Судья чаус что значит
Жуткая история судьи Чауса – настоящий украинский детективный сюрреализм
30 июля 2021 года Украина наслаждалась всей полнотой европейской жизни.
В столице, более того – у Офиса президента, разухабисто гулял ЛГБТ-рейв, на котором полуголые люди в странных аксессуарах демонстрировали свою европейскость.
В кулуарах, где собрались представители элит, тоже не скучали – бывший секретарь СНБО Данилюк набил морду советнику председателя Офиса президента Милованову. Взял – и заехал коллеге в рыло из-за расхождения во взглядах на цитату из святого Августина. Что делать – Европа, люди привыкли быть принципиальными до конца…
Но все эти милые забавы просто меркнут перед событием, которое… которое… которое… нет, нельзя вот так, сразу – надо читателя подготовить, как-то подвести к сути, чтобы не травмировать.
Так, теперь вы подготовлены – пусть и не в полной мере. Но пора уже начинать.
Что это? Кто за кем гонится? Что происходит?
Гонятся машины одной украинской спецслужбы, Национального антикоррупционного бюро, за машинами другой украинской спецслужбы, СБУ, которая активно уходит от погони, блокирует путь преследователями и так далее, и так далее. Что может быть нормальнее для европейской страны, чем погоня по столице местного «ЦРУ» за местным «ФБР»?! Обошлось без стрельбы, но случайного человека таки сбили…
Что же везут улепётывающие сбу-шники? Тонну янтаря, пуд золота или уникальное кокаиновое сало? Нет, они везут человека в трусиках.
Вы, конечно, вряд ли знаете, кто этот персонаж с лицом удивлённого хомяка. А это, между тем, герой самого длинного политического сериала последнего десятилетия. Это – судья Чаус.
Чаус был совершенно типичным представителем судейской элиты Украины, которая свято хранила и хранит свои коррупционные традиции вопреки всем реформам и пертурбациям. При Януковиче он выносил приговоры «автомайдановцам», но при новой власти почему-то никак не пострадал, а начал тесно дружить с режимом Порошенко, в интересах которого стал выносить «правильные» приговоры. В 2016 году Чаус спалился на взятке аж в 150 тысяч долларов, и выяснилось, что этот святой человек не тратит деньжищи, а в духе «Острова сокровищ» зарывает их в землю. На своём огороде. В трёхлитровых банках.
«Где вы храните деньги? – В банке».
После этого, однако, начали происходить чудеса, которые по сей день не заканчиваются. Продажного судью закрутил мощный вихрь спецслужбистского безумия!!
Неожиданно для себя Чаус в 2016 году оказался в Молдове, куда его экстренно переправил Порошенко, опасающийся, что показания «ручного» судьи станут мощным компроматом на него в руках конкурентов. Не то, чтобы Чаус был очень счастлив от такой телепортации, но деваться было некуда и он прожил в соседнем с Украиной государстве несколько лет, до апреля 2021 года – когда его выкрали украинские военные разведчики примерно в брутальном духе «Моссада».
Строго говоря, никакой потребности для Зеленского (который хотел заполучить «компру» на своего главного политического соперника) в этой джеймс-бондовщине не было: Чаусу как раз отказали в предоставлении политического убежища, и его в любом случае собирались депортировать. Но, короче, «решили сделать красиво». И сделали – похитили прямо в центре Кишинева и вывезли в багажнике джипа с дипломатическими номерами. А зачем усложнять, в самом деле?
Но вот, Чаус похищен. Думаете, что-то стало яснее? Ага, конечно. Он снова исчезает, на этот раз – в каких-то недрах украинских секретных тюрем. До 30 июля, когда внезапно оказывается в таком вот алкоголическом виде на трассе где-то под Винницей.
ГУР выбросила его, чтобы его нашла СБУ. Но СБУ… тупо заблудилась по дороге к этой точке в глухомани, тем более, что Чаус почему-то не сидел смирно на месте, а потопал куда-то в ближайшее село, и там стал пытаться вызвать полицию. Зачем нужно было высаживать голого человека посреди степи – не спрашивайте, просто не спрашивайте!!
Полиция не приехала, приехали антикоррупционеры, с 2016 года ищущие Чауса за ту самую взятку, и началась та погоня, которая и была выше на видео. СБУ таки сумело перехватить «ценный груз» буквально из-под носа конкурентов, и Чаус снова исчез.
Всё вместе это производит впечатление такого абсурда, такого фарса, что никаких слов не находится. Почему-то лезут в голову только сравнения из эпохи «Трёх мушкетёров», где одна дворцовая группировка браво шинкует шпагами другую, и все носятся то с подвесками, то с прекрасными галантерейщицами, то с прочими цацками. Впрочем, другие времена – другие цацки.
Что ж, Украина таки пришла в Европу. Правда, неясно, какого именно века…
Загадочное похищение, коррупция и громкие обвинения. Кто такой судья Николай Чаус и почему все за ним охотятся
Николай Чаус нашелся в Винницкой области, хотя уже несколько месяцев правоохранители искали его в Молдове. Биография бывшего судьи больше напоминает сюжет блокбастера – коррупция, громкие обвинения и похищения.
А все началось пять лет назад, когда скандальный судья погорел на взятке в 150 тысяч долларов. Деньги он якобы хранил в стеклянной банке во дворе своего дома.
OBOZREVATEL рассказывает, какие резонансные дела рассматривал Чаус и что стало причиной его бегства за границу.
Кто такой Николай Чаус?
Чаус 15 лет работал в Днепровском суде Киева. На этой должности он отбирал права у активистов Автомайдана из-за поездки к «Межигорью» – резиденции экс-президента Виктора Януковича. Одно из самых громких решений касалось пенсионера Константина Вельтищева – судья признал его виновным и лишил водительского удостоверения на шесть месяцев якобы из-за неостановки по требованию работника ГАИ.
Но дело в том, что свидетели и камеры наблюдения в гаражном кооперативе показали, что во время акции все тот день автомобиль Вельтищева стоял в гараже. «Интересный факт: при рассмотрении других дел, которые не касались Майдана, судья ни разу не лишал водителей прав. А тут проявил такую принципиальность», – писал адвокат Роман Маселко.
После этого судью пытались привлечь к ответственности – специальная комиссия пришла к выводу, что он нарушил присягу. Однако в феврале 2016 года Высший совет правосудия отказался уволить Чауса. Его также и не люстрировали, хотя он подпадал под соответствующий закон.
В конце 2015 года Чаус провел 36-часовое заседание по делу бизнесмена и политика Геннадия Корбана, которого подозревали по четырем статьям:
руководство организованной преступной группой;
присвоение средств в особо крупных размерах.
После задержания бизнесмена в ноябре 2015 года судья назначила ему меру пресечения: домашний арест до конца года. В декабре эту меру пересматривали в Днепровском суде. В итоге Чаус отправил Корбана, которого привезли на суд сразу после операции на сердце, за решетку на два месяца.
В отчете Верховного комиссара ООН по правам человека об этой ситуации говорилось, что, несмотря на кардиохирургическую операцию, в течение 24–27 декабря Корбана заставили участвовать в следственных действиях и после этого насильно доставили на судебное заседание, которое длилось больше суток и проходило с многочисленными нарушениями.
В августе 2016 года Чауса обвинили в вымогательстве и получении взятки в 150 тыс. долларов – деньги якобы нашли на огороде, закопанные в банках. Взамен судья должен был принять нужное решение в деле Светланы Сасевич, которую обвиняли в торговле наркотиками. Прокуратура просила для подсудимой семь лет лишения свободы, судья Чаус вынес приговор — пять лет условно.
В сентябре Верховная Рада разрешила арест судьи, но к тому моменту он уже исчез. Правоохранители утверждали, что Чаус мог находиться в оккупированном Крыму. А журналисты тогда сообщали, что подозреваемый бежал по чужому паспорту.
В ноябре он был объявлен в международный розыск, а позже стало известно, что Чаус незаконно пересек границу с Молдовой, сдался местным правоохранителям и просит политического убежища.
Молдавские власти между тем в убежище Чаусу отказали, но экстрадиция, которой требовала украинская власть, в том числе президент Владимир Зеленский, так и не состоялась.
Похищение из Молдовы
Последние почти пять лет экс-судья жил в Кишиневе. Но 3 апреля в центре города неизвестные схватили Николая Чауса и погрузили в микроавтобус, а позже – во внедорожник. Правоохранители утверждают, что автомобиль якобы принадлежит украинскому посольству. По версии местных следователей, на дипломатическом авто Чауса вывезли из Молдовы в Украину. Камеры наблюдения зафиксировали, как машина подъезжает к границе.
Журналисты из Украины («Слідство.Інфо») и Молдовы (RISE Moldova) получили копии паспортов десяти человек, которых правоохранители проверяют на причастность к похищению. По данным расследователей, все они являются гражданами Украины и по меньшей мере два из них напрямую связаны с Главным управлением разведки Минобороны, а еще один ㅡ уволенный чиновник Нацполиции. В ГУР Минобороны назвали эту информацию провокацией российских спецслужб.
«Это преступление было совершено иностранными гражданами, которые пересекли государственную границу. Эти граждане уже покинули страну, пересекли границу с Украиной. У нас также существуют записи доказательств на украинском языке», – сказал министр иностранных дел Молдовы.
Жена Чауса считает, что ее мужа похитили во второй раз. Первым похищением она называет его перевозку в Молдову в 2016 году, к которой, по ее мнению, причастен экс-депутат Александр Грановский. Также, отмечала Светлана, он имеет отношению и ко взяткам, за которые судью преследуют правоохранители. А найденные в 2016 году 150 тысяч долларов она называет провокацией.
«Я знаю точно, что никуда ехать он не собирался. По его словам, он не помнит, как оказался в Молдове. Об этом никогда ни с кем разговоров не было. Его вывезли сюда без его согласия и удерживали запугиванием», – заявляла она.
Версий, кто стоит за похищением, было немало. И вот основные:
похищение организовали, чтобы Чаус не попал в руки украинского правосудия и не давал показания на бывших высокопоставленных чиновников;
похищение организовали, чтобы судья оказался в Украине и давал показания по резонансным делам. Это могли реализовать сотрудники спецслужбы – в частности, ГУР или СБУ. В пользу этой версии говорит то, что перевозили Чауса на машине украинского дипломатического ведомства;
а авторы одного из телеграмм-каналов утверждают, что к похищению причастны группировки с непризнанной республики Приднестровье.
17 мая Чаус впервые после исчезновения записал видеообращение, в котором пообещал в ближайшее время вернуться в Украину и ответить на все вопросы общества и правоохранителей.
«Кому это выгодно – можно только догадываться» – подытожил судья. Он обратился к своей жене Светлане, отметив, что «так надо было, но все наладится», а также заявил, что его похищение было еще в 2016 году, а не сейчас.
«С тех пор меня постоянно запугивали расправой. Заставляли находиться в Молдове. Люди, которые причастны к этому, боялись, что я вернусь и начну говорить. Спасибо моим друзьям, которые помогли мне избежать тюрьмы и смерти», — сказал судья.
Его жена и адвокат отмечали, что это заявление записано под давлением. «Видно, что он зачитывает какой-то определенный текст, который ему написали. Как сказала его жена, он никогда не называл ее Светланой. Ни при друзьях, ни лично. Одежда на нем не его», – рассказал юрист Ростислав Кравец.
30 июля Чауса неожиданно нашли в селе Мазуровка Винницкой области – об этом правоохранителям сообщил местный житель. Журналист Юрий Бутусов отметил, что сначала в поселок прибыли полицейские и подтвердили личность судьи и задержали его, потому что он находится в розыске. Но затем туда приехали сотрудники СБУ, которые забрали фигуранта с собой и вывезли в неизвестном направлении.
Но поскольку это дело касается коррупции, то по решению суда передать подсудимого нужно работникам НАБУ. Поэтому по прибытию в Киев на Чауса началась настоящая охота – детективы Бюро ехали следом за авто СБУ и требовали отдать судью, но машина силовиков въехала на территорию своего офиса, после чего дорогу заблокировала охрана.
«Ко мне вышел представитель СБУ и сообщил, что официально Чауса нет в здании СБУ и поэтому они не могут исполнить мою просьбу о допуске к клиенту. Пока на этом все. Свои координаты я оставил. Думаю, если он официально появится в СБУ, мне сообщат», — сказал адвокат судьи Ростислав Кравец.
По состоянию на 31 июля, юристов так и не пустили к Чаусу. Правоохранители также отказываются говорить, в каком именно ведомстве находится судья.
СБУ VS НАБУ: кто такой судья Чаус и почему за право его арестовать в Киеве развернулась настоящая битва спецслужб?
Очередное заседание СНБО 30 июля померкло на фоне феерической историей с внезапным появлением похищенного этой весной в Молдове украинского судьи Чауса
Возвращение судьи уже породило целую цепочку драматических событий, включая погоню авто спецслужб по улицам Киева и осаду спецназом НАБУ здания СБУ на Малоподвальной. На момент написания данной статьи сложно сказать, чем завершилось противостояние и завершилось ли оно вообще. А пока мы решили напомнить читателям о том, кто такой судья Чаус и почему вообще его фигура оказалось в центре столь шумной истории.
Как всё начиналось
Судья Днепровского райсуда Киева не был известен широкой общественности до 2016 года, когда сотрудники Национального антикорупционного бюро задержали его по делу о получении взятки в 150 тысяч долларов. Заработанные нечестным трудом деньги Чаус трогательно закопал в стеклянной банке в огороде, что, впрочем, не помешало детективам НАБУ их отыскать и изъять.
Деньги эти Чаус, по версии следствия, получил за то, что согласился «отмазать» от тюрьмы гражданку Светлану С., обвинённую в торговле наркотиками: вместо 7 лет за решёткой Чаус согласился присудить ей 5 лет условно.
Однако арестовать Чауса не вышло, так как тот обладал судейской неприкосновенностью. А пока Верховная Рада давала санкцию на арест судьи, он успел исчезнуть в неизвестном направлении. Вскоре выяснилось, что этим направлением была Молдова, где Чаус «всплыл» в 2017 году, попросив в стране политического убежища. Но об этом позже.
«Молдавский период» Чауса
Сам Чаус и его жена Светлана (вскоре после этого переехавшая вслед за мужем), к слову, утверждали, что судью переправили в Молдову без его воли – то есть, по сути, похитили. При этом утверждалось, что обстоятельства своей переправки Чаус не помнит. Пикантная деталь: Светлана Чаус утверждала, что одним из организаторов «первого похищения» судьи был адвокат Андрей Смирнов – тот самый Смирнов, который уже при Зеленском стал заместителем главы Офиса президента и работает там по сей день.
В 2017 году Чаус обратился к властям Молдовы за политическим убежищем, но получил отказ. Тогда он попытался оспорить этот отказ в судебном порядке. Происходило всё это весьма неспешно, да и Украина, кажется, не слишком настаивала на ускорении дела по вполне понятным причинам.
Лишь в марте 2021 года Верховный суд Молдовы окончательно отклонил иск Чауса, разбив его надежды на получение политического убежища. Сразу после этого стартовал суд по делу о его экстрадиции в Украину.
Но что-то пошло не так.
Похищение
3 апреля 2021 года Чауса похитили: несколько мужчин «упаковали» его в белый микроавтобус Mercedes прямо в центре Кишинёва.
Похищение Чауса в Кишинёве
Издание RISE Moldova сообщило, что похитители являлись гражданами Украины, причём двое из них были сотрудниками Главного управления разведки Минобороны. Считается, что они прибыли в Молдову 24 марта через пропускной пункт «Могилёв-Подольский ㅡ Отач», причём выданные им паспорта, вероятно, были настоящими, но оформленными на несуществующих людей.
5 апреля 2021 года глава МВД Молдовы Павел Войку сообщил, что Чауса вывезли в Украину. По его словам, сделали это в багажнике автомобиля Toyota RAV4 с дипломатическими номерами – такие автомобили досмотру на границе не подлежат.
Позже, в июле 2021-го, причастность к похищению Чауса украинских спецслужб подтвердил Генеральный прокурор Молдовы Александр Стояногло. МИД Украины, кстати, назвал это сообщение «не способствующим дружеским отношениям между странами» и опроверг причастность госслужащих Украины к исчезновению Чауса.
В середине апреля СМИ опубликовали фото Чауса, якобы сделанные после похищения: на них у судьи видны заметные повреждения на лице, а его правая рука то ли перевязана, то ли и вовсе в гипсе.
«Кому выгодно»?
В СМИ и соцсетях тут же развернулись бурные споры по поводу того, кто именно стоит за похищением. Причём прямая причинно-следственная связь между решением Молдовы отказать Чаусу в убежище и похищении была, что называется, очевидной. Очевидно, что похитители очень не хотели, чтобы Чаус вернулся в Украину в официальном порядке. А вот насчёт того, чего они добивались, развернулись активные споры.
Удивительно, но на этот раз даже не прозвучало версий о том, что Чауса похитили российские спецслужбы для дискредитации Украины! Зато назывались другие версии, одна другой занятнее.
Наиболее очевидной и популярной была версия о похищении Чауса людьми Порошенко (благо, несмотря на лишение поста президента, связи и в спецслужбах, и в Минобороны тот сохранил) – например, по заказу вышеупомянутого Кононенко.
Однако другие – например, близкий к Порошенко журналист Юрий Бутусов – утверждали, что всё было наоборот: дескать, Чауса похитили по приказу Зеленского для того, чтобы заставить судью дать показания против Порошенко.
Чаус возвращается…
Чаус по классике: выброшен голым посреди пустой сельской дороги
Согласно официальному сообщению, председатель позвонил в полицию. Полицейские, «пробив» гостя по базе, выяснили, что он находится в розыске НАБУ, о чём и сообщили коллегам-правоохранителям. Однако НАБУ Чаус не достался: куда раньше детективов в Мазуровку успели сотрудники СБУ, которые посадили Чауса в микроавтобус и повезли в Киев.
В НАБУ выразили протест по данному поводу и потребовали передать Чауса им. СБУ требование проигнорировала.
Тогда антикоррупционеры решили заполучить Чауса силой. За автомобилями СБУ, в одном из которых находился Чаус, устроили настоящую погоню в духе голливудских боевиков по центру Киева. Видео гонки НАБУ выложило в интернет. В ходе гонки выяснилось, что СБУшники водят лучше: «кортеж» благополучно добрался до здания СБУ на Малопровальной улице. Однако детективам удалось въехать во двор здания вслед за ними.
Кадры погони НАБУ за машинами СБУ
За этим последовало достаточно долгое противостояние СБУ и НАБУ во дворе здания. После нескольких часов того, что в народе называют «бодаловом» (впрочем, без активных боевых действий даже на уровне рукопашной), НАБУ покинули объект. Чаус вроде бы остался у СБУ (но это неточно, о чём будет сказано ниже).
Раборки между НАБУ и СБУ во дворе Службы безопасности
Экс-судья в настоящий момент является (или может являться/стать в будущем) ключевым фигурантом сразу нескольких уголовных дел. Во-первых, это, собственно, «основное» дело Чауса о «150 тысячах в стеклянной банке». Это дело ведёт НАБУ, и здесь он является подозреваемым. Во-вторых, это дело СБУ о незаконной переправке Чауса в Молдову, где он пока не имеет процессуального статуса и – в зависимости от «подхода» следователя может оказаться кем угодно – от подозреваемого до потерпевшего. В третьем деле он точно потерпевший, потому что это дело о его похищении в Молдове. Ведёт его также СБУ. Наконец, Чаус, по крайней мере в теории, может стать либо свидетелем, либо соучастником по одному или нескольким делам по Порошенко и его окружению, которое ведёт НАБУ – или может даже открыть их «с нуля» пообщавшись с Чаусом на своих условиях.
Формальный приоритет, впрочем, за НАБУ: в розыске, в т.ч. по линии Интерпола, Чаус находится именно по их делу. Так что по закону «права» на Чауса всё-таки у НАБУ. А если СБУ желает провести с ним дополнительные следственные действия, то может сделать это в установленном для таких случаев законом порядке.
Кстати интересно, что в СБУ по поводу драматических событий 30 июля вообще хранит молчание.
…и снова исчезает
Но на этом история не закончилась. Когда адвокат Чауса Ростислав Кравец прибыл к зданию СБУ и потребовал встречи с подзащитным (на которую имеет полное право), ему сообщили что… Чауса у них нет. Как минимум это означает, что в настоящий момент вывоз Чауса из Мазуровки сотрудниками СБУ не имеет процессуального статуса, и вообще непонятно, что это такое было.
Однако на момент написания этой статьи вечером 30 июля ситуация с Чаусом вернулась к тому же, какой была сутки тому назад: местонахождения Чауса и его статус неизвестны. Правда, мы хотя бы знаем, что Чаус жив и в Украине.
По крайней мере, пока.
Что дальше?
Предугадывать развитие резонансных событий в Украине – дело весьма неблагодарное, и заниматься им не хотелось бы. Однако очевидно, что Чаус становится ценной фигурой в игре сил на украинском политическом Олимпе. Причём его ценность велика для самых разных её участников – и в самых разных смыслах.
Чаус может рассказать об обстоятельствах своего вывоза в Молдову: эта перспектива может оказаться нерадостной также для Порошенко и людей из управления госохраны, ГУР МО, Госпогранслужбы и других, включая, если верить Светлане Чаус, нынешнего замглавы Офиса Зеленского Смирнова.
В-третьих, Чаус может поведать об обстоятельствах своего похищения и о том, что с ним было впоследствии. И тут, в зависимости от этих показаний, могут оказаться в неприятном положении и вовсе самые неожиданные люди.
Пожалуй, ключевой вопрос в данной истории – почему Чауса почти три месяца удерживали где-то в неизвестном месте, а точнее, почему после трёх месяцев его отпустили, и отпустили именно сейчас? Да не просто отпустили, а буквально выбросили на улицу, спровоцировав гонку спецслужб, в которой СБУ оказалось быстрее?
Интересно, что, в отличие от НАБУ, СБУ ситуацию с Чаусом не комментирует от слова «совсем». Загадочное молчание хранит Генпрокуратура в лице Венедиктовой, а также президент Владимир Зеленский. Хотя вся эта история не только заслуживает, но и, как должно быть понятно из вышеизложенного буквально требует их внимания.
Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.
Потерян и найден. Что сказал внезапно объявившийся судья Чаус и что это всё значит
Судья Чаус неожиданно записал видеообращение и выложил его в Сеть
Более месяца назад прогремел международный скандал с исчезновением судьи Николая Чауса. В самом центре Кишинева его погрузили в автомобиль и вывезли в неизвестном направлении; при этом многое указывало на причастность к делу украинских спецслужб.
Но вот Чаус впервые за долгое время появился и заговорил в кадре, пролив свет на эту историю и заодно подтвердив ряд давних подозрений.
Что он сказал?
Прежде всего Чаус сообщил о том, что он «в полной безопасности», цел и невредим, в том числе «конечности на месте». Очевидно, связано это с опубликованным ранее фото, на котором у судьи перебинтована рука. Ведь даже если он даст признательные показания, всегда можно будет сказать, что получены они под давлением.
О своём местонахождении Чаус в данный момент сообщить не может, но «сказать о себе вынужден», пока некоторые люди «спекулируют на его якобы похищении». Он обратился к жене и детям, попросив прощения за всё, что пришлось пережить, «но так надо было сделать». Тут следует заметить: именно реакция супруги заставляла думать, что похищение настоящее, а не инсценировка самого Чауса, предпринятая, чтобы спастись от возможной экстрадиции.
После этого судья сделал громкое заявление. Оказывается, похитили его не в 2021-м году, а в 2016-м, «постоянно запугивая расправой». Те люди, по его словам, боялись возвращения Чауса, и того, что он «начнёт говорить». Вскоре он появится в Украине и даст необходимые ответы на вопросы силовикам и обществу.
Что это всё значит?
Выезд Чауса из страны в 2016-м году связывают с намерениями Порошенко и «смотрящего за судами» экс-нардепа от БПП Александра Грановского эвакуировать важного свидетеля, который как раз сам оказался под прицелом правоохранительных органов. Когда уже в 2021-м году Чаус пропал в Молдове, среди многих экспертов и аналитиков сложилось такое мнение: Банковой срочно понадобился компромат на «гетмана», не то для очередного уголовного дела, не то для его большей сговорчивости. И один из наиболее эффективных вариантов — найти живого разоблачителя из окружения Порошенко, который даст пресс-конференцию или заведёт «видеоблог». На эту роль подошёл Чаус.
У нас, правда, уже был один автор Telegram-канала, грозивший компроматом главе СБУ Ивану Баканову — его бывший заместитель Дмитрий Нескоромный. После первых анонсов он почти исчез — будто бы с ним достигли взаимопонимания. Однако, судя по ряду улик, свидетельствующих об участии украинских силовиков и даже дипломатов в спецоперации по похищению Чауса, всё это затевалось не просто так. Любопытная деталь: само видео Чауса в Telegram, если его попытаться сохранить, называется «привет Петр Алексеевич!», что намекает.
Бочка дёгтя
Вот только неужели именно кейс Чауса настолько острый, что по нему следовало идти в атаку на Порошенко? Во-первых, мы уже представляем, на чём сделают акцент адвокаты экс-президента: на том, что в вертикальный кадр не вместилось дуло автомата, под которым судья зачитывал свою речь с листочка. Супруга Чауса Светлана уже прокомментировала СМИ, что Николай сам на себя не похож, его даже одели в рубашку, которой у него не было. Главный редактор издания «Шарий.net» Ольга Шарий сравнила происходящее с тем, как СБУ похитила Виктора Шария, чтобы добиться от него нужных показаний по Партии Шария.
Если за похищением действительно стоит Украина, непонятно, чего так долго ждали перед публикацией. Надеялись, что скандал поутихнет? Или что у судьи синяки заживут, случайно появившиеся при его пленении, как предположил медиаэксперт Анатолий Шарий? Ведь известно, что при задержании Чауса был избит его охранник. Незавидна и судьба президента Молдовы Майи Санду: ведь теперь её оппоненты могут, довольно потирая руки, восклицать «ага, мы же говорили!», учитывая, что у неё есть свой интерес: Порошенко дружил с молдавским олигархом Владом Плахотнюком, влияние которого в стране ощущается даже после бегства за рубеж.
Самое удивительное, что незадолго до похищения Чаусу в судебном порядке отказали в политическом убежище в Молдове. То есть реальная экстрадиция была не за горами, да и обсуждалась на встрече президентами обоих республик. Из-за чего пропажу судьи многие первоначально и восприняли как постановку, призванную изобразить реальную угрозу жизни Чауса. К чему в таком случае нужна была такая спешка с вывозом в Украину, и не имеет ли место сговор глав государств — разбираться придётся не только украинцам, но и молдавским избирателям на будущих парламентских выборах.