Существуют такие основные научные подходы в изучении миграции населения как
Основные научные подходы к изучению миграции
этнографический, психологический, биологический, генетический, фило-
софский, юридический, методологический. Например, экономический под-
ход, включает марксизм, теорию человеческого капитала, теория
мирового рынка труда, теория мировых систем и др.
Не менее значимый вклад, который получает развитие особенно
в последние 2–3 десятилетия, принадлежит социологическому подходу,
в котором можно выделить концепции «притяжения-выталкивания» (pullpush),
ассимиляционную теорию и др.
С точки зрения нашего предмета, особо остановимся на демографи-
ческом подходе, в рамках которого можно выделить 4 теории:
1) общая теория народонаселения, которая определяет миграцию населения, с одной стороны, как
собственно демографический процесс, прямо воздействующий на воспроиз-
водство населения. С другой строны, как многогранное явление, имеющее
экономический, политический, географический и другие аспекты.
2) теория демографического перехода, которая органично
включает миграцию, которая наряду с другими демографическими процессами также после-
довательно изменяется при переходе от доиндустриальной к постиндустриальной экономике;
3) концепция «второго демографического перехода», рассматривающая миграцию как важнейший демографический процесс в развитии современных стран Западной Европы;
4) концепция «нулевого сальдо международной миграции». В соответствии с этой концепцией с демографической точки зрения особенно интересными являются исследования миграции в контексте теории стабильного населения.
Наиболее универсальный подход. Рассматривает миграцию как один из важнейших регуляторов численности трудоспособного населения, который стимулирует здоровую конкуренцию на рынке рабочей силы. Большинство видов миграций обусловлены экономической необходимостью и в той или иной мере связаны с рынком труда.
Определяет правовой статус разных категорий мигрантов. Направлен на разработку правовых норм и законодательных актов, регулирование основных прав мигрантов.
Основное внимание уделяет проблемам, связанным с адаптацией мигрантов к новым условиям жизни.
Исследования истории миграционных движений того или иного региона с применением историко-демографических исследований, описывающих миграцию в контексте исторической эволюции демографических процессов.
Основной акцент падает на мотивационную природу миграции. Миграция рассматривается как способ удовлетворения ряда социальных потребностей, в том числе и потребности в самоутверждении.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
1.2. Основные научные концепции и подходы к исследованию проблем миграции населения
В течение нескольких столетий развитие научных взглядов на миграцию происходило в рамках тех или иных научных подходов: экономического, географического, исторического, демографического, системного, политического, антропологического, социологического и др. Выбор подхода зависит от тех задач, которые стоят перед исследователем, и от характера исходного материала.
Основы теории миграции в западноевропейской литературе относятся к концу XIX века, когда английский ученый Е. Равенштейн[38], используя данные о месте рождения в переписях населения Великобритании 1871 г. и 1881 г., а также данные других стран, сделал обобщения, которые назвал «законами миграции». Е. Равенштейн определил миграцию как «постоянное или временное изменение местожительства человека» и сформулировал 11 законов миграции:
1) больше всего миграций осуществляется на короткие расстояния;
2) миграция происходит постепенно, шаг за шагом;
3) миграции на большие расстояния направляются в основном в крупные торговые и промышленные центры;
4) каждому миграционному потоку соответствует контрпоток;
5) городские жители менее подвижны в миграционном плане, чем население сельских районов;
6) во внутренних миграциях более активны женщины, а в международной миграции более активны мужчины;
7) большинство мигрантов представляет взрослое население, семьи редко мигрируют за пределы своей страны;
8) рост крупных городов в большей степени обусловлен миграцией населения, нежели естественным в них приростом;
9) масштабы миграции возрастают с развитием промышленности, торговли и транспорта;
10) большинство мигрантов из сельской местности направляются в крупные торговые и промышленные центры;
11) экономические причины миграции являются определяющими[39].
Законы Е. Равенштейна привлекли большое внимание, были положены в основу многих западных моделей миграции, неоднократно проверялись эмпирически в последующие десятилетия, подтверждались или опровергались зарубежными исследователями[40].
В целом же, на наш взгляд, вклад Е. Равенштейна в разработку общемировой теории миграции, осуществленный в конце XIX вв., следует рассматривать как выдержавший испытание временем и своего рода первоначальную точку для последующих исследований теории миграции зарубежными учеными.
Сегодня в изучении миграции населения принято выделять 17 основных подходов, включающих 45 научных направлений, теорий, концепций.
Так, например, «Теория глобализации» возникла в 80-х гг. XX века в рамках «Теории международных отношений». Эта теория – глобализации изучает формирование интегрированной системы значений в мировом пространстве, включение местных сообществ в международную систему взаимодействия, участие внешних факторов в решении локальных проблем, а также роль местных факторов в обеспечении функционирования международных режимов в различных сферах.
За последние двадцать пять лет проблема глобализации нашла отражение в огромном количестве зарубежных работ политологов, экономистов, социологов и культурологов. Среди авторов, исследования которых легли в основу данной работы, можно назвать Д. Хэлда, Ю. Хабермаса, Э. Гидденса, Г.-П. Мартина и Х. Шумана, Дж. Ная, И. Валлерстайна, З. Баумана, Дж. Маджнони, Т. Фридмена, С. Хантингтона, Ж. Бодрийяра, У. Бека, Дж. Розенау, Ф. Фукуяму и др.
Отечественные ученые не остались в стороне от широкой дискуссии и глобализации, специалисты в области политических дисциплин и международных отношений, экономики и социологии внесли весомый вклад в развитие данного сюжета. Отечественные исследователи, работы которых стоит отдельно отметить: А.Д. Богатуров, П.А. Цыганков, А.В. Торкунов, В.А. Ачкасов, В.Л. Иноземцев, С.Г. Еремеев, А.И. Уткин, А.С. Панарин, Г.П. Анилионис и Н.А. Зотова, Ю.В. Яковец и др.
Исследование исторических материалов свидетельствует о том, что глобализация существовала не только в последние два столетия, но и в другие эпохи, включая древнюю историю.
В некоторых случаях периоды глобализации (в одном и том же регионе) следовали один за другим, что позволяет сделать выводы о цикличности данного явления. Так, в Средиземноморье в античную эпоху можно выделить греко-карфагенский цикл глобализации (VI в. – середина II в. до н. э.), когда центрами формирующейся глобальной экономики выступали Древняя Греция и Карфаген, и римский цикл глобализации (середина II в. до н. э. – III в. н. э.), когда в качестве такого центра выступал Древний Рим. В более древней истории Средиземноморья и в истории Древнего Китая также прослеживаются подобные циклы[41].
В истории Западной Европы в период с XII в. по настоящее время исследователи выделяют 5 циклов глобализации:
Первый цикл: середина XII в. – конец XV в. Центр глобальной экономики – Италия и ее торговые государства Венеция, Генуя, Флоренция, Пиза. Конец цикла ознаменован началом упадка итальянских государств и 60- летней войны между Францией и Испанией за господство над Италией (война между Габсбургами и Валуа).
Второй цикл: середина XVI в. – вторая половина XVII в. Центры глобализации – Голландия и империя Габсбургов, позднее расколовшаяся на Испанскую и Австрийскую империи. Конец цикла ознаменован поражением испано-австрийской империи Габсбургов в Тридцатилетней войне и Английской революцией, после чего Англия, Германия и Скандинавия перешли к политике и отгородились от глобализации таможенными барьерами.
Третий цикл: XVIII век. Глобализация охватила ряд европейских стран, не проводивших протекционистскую политику (Франция, Испания, Польша, Голландия), а также ряд новых регионов (Америка, Индия, Западная Африка), впервые соприкоснувшихся в тот период с глобальной экономикой. Центры глобализации – Великобритания и Франция. Конец цикла ознаменован Французской революцией и наполеоновскими войнами.
Четвертый цикл: 1840–1920-е гг. В начале цикла ряд стран Западной Европы (Франция, Германия, Великобритания) перешли от политики, проводившейся ими после окончания наполеоновских войн, к политике свободной торговли. Бурному росту международной торговли способствовало также развитие транспорта: строительство железных дорог, мощных пароходов для трансатлантических линий и т. д. В качестве главного центра глобализации выступает Великобритания, осуществившая к тому времени Промышленную революцию и получившая благодаря этому большое конкурентное преимущество перед всеми другими странами. К концу цикла глобализация впервые охватила весь мир, а Великобритания утратила свое преимущество перед США и Германией, выступивших в качестве новых центров глобальной экономики. В конце цикла началась Великая депрессия (1929–1939 гг.), в первые же годы которой страны Запада в целях борьбы с кризисом ввели высокие протекционистские барьеры.
Пятый цикл: конец 1960-х гг. – настоящее время. Начало цикла ознаменовано переходом развитых стран Запада от протекционизма к политике свободной торговли (после т. н. Кеннеди-раунда, заложившего основы современной системы ВТО). Глобализация сопровождается упадком прежних центров глобальной экономики – США, Западная Европа, и появлением новых центров – Япония, страны ЮВА, Китай, Индия. После мирового финансового кризиса 2008 г. начинается период мировой стагнации.
Главными признаками начинавшегося цикла глобализации были:
– резкий рост международной торговли,
– инфляция и циклические изменения цены золота,
– снижение процента (нормы прибыли) и выравнивание цен,
– усиление международной конкуренции (одним из непосредственных последствий глобализации и вызванной ею глобальной конкуренции являются войны, нередко приобретающие в эту эпоху глобальный характер),
– изменение экономического и демографического ландшафта стран, участвующих в глобализации,
– массовые миграции населения.
Анализируя «Общую теорию миграционной подвижности населения»[42], базирующеюся на комплексном подходе в ее изучении и законе подвижности населения, в соответствии с которыми миграционное движение по мере общественного прогресса все более становится социально-экономической необходимостью и в целом, как правило, усиливается. При этом под миграционным движением понимается совокупность всех видов территориальных передвижений, обусловленных разнообразными факторами и мотивами, которые и лежат в основе такого понятия, как «миграционная система». В отличие от «концепции миграционных систем» данное понятие представляет собой систему из четырех блоков:
1) общая миграционная подвижность (или миграционная активность населения);
2) территориальное перераспределение населения;
3) миграционное поведение населения;
4) механизм воздействия.
Главные положения концепции миграционной подвижности населения в рамках экономико-расселенческого подхода формулируются следующим образом:
1) различные формы движения населения – естественное, социальное и территориальное – взаимосвязаны и взаимозависимы;
2) при решении задач управления миграционными процессами невозможно «изолированно» решать проблемы переселения или маятниковой миграции. Различные формы миграционной подвижности объединяются общностью их положения в системе территориального разделения труда;
3) миграционная подвижность объективно обусловлена общественным развитием, поэтому ее формы необходимо оптимизировать и регулировать, а не запрещать;
4) закон подвижности населения имеет объективный характер, а по мере общественного прогресса миграционное движение все в большей мере становится социально-экономической необходимостью и в целом, как правило, увеличивается;
5) моделирование и регулирование миграционной подвижности наиболее эффективно с учетом взаимозаменяемости и взаимозамещаемости отдельных форм;
6) составной частью концепции миграционной подвижности населения является понятие «миграционная система», включающая общую подвижность и территориальное перераспределение населения;
7) при разработке миграционной политики необходимо учитывать все виды и формы миграционного движения населения и рассматривать их как систему условий, способов и мер управления миграционной подвижностью.
Политическое направление – рассматривает международную миграцию, в частности, как взаимодействие между странами со сменой мигрантами юрисдикции, при которой они, прекращая членство одного общества, становятся членами другого.
Институциональная теория в рамках политического направления – рассматривает миграционные процессы через развитие различного рода организаций, оказывающих помощь и различные услуги мигрантам.
В современной политической теории миграция рассматривается в двух измерениях:
1) общегосударственном, 2) ситуационно-политическом.
В общегосударственном измерении изучается влияние миграционных потоков на социально-политическое положение страны и национальную идентичность граждан этого государства. Миграционные потоки во многом определяют значимость государства во внешнеполитической деятельности. Одним из основных вопросов, изучаемых в рамках данного измерения, является контроль над миграционными потоками и, соответственно, выработка правил въезда, выезда и пребывания на территории национальных государств, т. е. формирования государственной миграционной политики.
При ситуационно-политическом изучении миграции политологи уделяют большое внимание проблемам национальной безопасности и угроз, прежде всего из-за нелегальной миграции. В рамках данного измерения мигранты и их объединения рассматриваются как политические акторы, которые принимают непосредственное участие в политической жизни государств или становятся субъектами воздействия различных политических сил, как в странах исхода, так и в принимающих странах. В связи с этим остро стоит вопрос адаптации и инкорпорации мигрантов в общество и социально-политическую систему национальных государств. Влияние процессов миграции на институт гражданства национальных государств, электоральное поведение и формирование различных государственных политик рассматриваются политологами в свете проблем адаптации мигрантов. Так исторические исследования мигрантских сообществ и сетей свидетельствуют о высокой степени вовлечения диаспор в политическую жизнь еще более ста лет назад. Сами формы вовлечения диаспор в политическую жизнь могут приобретать самый разнообразный характер, а вектор направления политической деятельности может быть направлен как в отношении принимающей страны, так и страны исхода.
Наиболее распространенными формами политической деятельности диаспор являются электоральные и политические акции, лоббирование интересов государства исхода в принимающей стране, оказание влияния на страну исхода путем поддержки правительства или оппозиции, финансовая и другого рода поддержка политическим партиям, движениям и неправительственным организациям страны исхода, содействие разрешению конфликтов в стране исхода либо их разжигание.
Основными аспектами исследований в политологии являются: – роль государства по контролю миграции и границ;
– воздействие миграции на институт гражданства, суверенитет, внешнюю политику и национальную безопасность;
– инкорпорация мигрантов в общество.
В этом её подходы смыкаются с социологами, экономистами, правоведами. В числе наиболее широко используемых политологами теорий, выделим следующие:
– теория рационального выбора;
– теория этнобаланса (Даль, Шмиттер, Лембрух).
Кроме политического подхода, в течение нескольких столетий развитие научных взглядов на миграцию происходило также в рамках экономического, географического, исторического, демографического, системного и других научных подходов.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Основные научные подходы к изучению миграции населения
Источники данных о миграции:
· регистры (слабо распространены)
Косвенные источники данных:
· место рождения – место проживания
· место жит-вы братьев и сестер
· метод анализа компонентов
· балансовое уравнение динамики численности
· кэф-ты прибытия выбытия и сальдо
· возр коэф-ты миграции
Существуют различные классификации изучения миграции населения. Наиболее полная из них была разработана в 1999 г. В.А. Ионцевым Данная классификация включает 17 научных подходов в изучении миграции населения, содержащих 45 научных направлений, теорий и концепций.
При этом заметим, что далеко не все современные теории и концепции по миграции вошли в эту классификацию. Перечислим эти подходы: экономический (15 научных направлений, теорий и концепций), социологический (15), демографический (4), миграционный (4), исторический, географический, политический, типологический, экологический, системный, этнографический, психологический, биологический, генетический, философский, юридический, методологический. Например, экономический подход, включивший 15 таких теорий и концепций (неоклассическое и мальтузианское направления, марксизм, теория человеческого капитала, теория мирового рынка труда, теория мировых систем, теория технологического процветания и др.), конечно, не исчерпывается этим числом. Можно, например, добавить еще не менее 7 новых (и хорошо забытых старых) теорий, объясняющих миграцию. Например, экономическую теорию миграции М. Тодаро, теорию общественного капитала Д. Массея. Надо подчеркнуть, что экономисты к настоящему времени занимают ведущую позицию в изучении и объяснении миграции населения, акцентируя внимание на экономической, трудовой миграции.
Не менее значимый вклад, который получает развитие особенно в последние 2–3 десятилетия, принадлежит социологическому подходу, в котором можно выделить концепции «притяжения-выталкивания» (pullpush), ассимиляционную теорию и др.
С точки зрения нашего предмета, особо остановимся на демографическом подходе, в рамках которого можно выделить 4 теории:
1) общая теория народонаселения, одним из основоположников которой является А. Сови и которая определяет миграцию населения, с одной стороны, как собственно демографический процесс, прямо воздействующий на воспроизводство населения через изменения в репродуктивном и эпидемиологическом поведении, его возрастно-половую структуру и другие изменения в демографическом развитии. С другой строны, как многогранное явление, имеющее экономический, политический, географический и другие аспекты, способные оказывать косвенное влияние на демографическое развитие;
2) теория демографического перехода, которая в изложении таких авторов, как В. Зелинский, Л. Таба, Р. Эпплеярд, Ж.-Кл. Шенэ и др., органично включает миграцию, которая наряду с другими демографическими процессами, с которыми тесно взаимосвязана и взаимообусловлена, также последовательно изменяется при переходе от доиндустриальной к постиндустриальной экономике;
3) концепция «второго демографического перехода», одним из авторов которой является известный голландский демограф Дирк ван де Каа, рассматривающего миграцию как важнейший демографический процесс в развитии современных стран Западной Европы;
4) концепция «нулевого сальдо международной миграции», авторами которой являются американские ученые Л. Бувье, Д. Постон. Заметим, что в соответствии с этой концепцией с демографической точки зрения особенно интересными являются исследования миграции в контексте теории стабильного населения, проводившиеся известным американским ученым (математиком и демографом) А. Роджерсом и не менее известным французским демографом Л. Таба.
Несколько слов о собственно миграционном подходе, который все больше отождествляется с таким его научным направлением, как «миграциология», главная идея которой заключается в разработке общей теории миграционного движения населения. В этот же подход включаются и такие концепции, как концепция «мобильного перехода» В. Зелинского, «миграционного перехода» Ж.-Кл. Шенэ, Ф. Мартина, концепция трехстадийно сти миграционного процесса российских ученых Т.И. Заславской и Л.Л. Рыбаковского. Суть последней заключается в выделении в миграционном процессе трех взаимосвязанных стадий: первая, исходная, в ходе которой происходит формирование миграционной подвижности и принимается решение о миграции; вторая, основная стадия, в ходе которой происходит сам процесс территориального передвижения; третья, завершающая стадия, на которой речь идет о приживаемости (адаптации) мигрантов на новом месте жительства.
В заключение отметим, что научное осмысление миграционных процессов в настоящее время получило значительное ускорение в России, которая долгие годы была в относительной изоляции от внешнего мира и для которой не были характерны в полной мере научные исследования по миграционному движению в целом, что становится недопустимым в современных условиях чрезвычайно возросшей подвижности населения, в том числе и миграционной.
Вопрос 38. Современные тенденции урбанизации в России.
Урбанизация — исторический процесс повышения роли городов в развитии общества, который охватывает изменения в размещении производства и, прежде всего, в расселении населения, его социально-профессиональной, демографической структуре, образе жизни, культуре и т.д.
Развитие процесса урбанизации обусловлено следующими основными факторами:
(1) безвозвратной миграцией населения из села в город;
(2) естественным приростом самого городского населения;
(3) включением в городскую черту или отнесением в административное подчинение пригородных территорий (включая города, поселки и села);
(4) преобразованием сельских населенных пунктов в городские;
Миграциология
Современные подходы к определению сущности понятия «миграция»
В начале 30-х годов прошлого века в России, по существу, прекратилось изучение вопросов переселения л юней и разработка понятий «колонизация», «переселение» и «миграция». Со второй половины 1960-х и до середины 1970-х годов ренессанс в изучении миграций связан с попытками их классификации, так как появились различные взгляды на сущность явления «миграция»:
Современное значение термина «миграция населения» (от лат. migratio — переселение, перемещение) применяется для обозначения социально-экономических, политических, демографических и иных явлений. Однако дискуссии по поводу научных дефиниций нередко уводят ученых от анализа объективных общественных явлений. На это в свое время указал историк В.О. Ключевский, считавший, что в научном поиске иногда увлекаются филологическим решением вопросов, исследуют не явления, а слова, пренебрегая принципами материалистической диалектики. В связи с этим понятие должно являться формой адекватного выражения наиболее существенных сторон определенного объективно существующего явления. Выявив сущность явления через его объективные содержательные стороны, можно созвать некую терминологическую модель — структуру понятия и выразить ее.
Установим наиболее существенные признаки интегрированного миграционного процесса, отличающие его от других общественных процессов. Заметим, что до сих пор продолжаются споры по поводу границ такой системы научных знаний, как демография, к предмету которой относят различные виды движения населения, включая миграционное движение.
Первая группа (конец XX в.) — это определения, смешивающие виды движения населения — миграционное и социальное:
На наш взгляд, в определениях, в которых миграция приравнивается к различным видам движения, по существу, смешиваются территориальное и социальное движение, отождествляются разные явления — передвижения людей по территории и перемещения людей по образовательным группам, профессиям, отраслям, предприятиям и т.д. Очевидно, что эти передвижения и перемещения разнохарактерны и осуществляются в различных целях.
Другие исследователи различают в миграциях: территориальные перемещения людей, различные по расстоянию между местами выхода и вселения; по статусу объектов, между которыми происходят перемещения мигрантов; по срокам перемещения людей; по преследуемым людьми целям. Перемещения могут происходить внутри населенного пункта, между населенными пунктами различного социально-экономического статуса, внутри и между территориями различного предназначения; совершаться добровольно, принудительно и вынужденно. В их основе могут лежать экономические, экологические, социальные, политические, религиозные и иные причины. Миграции могут отличаться в зависимости от детерминирующих факторов, от направлений перемещений, целей и т.д. Этим обусловливается многообразие определений миграции населения.
Таким образом, выделяются три подхода к включению в понятие «миграция» различных видов территориального движения людей:
По мнению ЛЛ. Рыбаковского, к миграции можно отнести любой набор видов территориального перемещения населения. Он же рассматривает в качестве самостоятельного вида эпизодические миграции, а в них — рекреационные поездки. И.С. Матлин к миграции относил перемену мест жительства и маятниковую миграцию. ВВ. Покшишевский считал, что маятниковую миграцию нужно исключить, так как это лишь форма расселения
Согласно первому подходу к определению миграции выделим четыре вида пространственного движения населения: эпизодическую, маятниковую, сезонную и постоянную миграцию. Небесспорно включать в территориальное перемещение населения эпизодические поездки. А.У. Хомра включил туристические поездки, а Л.Л. Шамилева — рекреациионные перемещения.
Т.М. Караханова считает, что сущность миграции людей должна включать географическую мобильность. Л.Л. Шамилева под миграцией понимает форму мобильности населения. Б.С. Хорее для создания «концепции миграционной подвижности населения во всех ее формах» под миграционной подвижностью понимал миграцию в широком значении, в узком значении — переселение (совокупные характеристики межпоселенных передвижений любого вида). Т.И. Заславская определяла миграцию как географическую подвижность (перемещение из одних населенных мест в другие), подчеркивая, что миграция населения — это частная форма мобильности.
Вместе с тем все виды передвижения людей совершаются неразрывно, в органическом единстве тех или иных параметров совокупностей людей. Любой человек обладает свойствами:
Есть параметры, которые формально могут только улучшаться (уровень образования), свидетельствуя о социальном развитии личности, и такие, которые могут меняться в любую сторону (состояние здоровья). Следовательно, социальное перемещение и социальное развитие — не синонимы.
Любая совокупность людей подвержена количественно-качественным изменениям. Количественным — в результате процесса воспроизводства, что обусловливает качественные изменения по одному (возраст) или многим параметрам. Социальное движение меняет лишь качественные характеристики населения, и в этом оно сходно с миграционным движением. Миграция способствует социальному развитию, хотя миграционные процессы связаны не только с социальным развитием, но и с естественным движением людей (с возрастом увеличивается опыт человека, уровень его квалификации и т.д.).
Безусловно, численность людей меняется вследствие рождаемости и смертности, а их демографическая структура — в результате возрастных изменений. В этом смысле функция воспроизводства присуща всем людям, ибо включает и рождаемость, и смертность, и изменение возрастной структуры. Однако воспроизводство людей заключено не только в смене поколений на основе рождаемости и смертности, но и в их движении в «демографическом пространстве (в переходе поколений из одной возрастной группы в другую).
В отличие от естественного движения миграция представляет собой пространственное передвижение людей, их территориальное перераспределение, но не изменение их общей численности на территории, где происходит это движение.
В определенной мере сходство миграции и воспроизводства людей характеризуется взаимодействием компонентов положительного (рождения, прибытия) и отрицательного (смертности, выбытия). В «Курсе демографии» к демографическим процессам отнесены процессы и явления воспроизводства, миграции, изменения в размещении и структуре населения. В России и в зарубежных странах чаше всего под воспроизводством населения понимается смена поколений на основе рождаемости и смертности.
Причем к демографическим процессам относится миграционное движение. В то же время между воспроизводством и миграцией людей имеются существенные различия, характеристика которых уже представлена в настоящей монографии. Несмотря на различия, от масштабов миграции и воспроизводства людей зависит динамика населения. Например, в 50—60-х годах прошлого столетия прирост населения Центральной России сократился почти на 2 млн. человек из-за их оттока в целинные районы Казахстана. В последующем за счет переселенцев-целинников население Казахстана увеличилось на 300—400 тыс. человек. Однако с 1990-х годов началось крупномасштабное сокращение численности населения России. В результате депопуляции (естественной убыли) оно уменьшилось более чем на 6,8 млн. человек, а миграционный прирост составил лишь 3,3 млн. человек.
Таким образом, под миграцией чаше всего понимают перемещение и переселение населения. Применительно к человечеству термин «миграция» обычно употребляется в словосочетании «миграция населения». В узком смысле миграция — это вид территориального перемещения, завершающегося сменой постоянного места жительства т.е. переселением. В широком смысле миграция представляет собой территориальное перемещение населения между разными населенными пунктами одной или нескольких административно-территориальных единиц независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности.