рейтинг фильма меня зовут кхан

Все отзывы о фильме Меня зовут Кхан

Лучшие отзывы о фильме «Меня зовут Кхан»

Трагедия в московском метро унесла жизни простых граждан, и не удивительно, что после объявления виновными женщин-смертниц начался очередной виток нетерпимости к тем, кто отращивает бороду, носит платок или хиджаб и вообще – похож на исламского террориста. Сегодня и завтра – дни траура, поэтому я решил рассказать именно об этом уникальном и удивительном фильме. «Меня зовут Кхан» выйдет на экраны российских кинотеатров лишь в сентябре 2010 года, но сегодня он актуален как никогда.

Фильм лежал у меня уже давно – все не доходили руки, да и не хватало смелости посмотреть 2,5-часовое кино непонятно о чем. Но с первых минут просмотра я понял, что передо мной – не только будущий обладатель Оскара, но и эпохальный фильм, который открывает в истории индийского кинематографа новую страницу. Лента практически не содержит изъянов, придраться не к чему. Удивительно, но индусы остались верны своему формату – фильм больше двух часов, длинные индийские песни, мелодраматические слезовыдавливающие моменты. Но все это перенесено на качественно новый уровень. Песни не уступают по качеству и мелодике лучшим саундтрекам шедевров Кэмерона, никаких танцев – только действие и картинка. По времени тоже все нормально, масштаб истории, динамизм которой ни на минуту не угасает, настолько огромен, что сними 4 часа – все равно будет интересно и не надоест.

Я был очень удивлен, что фильм такого уровня смогли снять в Индии. С другой стороны, только тот, кто на своей шкуре почувствовал, что это такое – быть чужим среди своих, сможет показать историю и жизнь американцев так, как она на самом деле выглядит. В фильме присутствуют сцены обыска Кхана в аэропорту, допросы в тюрьме, похожей на Гуантамо, показано отношение тех, чьи сыновья и мужья погибли в Ираке и Афганистане, к тем, против кого, как им кажется, идет война. И тем показательнее история простого индуса, который является гражданином США и пытается просто встретиться со своим президентом.

Американцы очень не любят, когда им приходится копаться в собственном грязном белье, но индустрия Голливуда, либеральная до последних трусов, уверен, воспримет этот фильм как дар божий. Еще бы, наконец-то кто-то снял фильм, который мечтал снять любой праведный режиссер в США, но не мог этого сделать, так как – репутация, контракты, политкорректность. Ну разве что маргиналы типа Мурра способны, да только у того уже был крестный поход против Буша, который так ничем и не закончился. Америка в «Меня зовут Кхан» не просто показана глазами того, кто попадает под подозрение уже одной фамилией, она показана честно и без прикрас. Именно такой ее увидел Шибани Батхиджа, написавший сценарий по собственному роману, именно такой ее увидел режиссер Каран Джохар, именно такой они хотели ее показать самим американцам.

Вердикт: лучшего кино я не видел со времен «Форреста Гампа» и «Человека дождя». Рекомендую всем и каждому.

Источник

Меня зовут Кхан

составлен из 79
отзывов с оценкой

составлен по 2
рецензиям критиков

Трейлер

Просмотр

Описание о чём фильм

В фильме Меня зовут Кхан мы узнаем историю мусульманина из Индии по имени Ризван Кхан. Он приезжает в Сан-Франциско, влюбляется и женится на девушку Мандире, несмотря на протесты семьи. Однако после 11 сентября 2001 года отношение к мусульманам в США ухудшается, и из-за трагедии Мандира покидает его. Тогда Ризван решается совершить путешествие через всю Америку, чтобы встретиться с президентом США и очистить своё доброе имя.

Отзывы зрителей

Оставить отзыв

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

«Миллионер из трущоб» доказал, что болливудскую экзотику можно легко адаптировать под западного зрителя. Нужно просто сократить песни и пляски до символического минимума. А остальные атрибуты индийского кино: сентиментальность, избыточная красочность и сказочный сюжет — пойдут на ура. «Кхан. » и вовсе скроен по родным голливудским лекалам: главный герой с синдромом Аспергера — вылитый «Человек дождя», а сюжетная схема явно отсылает к «Форресту Гампу». Обычных индийских треска и блеска тут нет и в помине, а крупные планы и быстрый монтаж создают эффект взгляда на мир с точки зрения аутиста.

«Меня зовут Кхан», большой болливудский блокбастер про блаженного дурачка, который учит Америку добру, в чем-то продолжает линию популярных фильмов об аутистах, так или иначе отражающих настроения американского общества. Только если «Человек дождя» призывал к человечности посреди гонки за успехом 80-х, а «Форрест Гамп» явился образцом ироничного ревизионизма 90-х, то «Кхан» (ужимки Шарукха Кхана, к слову, во многом похожи на тик Тома Хэнкса) поверяет милым аутистом мультикультурность и религиозные трения нулевых.

Источник

Меня зовут Кхан, 2010

Ризван Кхан, мусульманин из Индии, переезжает в Сан-Франциско и живет со своим братом и невесткой. Ризван, страдающий от Синдрома Аспергера, влюбляется в Мандиру. Несмотря на протесты его семьи, они женятся и начинают вместе небольшой бизнес. Они живут счастливо до 11 сентября 2001 года, когда отношение к мусульманам резко меняется. Когда происходит трагедия, Мандира оказывается раздавленной и их отношения дают трещину. Ризван растерян и очень расстроен тем, что любовь всей его жизни покинула его. Чтобы вернуть ее, он предпринимает трогательное и вдохновляющее путешествие через всю Америку.

Меня зовут Кхан смотреть онлайн

Похожие фильмы онлайн

А где в Екатеринбурге будут показывать этот фильм? И где можно будет посмотреть расписание.

Я из другого города, но очень хочу приехать и посмотреть. Уже давно жду.

Ризван Кхан — мусульманин из Индии, страдающий от синдрома Аспергера. Несмотря на болезнь и благодаря поддержке любящей матери ему удалось вырасти добрым и умным человеком и добиться уважения окружающих.

Когда у Ризвана умирает мама, он перебирается в США, к своему брату и его жене. При поддержке родных Ризван постепенно осваивается в новой стране и даже знакомится с красавицей Мандирой, работающей в салоне красоты девушке, которая в одиночку воспитывает сына. Доброта и искренность Ризвана покоряет Мандиру, они женятся и даже открывают небольшое дело.

Шахрукх Кхан даже вне съемочной площадки старался не выходить из образа.

Во время рекламного продвижения фильма Шахрукх Кхан прилетел в США, но застрял на таможне более чем на час. Сначала люди подумали, что это такой пиар-ход, но выяснилось, что это не так. Продюсеры фильма были в ярости из-за того, что с актером обращались так предвзято, как и с персонажем Кхана в фильме.

Джеймс Кэмерон похвалил игру Шахрукха и назвал фильм своим любимым творением Болливуда.

Дом Закира в Сан-Франциско — тот же самый, что снимали в качестве дома Таннеров в ситкоме «Полный дом».

Карина Капур могла исполнить роль Мандиры, но от ее услуг отказались в пользу Каджол — любимой актрисы режиссера Карана Джохара.

Во время подготовки к роли Шахрукх Кхан много времени проводил с людьми, страдающими синдромом Аспергера. Он также смотрел видео и читал книги, связанные с этим психическим заболеванием, чтобы узнать, как они себя ведут, разговаривают и передвигаются.

После выхода фильма персонаж Ризвана Кхана сравнивали с персонажем Дастина Хоффмана в “Человеке дождя” и персонажем Тома Хэнкса в “Форресте Гампе”.

Готовясь к съемкам режиссер Каран Джохар и сценарист Шибани Батижа взяли интервью у Криса и Гизелы Слейтер-Уокер, авторов книги, которая стала основой для истории любви в первой части фильма.

Одна из ролей в фильме была предложена актеру Аамиру Баширу, но ему отказали в визе в США. Вместо него был взят Джимми Шергилл.

Изначально роль матери Ризвана была отведена Шабане Азми, но она была вынуждена уйти из фильма, когда травма плеча Шахрукх Кхана задержала график съемок.

Во время съемок на студии «Фильмистан» на площадке появилась огромная водяная змея. Змею не тронули и отпустили, но появилась снова, когда Шахрукх Кхан снимал водную сцену. Началась паника, и Шахрукха немедленно вытащили из воды.

Во время съемок фильма Шахрукх Кхан страдал от сильной боли в шее и головных болей, которые были вызваны выражением лица и позой Ризвана. Поскольку съемки продолжались по несколько часов, у актера началась сильная мигрень.

Компания “Reebok” создала целую коллекцию обуви и одежды “Меня зовут Кхан” для продвижения фильма.

Актер Танай Чхеда был выбран на роль юного Ризвана из-за внешнего сходства с Шахрукх Кханом, а также из-за его узнаваемости международной публикой после роли молодого Джамала в «Миллионере из трущоб».

Рабочим названием фильма было “Кхан”, но Каран Джохар изменил его на “Меня зовут Кхан”, чтобы сделать его более внушительным и установить связь с аудиторией.

Источник

Меня зовут Кхан (2010)

Регистрация >>

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Вы хотите зарегистрироваться?

новое сообщение

отзывы

Да и Мандира- вылитая Марион Котийяр. В индийском исполнении. Но тут просто внешнее сходство.

Конкретно по фильму. Не пошел. Утомил на половине. Ровно на новости о терракте.
Оценить фильм не могу.

Посмотрел фильм только что, и меня удивило такое единодушие комментариев к данному фильму.

Вот, что, скажу я, фильм спекулятивен начиная с 11 сентября.

Потому что, во время просмотра у меня постоянно возникали сомнения, во-первых претензии, даже не к сценарию, а к сюжету в целом. Что, снимал режиссер; комедийную мелодраму (если так, то очень неплохо), но потом пошла в дело просто агитка, уходящая политику, религию и т.д. Сложилось ощущение что картину делали два разных человека, либо был большой перерыв в съемках. Первая часть получилась хорошая, если хотите, зарождение отношений между главными героями, подано было с юмором. Вторая же часть чистой воды спекуляция.

Как заметил один из ниженаписавших комментаторов, фильм лучше Миллионера из трущоб. Да, лучше. Тематика здесь сложнее, отношение между людьми разных рас, религий, слепая вера негодяям от религий, проблемы правосудия и т. п.

И некоторые моменты сняты, очень хорошо даже отлично, сцены когда Ризван гуляет с Надирой, Диалог в мечети.

Но вот что, я скажу, фильм просчитан, режиссер давит из нас сочувствие к мусульманам в одном, осуждение к Бушу и американской системе другом, одобрение к Ризу когда он сдает убийц в третьем.

Главные герои честны со зрителем, а фильм, фильм не искренен, видно что, режиссеру эта тема не близка, он не пропускает ее через себя, он просто осуждает и все. Режиссеру либо поручили снять, либо он решил сделать себе имя на популярной тематике, глобализации и космополитизма.

То, что фильм показал что в исламе есть нормальные, добрые люди это правильно, слова Ризвана что есть только плохие и хорошие люди единственна верна.

Но, все же фильм оставил ощущение, голливудско-исламского лубка, глянцевой картинки, где все поверхностно, но за попытку спасибо.

Источник

Рецензия на фильм Меня зовут Кхан

Я уважаю право каждого любить индийское кино. Прошу уважать и моё право относиться к нему критически. Это я к тому, что, если Вы любитель «Болливуда» – просто не читайте то, что я написал ниже. Спасибо.

«Тяжела и неказиста жизнь простого аутиста…»

В плане идеологическом, как мне представляется, индийские кинематографисты просто «всухую сделали» идеологическую «заштампованность» американских фильмов «на экспорт» ….

Название книжки, откуда он это вычитал, не уточняли, но это была точно не «Камасутра»…

И зажили они втроём счастливо, но недолго. Пошли косяком по экрану социальные потрясения; – 11 сентября, война в Ираке, жуткие ураганы с наводнениями, заговорщики в мечетях и проч..

Герой не спасовал – по США пропутешествовал, в тюрьме побывал, террористов полиции сдал, из комы вовремя вышел, на всех каналах ТВ отпиарился, до президента Америки добрался и заодно спас от наводнения кучу народа.

И всё он это насовершал практически в одиночку…

Кончилось всё политкорректнейшим апофеозом американо-мировой дружбы типа; – «Кто к нам с миром – тому «гринкарт» и ноу проблем».

Я уверен, что фильм понравится очень многим (в Индии, говорят, его практически беспрерывно и во всех кинотеатрах крутят – авт.), и что моё мнение будет горячо оспорено, но…

Я принципиально против агиток. И по одной простой причине – они абсурдны…

Так и с фильмом «Меня зовут Кхан».

Источник