почему рыбы не разговаривают
Почему рыбы не разговаривают
Главная 
Вопросы и ответы Почему? Зачем? Как? Для чего?
Закрепилось мнение, будто рыбы молчат, то есть не способны издавать никаких звуков. Однако минимум несколько десятков видов рыб это суждение опровергают. Рыбы издают звуки различными способами: хлопая жаберными крышками, сжимая мышцами плавательный пузырь, щелкая костяшками брони (кто ей располагает), с помощью зубов и даже постукивая позвонками. Делают они это произвольно в зависимости от ситуации, чаще всего во время нереста.
Например, рыбы-мичманы издают звуки, напоминающие жужжание.
Рыбы-жабы гудят, иногда настолько громко, что будь рядом с ними человек, его уши испытывали бы болезненные ощущения. Гудки, которые издают рыбы-жабы, по интенсивности могут быть более 100 децибел. Примерно такую же интенсивность имеют звуки, издаваемые движущимся поездом.
Триглы квакают или ворчат. Когда рыбы собираются большим количеством, их звуки напоминают шум толпы на рыночной площади.
Ставриды (лошадиные мокрели) «лают», а иногда «хрюкают».
Морские налимы «хрюкают» и громко урчат.
Звуки морских петухов соответствуют названию рыб – они похожи на кудахтанье.
Еще одна рыба оправдывающая свое название – рыба-барабанщик. Издаваемые ей звуки похожи на бой барабанов.
Сом пирарара (краснохвостый сом), выталкивая воду и воздух через жаберные щели, издает звуки, напоминающие трубные звуки слонов.
Сциены издают настолько громкие звуки, что, когда рыбы находятся на глубине 30-40 метров, они слышны даже на поверхности воды, чем пользуются рыбаки. Звуки эти различны и напоминают писк, кудахтанье, лай, хрюканье, урчание.
Рыба хараки «рычит».
Циноглоссусы издают звуки, напоминающие звуки большой арфы или органа.
Почему рыбы молчат
В старину рыбы любили поговорить, а Судак — так тот уж даже слишком. Добро бы он дело говорил, а то все пустяки: то лясы точит, то ерунду мелет, то чепуху несет, а бывало и того хуже: лишнее болтает.
И до того он как-то всем рыбам надоел, что ни одна с ним и разговаривать не желает: только разлетится он к какой-нибудь рыбе побеседовать, а она вильнет хвостом — и поминай как звали!
Вот плавал он, плавал, молчал-молчал — до того намолчался, хоть топись!
Подплыл Судак с горя к берегу. Думает: нет ли хоть там кого, с кем бы посудачить.
Высунул нос из воды, смотрит — верно, сидит на берегу кто-то мохнатенький, четыре лапки, пятый — хвост.
— Эй ты, Мохнатенький, — говорит Судак. — Ты кто будешь? Рыба?
— Да что ты, — говорит Мохнатенький, — какая же я рыба! Я зверь — Выдра.
— Вот и я думаю, что не рыба, — говорит Судак. — Что рыбе на сухом месте делать? Дура она, что ли?
Сказал — и тут же язык прикусил.
Но Выдра — ничего, не обиделась, только облизнулась.
— Почему же это сразу — дура? — спрашивает. — Разве на бережку плохо?
— Еще бы не плохо, — говорит Судак. — Совсем жить нельзя!
— А в воде, выходит, можно?
— В воде-то? Сравнила тоже! В воде знай плавай в свое удовольствие!
— А если я плавать не умею?
— Плавать не умеешь? — удивился Судак. — Вот смехота! Да ведь это проще всего — плавать! Войди в воду — сразу и поплывешь!
Судак со смеху чуть не захлебнулся. Даже пузыри пустил.
— Да что ты, — говорит, — кто же это в воде тонет? Мы вот, рыбы, всю жизнь в воде живем, и ни одна, слава богу, не утонула!
Вошла Выдра в воду осторожно-осторожно: сперва по грудку, потом по шейку… поплыла, поплыла… да вдруг как кинется на судака!
Еле-еле он от нее ушел, только из хвоста она ему середку вырвала: был хвост лопатой, а стал уголками.
«Ой-ой-ой, — думает Судак, — ни за что не буду с незнакомыми разговаривать, особенно со зверями! Ты им — слово, а они — за хвост! Ишь звери!»
Сказать сказал, а язык-то все чешется! Поплавал немного — в другом месте к берегу подплыл. Опять нос высунул.
Смотрит — на большом камне Незнакомка сидит, вся в перьях, беленькая, хорошенькая, а сама плачет жалостно-прежалостно: «Чаю! Чаю!»
Жалко ее стало Судаку.
— Эй ты, — говорит, — беленькая, хорошенькая! Ты не зверь?
— Да что ты, — говорит Незнакомка, — я, чай, птица! Чай, знаешь, Чайка я!
— А чего же ты плачешь?
— Отчего плачу? Есть хочу, оттого и плачу!
— Есть хочешь? — удивился Судак. — Так зачем плакать? Возьми да поешь!
— Хорошо тебе советы давать! — говорит Чайка. — Я, чай, это и сама знаю! А что взять-то? Взять-то нечего, кроме песка да гальки!
— Ох, уморила ты меня, — говорит наконец. — Еды сколько хочешь, а она говорит — есть нечего!
— Да у нас в воде! И ракушки вкусные, и червяки, и раки ничего себе, а вкуснее всего… — Тут запнулся было Судачишка, да язык у него сам собой выговорил: — …вкуснее всего — кой-какие рыбешки!
И только у него эти слова вырвались — Чайка как взлетит, как ухватит его за спину, за самую середину!
Ну, Судак — он тоже не промах — кой-как извернулся, ушел. Только плавник спинной ему Чайка изорвала — он у Судаков и по сие время неровный.
Уплыл Судак в море, на глубокое место. Еле-еле отдышался. Сам себя ругает ругательски!
«Так мне, Судаку-дураку, и нужно, — думает. — Ведь знал же, что не годится с незнакомыми разговаривать! Ну уж теперь хоть режьте меня — ни за что не буду! Зарок даю! Ни со зверями, ни с птицами! И к берегу не подплыву! Пусть у меня плавники отсохнут!»
И долго крепился, терпел. Целый день почти. Только уж к вечеру душа не вынесла — опять к берегу подобрался.
«Хоть одним глазком погляжу, — думает, — а говорить — ни-ни!»
Смотрит: что за чудо такое? Сидит на берегу Незнакомец, а кто он — и не понять! Вроде бы птица: нос птичий и посвистывает, да перьев нет! Вроде бы и зверь — да нет: на двух ногах и шерсти мало! Сидит, вечернюю зорьку встречает.
Глядел, глядел на него Судак, а заговорить боится: плавник-то еще саднит.
А Незнакомец заметил Судака и говорит:
— Что же ты не отвечаешь? — говорит Незнакомец. — Невежливо, брат.
— А-а, ты, наверно, говорить не умеешь, — догадался Незнакомец. — Верно, верно, рыбы ведь говорить не умеют! Забыл я, извини!
Обидно стало Судачишке. До того обидно — мочи нет!
— Это мы-то не умеем? — выпалил. — Да мы, если хочешь знать, ого-го-го как умеем! Еще и тебя научим!
— Да ну? — удивился Незнакомец. — Так что ж ты раньше-то молчал?
— А потому молчал, что я зарок дал — ни со зверями, ни с птицами не разговаривать, а то больно кусаться любят! Ты-то сам что за птица?
— Что ты, — говорит Незнакомец, — какая я тебе птица!
— Тогда, выходит, зверь?
— И не зверь я… Я, как бы тебе понятней объяснить… Человек я.
— Челове-ек? — повторил Судак. — Первый раз слышу! Ну, если Человек — тогда ничего.
— Вот и я думаю — ничего, — говорит Незнакомец. — А тебя-то как звать?
— Ну, вот и познакомились, — говорит Человек. — Можем и побеседовать с тобой, пока я снасть налажу.
А сам на палку нитку привязывает.
— И для чего же такая снасть? — спрашивает Судак.
— Это я, — отвечает Человек, — врать тебе не стану — рыбки надумал наловить.
А Судак — от большого ума — как захохочет!
— Ры-ы-ыбки? — говорит. — Да как же это ты палкой рыбку ловить будешь?
— Там видно будет, — говорит Человек, а сам на нитку тоже что-то привязал — загогулинку какую-то.
— Хотя верно, — говорит Судак, — у нас в море-океане такая дура-рыба есть, что и на палку клюнет! Не поверишь, какая дура! Камни — и то хватает! Но, — говорит, — если хорошую рыбу хочешь подманить, ты ей…
И пошел, и пошел выкладывать: что какая рыба ест, да что особо любит, где ходит, да когда спит, да когда кормится.
Все выложил. Болтал, болтал — даже самому есть захотелось.
И вдруг видит: перед самым его носом червячок в воде вьется-извивается, аппетитный, толстый, словно говорит: «Съешь меня!»
Судак его и хамкнул.
Да только проглотить не успел — оказался на крючке.
— Ну, — говорит Человек, — что же мы с тобой делать будем? Уху варить?
А Судак от страха и «мама» сказать не может. Замер.
Жалко стало его Человеку.
— Так и быть, — говорит, — отпущу тебя для первого знакомства. Но, гляди, в другой раз не попадайся!
Снял он Судачишку с крючка и в воду бросил.
Судак как припустится — и «спасибо» не сказал! Обеспамятел от радости, видно.
Но только с этого самого дня стало рыбы в реках-морях заметно убавляться.
И собрались однажды все рыбы на совет.
— В чем, — говорят, — причина? То нас ни зверь, ни птица, ни человек не трогали, а теперь таскают не судом! Признавайся, кто их научил!
Пришлось Судачишке каяться.
— Так и так, — говорит, — я, дурак, проболтался! Делайте со мной что хотите — я всему виной!
Хотели было рыбы его за это смерти предать, да, спасибо, Камбала — умнее ее рыбы на свете нет — отговорила.
— Этим, — говорит, — горю все равно не поможешь. И Судак у нас теперь ученый — будет молчать! Вот лучше-ка давайте и мы все вперед будем язык за зубами держать, чтобы ни люди, ни птицы, ни звери больше никаких наших рыбьих хитростей не узнали.
С тех-то самых пор все рыбы воды в рот набрали и ни с людьми, ни со зверями, ни с птицами не разговаривают.
Презентация «А молчат ли рыбы?»
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Описание презентации по отдельным слайдам:
Даже дети знают, что рыбы молчат, ведь не зря же придумали поговорку «нем, как рыба». Все видели, как пойманный карп или карась лишь беззвучно шевелит ртом, словно хватает воздух, но при этом не издает никаких звуков. Тогда возникает вопрос о том, почему рыбы молчат, ведь другие животные издают какие-то звуки, общаясь со своими сородичами.
Благодаря проведенным испытаниям удалось записать разговор некоторых видов. Разнообразие звуков поражает воображение, под водой можно услышать карканье, мяуканье, барабанную дробь, шипение, гудение, хрюканье. Разговаривают абсолютно все, никто не остается в стороне.
Поэтому уже нельзя спросить о том, почему рыбы молчат, ведь это не так. Если бы мы могли их услышать, то сошли бы с ума под водой от такого шума. Было обнаружено, что обитатели вод в морях и океанах говорят намного громче, чем их сородичи в океанариумах. Предполагается, что они усиливают звук, чтобы перекричать шум волн. Люди столько лет раздумывали над тем, почему рыбы молчат, а оказывается, мы их просто не можем услышать.
Вывод: В результате исследования, моя гипотеза о том, что рыбы умеют разговаривать с помощью жестов и звуков, подтвердилась.
Автор презентации: Широкова Светлана МБОУ СОШ № 24, 3 В класс
Курс повышения квалификации
Дистанционное обучение как современный формат преподавания
Курс повышения квалификации
Специфика преподавания предмета «Родной (русский) язык» с учетом реализации ФГОС НОО
Курс повышения квалификации
Скоростное чтение
Номер материала: ДA-021921
Международная дистанционная олимпиада Осень 2021
Не нашли то что искали?
Вам будут интересны эти курсы:
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.
Безлимитный доступ к занятиям с онлайн-репетиторами
Выгоднее, чем оплачивать каждое занятие отдельно
Путин попросил привлекать родителей к капремонту школ на всех этапах
Время чтения: 1 минута
В школе в Пермском крае произошла стрельба
Время чтения: 1 минута
СК предложил обучать педагогов выявлять деструктивное поведение учащихся
Время чтения: 1 минута
В Минпросвещения предложили приравнять нападения на школы к терактам
Время чтения: 1 минута
Российские школьники завоевали пять медалей на олимпиаде по физике
Время чтения: 1 минута
Студентам вузов могут разрешить проходить практику у ИП
Время чтения: 1 минута
Подарочные сертификаты
Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.
Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.
Как общаются рыбы?
Слова, что, дескать, молчаливый человек нем, как рыба, не совсем верные. Ученые выяснили, что большинство видов рыб умеют «говорить» между собой и действительно общаются. Правда, делают они это весьма необычными для нас способами.
Хотя у всех рыб (за очень малым исключением) во рту имеется язык, он не используется для звукового (голосового) общения. Причин тут несколько.
* Во-первых, для создания звука требуется хорошо развитая гортань.
* Во-вторых, язык должен быть очень подвижным и длинным.
* В-третьих, язык у рыб служит только для приема и проглатывания пищи.
Природа не ставила перед собой цель сделать с помощью языка обитателей водной среды говорящими. Для общения у рыб используются другие части тела. Именно ими они издают различные звуки, хорошо распространяющиеся в воде.
Плавательный пузырь красноперки Фото: ru.wikipedia.org
Разной силы и частоты звуки рыбы издают при помощи плавательного пузыря и ритмично сокращаемых мышц тела. Частота звуков у многих рыб лежит в зоне, которую не воспринимает ухо человека. Уловить такие звуки можно лишь при помощи специальной аппаратуры. Собственно, поэтому и кажется, что рыбы вечно молчат.
Но есть среди них и те, кто весьма громко общаются, и человек, оказавшись полностью в воде, воспринимает их «разговоры» своим слухом как барабанную дробь, постукивание, скрежет… Есть и рыбы, которые имитируют кваканье, хрюканье, повизгивание и даже собачий лай.
Интересно, а какие рыбы и как «говорят»?
Ставрида Фото: Depositphotos
* Например, всем известная ставрида издает звуки, очень похожие на собачий лай.
* Морской налим урчит.
* Морской петух кудахчет точно так, как обычный домашний петух, нашедший на земле зерна и подзывающий к ним кур.
Словом, кто во что горазд!
Некоторые морские рыбы издают столь сильные звуки, что они приводили во время Второй мировой войны к взрыву акустических мин. Невероятно, но, как говорится, факт.
Разумеется, появляется вопрос: а для какой цели рыбам нужно издавать звуки? Понятно, что смыслового общения (в том виде, как его мы понимаем) между рыбами в подводном мире нет и не может быть, поскольку логическое общение характерно лишь для человека и в какой-то мере для относительно высокоразвитых братьев наших меньших. Скажем, для человекоподобных обезьян.
Морской петух Фото: Depositphotos
Звуки у рыб служат:
* для объединения в однородную по виду стаю;
* для предупреждения о появившейся опасности;
* для отпугивания рыб других видов от места кормления;
* для привлечения к себе в брачный период.
Интересно и то, что внутри одного какого-либо вида издаваемые звуки сильно отличаются «географически». Скажем, морской окунь в тропических широтах совершенно иные издает звуки, чем обитающий морской окунь в северных широтах.
Звуки отличаются не только по характеру, частоте, но и по дальности распространения в водной среде.
Ученые до сих пор однозначно не могут понять, по какой причине рыбы разных видов и живущие в разных местах одинаково реагируют на звуки в подводных динамиках. Особенность в том, что на ленту записаны настоящие звуки. Но рыбы не желают на них реагировать, тогда как дельфины на записанные звуки других дельфинов откликаются.
Налим Фото: Depositphotos
В чем же дело? Видимо, в размере мозга и «понимании». Получается, рыб сложно обмануть искусственно созданными звуками, тогда как более развитые дельфины допускают такой обман. Парадокс, которому нет научного объяснения! Остается предположить, что у рыб есть некое особое умение отличить настоящий звук от искусственного, чтобы проигнорировать подделку. Но это уже из области мистики.
Автор: Александр Аб
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Почему рыбы молчат
Было время, когда все живые существа на Земле могли разговаривать друг с другом. И вот так они всё болтали и болтали без умолку, что порой казалось, будто планета не замолкает ни на секунду – ни днём, ни ночью. Что ни говори, Земля была одним большим живым организмом! Прекрасным организмом, в котором каждому предназначалась своя особенная роль, а в целом все ладили между собой.
Царили на планете мир и гармония
Все жили дружно в общем доме и считали себя одной большой семьёй, человека же на Земле тогда ещё не было. Но как же, например, птенец иль рыба могли понять, скажем, дерево? Сейчас это кажется совсем невероятным, но тогда… тогда всё было по-другому.
Когда светит солнце, день сменяет ночь, и всё идет в привычном жизненном ритме, то не о чем беспокоиться, и все счастливы. И никто даже не может себе представить, что несчастье – оно совсем рядом, притаилось и терпеливо ждёт своего часа.
Никогда не знаешь, что ждёт тебя завтра
В то время вся планета зеленела, тогда не было пустынь и озёр, которые сегодня называют мёртвыми. Деревья росли на Земле повсеместно и, как и все, очень любили общаться между собой. Стояли так однажды вековые красавицы на самом берегу широкой реки, поведывая друг другу о дне насущном. Шептали себе тихо листиками и иголками, а гуляющий рядом молодой ветерок их подслушивал.
На берегу реки
И услышал он вдруг, что это о нём ели-то с тополями говорят, обсуждают переменчивость его капризного характера. Возмутился тут ветерок. И хоть молодой он ещё был, только-только научился у дядьки-урагана над облаками летать и волосы седые на горах лохматить, да был не на шутку резвый и задорный. И стал он куражиться во всю свою молодую прыть – деревья в танец бросать, а воды синие – так те превратил словно в карусель, что крутится без остановки.
Покрылась гладь речная грозными волнами
Да так он заигрался, что и не заметил, как поднял с волнами из речных глубин одну маленькую неосторожную рыбёшку. Рыбёшка хоть и знала, что при ветре-урагане на самом дне под корягой сидеть надобно, но ослушалась наказа отцовского, захотела покататься на горках на водных, да с песенкой весёлой. Так, радостно куплеты напевая, вдруг не увидела она родного дома, и вынесло её высокими волнами далеко-далёко на песчаный берег.
Несчастная рыбёшка
И вот лежит она, беспомощная, трепыхается, а что делать – не знает. Уж как новую волну спасительную ждала, звала-звала, да не может река ей помочь, не дотянется никак до рыбки, не заберёт заботливо в свои объятия.
Смотрит рыбка жалобно на ветерок, но и тот не в силах помочь оказался – утомился совсем мальчонка с волнами-то играть, обессилел и стих.
Исчезли волны и успокоилась река
Лежит рыбка на берегу, на солнце сохнет. На помощь зовёт. И тут бы облакам её от солнца жаркого прикрыть, да нет их на небе-то, спать ушли. Совсем неподалёку купались, грелись у воды неповоротливые камни. Те, что помельче, могли бы её в реку подтолкнуть, но слабые уж очень оказались, ну, а большие камни и сами пошевелиться не смогли, тяжёлые слишком.
Каменная семейка
Некому рыбке помочь, только деревья рядом и остались. Но как они могут помочь-то? Ведь не могут они с места сдвинуться, а коль корни свои оборвут, так и сами погибнут.
Рыбка тем временем охрипла совсем, и уж не слышно её, вот-вот последний дух испустит. Жалко её красавицам высоким стало до слёз, подумали они немного да и сбросили вниз всю свою листву.
Остались сами без единого листочка
Укрыли несчастную рыбку и совсем без одёжки стоят, не ровен час, вместо рыбки сами на солнце высохнут.
Переждала бедная рыбёшка жару под спасительным зелёным одеялом, а там и ветерок уж снова сил набрался, и с вечерним штормом унесла её река в родимые глубины.
А у деревьев, что рыбке помогли, снова начали листочки расти, да все молодые, сочные и пышные, на зависть соседкам. Оделись они в новое платье и стали ещё краше. Так и появились на планете деревья, которые каждый год осенью одёжку сбрасывают. Так, на всякий случай, вдруг кто-то проспал и в норку на зиму не успел спрятаться.
Маленький житель на берегу реки
Ну, а рыбы с тех пор пугливыми стали, молчат, песни не поют – осторожничают, мало ли что… Придумали язык жестов, плавники-то им на что? Друг друга понимают и ни с кем больше не разговаривают, подвоха какого боятся. А вслед за ними замолчали через века деревья и камни. Так постепенно и перестали все друг с другом общаться, а потом и вовсе разделились по связям – родственным и видовым. Одни птички и остались радоваться жизни, щебечут с утра до ночи. Ну, а что ж им не петь, не ворковать, коли крылья есть?
Всегда готовы пообщаться
Затихла планета, живёт уж какую тысячу лет, взор потупив. Нет никому ни до кого дела, отвернулись все друг от друга – каждый свою думу думает, каждый свой живот бережёт. А как о бескорыстной помощи забыли совсем, так некоторые виды и вовсе стали исчезать. Куда ни глянь, везде сильный норовит обидеть слабого. А тут…
Не ждали, не гадали
А тут на общую беду ещё и человек народился…
Ну если говорить о сути, то да. Суть эту, к сожалению, можно проследить очень во многих вещах, и не только в таких глобальных. Семья, работа, друзья, город, страна… Для примера: есть огромное количество семей, родители в которых в итоге разводятся. В каждой семье была своя, отличающаяся от других жизнь, свои радости и печали, достижения, ИСТОРИИ ЖИЗНИ РАЗНЫЕ. Тогда получается, что можно сказать? — истории жизни с «деталями» это имхо вторично, ведь суть-то в итоге одна. Чушь это всё. Суть — это и в каждой сказке и в семье (грубовато звучит для семьи) лишь оболочка, а ценностью является содержание или ИСТОРИЯ ЖИЗНИ. Именно это и нужно рассматривать за основу, именно это и является тем, в чем можно увидеть позыв и что-то оттуда почерпнуть. Сказка — ложь, да в ней намёк, ДОБРЫМ молодцам урок. А если всё осреднять, то и, например, все фильмы (ремейки и продолжения здесь не рассматриваем, там сам смысл в одном и том же) про войну можно приравнять к какому-нибудь одному, все мелодрамы, ужасы, приключения, ведь и там, и там есть одна суть. Суть в них изначально одна, по природе своей, содержание и позывы разные, если они конечно есть.
Объясняю для приравненных моментов:
1. «Кого ели, а кто сох и задыхался на солнце»
Детенышей намеренно убивали и разрывали гиены, которые были свои же из РАЯ зверей, а рыбу никто убивать не хотел, это произошло случайно, и рая, т.е. идеала никакого там не было, но ВСЕ живые существа считали себя одной семьей и ладили между собой.
2. «рыба уплыла, а гиене досталось по первое число»
Рыбу СПАСЛИ, причем даже не рыбы, а гиену УБИЛИ всё те же животные, которые хотели ОТОМСТИТЬ за УБИТЫХ детенышей.
3. не вижу смысла больше объяснять разницу.
и 4. В сказке про зверей нет никакого позыва, там вообще нет доброты, нет ничего, кроме предательства, убийства и мести.
Ну так это же хорошо, что гиену прибили — значит никто не будет больше жрать чужих детенышей. Что ж в этом плохого?! Нет типа, давайте всё оставим как есть, нехай дальше кушает ))
«Для примера: есть огромное количество семей, родители в которых в итоге разводятся. В каждой семье была своя, отличающаяся от других жизнь, свои радости и печали, достижения, ИСТОРИИ ЖИЗНИ РАЗНЫЕ. Тогда получается, что можно сказать? — истории жизни с «деталями» это имхо вторично, ведь суть-то в итоге одна.»©
Именно! Всё это глубоко вторично, важен только РЕЗУЛЬТАТ. К примеру одна женщина ушла от мужа-алкоголика, которому по молодости сначала «для праздника» усиленно наливала водку, другая просто была вертихвосткой и гуляла направо и налево и сбежала к любовнику, а тот потом бросил, третья просто дома ничего не хотела делать и сорила деньгами, вверглось всё в нищету — и у этой тоже на этой почве семья развалилась.
И были у них, к примеру дети. Вот все три устроили детям безотцовщину и бедность. Первая — что не поколачивала мужа скалкой, выбивая из него тягу к пьянству, вторая — то гуляла, третья — что ленилась. Равный результат, все три в равной степени достойны порицания )))
Есть пословица — «Благими намерениями вымощена дорога в Ад». Важно то, что человек делает, а не то, чего он хочет. Хотелки могут быть какие угодно, но если это идёт не далее маниловщины — значит неважно.
И фильмы так же. Нет разницы, между малолетней санитаркой, тащащей раненого с поля боя, и девочкой, вытаскивающей какого-нить мужика, который сломал ногу во время наводнения из воды. Без разницы вообще — один и тот же позыв и смысл.
А так «про войну» — эдак можно «приравнять» американскую комедию «Герой Келли», где весь смысл крутится вокруг золота, которое нацисты уперли и советский «Дорогой мой человек», где герой по полям по обстрелами ползает кого-то вытаскивает. Вот типа да, всё ж про войну 
На меня говорите, а сами же всё и усреднили
«А «позыв» всё же, имхо, одинаковый. Нехорошая гиена всех поела, или «человек на беду на общую народился». В той сказке хоть гиена, а тут вы взяли и человека до уровня гиены «опустили»»
Вы видите то, чего в повествовании нет. Позыв здесь полностью противоположен тому, о чем говорите вы, и о человеке здесь всего пара фраз. И своими словами опускаете человека именно вы, сравнивая его с гиеной и приравняв произведения.
«Люди же разные, они лесные пожары тушат, просеки противопожарные делают, кто-то рыбу в аквариумах разводит, кто-то гусей пасёт»
Вы только что приравнивали жизни людей по одному лишь признаку, и на тебе вдруг — уже и смысл увидели в остальной жизни, на попятную идете))), я вам только что говорил именно о том, что именно жизни человека наполнены содержанием и смыслом, а не ваш Результат, косящий всех под одну гребенку.
Ваши комментарии, как это не жаль, осознанно направлены именно на разлад, на разрушение. Они поневоле становятся темы самыми «-«ми героями сказки, хотя многие читатели верят в то, что хорошего всё-таки в жизни встречается больше. Жаль.
Да что ты будешь делать. Сейчас, бегу уже, аж кепочка слетела. Вы, я вижу, совершенно не понимаете, как читать произведение, будь то сказка, роман или др… Объясняю на примере конфеты: конфету не глотают, жуя потом обертку и говоря: бааа. а обертки-то на вкус все одинаковые. Тююю… Так вот. Конфету нужно развернуть, и не спеша, не глотая сразу (так вы вкус не почувствуете никогда) медленно начать кушать. Тогда вы поймете, что вкус, ВКУС, а не обертка, которую вы любите называть сутью, именно вкус, содержимое т.е., разный у всех конфет. Вот и всё.
А насчет вашей ненависти и злобы, то с каждым комментарием демагогия видна всё больше, пелена с неё слезла. Другой человек в принципе не можете знать лучше автора, какой смысл автор вложил в произведение. Если кому-то что-то не ясно, он спрашивает пояснений, автор отвечает. Вам же они не нужны, вы и так уже всё знаете, мудрец абы «Человек на общую беду народился» не финал, Паша, вы даже этого не понимаете Именно эта фраза должна заставить задуматься его, человека, чтобы не продолжать идти по этому пути.
Критика часто бывает полезной. Например, редактор — это тоже критик. Но критик, который хочет автору помочь. Вы поймите, что суть критики не разорвать, а помочь. Сделать ДОБРО, а не зло автору. Ваше желание — вымарать, сделать зло, вы выступаете на темной стороне. Во всей моей сказке нет такого ужаса. Но подтекст, который там скрыт, про современные взаимоотношения, именно про это. Наша дискуссия — ну разве ж это общение? Это пародия на общение чистой воды, не имеющая никакого смысла. Повторяю, что «отвернулись все друг от друга, никто ни с кем не разговаривает». В данном случае общение хуже молчания. Всё, что заложено в сказке, полностью подтверждается, к сожалению. Я вот сталкиваюсь с этим сейчас, а некоторые другие читатели уже давно не верят, что хорошего на Земле, в том числе и в обыденной жизни, ещё много. Не разочаровывайте их ещё больше.
Так вот, вы не имеете никакого отношения к критике. Цензуру же и свою непомерную наглость применяйте, стоя у зеркала. Я — автор сказки, я защищаю свое произведение, произведение — это ребенок автора. Вы не критикуете, вы даже не просто нападаете на моего ребенка, вы готовы разорвать его, как вы сказали «вымарать» концовку. Так кто же мы, кто из нас кто из сказки про Буки, на кого каждый из нас похож? Вы сами своим необдуманным поступком всё доказали — сказка верна. Читателям-то очевидно. Но, зачем, зачем вы именно так себя ведете, противореча самому себе? Ясно, что амбиции вами управляют… А, может, неосознанно? Надеюсь на это. Вы же вроде говорите, что пытаетесь защищать человека, а ведете себя как готовый оскорблять человека, и, будучи человеком, боже, разорвать его ребенка. Здесь любому ясно, что ведете вы себя уже неадекватно, опускаясь до оскорблений и бреда. Вы постоянно что-то с чем-то сравниваете. Сравнение уместно в меру и ко времени. Приплетите ещё сюда «Золотую рыбку». Она тоже должна у вас вызвать ненависть и желание вымарать слова автора от печальной концовки после действий старухи.
Это сайт друзей, а не шоу в телевизоре, и ваши высказывания здесь читают другие люди, считающие себя одной большой семьёй, которой они, несомненно, являются. И я тоже член этой семьи. А вы кто, Паша. Если вам что-то не нравится, это нормально, не переживайте. Но не смейте решать что-то за других людей, свое понимание чего-то ставить выше истинного смысла, заложенного этим человеком. И негативу здесь не место. В общем-то, всё. Я возвращаю вам все ваши комментарии, живите с их настроением, если хотите. Больше ни один из них я читать не буду. Свои же забираю себе, они мне нужны. Ненависть — не нужная вещь в моём гардеробе, поэтому пересилю себя и свое отрицательное отношение к вам и скажу искренне, даже если вы будете продолжать кипеть от злобы: Будьте здоровы и счастливы, Паша. У нас, можно сказать, состоялся наверное самый длинный диалог в комментариях. Пусть другие извлекут из него пользу. Всего вам ХОРОШЕГО!
«К примеру одна женщина ушла от мужа-алкоголика, которому по молодости сначала «для праздника» усиленно наливала водку, другая просто была вертихвосткой и гуляла направо и налево и сбежала к любовнику, а тот потом бросил, третья просто дома ничего не хотела делать и сорила деньгами, вверглось всё в нищету — и у этой тоже на этой почве семья развалилась.» И были у них, к примеру дети. Вот все три устроили детям безотцовщину и бедность. Первая — что не поколачивала мужа скалкой, выбивая из него тягу к пьянству, вторая — то гуляла, третья — что ленилась. Равный результат, все три в равной степени достойны порицания )))»
Боже, у вас даже примеры все одинаковые, вот вы и видите везде одно и тоже, к сожалению. Но это ваше право.
«Есть пословица — «Благими намерениями вымощена дорога в Ад». Важно то, что человек делает, а не то, чего он хочет. Хотелки могут быть какие угодно, но если это идёт не далее маниловщины — значит неважно.»
Есть выражение — «Делай другим добро, и оно к тебе вернётся». Есть добро и зло, и каждый выбирает себе пословицу по душе. Когда человек делает что-то не думая, это приводит к непредсказуемым последствиям. Если человек хочет — это ни к каким последствиям не приводит. Любое дело возникает именно с желания его сделать, странно ставить этим словам полностью противоположные стороны.
«А так «про войну» — эдак можно «приравнять» американскую комедию «Герой Келли», где весь смысл крутится вокруг золота, которое нацисты уперли и советский «Дорогой мой человек», где герой по полям по обстрелами ползает кого-то вытаскивает. Вот типа да, всё ж про войну
На меня говорите, а сами же всё и усреднили»
Так это вы, Паша, говорите, что всё одно и то же. — «И фильмы так же. Нет разницы, между малолетней санитаркой, тащащей раненого с поля боя, и девочкой, вытаскивающей какого-нить мужика, который сломал ногу во время наводнения из воды. Без разницы вообще — один и тот же позыв и смысл.»
Я именно про ваше отношение говорю. На меня не перекладывайте, пожалуйста, свои слова.