меня упекли в психушку

Меня упекли в психушку

Дочка отправила маму в сумасшедший дом. Отец упек дочь в лечебницу. Банда риэлторов и психиатров отнимала квартиры у одиноких стариков… Такие новости приходят не часто, но регулярно. Сколько их — тех, кого незаконно записали в сумасшедшие, — никто никогда не считал. Кто и как вовлекает в бытовые разборки врачей-психиатров и можно ли от этого застраховаться?

Рассказывает Сергей Жорин, адвокат Анны Павленковой, которую мама насильно положила в психиатрическую больницу.

Анна Павленкова и ее молодой человек Антон Бутырин — герои любовно-психиатрической драмы. 12 февраля СМИ сообщили: на московскую психбольницу № 6 совершено нападение. Нападавшие выкрали пациентку Анну Павленкову, стреляли в охранников и распыляли слезоточивый газ. Вскоре выяснилось: невесту выкрал Антон Бутырин с друзьями. Нападавших объявили в розыск, но через два дня они сами явились в полицию и рассказали, что девушку в больницу насильно отправила мать. Да и нападения вроде бы никакого не было. Адвокаты парня и девушки готовят иск — о незаконном помещении в психиатрическую больницу. Вот только доказать его незаконность будет очень трудно.

Сама Анна рассказывает:

— Я жила семь лет с человеком, которого очень любила моя семья. Но я не любила его, и мы разошлись. Моей семье это не понравилось. И мой новый избранник — любой — был им заведомо неприятен. Мать меня много раз убеждала, что это не любовь, что любить этого человека не за что. Она постоянно на него набрасывалась, доводила меня просто до истерики.

У матери и врачей свой аргумент: Анна подписала добровольное согласие на лечение, в больнице ее никто не держал, она могла в любой момент выйти.

— Они мне сказали: вас все равно положат. Все равно будет суд, и вас все равно положат. Надо мной стояли два санитара. Я испугалась и подписала согласие на добровольное лечение, — рассказывает девушка. Обратиться с просьбой о выписке ей тоже, по ее словам, не давали.

Добровольное согласие, так или иначе подписанное человеком, далеко не единственный инструмент для удержания в психиатрической больнице. К председателю Ассоциации адвокатов России за права человека Евгению Архипову часто обращаются с просьбой помочь в решении проблем с незаконным помещением людей в психиатрические больницы. Есть закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Порядок госпитализации де-юре такой. Человек может написать добровольное согласие на лечение. А если передумает — написать заявление о выписке, и его должны выпустить.

С принудительной госпитализацией все сложнее. Тут необходимо одно из двух оснований: первое — человек представляет непосредственную опасность для себя или окружающих; второе — он недееспособен и может серьезно пострадать без психиатрической помощи. В этом случае врач имеет право его госпитализировать без его согласия. Затем у него есть 48 часов на медицинское освидетельствование, которое должно показать, подтвердился диагноз или нет. Если подтвердился и человека нужно оставить в больнице, у врача есть еще 24 часа на то, чтобы отправить документы в суд. На их основании судья в пятидневный срок должен принять решение.

Но на практике все это может обернуться кошмаром. Начнем с вызова врача. Родственники могут подать заявление о вашей госпитализации. И врач им, скорее всего, поверит. Потому что приезжает бригада, видит, что человек неадекватен. А в случае коррупции все может обойтись одним заявлением. По идее, заслоном для коррупции при госпитализации должна служить судебно-психиатрическая комиссия, которая собирается по каждому конкретному случаю. Как правило, она формируется при психиатрических диспансерах. Бывает, что в ее состав включают врачей из нескольких диспансеров и больниц. У суда, на котором решается, госпитализировать человека или нет, есть ряд ограничений. Во-первых, если обычный суд можно перенести по месту жительства, то этот должен проходить строго по месту нахождения больницы, что способствует налаживанию неформальных связей между врачами и судьями.

Во-вторых, если врачи считают, что больной в тяжелом состоянии, они имеют право ходатайствовать о выездном слушании прямо в здании больницы. В-третьих, сторона защиты вроде бы имеет право предоставить суду результаты независимой экспертизы, но для этого пациента надо везти к экспертам. Вот только в законе не указано как человека, уже находящегося в психбольнице, можно оттуда забрать для комплексного обследования в другом учреждении. Поэтому доказать что-то на первом судебном заседании почти невозможно.

Психиатр ради детей

Причина госпитализации, по словам Анны, состояла в том, что она тогда «делила» детей с бывшим супругом, крупным банкиром, на тот момент заместителем правления Внешторгбанка. У них в семье двое детей — сын и дочь. А директор того ресторана был другом бывшего супруга. В 2006 году супруги разошлись. Сын остался с отцом, дочь — с матерью. Спустя некоторое время, сразу же после истории с больницей, Вадим Левин подал в суд исковое заявление об определении места жительства для детей с ним. Основной аргумент: «Мы ей не даем сейчас видеться с детьми, потому что она неадекватна». И суд постановил: дети остаются с отцом, а мать может их видеть раз в две недели в выходные дни и месяц летом во время отпуска. Сейчас Вадим Левин живет в Лондоне, и это осложняет для матери встречи с детьми. В итоге мать видит своих детей примерно раз в полгода всего по несколько часов, и то когда удается договориться.

Закон ребром

— Сегодня, при действующем законе о психиатрической помощи, две судьи вместе с секретарями и районным психиатром организовали отъем квартир и теперь коротают время на зоне, — говорит Михаил Виноградов, психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, экс-руководитель Центра специальных исследований МВД РФ. — Им наличие этого закона никак не помешало. Поймите, когда мы говорим о законе, мы должны иметь в виду не мошенников, а интересы общества, больного и его семьи. Михаил выступает за возврат к советскому способу регулирования отношений между здоровыми и душевнобольными. Ключевое предложение — вообще изъять из судебного рассмотрения подобные дела:

— Суды уже захлебываются. У нас в Москве 17 психиатрических больниц. Среднее наполнение — от четырех до шести тысяч человек. Не надо себя обманывать: провести серьезное разбирательство по каждому случаю — это все равно нереально. Понятно, что и оставлять настоящих больных на воле для общества опасно. С этим согласен и Евгений Архипов. Проводить реформирование системы, по мнению Архипова, нужно не откатываясь назад. Пункт первый: пересмотреть список заболеваний и переосмыслить по какому диагнозу человека нужно госпитализировать, а по какому — нет. Второй: ввести уполномоченного по правам психбольных, который имел бы допуск к медицинской тайне и мог бы проходить во все больницы. Третий: поменять кадры. Целиком и полностью.

Мне, конечно, есть что на это возразить, но я уже не хочу спорить. Кажется, именно это состояние и называется душевным здоровьем.

Источник

«Я лежала в психбольнице»: история о постродовой депрессии от первого лица

В декабре 2016 года я обнаружила себя перед входом в отделение психиатрической клиники; этому предшествовали две недели без сна и еды, непрекращающаяся тоска и тревога, реки слез и суицидальные намерения. Моя депрессия началась через несколько дней после того, как я родила сына. Она не проходила сама собой, мне становилось только хуже, и в какой-то момент я поняла, что не справлюсь без психиатрической помощи.

Даже в «продвинутом» обществе психбольница — все еще табу, говорить о лечении в стационаре можно полушепотом, а лучше вовсе молчать. Это как разговор об авиакатастрофе во взлетающем самолете: тут и суеверия, и страх, и неуместность размером с этот самый самолет.

Тем временем главной причиной нетрудоспособности в мире ВОЗ назвала не распространенные соматические заболевания, а депрессию. По данным американской организации NAMI (National Alliance on Mental Illness), один из пяти людей живет с тем или иным расстройством психики.

Психические расстройства (в частности, расстройства настроения, к которым относится депрессия) обязательно нужно лечить. Иногда для успешного лечения бывает достаточно психотерапии, иногда — приема антидепрессантов и нейролептиков, но не всегда. Свою послеродовую депрессию я лечила в общей сложности полтора года, из которых пять месяцев провела в психиатрической клинике. О своем опыте и о том, что можно сделать с расстройством, я написала книгу «Не просто устала. Как распознать и преодолеть послеродовую депрессию». Я убеждена: лежать в «психушке» не стыдно, этот опыт не ставит крест на дальнейшей жизни. Зачастую лечение в психиатрическом стационаре так же необходимо, как накладывание гипса в травмпункте или лечение пневмонии в отделении пульмонологии.

Меня не «сдавали» в психушку — я там оказалась по доброй воле. Поняла, что мне срочно нужна психиатрическая помощь и поехала на консультацию. Думала, мне назначат антидепрессанты, я начну их пить – и все наладится. Но врачи оценили мое состояние как тяжелое и порекомендовали госпитализацию. Сейчас мне не стыдно признаться, что я испытала от этой идеи огромное облегчение: я сбежала от главного источника своего ужаса, которым для меня был мой новорожденный сын.

Прежнюю меня, возможно, испугала бы перспектива лечь в психбольницу; но в тот момент страх перед неизвестностью был совсем незначительным — я понимала, что мне нужно лечиться, и если необходимо лечиться так, я буду. К людям с расстройствами психики я никогда не относилась негативно, да и ресурса не было фантазировать о страшных порядках «психушки» и неадекватных соседках. На деле все оказалось не то чтобы приятно, но словно бы обыденно.

Больница, где я лечилась, мало напоминала санаторий. Пациентки (я лежала в женском отделении) были разные: кто-то с депрессией, кто-то с зависимостями, кто-то с неизлечимыми расстройствами. Большинство женщин общались друг с другом: часто это были разговоры о поворотах судьбы, вере, таблетках, быте, побочных эффектах и историях болезней — наверное, как в любой другой больнице.

Некоторые пациентки лежали в этой клинике годами и без особых перспектив. У двух девушек время от времени случались «приступы» — состояния, в которых им требовалась немедленная помощь. Врачи снимали острые состояния, и жизнь возвращалась к привычному графику: сон, измерение температуры, еда в общем коридоре, прием таблеток, прогулки в мрачном внутреннем дворе, вечерний досуг в виде чтения, рукоделия или измерения шагами коридора. На случай если у кого-то есть сомнения, уточню: смирительной рубашки я ни разу не видела, к кровати тоже никого не привязывали.

В клинике не было розеток, нельзя было использовать бьющуюся посуду, на ночь необходимо было сдавать гаджеты, а в туалетах и душевой не было дверей. Долгое время я не могла выйти за пределы учреждения — в основном из-за карантина по гриппу. Это было неудобно. Зато у меня был диагноз, консультации участливых психиатров, план лечения и поддержка (пусть дистанционная) от близких и друзей. Я много спала, восстановила аппетит и пила лекарства, которые постепенно возвращали меня к прежней жизни. В больнице, где я лежала, не практикуется ни групповая, ни другие виды психотерапии; основные методы лечения — лекарства в разных видах, изоляция от внешнего мира и прогулки. Чуткое и живое участие врачей, почти ежедневные расспросы о самочувствии позволяли им контролировать состояние женщин и корректировать дозы медикаментов (мне их корректировали часто, иногда дважды в неделю). Для контроля реакции организма пациенткам время от времени назначали анализы.

У меня не было ресурса, чтобы думать об опасности прослыть «психом» — знаю, что эта тема в обществе стигматизирована. Теперь я больше знаю о том, что коллективный безотчетный страх перед психбольницей не всегда имеет отношение к действительности. Меня, в частности, никто не стремился сделать «овощем», «поставить на учет» или «упечь в дурку навсегда». Наоборот, после двух недель лечения я выписалась из больницы, не послушавшись рекомендаций врачей, а вскоре мне пришлось туда вернуться, но никто не удерживал меня насильно.

Какие последствия этого опыта? Главное — я вылечилась и очень надеюсь, что депрессия больше не повторится. Сейчас я работаю в крупной компании руководителем подразделения — и у меня нет никакого «личного дела», которое препятствовало бы моему трудоустройству. Коллеги знают о моем опыте, но только потому, что я сама рассказала о нем публично не так давно.

Понимаю, почему лечение в психиатрической клинике может казаться непредпочитаемым, но на деле это пребывание в больнице, которое мало чем отличается от привычного всем нам. Это не клеймо на всю жизнь, а способ помочь себе выбраться из глубокой ямы, в которую нас часто загоняют психические расстройства. Психиатр — как любой другой врач, разница лишь в том, что он занимается ментальным здоровьем. Оно не менее важно, чем здоровье физическое.

21 мая в 19:30 состоится презентация книги «Не просто устала» и public talk в «Республике» на Воздвиженке 4/7, с. 1 (в Москве). Вместе с экспертами обсудим послеродовую депрессию, ее профилактику, лечение и способы поддержки. Приходите!

Источник

Психиатрическая клиника в Москве: частная психиатрическая больница

Психиатрическая клиника в Москве нужна многим пациентам. Оказание медицинской помощи больным, страдающим от различных психических расстройств, к сожалению, оставляет желать лучшего. Как и в других областях медицины, здесь есть множество проблем, решение которых требует времени, материальных и физических затрат. Реформирование психиатрической службы привело к сокращению коечного фонда и учреждений, оказывающих стационарную помощь этой категории пациентов. В такой ситуации частная анонимная больница психиатрии может стать тем самым “спасательным кругом” как для самих пациентов, так и для их родных.

В частных больницах сегодня работают многие известные врачи-психиатры, имеющие большой опыт лечения пациентов, страдающих теми или иными психическими расстройствами. В расположении частных клиник есть больше ресурсов и возможностей, чем в государственных психиатрических больницах. Это означает, что частная психиатрическая клиника в Москве может предложить более эффективное лечение, качественное медицинское обслуживание и уход за пациентами. Проводится как амбулаторное лечение и диспансерное наблюдение, так и лечение в современных профильных стационарах. Частная анонимная больница психиатрии имеет много явных преимуществ перед аналогичными государственными учреждениями. Комфортные условия пребывания в стационаре и профессиональный уход, кроме прочего, создают психологический комфорт для пациента, что способствует эффективности терапии.

В некоторых случаях, пациентам с психическими расстройствами, нужна экстренная госпитализация, не терпящая отлагательств. Не каждая психиатрическая клиника в Москве сегодня готова принять таких пациентов, так как количество мест в государственных учреждениях ограничено. Существуют протоколы оказания экстренной медицинской помощи специализированными психиатрическими бригадами неотложной помощи. На деле часто больных с подозрением на психические расстройства осматривают врачи общей практики, которые редко сталкиваются с такими пациентами. Частная анонимная больница психиатрии имеет собственную службу экстренной помощи, которая работает круглосуточно. В каждой бригаде есть врач-психиатр, имеющий соответствующий опыт оказания экстренной медицинской помощи при острых психозах и других состояниях.

Анонимная психиатрическая клиника: лечение психических расстройств

Современная психиатрия выделяет 10 психологических расстройств, которые требуют специфической коррекции и лечения:

Тревожные состояния различной этиологии. Часто связаны с алкогольной абстиненцией.

Истерические расстройства личности.

Параноидальные расстройства личности.

Нарциссические расстройства, ассоциированные с навязчивым самолюбованием.

Пограничное расстройство личности.

Расстройства, ассоциированные с зависимостями различной этиологии.

Анонимное лечение психических расстройств предполагает адаптацию пациента в обществе и в окружении, а также использует методы симптоматической терапии для устранения острого психоза. В зависимости от состояния больного, возможно как амбулаторное лечение, так и стационарное, когда есть необходимость купировать у пациента кризис. Наша психиатрическая клиника использует инновационные методы долгосрочной индивидуальной и групповой психокоррекции, позволяющие достичь положительной динамики.

Отечественная психиатрия динамично развивается и соответствует мировым стандартам. Все методы лечения, которые применяют врачи нашей клиники имеют доказанную эффективность и соответствуют международным протоколам и требованиям. По данным ВОЗ, примерно 10% населения Земли имеют те или иные формы расстройства личности. Все эти люди нуждаются в квалифицированной медицинской помощи, которую предлагает наша психиатрическая клиника. Лечение назначают в индивидуальном порядке и только после проведения соответствующих диагностических мероприятий, осмотра и сбора анамнеза. Только после того, как будет установлена причина возникновения того или иного психического заболевания, может быть определена эффективное направление в лечении. Анонимное лечение психических расстройств возможно для пациентов любой половозрастной группы. Мы лечим как расстройства личности у взрослых пациентов, так и психосоматические расстройства у детей и подростков.

Преимущества частной, анонимной психиатрической больницы

Частная психиатрическая больница, безусловно, имеет ряд неоспоримых преимуществ перед бесплатной государственной клиникой. Среди основных преимуществ можно отметить следующие:

Наша клиника по-настоящему гарантирует каждому пациенту полную анонимность. Мы никогда не разглашаем данные наших пациентов, в отличие от государственных медицинских учреждений, которые имеют такое право.

У нас работают лучшие врачи, работающие как по общепринятым протоколам, так и по собственным уникальным методикам, имеющим доказанную эффективность.

Мы гарантируем достижение устойчивой ремиссии и положительной динамики в клиническом течении

Наша анонимная психиатрическая клиника успешно применяет в своей работе немедикаментозные методы терапии. К таким методам относится гипноз, когнитивные тренинги, арт-терапия, аудио-визуальная стимуляция или психотерапия.

Особенный микроклимат нашей больницы, комфортные условия пребывания и неформальное отглшншение и индивидуализированный подход к каждому пациенту благоприятствуют созданию доверительных отношений между врачами и пациентами и, следовательно, большей эффективности терапии.

В клинике организовано диетическое питание для пациентов, которые проходят лечение в условиях стационара. При составлении меню учитываются общие патологии и потребности психиатрических больных в определенном комплексе витаминов и минералов.

Стационарное отделение имеет удачное расположение, окружено живописными зелеными аллеями, где при условии хорошей погоды все наши гости могут прогуливаться или принимать посетителей.

Мы не ограничиваем посещения, как это принято во многих медицинских учреждениях такого типа. Общение с близкими идет на пользу многим больным и способствуют формированию мотивации к выздоровлению.

Мы отказались от многих устаревших методов терапии и используем медикаментозные методы лечения только в крайних случаях, когда заболевание пациента действительно требует такого вмешательства.Если вы обратитесь к нам на ранней стадии заболевания, то большинство проблем можно будет решить, не прибегая к медикаментозному лечению.

Таким образом, частная психиатрическая клиника имеет ряд принципиальных отличий от государственных учреждений этого профиля:

✓ новые методы в психотерапии;

✓ индивидуальный подход к каждому отдельному случаю;

✓ работа с родными наших пациентов, обучение принципам оказания экстренной помощи при психических расстройствах;

✓ все группы пациентов, вне зависимости от возраста;

✓ эффективность и продуктивность лечения и другие преимущества.

Наша анонимная психиатрическая клиника стремиться соответствовать аналогичным медицинским учреждениям, постоянно перенимает опыт наших зарубежных коллег и по праву может гордиться своими достижениями не только в области практической психиатрии, но и научными достижениями наших сотрудников.

Частная психиатрия: анонимная психиатрическая помощь

Что мы понимаем под анонимностью? Прежде всего, соблюдение принципов врачебной тайны. Психиатрическая помощь в клинике оказывается именно в соответствии с основными постулатами этого понятия. Врачебная тайна подразумевает неразглашение всеми сотрудниками медицинского учреждения информации о самом факте обращения пациента за помощью, о состоянии здоровья обратившегося, диагнозе и любых других сведениях, которые медицинский персонал получает в ходе обследования или лечения. Анонимная психиатрическая больница работает в соответствии с соглашением между пациентом и руководством клиники, что позволяет пациенту чувствовать свою правовую защищенность в вопросах сохранения врачебной тайны.

Источник

«Лучше бы я умер, чем такое терпеть» Россияне вновь столкнулись с карательной психиатрией. За что сегодня могут отправить в лечебницу?

«Лента.ру» продолжает цикл публикаций об истории психиатрии и о том, как в разные годы она помогала церкви, обществу и государству бороться с нежелательными элементами. В предыдущей статье мы рассказывали, как в СССР людей могли под надуманным предлогом насильно отправить в дурдом и придумать им диагноз. Между тем практика карательной психиатрии возрождается в современной России — об этом наглядно свидетельствуют истории героев этой статьи. Принудительную психиатрическую экспертизу порой используют сотрудники правоохранительных органов, когда им не удается «по-хорошему» договориться с неудобным человеком. Как и в советские времена, отправка такого правдолюба в психбольницу становится наиболее простым решением проблемы. О том, как в новой России возрождают старые советские практики борьбы с неугодными, — в материале «Ленты.ру».

Несмотря на очевидные признаки, указывающие на ошибочность и предвзятость диагноза, герой данной статьи, согласно заключению врачебной комиссии, страдает шизотипическим расстройством личности. Во избежание обвинений в клевете и судебных издержек «Лента.ру» изменила имена людей, причастных к этому делу.

Слишком активный гражданин

28-летний Максим Соколов из станицы Старощербиновская (Краснодарский край) уверен: он стал жертвой карательной психиатрии. Согласно заключению экспертов-психиатров, Соколов страдает шизотипическим расстройством личности, представляет общественную опасность и не способен адекватно понимать все, что с ним происходит. Впрочем, аргументы врачей в пользу поставленного диагноза порой вызывают удивление:

Материалы по теме

«Идиоты не имеют права на существование»

«Был бы человек — диагноз найдется»

«[Соколов] всегда был максималистом, правдоискателем (. ). Не устраивающие его факты и рекомендации подвергал критике и осуждению. В течение последних лет неоднократно обращался в МВД, сообщая про различные нарушения со стороны граждан и о бездействии должностных лиц правоохранительных органов».

Именно активная гражданская позиция Соколова и стала его главной бедой. А началось все в 2011 году, когда у молодого человека случился сердечный приступ — крепким здоровьем он похвастаться не мог. Прибывшие на вызов медики диагностировали у Соколова тахикардию, но для подтверждения диагноза врачам понадобилась электрокардиограмма. Вот только аппарата в арсенале местной скорой не оказалось. Фельдшеры лишь разводили руками: деньги выделялись, а аппаратов нет.

Вскоре у Максима повторился приступ — и тогда, вновь не получив необходимого обследования, он впервые в жизни написал обращение в прокуратуру с просьбой разобраться, почему на станции скорой помощи нет аппаратов, которые должны быть по закону. На первое обращение никакой реакции не последовало, но Максима это не остановило.

Соколов изучил, как устроены органы государственной власти: кто за кем присматривает, кто кого контролирует и как устроен порядок работы с обращениями граждан. Он продолжал писать и в 2013 году на всех станичных скорых появились кардиограф и другое необходимое оборудование. С того момента среди станичников за Соколовым закрепилась репутация парня, которому «больше всех надо».

В то время в прокуратуре Щербиновского района работал Максим Сергеев. Он как-то сказал, что я все делаю правильно и обращаю внимание органов государственной власти на те проблемы, которые требуют решения. Причем, по словам Сергеева, я не строчил абстрактные письма про плохую жизнь, а писал конкретно, что и где не так

По совету Сергеева Соколов дистанционно получил юридическое образование по специальности «Уголовное право». В дальнейшем, как вспоминает активист, он сумел добиться решения многих вопросов: ремонта дорог и тротуаров, обрезки веток, закрывающих дорожные знаки, обустройство уличного освещения. Во многом благодаря жалобам Соколова прокуроры выносили предписания нерадивым чиновникам.

Максим фактически стал ревизором станицы Старощербиновской — но после 2016 года решать ее проблемы Соколову становилось все сложнее. Теперь все чаще местные чиновники вяло реагировали на его жалобы — а потому активисту приходилось писать в районные и краевые органы власти, а порой и в администрацию президента. По словам Соколова, позже именно его обращения в высокие инстанции «станут аргументами в пользу [его] психического заболевания и доказательства того, что [он] опасен для общества».

«Мне пообещали запретить мониторить интернет»

В 2017 году в группе «Подслушано в Щербиновском районе» в одной из соцсетей появился пост: местные подростки рассказывали, что в парке их домогался неизвестный. Затем появился еще один — аналогичный.

Увидев посты, Соколов подготовил очередное заявление в правоохранительные органы: в нем он просил обратить внимание на информацию о педофиле и усилить охрану парка. А через некоторое время в злополучном парке произошел новый инцидент: подростки устроили массовую драку. Один из ее участников погиб, а его сверстник оказался в СИЗО по обвинению в убийстве.

Я считал, что силовиков нужно было привлечь к ответственности за то, что они не охраняли парк. Написал об этом в группе — и вскоре получил сообщение: «ты — следующий». Я сообщил об этом в полицию, но никакого ответа не получил

Грамотно составленные письма сработали: вскоре в станицу приехал представитель руководства краевого управления СКР. Он встретился с Максимом Соколовым — и устроил разнос подчиненным из межрайонного следственного управления, где работал Дмитрий Борисов. Казалось, теперь активист мог вздохнуть спокойно, но вышло совсем наоборот.

«Он кричал, что меня пора отправить в дурдом»

В начале марта 2018 года в дом Максима Соколова постучались люди, которые представились сотрудниками компании-провайдера. Свое появление они объяснили необходимостью проверки телефонной линии. Сотрудники зашли в дом, выложили бланки актов, а потом неожиданно попросили логин и пароль от компьютера. Но Соколов отказал, отметив, что проверка телефонной линии и их просьба никак не связаны.

Те настаивали: мол, компьютер тоже нужно проверить. Но Соколов ответил, что проверка компьютера вне их юрисдикции.

Сотрудники интернет-компании немедленно ретировались. Когда стражи порядка прибыли к его дому, он вместе с матерью сел в патрульную машину и стал писать объяснительную о том, что произошло.

По словам Соколова, в этот момент к ним подъехала машина без опознавательных знаков полиции. Из нее вышел человек, представившийся начальником участковых Виктором Николаевым, и пригласил Максима Соколова в свой автомобиль — поговорить насчет инцидента с сотрудниками компании-провайдера.

Я стал рассказывать, что произошло — и в какой-то момент полицейский начал на меня орать. Он кричал, что я всех достал, что я — сумасшедший и меня давно пора отправить в дурдом. Я не стал это слушать и вышел из машины. А полицейский бросился к патрульным и сказал, что я обозвал его ублюдком — хотя такого высказывания я себе позволить не мог

Тогда Соколов обратился в дежурную часть МВД по Краснодарскому краю. На место событий приехал майор Краснов — временно исполняющий обязанности начальника по охране общественного порядка — и следственно-оперативная группа, которая все внимательно осмотрела и сфотографировала место оскорбления полицейского.

Согласно материалам дела, майор Краснов проводил свою проверку с 20 марта по 13 апреля 2018 года — при этом очевидцев оскорбления Виктора Николаева найти не удалось. Но после окончания проверки дело по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») все-таки возбудили.

И три дня спустя свидетель неожиданно нашелся: одна из жительниц дома дала показания, что все видела и слышала оскорбление. Любопытно, что ее сын сам долгое время являлся сотрудником местного УМВД.

Вскоре Соколов оказался в управлении СКР у коллег своего старого знакомого — следователя Дмитрия Борисова. Там Максиму сообщили, что у следствия есть диск с доказательством оскорбления полицейского. Правда, как выяснится позже, речь шла лишь о записи рассказа той свидетельницы, которая якобы все видела. А запись с регистратора патрульной машины, которая могла бы прояснить ситуацию, следователи даже не запросили.

На какое-то время история с оскорблением полицейского как будто затихла. Но 9 мая 2018 года в 22.00 с Соколовым связался следователь из краевого управления СКР и сообщил, что в отношении него по заявлению следователя Борисова о клевете проводится проверка. Позже он узнал, что было возбуждено второе уголовное дело — по статье 128.1 УК РФ («Клевета»). Основанием для него стало обращение Соколова о том, что Борисов, возможно, является педофилом.

В результате в краевом следственном управлении СКР была создана специальная следственная группа по расследованию объединенного в одно уголовное дело по клевете и оскорблении представителя власти в отношении Максима Соколова. Следствие ходатайствовало о назначении стационарной психиатрической экспертизы в Краснодарской краевой больнице — и суд это ходатайство поддержал.

«Нам запрещали смотреть в окна»

В экспертном отделении Краснодарской краевой психиатрической больницы санитары забрали у Максима все вещи — телефон, часы и одежду, оставив только нижнее белье. Взамен выдали легкую пижаму. По словам Соколова, в отделении, куда он попал, должны были находиться лишь те люди, кто не содержится под стражей, но для «стражных» в Краснодарском крае просто нет специального отделения.

Народ в отделении был разный — вплоть до подозреваемых в убийствах и педофилов. Формально им оформляли подписку о невыезде, а на деле они попадали в психбольницу. Впрочем, само отделение напоминало плохое СИЗО с решетками на окнах. Смотреть в них, к слову, нам запрещали из-за каких-то правил безопасности

Как говорит Соколов, из-за тех же странных правил безопасности в месте, где он оказался, не было зеркал — и бриться приходилось на ощупь, сидя на корточках: раковины в отделении почему-то располагались очень низко. Оно само представляло собой огромный коридор, в котором не было изолированных палат, а кровати стояли вперемешку, независимо от психиатрических расстройств и статей обвинения.

По словам собеседника «Ленты.ру», многие из пациентов, которые с виду были возбуждены или обеспокоены, на деле находились в состоянии паники: они не понимали, как долго будут находиться в психбольнице и выпустят ли их оттуда вообще.

В первый день Соколова поместили возле туалета, и ночью он не мог уснуть из-за того, что мимо постоянно ходили пациенты. Больничные правила не запрещали пациентам бродить по ночам, если кто-то из них не хотел спать и мучился бессонницей. Не запрещалось им и курить, причем прямо в отделении.

Но про вентиляцию там тоже не забывали: как вспоминает Соколов, каждый день около четырех часов утра на полную мощность начинал работать кондиционер с холодным воздухом. Из-за этого Максим заболел в первые же дни. Страдали от такого «проветривания» и другие пациенты.

Со мной лежал мужчина — с виду армянин. Его продуло кондиционером так, что он шатался, выл и бредил. Санитары помечали у себя, что исследуемый явно имеет признаки невменяемости. Думаю, он бы просто умер, если бы мы — пациенты — не убедили санитаров измерить температуру больному. Она была под сорок

Подъем в больнице начинался в семь утра, а в девять наступало время завтрака. По словам Соколова, больничная еда была неплохой. В основном она состояла из каш, но порой давали и вареную колбасу, и яйца. Днем у пациентов был тихий час, в течение которого нужно было обязательно находиться на кровати.

Каждый день между подъемом и завтраком всех пациентов выгоняли в прогулочный дворик — участок под открытым небом размерами примерно пятьдесят на двадцать метров, огороженный колючей проволокой. Там все «постояльцы» отделения в основном и общались между собой.

В этом прогулочном дворике было три основных места: между собой пациенты называли их «кинотеатр», «щит» и «мойка». «Кинотеатр» был самым популярным. Тут под навесом стоял телевизор, напротив которого стояло несколько скамеек. Места на них считались престижными — и те, кто успевал их занять, старались уже не вставать оттуда. А еще место на скамейке всегда можно было обменять на сигарету-другую.

Правда, Соколов туда не стремился: причиной был странный выбор программы.

Причем смотреть именно этот канал хотели сами пациенты, которые после бесконечно обсуждали страхи перед ГМО, паранормальные явления и другие вопросы, не слишком полезные при проблемах с психикой.

Максим старался держаться от общей группы поклонников таланта Игоря Прокопенко подальше. Вместо просмотра телевизора он слонялся по двору и иногда отдыхал у пожарного щита, рядом с которым обычно собирались покурить. И хотя сам Соколов не курил, там у него была хоть какая-то возможность для общения.

Еще одним развлечением пациентов психбольницы был водопроводный шланг с водой. Можно было раздеться и мыться прямо на глазах у всех. По словам Максима, душевая в отделении имелась — но санитарам было лень ее мыть. Поэтому шланг стал для них легким способом уйти от «лишней» работы. Сам Соколов все же выбил себе право нормально мыться в душевой, но другие пациенты были не столь придирчивы и радостно плескались по пять-шесть раз в день, вырывая друг у друга шланг.

«Я ощутил, как затрещали кости и сдавило дыхание»

Порядок в прогулочном дворике обеспечивали санитар и сотрудник ЧОПа. Но если вспыхивали конфликт, драка или кто-то начинал выть или как-то странно себя вести, эти двое предпочитали не обращать внимания и порой показательно отворачивались.

С этим Максим Соколов столкнулся лично: однажды на него напал пациент с тяжелой травмой головного мозга и титановыми пластинами в голове. Характерным симптомом его психического заболевания были приступы возбуждения и агрессии.

Пациент кинулся на меня, схватил и оторвал от земли. Он — довольно крупный — сдавил меня, и я ощутил, как затрещали кости и сдавило дыхание. К счастью, мне на помощь пришли другие пациенты, оторвали от меня его руки и помогли освободиться. Охранник и санитар лишь посмотрели в нашу сторону и дальше стали о чем-то болтать

Но этот случай стал скорее исключением из правил: у Максима в отделении психбольницы не было проблем с другими людьми. Более того, к нему относились с определенным уважением, поскольку он из-за своих юридических знаний разъяснял пациентам, где и когда были нарушены их права.

26 дней спустя срок содержания Соколова в экспертном отделении Краснодарской краевой психиатрической больницы подошел к концу — и состоялась врачебная комиссия. Вместе еще с 11 пациентами его привели в кабинет, где сидели несколько врачей. Некоторых он видел впервые, других встречал раньше — они лечили «тяжелых» пациентов.

Мне задавали вопросы общего плана — например, о семейном положении. Я объяснил, что холост. Тогда меня спрашивают — а почему не женат? Какие-то проблемы? И так далее. А потом мне сказали: спасибо, вы свободны — комиссия окончена. Я уехал домой. А заключение они отправили следователю

Результат экспертизы Максима Соколова — шизотипическое расстройство личности. Согласно ей, он не способен понимать обстоятельства, имеющие значения для дела, не способен защищать свои права в уголовном процессе, а главное — опасен для себя и окружающих.

«Лучше бы я умер, чем такое терпеть»

Узнав об этом страшном заключении, Максим обратился за помощью в международную правозащитную организацию «Агора». Вскоре защищать его вызвался известный ставропольский адвокат Виталий Зубенко. Но суд все равно постановил отправить Соколова в стационар на принудительное лечение, где он фактически полностью окажется во власти врачей.

Однако адвокат Зубенко в апелляции добился нового рассмотрения дела своего подзащитного: при внимательном изучении экспертизы из Краснодарской психиатрической больницы юристу в глаза бросился ряд странностей. К примеру, Соколов утверждал, что врачи приписали ему ряд высказываний, которые он не произносил, а также итоги тестов, которые с ним не проводились. Одна из этих фраз звучит так: «Лучше бы я умер, чем такое терпеть».

Кроме того, одним из аргументов в пользу невменяемости Соколова медики признали то, что он ничего не знает о своем отце. При этом в медицинских документах указано, что он страдал шизофренией, но источник этих данных не уточняется. Ну а финальный аккорд заявления — фраза о том, что Максим Соколов «всегда был максималистом и правдоискателем».

Адвокат Зубенко обратился за помощью к профессору Владимиру Менделевичу — известному российскому психиатру, психотерапевту, наркологу и клиническому психологу. Много лет он является заведующим кафедрой медицинской психологии Казанского государственного медицинского университета. Изучив историю Соколова, Менделевич подтвердил, что его диагноз некорректен, поскольку симптомы, имеющиеся у Максима, не соответствуют установленным у него заболеваниям.

Из заключения профессора Владимира Менделевича:

«Основной грубой диагностической ошибкой выводов экспертизы следует признать то, что в понятие шизотипического личностного расстройства эксперты включили «шизофренические нарушения мышления» (их диагностируют исключительно в случае шизофрении). Современные каноны психиатрии указывают на то, что шизотипическое личностное расстройство и шизофрения являются двумя разными психическими расстройствами».

После этого, 9 декабря 2019 года, суд направил Соколова на повторную судебно-психиатрическую экспертизу. Сам Максим настаивал, чтобы ее провели в институте имени Сербского в Москве. Но суд ему в этом отказал. В итоге был выбран компромиссный вариант в виде Санкт-Петербургской городской психиатрической больницы (ГПБ) №6.

Интересно, что в постановлении о проведении экспертизы было написано как о свершившемся факте, что суд установил совершение Соколовым двух преступлений в состоянии невменяемости.

Максим находился в санкт-петербургском стационаре с 14 по 30 января 2020 года. По словам Соколова, обстановка там была лучше, чем в Краснодаре: пациенты находились в нормальных палатах, закрывавшихся на ночь, никто не ходил друг к другу и не просил сигареты.

Правда, и в ГПБ №6 Соколов снова столкнулся с холодом: зимой помещение прогревалось очень плохо. А в Китае как раз набирал обороты коронавирус — и заведующий дал команду на всякий случай постоянно проветривать помещения, поэтому окна открывались каждые два часа.

Радиаторы были еле теплые. Все мы чихали и кашляли. Отогреться невозможно было даже под одеялом. Я договорился с правозащитниками в Санкт-Петербурге — они были готовы дать мне препараты от простуды. Но больница категорически запретила

30 января Максим Соколов вновь побывал на комиссии, и две недели спустя его отпустили домой. А 2 марта он узнал, что прежнее решение краснодарских экспертов было оставлено без изменений. В итоге суд постановил закрыть в отношении Соколова все уголовные дела и отправить его на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Максим боится, что из лечебницы уже не выйдет. На данный момент решение о его отправке туда отложено из-за пандемии коронавируса.

Случаи, подобные истории Максима Соколова, пока не стали массовым явлением. Такое происходит в отдаленных регионах, где нет независимых сил и СМИ, а также возможности нанять нормальных юристов. Но если не говорить о них, то практика карательной психиатрии может получить широкое применение, как это было в СССР

«Мы так долго будем с ней разбираться»

Чтобы разобраться с задолженностью, она собрала все оплаченные в срок квитанции и чеки и отправилась к сотрудникам ЖКХ.

По словам женщины, судья формально отнесся к рассмотрению ее вопроса и не стал приобщать доказательства, которые Алина принесла с собой. Истец на это отреагировала эмоционально: повысила голос и проявила несдержанность. Тогда судья велел ей покинуть зал заседания. Алина попыталась выяснить причины, но судья позвал судебных приставов, и те буквально выволокли упиравшуюся женщину в коридор. Итог — сотрясение, ссадины и синяки.

Грубость приставов возмутила окружающих: некоторые засняли случившееся на смартфоны. Алина поспешила написать на приставов заявление в полицию, но оно оставалось без ответа две недели. А когда пострадавшая пришла в отдел, чтобы узнать причину молчания, оказалось, что ее заявление потеряно. Зато пришло другое — от приставов, которые сами обвиняли Алину в побоях: якобы женщина весом меньше 50 килограммов избила их вплоть до нанесения закрытых черепно-мозговых травм.

Но этого странного заявления хватило для возбуждения уголовного дела по статье 318 УК РФ («Применение насилия, опасного для жизни, к представителю власти»). Следователь по ее делу отказался смотреть запись инцидента, которую Алина пыталась ему показать.

А назначенный адвокат советовал ей просто подписать протокол допроса — мол, тогда все закончится штрафом и, возможно, исправительными работами. Но Алина не соглашалась — и тогда следователь заявил: «Ну, мы так долго будем с ней разбираться — давай на экспертизу». Адвокат сразу согласился.

Через пару дней ей позвонили и сказали прибыть на амбулаторную экспертизу в Московскую областную психиатрическую больницу №5.

Испуганная женщина приехала на место, но, подумав, отказалась от экспертизы.

Она заявила, что не может доверять экспертам, которых назначил предвзято настроенный следователь, однако готова пройти исследование в сторонней организации, что предусмотрено законом. Врачи с улыбкой попросили Алину рассказать свою историю, покивали и попрощались.

А днем позже следователю пришло «письменное сообщение о невозможности дать заключение в амбулаторных условиях». В нем было указано, что Алина «обнаруживает клинические признаки психического расстройства, о чем свидетельствуют выявленные у нее смешанные эмоциональные проявления, формальность, противоречивость суждений». Но определить глубину нарушений может только стационарная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

С кем их оставить, как быть? Знакомые посоветовали Алине обратиться в Независимую психиатрическую ассоциацию (НПА) России, которая и выявила у нее невротические расстройства из-за ситуации, в которой она оказалась, — но никак не проблемы по линии психиатрии. Как объяснила «Ленте.ру» исполнительный директор НПА России Любовь Виноградова, Алина не представляет опасности для себя и окружающих, а потому о ее помещении в психиатрическую больницу речь идти не может.

Как отмечает Виноградова, стационарная экспертиза — это тяжелое испытание для человека, которого вырывают на месяц из дома, где остались дети, о которых надо заботиться.

Такая экспертиза — это еще и нахождение в закрытом психиатрическом учреждении, где вокруг не всегда адекватные люди. Это возмутительно, когда человека без оснований отправляют на стационарную экспертизу. Это лишение свободы по всем европейским нормам. Без серьезных оснований такое делать нельзя.

Между тем пока не будет проведена психиатрическая экспертиза Алины, не будет решен и вопрос с ее уголовным делом. Вариантов — два. Если эксперты найдут у нее психическое расстройство, которое лишало ее возможности понимать значение своих действий, то Алину освободят от уголовной ответственности и направят на принудительное лечение.

А если эксперты напишут, что женщина все понимала и способна отвечать за свои действия, тогда суд будет решать, какое наказание назначить ей за нанесение телесных повреждений приставам. Но пока в истории Алины — пауза: осталось дождаться конца карантина и начала работы судов.

«Сумасшедший дом является тяжелым унижением»

— Обе истории не вызвали у меня ни малейшего сомнения в их достоверности, — говорит психиатр, кандидат медицинских наук Петр Каменченко. — Вся цепочка событий, описание больницы, отношение врачей, персонала и больных весьма типичны для сегодняшней российской психиатрии.

По мнению Каменченко, складывается впечатление, что практика борьбы с неугодными и неудобными людьми вышла на новый виток, а «заинтересованные» структуры научились обходить достаточно жесткие законы, остановившие в свое время психиатрический произвол.

Когда в 1992 году в России вступил в силу закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», стало невероятно сложно госпитализировать человека в психиатрическую больницу без его согласия — даже если он явно болен.

Под формальным предлогом, а часто просто по сфальсифицированному обвинению заводится уголовное дело, в ходе которого следователь требует проведение психиатрической экспертизы, на что имеет право. А дальше человека вполне законно отправляют на месяц в сумасшедший дом, что уже само по себе является тяжелым испытанием и унижением для любого

Эксперт объясняет: если в местах, где все это происходит, процветает кумовство, ничто не мешает начальнику местного УВД позвонить главврачу местной больницы и объяснить ему суть проблемы и предложить ее решение. Потом сочтутся. Ты мне — я тебе. С диагнозом проблем не будет — был бы человек, а диагноз всегда найдется. И, как отмечает Каменченко, очень похоже, что сегодня карательная психиатрия возвращается — но в новых формах.

— Что до Максима Соколова, то его, скорее всего, можно отнести к сутяжным личностям (кверулянтам), описанным еще в XIX веке, — рассказывает психиатр. — Для них характерна постоянная борьба за свои права. Поиск нарушений (реальных или мнимых) и всяческого непорядка приобретает у них сверхценный и даже навязчивый характер. Непорядок они находят везде: дома, на работе, в больнице, в магазине, на улице…

Сутяжные личности постоянно жалуются на ущемление своих прав и социальную несправедливость, подают бесчисленное количество жалоб во всевозможные инстанции, пишут заявления в полицию, подают иски в суд. При этом проявляют немалое упорство, эмоциональность и нежелание идти на компромисс.

В 1970-1980 годах диагноз «сутяжно-параноидного развития личности» широко использовался советскими судебными психиатрами при экспертизе диссидентов. В 1980-е особо упорным кверулянтам запросто могли впаять и вялотекущую шизофрению.

Что же касается диагноза «шизотипическое расстройство», то, по словам Каменченко, это «помойка», куда свалили множество различных расстройств неясного происхождения. В разное время и разными авторами под шизотипическим расстройством понималась латентная, мягкая, пограничная, непсихотическая, вялотекущая и другие формы малопрогредиентной шизофрении.

Согласно Международной классификации болезней (МКБ-10), люди, страдающие шизотипическим расстройством, могут иметь следующие особенности психики: чудаковатость, эксцентричность, подозрительность, склонность к образованию сверхценных, навязчивых и параноидных идей, идей отношения, бредоподобных идей, эмоциональную неадекватность и так далее.

При большом желании все это можно было обнаружить и у Максима Соколова — а можно было и не обнаружить. Но это уже вопрос квалификации и добросовестности врачей, которые проводили экспертизу

Источник