Стукач кто это такой
СТУКАЧ
Смотреть что такое «СТУКАЧ» в других словарях:
стукач — наушник, осведомитель, наговорщик, фуганок, агент, информатор, доносчик, эмэс, дятел, засланный казачок, тележник, ябеда, ябедник, радист, доноситель Словарь русских синонимов. стукач см. доносчик Словарь синонимов русского языка. Практический… … Словарь синонимов
СТУКАЧ — «СТУКАЧ», СССР, Ладья (киностудия им. М.Горького), 1988, цв., 83 мин. Социально психологическая драма. Павел Восковой, первокурсник педагогического института, попадает в водоворот взаимоотношений между группой студентов (отъявленных хулиганов) и… … Энциклопедия кино
СТУКАЧ — приментованный. Жарг. хиппи. Пренебр. Доносчик, выдающий милиции своих товарищей хиппи. ФЛ, 45; Никольский, 134 … Большой словарь русских поговорок
стукач — [18/5] 1. Барабанщик; 2. Доносчик; 1. У вас в группе есть стукач? 2. Вот стукач; Кто то настучал на тебя. Молодежный сленг, Музыкальный сленг … Cловарь современной лексики, жаргона и сленга
Стукач — м. разг. Доносчик. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Стукач — … Википедия
стукач — стук ач, а, твор. п. ом … Русский орфографический словарь
стукач — (2 м), Р. стукача/, Тв. стукачо/м; мн. стукачи/, Р. стукаче/й … Орфографический словарь русского языка
стукач — а/, ч., жарг. Донощик, виказувач … Український тлумачний словник
Психология стукача
Мечта стукача: «Хотелось бы всех поименно назвать».
Если вы откроете словарь синонимов, то узнаете, что у слова «стукач» в русском языке несколько десятков эквивалентов — от засланного казачка и крысы до фискала, дятла, звонаря и фуганка. Видимо, феномен весьма распространенный, коль такое разнообразие оттенков и смыслов…
О, Боже мой! Однако, жалко,
Что есть на «свете» СТУКАЧИ!
А коль вернуться в век минувший,
Названье им лишь — палачи!
Стукачество как качество личности — это патологическая склонность фискалить, сотрудничать с властью, начальством и т. п., посредством предоставления им обвинительных или компрометирующих сведений о ком-либо. В «Скотном дворе» Джорджа Оруэлла говорится: «Им не с чем было сравнивать сегодняшнюю жизнь, не по чему судить, кроме столбцов цифр, которые зачитывал Стукач, а они неизменно доказывали: жить стало лучше». И еще: «…Песни, шествия, бесконечные списки цифр, зачитываемые Стукачом, грохот залпов, кукареканье петушка, полощущийся на ветру флаг помогали им забыть, хотя бы ненадолго, что в животах у них пусто. Стукач без особого труда доказал животным, что нехватка кормов лишь плод их воображения, на самом же деле кормят их до отвала». То есть главная функция стукача не просто фискальство, соглядатайство, но и жульничество, обман, подтасовка. Стукачи, прежде всего, жалкие холуи, причем — всегда в первых рядах: хозяева еще и подумать не успели, а он со своим пером уже тут как тут, как юный пионер, всегда готов.
Облыжно обвиненный герой повести Ю.Даниэля «Искупление», посаженный по доносу, в конце концов понимает, что в тоталитарном обществе, выстроенном на стукачестве, виновны все, даже те, кто прожил спокойную жизнь. Все отравлены ядом тоталитаризма и фискальства. Изжить его, как изжить из себя раба, — процесс жизни не одного поколения. Стукачество — антипод свободы, открытости, человеческого достоинства. Чаще всего оно осуществляется исподтишка, пряча лицо, катя бочку за спиной. И только подвижники этого подлого дела ныне выступают с открытым забралом законников, защитников, борцов со скверной…
Владимир Даль в своем словаре пишет, что «ябедничать и ябедить» означает «клеветать, чернить, возводить напраслину — промышлять ябедой по судам». Чудесные поговорки приводит В.Даль: «Ябедника на том свете за язык вешают», «Бог любит праведника, а черт — ябедника», «Лучше нищий праведный, чем богач ябедный».
Из чего складывается стукачество? О, из грандиозного количества дряни и грязи: природная подлость, душевная грязь, завистливость, бессовестность, гнусность, злокачественный нарциссизм, эгоцентризм, жадность, личная выгода, мстительность, злорадство, гордыня, тщеславие, особо развитый муравьиный инстинкт… Само понятие «стукач» в чем-то синонимично таким словам, как «сволочь» или «подлец». Не случайно самого подлого и гнусного стукача Данте Алигьери в «Божественной комедии» поместил в самую низшую точку ада.
Естественно, такой замечательный «компот» нуждается в психологической самозащите, то есть защите доносчика от самой гнуси — ведь кто признается в наличии внутри такого «протухшего букета»? И, естественно, такая самозащита не заставляет себя ждать: не последняя тварь, выродок, мерзавец, жалкая и ничтожная тварь, но — законник, государственник, настоящий патриот, беззаветно и бескорыстно служащий собственной великой державе, родному народу, справедливости. Приблизительно — как нацисты при Гитлере — выполняли свой священный долг…
Тоталитарная власть породила массу стукачей всех сортов: платные, завербованные на компрометирующих материалах, стучащие, дабы спасти собственную шкуру, стукачи — «патриоты», тайно осведомляющие о неправильном образе мыслей, разговорах или поступках сограждан. Стукачи за обещания в продвижении по служебной лестнице. Стукачи как способ убрать конкурентов. Стукачи — дети, стукачи — родители, стукачи — соседи, сослуживцы, дворники, стукачи — по «призванию», по «болезни». В каждой семье, в каждой квартире, в каждом доме, в каждом учреждении были стукачи. «Стучите — и будет вам отворено», — как сказано в Писании.
В книге «Анатомия человеческой разрушительности» Эрих Фромм приводит психологический портрет Гиммлера, оправдывающий все его подлости и преступления: педантичный законник, четко фиксирующий каждый свой «бульк», верный и бескорыстный слуга фюрера, фанатик, садист и некрофил, получающий удовольствие от нанесенных увечий. Причем все преступления разрушительного типа нужно было украсить такими красками, чтобы каждый наушник считал, что делает благое дело. Естественно, поддонок неизменно говорит от имени или закона, или всех, потому что говорить лишь от своего имени противно даже ему. Там, где доносчиков пестуют и награждают, не будет недостатка в виноватых.
Само понятие «стукач» стало синонимичным таким словам, как «сволочь» и «подлец». Потому что в глубине каждого стукачества есть свое адское качество: личная выгода, злоба или зависть, мстительность, злорадство. «Стучат из гордыни и тщеславия, стучат по призванию и от страха, из корысти и карьеризма, из ненависти и злобы, от обиды и подлости, подверженности клевете и распространению слухов. Стучат, ибо знают, что скорость стука быстрее скорости ракеты».
А есть еще прирожденные стукачи, стукачество по призванию, вдохновенное стукачество, приносящее огромное внутреннее удовлетворение самозваной властью над другими людьми. Есть еще стукачи-самоучки, вылупившиеся из придурков, никчем и нытиков, которые доносительством или запугиванием набивают себе цену в собственных глазах, компенсируют комплекс собственной неполноценности.
Что самое плохое в стукачах? То, что в 99 % случаев их существование и активная деятельность становятся возможными с согласия и одобрения «хозяев». Чем авторитарнее власть, тем чаще она побуждает к противоестественному и позорному способу возвышения ничтожеств, не имеющих иных способов самореализации.
Есть такое понятие — продажность, а стукачество — это продажность в кубе, с большим энтузиазмом, по зову души. В голове у них сумбур из чувства ложной справедливости и личной подлости. Такие, только чтобы получить возможность сделать кому-то гадость, подлость, доносят с вдохновением. Сам стукач неплохой психолог, он всегда на стороне сильного, тонко чувствует расстановку сил. Он как флюгер — тонко улавливает направление ветра.
Что движет стукачом? Это диагноз или жизненное кредо? Врожденное или приобретенное качество? Я полагаю — врожденное, но поощряемое обстоятельствами, государством. Я меня нет соответствующей статистики, но уверен, что пик стукачества приходится на периоды, когда оно наиболее выгодно. Потому-то Сергей Довлатов и писал о трех миллионах доносов. Можно даже говорить о выгоде «быть стукачем»: выслужиться, что-то приобрести, хапнуть… Тюремная, лагерная среда и авторитарный режим благоприятствуют стукачам, создают своеобразную круговую поруку, поощряют подлость, рождают потребность в барабанщиках.
Часто «стукачество» — результат заниженной самооценки, еще один вид «стукача» — доносчик с «четкой моральной позицией»: он доносит, потому что обожает правила, а «неугодных» обязательно нужно наказать. Такой «борец за правду» редко лжет, однако, вполне может донести на вас начальству, за то, что вы отпустили шуточку в адрес руководителя, потому что это нехорошо, «борьба за справедливость» становится магистральной жизненной позицией такого «стукача». Но даже стукачи-«моралисты» стукачи-энтузиасты работают спустя рукава, то есть некачественно, формально, по шаблону. И это естественно: серость и никчемность все видит через дужку прицела, а весь остальной мир остается за ее пределами.
СТУКАЧЕСТВО КАК ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ
В «Путешествии дилетанта» Булата Окуджавы один из героев говорит об отечественных шпионах-стукачах: У нас же, кроме шпионов-профессионалов главную массу составляют шпионы по любительству, шпионы — бессребряники, совмещающие основную службу с доносительством и слежкою. Шпионство у нас — не служба, а форма сущеcтвования, внушенная в детстве, и не людьми, а воздухом империи. Конечно, ежели им за это ко всему же дают деньги, они не отказываются, хотя в большинстве своем, закладывая чужие души, делают это безвозмездно, из патриотизма и из патриотизма лезут в чужие дымоходы и висят там вниз головой, угорая, но запоминая каждое слово.
В советские времена руководящая и направляющая линия КПСС во всех областях жизни проявлялась в постоянной декларации строгих идеологических директив: «Кто не с нами, тот против нас». Соответственно, карьера в СССР строилась только на основе приверженности и претворения идеалов коммунистической партии. Результатом такой политики формами существования «совка» становились бесконечная ложь, повальное стукачество, холуйское вылизывание хозяйских сапог, противоестественный отбор.
Казалось бы, эпоха ушла в прошлое, а «родимые пятна» так и не исчезли. Cтрашные уроки истории ничему не научили… Журналист А.Минкин пишет: «Почти сто лет, с 1917-го и до сих пор, здесь уничтожалась настоящая элита. А ее место занимала другая, шариковская. «Умные нам не надобны. Надобны верные». Не сегодня стали успешными бездарные льстецы, стукачи, вохра. Десятилетиями у них было преимущество. Они и размножались. И дети и внуки росли возле этих тараканов — без идей, без мысли о самопожертвовании. А когда власть вроде бы переменилась, было поздно».
Из кого формировались стукачи? Из бездарей и лентяев. Попивая пиво вместо учебы в ЛГУ в 70-х, имярек добровольно записался в КГБ, став обыкновенным стукачом вместо того, чтобы быть студентом. Почему? Потому что он никогда не имел способностей для того, чтобы быть студентом юрфака ЛГУ. Потому что он хотел быть стукачом. Потому что он хотел работать в КГБ (представляете «качество» людей, которые хотели работать в КГБ в те годы?).
Властью в стране востребован сегодня тот особый тип людей, который бывает востребован именно в такие времена: это люди без каких-либо моральных ограничений и принципов: люди-стукачи, люди-вертухаи, люди-садисты. Они чувствуют сейчас свою востребованность и всячески дают понять, показывают, что настало их время. У этих людей отсутствуют представления о невозможном, недопустимом, неприемлемом. Это не просто разрушители, это люди, нацеленные на уничтожение человеческого в народе.
Эти люди — результат сознательного отрицательного государственного отбора, люди-выродки. С генетической точки зрения это возврат в пещерное время, провал в тупик человеческой истории. Этим людям сегодня созданы все условия для общественного размножения. Споры этой чумы прорастают везде. У этих людей есть излюбленные приемы. Они любят глумиться, они любят травить, они призваны для того, чтобы издеваться и унижать. Смысл их жизни состоит в том, чтобы сделать такими же, как они сами, выродками, весь народ, уничтожить мораль как атавизм в человеческом развитии (Л.Шлосберг).
Как тут не вспомнить пророческий стишок сына Анны Ахматовой и Николая Гумилева, на собственной судьбе сполна познавшего эту «школу» выродков рода человечского? –
Чтоб нас охранять, надо многих нанять.
Это мало — чекистов, карателей,
Стукачей, палачей, надзирателей.
Чтобы нас охранять, надо многих нанять
И прежде всего — писателей (Лев Гумилев)
Семь значений слова стукач
Слово стукач сочетает в себе несколько разных смыслов, которые кто-то различает, кто-то нет, а есть ещё и такие, кто делает вид, что не различают того, что им различать не выгодно. Лично я насчитал семь различных значений, которые и изложу в этой статье, и не путать некоторые из которых считаю обязанностью каждого порядочного человека.
Слово стукач – достаточно эффективное средство борьбы с противником: заклейми его этом понятием, и обратишь на него как минимум всеобщее презрение, а то и травлю, с присущей ей традицией избавляться от него, как от опасного паразита. Ну а поскольку, чем эффективнее средство борьбы, тем больше желающих им попользоваться, появляется целая куча деятелей, желающих поспекулировать этим понятием.
Например, допустим, внедряется в наркомафию сотрудник из отдела по борьбе с наркотиками, и работает под прикрытием. Рискует жизнью (и рискует вполне серьёзно), пытается спасти общество от превращения людей в рабов зависимости. Для обычных людей, не желающих, чтобы их дети подсели на наркоту, он герой, но для мафии он стукач – сливает информацию. И вот кто-то из них, допустим, прознаёт, кто он на самом деле, и спешит сообщить об этом боссу. Следует реакция – немедленно с ним надо разделаться. (как со стукачом, с вложением в это понятие всего того отношения, которое к нему прилагается). Но вот только один вопрос остаётся: тот, кто его выявил, и сообщил о нём – он сам-то кто? Ведь если сообщил, значит, стукач, а если стукач, значит, какое отношение? Нет, оказывается, это не считается – есть вещи, которые докладывать можно, а есть, которые нельзя.
Всё просто: то что кому-то не выгодно, у них стукачеством не считается, а что выгодно против врагов, считается настолько, насколько удастся всех заставить считать. Аргументы – сила, которой утверждаются порядки, действующие на подконтрольной им территории. Только за пределами территории их аргументы не работают. И на своей территории, если кто с ними спорить будет, они всегда правыми оказываются, а спроси их вне этой территории, умение быть правыми куда-то пропадает.
Таких менталитетов в разных областях деятельности пруд пруди, и многие из них даже всерьёз даже умудряются быть уверенными в своей правоте. И у каждого понятия повернуты всегда под его выгоду. И все такие уверенные в себе, и так серьёзно спрашивать за несогласие готовые. Но только на своей территории, где их правила действуют (на своём дворе всякая собака лает). А вот ты вытащи их за пределы территории, и посуди их таким судом, каким они судят, и часто грозный волк сразу превращается в поджавшего хвост шакала, который ни к кому никаких претензий не имеет и тихо пятится назад.
Потому поддерживать брех каждого желающего обвинять вражескую разведку в стукачестве могут только или те, кому он выгоден, или те, кто реально не догоняют. А у адекватного человека подход простой: ты сначала покажи, чего твои понятия вне твоей территории стоят, а потом уважения к ним требуй. Потому одно из значений слова стукач для меня означает: «ни о чём».
Второе значение слова стукач – это ябеда. Кого обидели, а он не смог сам за себя постоять, и пошёл жаловаться. Обычно это идёт с детства, когда кто-то постарше побил того, кто помладше, а тот идёт жаловаться взрослым, ну или старшему брату, который ещё постарше (классика жанра). И обидчик за неспособностью справиться с последним изливает на первого своё презрение. Впрочем, бывает, что и сверстник обижает сверстника, и тот всё равно идёт жаловаться. И тогда презрение обретает особую принципиальность. Только смысл этот всё равно остаётся детским: ну не может кто-то за себя постоять, ну размазня, и что дальше? Он тебе мешает жить, он к тебе лезет? А если нет, то какие претензии?
Впрочем, перенести этот смысл многие не прочь и во взрослую жизнь. Пошёл жаловаться – стукач. Ну а чего, мол, привык с детства не мочь за себя постоять, вот и вырос таким же. Вот только смысл этот у каждого повёрнут в выгодную ему сторону. Не сумел оппонент за себя в драке постоять, пошёл в полицию заяву писать – стукач. А вот как у самого взломали аккаунт, или машину угнали, так сам пошёл туда же.
Спрашивается, а чего пошёл-то? Сам за себя постоять не можешь? Противопоставить хакеру силу своего интеллекта, отразить его атаку, не? Угонщика ловить сам, своими силами, как реальный пацан «я тя сам найду!», или слабо? Нет, оказывается, там одно, а тут другое. Причём, только у него. А у того, кто умом или ловкостью берёт, свои понятия будут.
Короче, у каждого свои правила,, и почему-то всегда совпадающие с его выгодой, и по этом правилам кто-то где-то оказывается стукачом, а кто-то нет. Откуда всё это идёт? Всё оттуда же: привык с детства крутить понятиями, как удобно, и не отвечать за свои спекуляции, вот так во взрослой жизни и продолжает.
Третье значение слова стукач – это вынос сора из избы. У тебя с кем-то конфликт в каком-то кругу, ты постоял за себя, и вопрос закрыли. А вот если пошёл жаловаться куда-то за его пределы, сделал внутренние проблемы достоянием всех остальных.
Смысл тоже так себе: с одной стороны, зачем все на обозрение лишний раз грязное бельё выставлять, а с другой, если кому-то надо, чтобы все думали, что у них там всё хорошо, ну так заслуживайте это сначала – делайте, чтобы это действительно так и было.
Четвёртое значение слова стукач – это подлость. Подлость – это вредный поступок, который человек совершает в отношении того, кто вполне в своих силах его предотвратить, но не думает, что этот опустится до таких методов, и потому соответствующих мер не предпринимает. И есть люди, которые доносят даже безо всякой обиды, а просто из принципа. А принцип у них – самоутверждаться своими поступками, вот только ничем, кроме подлости, они добиваться своего не умеют.
И вот такой вызнаёт у тебя, что и как ты сделал недозволенного, а потом идёт и закладывает тебя. И если бы ты знал, зачем он интересуется, то хрен бы он чего сумел у тебя вызнать, но ты этого не знал, а на то весь расчёт и был. И если бы ты знал, куда он идёт, то он, возможно, хрен туда дошёл бы, и он это тоже знает, и потому действует так, чтобы ты не знал.
Пятое значение слова стукач – это шкурник. Тот, кто сдаёт другого, чтобы себя спасти. На кого надавили на допросе, а он и раскололся: пусть лучше другого берут и расправляются с ним, лишь бы его самого не трогали. Здесь эгоизм или слабоволие могут быть чреваты куда большим ущербом для тех, ценой кого покупается своё личное спасение.
С такими часто расправляются без компромиссов, чтобы хоть страхом мотивировать стремление получше держаться. Впрочем, моральная сторона дела зависит от того, кто кому чего должен, а мнение об этом у разных сторон бывает разным.
Бывает так, что враг пришёл на твою родную землю, и оккупировал место, где ты живёшь. а соотечественников твоих орудует партизанский отряд в лесу. Приличный отряд, эффективный, нужный. И сдашь их (пусть даже под угрозой расстрела) – все они погибнут, и ущерб будет такой, что жизнь твоя несопоставима с этим (да и чего она будет стоить после этого?). Но бывает и по-другому. Пришёл противник на твою землю, оккупировал, установил свои порядки. А потом другой противник пришёл, и вытесняет этого, а этот к тактике партизанской войны переходит. И вот партизанит он, воюя за интересы своей системы, а ты, с его точки зрения, ему должен помогать– они же тебя первыми захватили, значит, ты его системе и его государю служить и должен. И обязан радеть за его успехи. И помогать его отряду провизией и прочими посильными возможностями. А враг его не дурак, и условия тебе свои выставил: сиди нейтрально, и ничего тебе не будет, а вот заметят тебя в пособничестве, и всех твоих близких вместе с тобой перевешают. Но только партизану тому всё равно – его кроме его отряда ничего не волнует. И приходит он к тебе по ночам, и требует припасов, и враг знает, что он требует, но только ты его не сдавай, когда твою семью допросами прессовать будут, а то стукачом окажешься. Ну не хочет тебя понимать партизан этот, а вот ты его соизволь понимать, значит. Нет, так правду не ищут: или соизволь все стороны выслушать, или у каждого своя правда.
Шестое значение слова стукач – продающий. За деньги, за зависть, или за выгоду подсидеть кого-то – варианты разные, но суть одна: корысть, которую он ставит выше благополучия того, кого предаёт. И ему никто на допросе и иголки под ногти не засовывает, и прессовать близких не угрожают, а он приходит сам и предлагает свои услуги. Вот такому оправдания не может быть никакого. Вот это и есть самый настоящий стукач – иуда, который продаёт за серебряники. Хуже него только один ещё вид стукача – последний.
Последний вид стукача – это борец с правдой. Почему с правдой? Потому, что именно с ней посредством доносов эффектнее всего и бороться. Потому, что ложь всегда можно вывести на чистую воду, если грамотно разоблачать, а правду, если её грамотно защищают, опровергнуть невозможно. И тогда единственный выход для тех, кому она не нравится – создать такие условия, чтобы правду говорить боялись. А чем должна быть обусловлена тотальная боязнь? Опаской, что любой из окружающих может оказаться стукачом.
Ненавистники правды обожают законы, карающие за неугодные им высказывания без доказательств, или при доказательствах, которые признаются таковыми только ими самими. И их никто и пальцем не трогает, и никто их не пытает, и не лишает их возможности в честном споре оспорить позицию противника, но они всё равно идут и стучат. И они никогда не признаются, что они в чём-то не правы, а будут только стараться убрать того, кто об этом говорит.
Ненавистники правды никогда не говорят всё, как есть: всегда с выпячиванием только того, то им выгодно, и утаиванием того, что не выгодно. Всегда со своими домыслами, интерпретациями, передёргиваниями. Всегда в терминологии системы, называющей всё не своими словами. Всегда в рамках её формулировок и её смысловых спекуляций. И стукач никогда не способен держать ответ за то, что он делает, вне территории системы. А на её территории, защищённой законами его общества. А оправдание по своим правилам на своей территории, как дерьмо – любая задница вывалить может.
Когда система начинает преследовать людей за правду, и пропагандировать образ жизни стукача, как нормальный и правильный, их разводится целая куча. И у них все такие разные стили и разные мотивации. И кто-то за серебряники только и продаёт, а кто-то за спасибо от системы, которая погладит его по голове. И кто-то будет лицемерить, и действовать в тихую у за спиной у своей жертвы, а кто-то пойдёт в открытую кричать «Ату его!», и собирать толпу себе подобных. И кто-то будет понимать, что творит подлость, и продолжать делать, а кто-то будет фанатично верить, что делает правое дело, и нечего слушать не хотеть. Но лично для меня это всё уже вторичные детали, и я в них даже и копаться смысла не вижу. Всё это для меня называется одним словом – стукач. И последнее время у меня почему-то создаётся впечатление, что количество их неуклонно растёт.
Откуда берутся стукачи и как от них защититься
С моей склонностью к «раскладыванию по полочкам» озадачился я тут вчера темой стукачества. Разозлили они меня. И так жизнь не сахар, так они ещё со своими стуками…
Впрочем, клеймить их позором скучно и банально. Гораздо интереснее разобраться, откуда «ноги растут».
Ещё есть стукачи-самоучки, постепенно выросшие из любителей посплетничать, для «падения» которых была создана подходящая атмосфера. Причем подходящей атмосферой может быть не столько соответствующая политика поощрения стукачества руководством (что часто бывает), сколько общая атмосфера негласного потакания сплетням в среде обитания.
Ещё время от времени стукачи «вылупляются» из слабаков и нытиков, и вообще из слабовольных людей, которым ставят непременное условием «стучать» на ближних, иначе… (дальше идут всякие страшные запугивания).
Ну, и есть ещё одна категория. Люди, которые не склонны к жалобам и стукачеству в принципе, однако доведенные до определенного психологического состояния, в котором единственным выходом из создавшейся для них неблагоприятной ситуации является прямой донос или жалоба. Во всяком случае, другого выхода они не видят.
Впрочем, подобные «срывы» обычно бывают спровоцированы эмоциями и носят разовый характер. А настоящие стукачи обычно действуют планомерно, регулярно и продуманно…
Что самое плохое в стукачах? То, что в 99 % случаев их существование и активная деятельность становятся возможными с согласия и одобрения «хозяев». Иными словами, если рядом с вами «стучат», значит, ваша «рыба» действительно гниет с головы.
И самое обидное, что это происходит повсюду – на «зоне», в офисе, в учебной заведении, в неформальной тусовке, в семье…
Откуда их столько?! Ведь стукачество всегда претило русскому человеку…
Впрочем, вопрос этот риторический.
Гораздо интереснее (и более ценно с практической точки зрения) ответить на вопрос, как от стукачей защититься. Подумал я и об этом вчера.
Идеальный вариант — узнать, какое слабое место (или страшная тайна) есть у самого стукача. А еще лучше — накопить на него некий компромат – досье с информацией о его ошибках, просчетах, проколах и неблаговидных поступках. Однако в этом случае есть опасность самому превратиться в не очень приятного персонажа. Да и не так это просто, потому что стукачи соблюдают конспирацию.
Поэтому единственным правильным вариантом мне кажется опережающая защита. Каждый раз, когда ты совершаешь хоть сколько-нибудь значительный промах, информация о котором может просочиться в окружающую среду и стать благодатной почвой для доноса какого-нибудь стукача, надо самому пойти к начальству с повинной головой. Если он узнает неприятные новости от тебя, он вряд ли будет слишком бурно реагировать на доносы «верных людей». Да и заинтересованное лицо, описывая свои промахи, постарается смягчить эффект и не будет сгущать краски – в отличие от стукача.
Этот способ оптимален исключительно в условиях офиса (в условиях мест заключения он скорее противопоказан). Однако даже в офисе, в целях личной безопасности, следует не просто сухо сообщить боссу об ошибке, но сразу же предложить готовые решения по исправлению ошибки. А еще лучше, коротко рассказав о неприятности, тут же сообщить, что ситуация уже исправлена.
Этот способ можно назвать «стукачеством наоборот» или «стукачеством со знаком плюс», поскольку ты как бы «стучишь» сам на себя. Однако при этом ты сразу же нейтрализуешь негативную информацию позитивной. Ни один стукач такого для тебя не сделает.