Страна вечной охоты что значит
страна вечной охоты
Смотреть что такое «страна вечной охоты» в других словарях:
загробный мир — иной мир, елисейские поля, царство покоя, лучший мир, царство вечности, тот свет Словарь русских синонимов. загробный мир тот свет (разг.); елисейские поля (устар. высок.) Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский… … Словарь синонимов
иной мир — елисейские поля, царство вечности, тот свет, царство покоя, загробный мир, лучший мир Словарь русских синонимов. иной мир сущ., кол во синонимов: 8 • елисейские поля (12) • … Словарь синонимов
тот свет — царство вечности, иной мир, загробный мир, елисейские поля, царство покоя, лучший мир Словарь русских синонимов. тот свет загробный мир; иной (или лучший) мир, елисейские поля (высок.) Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М … Словарь синонимов
царство покоя — царство вечности, елисейские поля, тот свет, лучший мир, свет, иной мир, загробный мир Словарь русских синонимов. царство покоя сущ., кол во синонимов: 8 • елисейские поля (12) … Словарь синонимов
Мефодий Буслаев — Автор: Дмитрий Емец Жанр: роман, фэнтези Страна … Википедия
Персонажи книг А. М. Волкова о Волшебной стране — В сказках Александра Волкова о Волшебной стране фигурирует свыше полутора сотен именованных персонажей, а также значительное количество безымянных действующих лиц. При этом, следует учитывать, что сказки Волкова существуют во множестве различных… … Википедия
Персия — (Persia) Персия это древнее название страны в Юго Западной Азии, которая с 1935 года официально называется Ираном Древнее государство Персия, история Персии, правители Персии, искусство и культура Персии Содержание Содержание Определение… … Энциклопедия инвестора
Вавилония — так называлась у древних писателей южная часть Месопотамии, т. е. область, простирающаяся от пункта, где Тигр и Евфрат наиболее близко сходятся между собой (33° северной широты), до Персидского залива. Впоследствии название это, с расширением… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Пушкин, Александр Сергеевич — — родился 26 мая 1799 г. в Москве, на Немецкой улице в доме Скворцова; умер 29 января 1837 г. в Петербурге. Со стороны отца Пушкин принадлежал к старинному дворянскому роду, происходившему, по сказанию родословных, от выходца «из… … Большая биографическая энциклопедия
Ушел в страну вечной охоты
8 ноября на 74-м году жизни скончался известный охотничий литератор и публицист Олег Львович МАЛОВ. Он был одним из инициаторов возрожденного русского журнала «Природа и охота» и стоял у его истоков, начиная с 1991 года. В том же — 1991 году был создан историко-литературный клуб любителей правильной охоты «Кречет», и Малов стал его президентом.
С октября 1994 года Олег стал заведующим редакции «Московской Охотничьей газеты» (с 1997 г. — «Российской Охотничьей газеты») Издательского дома «Московский Комсомолец».
Во второй половине 90-х редакция, помимо охотничьей газеты, выпускала сразу четыре журнала: «Природа и охота», «Магнум — Новый Оружейный журнал», «Охотничьи собаки» и «Охотник за трофеями», с 2003 года объединенные в журнал «Охота и рыбалка XXI век», возглавляемых Павлом Гусевым. Олег Малов был его бессменным первым заместителем до октября 2009 года.
В течение нескольких лет Олег Львович был автором и ведущим популярной в свое время телепередачи «ТВ клуб охотников».
Недавно вышла его другая книга о любимой породе — «Курцхаар на охоте и дома». Это настольные книги для любителей легавых собак.
Среди его книг «Смерть притаилась в зарослях», «Охотничьи собаки. Полная энциклопедия», «Охота на медведя», «Охота на боровую дичь», «Охота на парнокопытных», «Охота по перу».
Олег Львович был настоящим охотником-практиком: всегда держал подружейных собак, много охотился, имел богатый охотничий опыт. Он был уникальным художником, многие произведения его живописи покорили сердца охотников.
А еще он был грамотным руководителем, добрым другом и прекрасным человеком. Он ценил охотничий опыт сотрудников и авторов, очень многие охотники пришли в охотничью литературу благодаря Олегу Львовичу, в том числе и те, которые воплотили свои охотничьи статьи и рассказы в авторские книги.
Редакция выражает соболезнования семье, друзьям и близким Олега Львовича, всем, кто его знал и любил. Вечная ему память!
Редакция 12 ноября 2020 в 14:59
Диплом диплому рознь
Оценка чутья легавой
Усы, лапы и хвост: правила путешествия с домашними питомцами
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».
Соболезнования семье и близким.
Он был рождён для охоты, как пшеничный колос для хлебного поля. Зёрна, наполнявшие его, прорастут новой жизнью..
Мой друг ушёл в мир вечного покоя,
Оставив много нерешённых дел.
Возникло ощущение такое,
Что вместе с ним я что-то не успел.
И вот когда всё кончилось бедою,
Я понял, что как в прежние года,
Нам не поспорить больше меж собою,
Не подколоть друг друга как всегда.
Не покорять весенние дороги,
Как приходилось нам порой вдвоём,
И не бродить по берегу Мологи,
Как нравилось осенним тёплым днём.
Мне будет не хватать в вечерний час
В застольных разговорах об охоте
Его рассказов о талантах Моти,
Которые я слышал сотни раз.
Скучая о своих ушедших псах,
Мы любим вспоминать о них и слушать,
Ну а теперь все: Джипси, Чарли, Луша
С ним встретятся уже на небесах.
Мой друг ушёл, его мы все запомним,
Не прервалась связующая нить,
Но жаль, что мы утрату не восполним
И ничего не сможем повторить.
Не был знаком лично. Поспорили как-то раз на страницах РОГ, да однажды довольно долго, с подачи С.Ю Фокина, говорили по телефону. Но как литератор он давно был интересен и мною почитаем. Известие печальное. Присоединяюсь ко всем выражающим соболезнование.
О покойном говорить хорошо или ничего. Только вопрос, почему О.М. покинул РОГ. Кстати только Фокин и Маилков остались верны редакции издания.
Сергею Фокину респект и уважение. Только замечу, скромность украшает человека, но не способствует продвижению по карьерной лестнице. Вот еще пример настоящего охотника и человека.
Соболезную близким и не могу не сказать хотя бы несколько слов в память об этом замечательном человеке и охотнике. Благодарен ему за внимание и поддержку, когда в конце 90-х годов впервые принес ему свои охотничьи очерки. Олег Львович доброжелательно, тепло встретил меня в редакции, и с того дня они стали публиковаться на страницах «РОГ». Всегда с удовольствием знакомился с его новыми прекрасными книгами, радуясь успехам талантливого писателя на поприще охотничье литературы. Светлая память этой светлой Личности!
Александр Пискунов.
Минск.
Светлая память.Моя курцхаар Веста воспитывается в основном по книге Немецкий курцхаар от А до Я.Большое спасибо за всё
Самые продаваемые
Поля вечной охоты
В госпитале в одной из палат на пятом этаже лежит шаман. Самый настоящий, главный шаман своего племени. Индейцы, покоренные здесь испанцами в конце шестнадцатого века, в конце концов, после многих баталий (скальпирование миссионеров и сожжение церквей, четвертование индейцев и сожжение их пуэбло)
и прочих издержек интеграции культур, все-таки обратились в христианство, но в очень специфическое христианство. То ли в святой троице место Духа Святого занял великий вождь Гитчи Маниту, то ли, наоборот, Иисус Христос скачет по правую руку Гитчи Маниту в Полях вечной охоты — хотя из Иисуса охотник так себе. Во всяком случае, по всем резервациям священники мирно сосуществуют с шаманами, а шаманы проповедуют веру в Христа.
Шаман умирает. Ни печень, ни почки его уже почти не работают, и лекарства от этого нет. Он сильный пятидесятилетний мужик, этот шаман, и на его месте любой белый человек уже давно бы помер. А он все держится.
Каждое утро я обхожу своих пациентов. Он лежит с закрытыми глазами, весь желтый, с несколькими каплями темно-коричневой мочи в прозрачном мешке, притороченном к мочевому катетеру.
На вопрос, как он чувствует себя сегодня, отвечает: «Мне хорошо. Я сильный, и Иисус Христос еще не собирается меня забирать».
Возле него постоянно кто-то сидит: то ли родственники, то ли просто люди его племени.
Время от времени мы собираем их в толпу и объясняем, что дела плохи. В индейской культуре прямой разговор о смерти неприемлем, поэтому мы изъясняемся экивоками.
В индейской культуре положено не сдаваться никогда, поэтому они никогда не подписываются под предписанием «Не реанимировать» (DNR). Лечите до последнего патрона, до последнего лейкоцита. Мы вызываем на подмогу врачей хосписа, они-то знают, как объяснить про просушку досок, но индейцы их просто посылают подальше.
Родственников возглавляет шестидесятилетняя матрона, жесткая, очень умная баба, сестра шамана, которая все понимает, но совершенно не собирается идти против культурных кодов. На все наши разъяснения она отвечает: «Да, но будет чудо». На это я отвечаю, что чудо, может, и случится, но трудно строить какие-либо расчеты на возможности чуда. С тем мы и расстаемся до следующего раза.
Каждое утро я прихожу в госпиталь в полной уверенности, что уж точно прошедшей ночью шаману сильно поплохело, на него бросились, подключили к вентилятору, и теперь он будет долго и мучительно умирать в блоке интенсивной терапии с трубками во всех отверстиях тела.
Ан нет. Вот он на своей койке, желто-серый, после трех доз морфия за ночь. Я себя чувствую хорошо, доктор, я сильный, мне скоро будет лучше.
Мне остается отработать еще четыре дня, а потом хоть трава не расти. И если повезет, шаман умрет не у меня, а у моего сменщика.
Я зашел к нему утром в палату, сел на стул и сказал: «Я не знаю, сколько тебе осталось (соврал, конечно, прекрасно знаю). Я не знаю, будет ли чудо. Но я совершенно точно знаю, что ты не хочешь быть здесь, со мной, а хочешь быть у себя дома, со своей семьей, со своим племенем. » Он лежал тихо, никак не реагируя. Иногда он решает, что понимает только язык навахо. Я уверен, он понимает и английский тоже, хотя не признается.
На следующее утро (три дня до отпуска) я зашел к нему утром в палату, сел на стул и сказал: «Я не знаю, сколько тебе осталось. Чудо может случиться, кто его знает. Но я совершенно точно знаю, что ты не хочешь быть здесь, со мной, а хочешь быть у себя дома, со своей семьей, дышать воздухом пустыни, а не больницы. » Нет ответа.
Ближе к вечеру меня вызвали к нему в палату. Там сидела матрона и было еще человек пять. Шаман раскрыл глаза и сказал: «Ты знаешь, доктор, я хочу быть дома. Хочу увидеть всех моих родичей, всех людей моего племени. Хочу проехать на машине по городу, увидеть места, где никогда не был. Отпусти меня».
Это был самый короткий процесс выписки за последний год. Я своей властью обрубил все бюрократические канаты, удерживавшие шамана в больнице, и через сорок минут его в палате уже не было.
Подпишитесь на рассылку последних новостей
с этого сайта
Страна вечной охоты
Есть у меня домик в деревне. Маленький, деревянный, газа нет, вода – в колодце, удобства на улице. От бабушки остался. Использую его как дачу, приезжаю на выходные.
Несколько лет назад появилась на нашей улице бездомная собака. Вроде не породистая, но и не дворняга. Выглядела так:
(прошу прошения за качество, фоткал на тапок)
Видимо, прежние хозяева вывезли из города подальше и бросили.
Прикормил её сосед, который живёт там круглый год. Однако, будку ей не выделил, жила собака на улице и бегала, где вздумается.
Шло время. Она и изначально была не молода, а тут совсем одряхлела. И если раньше ловила пищу на лету и делала «служить», то теперь каждый раз промахивалась и потом с трудом находила кусок в траве. Даже на чёрствый хлеб набрасывалась, как сумасшедшая (видимо, сосед не очень-то баловал её разносолами) и долго пыталась разжевать его единственным клыком, оставшимся в пасти.
Зато сколько было собачьей благодарности! Как-то раз мимо моего дома шли три мужика. Собака выскочила им навстречу и сделала стойку (лаять она уже не могла). Мужики покосились на неё и бочком-бочком пошли прочь. Задача была выполнена, незваные гости в дом не проникли!
В прошлый выходной она привычно не выбежала навстречу, виляя хвостом. Подошёл к соседу и, вроде невзначай, спросил:
– Ушла, – со значением ответил тот. – В страну вечной охоты.
– В смысле? – брякнул я. Сообразительность никогда не была моим коньком.
Сосед не спешил отвечать, смачно раскуривая очередную сигарету.
– Обычно она ко мне близко не подходила, боялась. А тут потеряла бдительность. И как раз мешок под рукой оказался. Я её: «ах ты, милая!» – и в речку. Сколько можно грядки топтать?
«Тебя бы, мудака, самого отправить в страну вечной охоты», – про себя подумал я. А вслух сказал:
– Ты как-то говорил, что у тебя остались ненужные доски. А у меня забор покосился.
– Вон, – кивнул он на кучу хлама, оставшуюся после разбора пристройки. – Выбирай какие нравятся.
Уже вечером, перетаскивая дармовые доски, доставшиеся мне исключительно благодаря добрососедским отношениям, я думал: «Так вот каково это, «мы в ответе за тех, кого приручили». Прямо-таки высшая мера ответственности».
«Тебя бы, мудака, самого отправить в страну вечной охоты», – про себя подумал я. А вслух сказал:
Ну и лицемерище же ты!
Хреновый из тебя «Крылов». Где мораль?
Теперь она селебрити
Интересная фича
Про фильму
22 декабря
Все мы немного приемные
Музыкальное сопровождение
Сдала квартиру музыкантам
Служба безопасности сбербанка
Искал медь,нашёл золото
Когда написал анонимный пост и он вылетел в лучшее
Хитрая бабуля
Только эльфу не говорите
«Зато физкультуры нет»: физрука из Ростова пытаются признать педофилом
Учителю Вадиму Шерстенникову 49 лет, и последние три года жизни он провел в судах. С 2018 года педагога ростовской школы № 30 обвиняют в педофилии по заявлению матери первоклашки. Мужчина даже провел полгода в колонии, пока апелляционный суд не постановил отпустить Шерстенникова и заново рассмотреть дело, приняв во внимание показания других учителей и учеников о невиновности физрука. Но теперь все снова идет к обвинительному приговору.
История одного учителя
Шерстенников пришел работать в школу № 30 из другого образовательного учреждения, где много лет был тренером по баскетболу. Общий стаж его работы — 25 лет, но в 30-ке учитель оказался лишь в 2018 году. В новой школе, кроме физкультуры в старших классах, Шерстенников вел гимнастику у первоклашек.
По словам коллег, педагог мог заинтересовать детей. Первоклашки особенно тянулись к игровым формам занятий, среди которых была и гимнастика.
— Вадим вел уроки интересно, ребята с удовольствием ходили на занятия. Никто из учителей, родителей, а тем более детей, кто знал педагога, не верит в то, что творится сейчас с ним, — рассказывает его бывшая коллега. — Его оболгали, а он, будучи честным человеком, даже не представлял себе, что такое может происходить у нас.
В роковой день физрук учил малышей делать «мостик» на козле — семилетняя Оля (все имена детей изменены — Прим. ред.) лежа выгибала спину, пытаясь достать руками мячик. Учитель страховал детей по инструкции: правой рукой поддерживал колено, левой — спину. Все упражнения провели в группе из 30 детей.
Через месяц после того урока Шерстенникова вызвали в Следственный комитет. Физруку сказали, что подозревают в педофилии: якобы учитель лез в трусы к девочке-первоклашке. Почти сразу мужчину отстранили от преподавания, хотя и оставили на свободе. При этом, никто из опрошенных 115 детей из пяти классов этого не видел. Все свидетельствовали, что «урок нравился, а учитель хороший».
Следствие трижды прекращало уголовное преследование за отсутствием состава преступления. А прокурор возвращал дело на дорасследование.
Четвертый следователь прямо сказал мне: «Ничем помочь не могу, хотя вижу, что ничего нет. Прокурор требует обвинительного заключения»,
Как пояснил 161.RU источник в силовых структурах, статья 132 УК РФ — тяжкая. Поэтому то, что учителя лишь отстранили от работы, но не задержали, может говорить о том, что у СК не было реальных доказательств для ареста. В большинстве случаев по такой статье на время следствия человека садят в СИЗО.
У нас в стране принято верить детям. Если ребенок говорит, то значит, правда, — отметил силовик. — В большинстве случаев, дети — наговаривают, не понимая последствий. После такого приговора, проводилась внутренняя проверка, как велось следствие и почему ряд показаний не были указаны в деле. Скорее всего, именно по результатам проверки Шерстенников позже выиграл апелляцию.
После встречи со следователями Шерстенникова вызвали и сказали, что в прокуратуру поступило заявление от мамы одной из девочек. Согласно показаниям матери, первоклашка рассказала ей, что во время гимнастики физрук правой рукой залез под леггинсы, трусики. Этих слов матери хватило, чтобы завели уголовное дело.
Родительница написала, что ребенок пришел из школы и [сказал, что] не хочет ходить на физкультуру. Якобы на уроке физкультуры учитель трогал причинные места, — вспоминает коллега Шерстенникова. — В зале есть камеры, но, к сожалению, именно в тот день их не успели подключить по техническим причинам.
Сначала следователь отказал в возбуждении уголовного дела, но мама ребенка оказалась непростой. Она — бывший сотрудник органов на пенсии.
Спустя месяц после первая заявления еще одна девочка — Света — из того же класса заявила, что тоже кое-что вспомнила. Вторая первоклашка сказала, что Шерстенников приставал и к ней. По словам адвокатов, мамы детей дружат много лет — переехали в Ростов с Дальнего Востока.
Поддержка довела до тюрьмы
По словам самого учителя, на последнее перед приговором заседание пришел «какой-то полковник в погонах», подошел к судье и сказал: «Это ужас. Ему нужно 15 лет дать». Шерстенников спросил за что. Тот ответил: «За моральный ущерб ребенку».
Шерстенникову дали 13 лет лишения свободы и отправили в ИК-2 на Каменку, а через месяц перевели в новочеркасскую ИК-14. Ни коллеги, ни сам Шерстенников до последнего не верили, что дело закончится колонией.
Понимаете, он до такой степени человек советской закалки, который никогда никуда не попадался и верил в учителей, в правосудие, в суд.
Поэтому в первый раз в суде никого и не допрашивали. Вадим подумал, что суд разберется и понятно, что никто его не осудит. Теперь у него, конечно, такого мнения нет. Он в шоке, — вспоминает один из адвокатов Шерстенникова.
Коллеги, родственники и даже школьники создали петицию с требованием отменить приговор и заявили, что педагога оболгали. Все опрошенные дети говорили в присутствии психологов и родителей — только после этого подписали петицию. Коллективное обращение было отправлено в суд. Его подписали все родители класса, кроме двух мам-заявительниц.
При первом рассмотрении судья решил, что «пострадавших» девочек опрашивать не будут. Следственного эксперимента с участием детей для установления фактических обстоятельств также не было. А самое главное в том, что фактические обстоятельства — условия — не вписываются в предъявленные обвинения, — рассказал Шерстенников.
По словам физрука, свидетелей в деле нет, хотя рядом было около 30 детей, которые следили за выполнением упражнений, сидя на скамейках. Суд решил не опрашивать и не уточнять, как именно учитель страховал девочек. Шерстенников для наглядности снял видео, в котором показал свои действия и содержани упражнений.
Как рассказал нам коллега Шерстенникова, малый зал, в котором проходили занятия с малышами — это просто кабинет, в котором просто нет парт и другой мебели.
При выполнении упражнения одна рука страхует спину ребенка, вторая держит колени, чтобы они не поднимались, иначе ребенок просто упадет назад. Нет же у него третьей руки, которая бы в это время лезла в трусы? — пояснил спортивный тренер.
Чьи показания оказались нужнее?
Позиция обвинения в суде первой инстанции была проста: дети лгать не будут. Обвинение привело в качестве доказательств слова девочек без анализа на предмет противоречий.
Так, в показаниях второй девочки фактически пересказана та же история, что и ее подруги. Школьница лишь добавила, что остальные дети просто ничего не видели. При этом в протоколе допроса этой же пострадавшей говорится, что «все дети видели доступно упражнения». В самом приговоре снова: «никто ничего не видел».
По словам адвоката Михаила Ревякина, дело Шерстенникова полностью сфабрикованное — построенное на словах одной из мам девочек. Заседания по делу закрытые, аудиозапись не ведется.
Противоречия при вынесении приговора увидел не только Шерстенников и его защита.
В апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам указано: «[Районный] суд в приговоре не привел показания несовершеннолетних свидетелей — шестерых детей — о том, что им ничего неизвестно о том, что Шерстенников совершал в отношении потерпевших действия сексуального характера, данных событий они не видели, потерпевшие им об этом не рассказывали. Эти показания могли повлиять на выводы, при этом суд не дал им оценку».
В основу обвинительного приговора суд положил показания несовершеннолетних потерпевших девочек и их мам. При этом не учтено, что несовершеннолетние потерпевшие в ходе расследования неоднократно меняли свои показания, поясняли, что Шерстенников на уроке физкультуры засовывал им руку в трусы, в ходе дополнительных допросов поясняли, что контакт был через одежду, к коже половых органов он никогда не прикасался, однако какой-либо оценки данные обстоятельства в приговоре не получили, — рассказал адвокат Ревякин.
Когда в мае 2020-го Ростовский областной суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, Вадима Шерстенникова освободили в зале суда.
Апелляция была выиграна именно благодаря двум его адвокатам, которые, практически перелопатили около десяти томов по 400 листов дела.
Мама Оли в показаниях говорит о том, что «это началось с первого урока физкультуры в сентябре 2018 года и происходило каждый урок во время гимнастических упражнений на козле». Но эти упражнения ученики стали выполнять только в октябре. Согласно журналу занятий, до отстранения Шерстенников провел 21 занятие. Защита спрашивает, возможно ли такое, что, находясь в нескольких метрах от происходящего, почти 30 учеников, не увидели, как учитель на 21 уроке кряду залезал в трусы к девочкам.
В выводах заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы указано, что у Вадима Шерстенникова нет никакой склонности к педофилии. Кроме того, согласно уголовно-процессуального закона в основы приговору могут быть положены только те доказательства, которые исследовались в судебном заседании. Именно поэтому, мы ходатайствовали о допросе в качестве свидетелей — двух одноклассников потерпевших, которые были на всех уроках, с участием их законных представителей, педагога и психолога. Но суд не дал на это разрешение, — рассказал адвокат Ревякин.
Во время суда мне судья делал замечание, когда я отвечал на вопрос стороны обвинения, и грозил удалением из зала суда в случае еще одного замечания. В течении последнего заседания суда судья сделал мне около 20 замечаний без всяких на то оснований, — сетует Шерстенников.
В результате меня осудили, так и не доказав вины, на 13 лет. Я пять месяцев провел в СИЗО в полной антисанитарии, с зэками, которые меня унижали в быту — заставляли перестирывать их вещи несколько раз, мыть за ними, убирать.
25 декабря 2019-го Ворошиловским районным судом в отношении Вадима Шерстенникова был вынесен обвинительный приговор. Его приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» и в зале суд взяли под стажу. 27 мая 2020-го областной суд при апелляционном рассмотрении отменил приговор суда и отправил дело на новое рассмотрение. Шерстенников до сих порт под подпиской о невыезде.
После апелляции — оправдали и снова обвиняют
После апелляции дело вернулось в Ворошиловский райсуд Ростова. По словам адвокатов и самого Шерстенникова, все снова идет по старой схеме: заседания закрыты, свидетелей защиты отказываются слушать. Девочкам, которые заявили на учителя, уже по 10 лет. Обе уже перевелись в другие школы.
Все идет только со слов двух мам, плюс еще психологи, которых привлекло следствие для того, чтобы дети допрашивались в их присутствии. При этом есть мальчики, которые и спустя три года все четко помнят и готовы говорить, но их не привлекают как свидетелей.
Во время суда психологи, привлеченные следствием из социального центра и те, которых привлекла сторона защиты после психологической экспертизы не сошлись во мнениях. Первые сделали вывод, что «девочки говорят правду». Вторые утверждают обратное.
Как могут социальные психологи делать какой-то вывод? Там должна быть комиссия, заключение экспертно-психиатрическое для того, чтобы выявить говорят ли правду дети. А у них какой-то психолог из социального центра поприсутствовал при допросе, а теперь его допрашивают, как свидетеля. Он говорит: «Девочки говорили правду три года назад». Понимаете, как все там происходит? — рассказал адвокат Шерстенникова.
На опросе вне судебного заседания два мальчика, которых так и не сделали свидетелями, рассказали, что Оля якобы призналась одноклассникам, что выдумала историю о домогательствах.
То есть, мальчики это помнят, они готовы это рассказать, но им не дают. Когда учителя уволили, они же не сразу узнали, из-за каких девочек. Потом подошли к этой Оле и спросили: «Ты зачем такое наговорила про учителя?»
Она в ответ: «Ну и что? Захотела и наговорила. Зато теперь физкультуры нет».
адвокат Михаил Ревякин
Адвокаты Шерстенникова уверены, если бы другим родителям разрешили дать показания в суде, то дело сразу бы приняло другой оборот.
По словам адвоката, сейчас в деле нет ссылки на заключение судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, где есть подробнейшая характеристика первой девочки. Исследование провели по заказу стороны защиты, документы не приобщены к делу.
Согласно заключению, копия которого есть у редакции, Оля характеризуется импульсивным поведением, по незначительным поводам у нее могут возникать бурные эмоциональные реакции, «аффективно реагирует на замечания, наказания, строгое обращение», может быть лидером.
Что касается Светы, которая стала наговаривать на учителя через месяц после первой [девочки], согласно выводам психолого-психиатрической комиссии, выявлена склонность к повышенной внушаемости, — добавил адвокат Ревякин.
Из показаний свидетельства Оли в разное время: «Я делала мостик стояла на руках, а Вадим Николаевич меня трогал», «Ну я делала мостик на козлике, а учитель засунул руку туда». На вопрос о том, где находились дети, когда учитель приставал, Оля отвечает «отжимались». Уточняющий вопрос: «Все время отжимались? Ответ: «Угу».Спустя год Оля заявила, забыв, что говорила ранее, что дети сидели на лавочке и смотрели на гимнакстическое упражнение на козле.
Адвокат говорит, что хочет придать огласке мнение о противоправных действиях следствия, прокуратуры и районного суда — тщательно проверить действия на всех уровнях обвинения.
Видя все проведенные защитой экспертизы и доказательства в виде показаний детей, должно быть понимание, что этого не могло произойти, что это все наговоры на учителя. Но, к сожалению, они не отказываются от этого чудовищного обвинения. И причиной этому является безальтернативная вера своему ребенку, не смотря на факты, вера в то, что ребенок не может обманывать. Однако, все мы понимаем, что дети врут не реже, а порой и чаще взрослых, — заявил Ревякин.
Защита Вадима Шерстенникова в течение трех лет бьется за честное имя педагога ростовской школы. Обращения в генеральную прокуратуру РФ ни к чему не привели — документ спустили на местный уровень. Накануне адвокаты направили письмо в телепередачу «Человек и закон», чтобы на беду одного учителя физкультуры обратили внимание. Вадим Шерстенников написал петицию, в которой просит неравнодушных людей принять участие в его нелегком деле и помочь разобраться. Кроме того, учитель физкультуры написал обращение на имя Владимира Путина, в котором рассказал о том, что творится в ростовском правосудии и попросил вмешательства в его судьбу.
Три года Вадим Шерстенников лишен права работать и зарабатывать деньги.
Оплачивать адвокатов и многочисленные экспертизы уже нет средств, так как Шерстенников весь в долгах.
Дело в отношении меня было сфабриковано под давлением экс-прокурора Ростовской области Юрия Баранова (Летом 2020 года прокурор подал в отставку на фоне проверки из Москвы.
Поводом для проверок стали сразу несколько скандалов с участием прокурора, — Прим. ред.), — говорит Вадим Шерстенников.
Я лично ходил к нему на прием и мне было сказано, что ничем не смогут помочь, потому что надо сесть. Прошу ваших молитв, чтобы был нейтрализован, обращен вспять и уничтожен обвинительный уклон и свершилось правосудие в моем деле.
Чтобы неукоснительно соблюдались принципы презумпции невиновности и состязательности сторон, зафиксированных в Уголовно-процессуальном кодексе России.