Страна богатая а люди бедные как такое может быть
Страна богатая, а люди бедные: как такое может быть
Национальные ресурсы перераспределяются несправедливо и неэффективно
Россия — богатая страна? Традиционно люди отвечают на такой вопрос утвердительно, подразумевая, по-видимому, те природные богатства, которыми Российская Федерация точно не обделена. А люди в России богатые? Предполагаю, что ответивших на этот вопрос утвердительно будет гораздо меньше, чем тех, кто уверен, что мы богатая страна.
Фото: Алексей Меринов
Когда смотришь на статистику по бедности (а она у нас достаточно лукавая), то соответствующие цифры наглядно говорят о том, что население России богатым точно не назовешь. По данным Росстата, в РФ по итогам 2020 года насчитывалось 17,8 млн человек бедных, то есть тех, чьи доходы были ниже официального прожиточного минимума (в 2020 году этот минимум в целом по стране составлял 11 312 рублей).
Причем в 2010 году в России насчитывалось фактически такое же количество бедных — 17,7 млн человек. Прошло больше десятилетия; и где же улучшение ситуации? Нет его, в России сегодня большие проблемы с бедностью.
Несогласные с тем, что есть проблемы, любят сравнивать количество бедных сегодня с тем, что было в 90-е прошлого века. Тогда, никто не спорит, было даже хуже, чем сейчас. Количество бедных, к примеру, в 1999 году составило 41,6 млн человек, то есть в два с лишним раза больше по сравнению с нынешним показателем.
Ну вот же, скажет тот, кто считает, что все хорошо, вот оно, реальное свидетельство того, как выходило население из бедности. Однако здесь я предлагаю вспомнить, что страна-то у нас богатая с точки зрения того, что дала России природа. По данным Федеральной таможенной службы РФ, с 2000 года по апрель 2021 года Россия экспортировала нефти и нефтепродуктов более чем на 3,5 трлн долларов. Совершенно гигантская сумма, согласитесь! В расчете на одного жителя страны это составило почти 25 тыс. долларов.
Эти цифры привожу здесь к тому, что за последние два с лишним десятилетия только от экспорта нефти и нефтепродуктов были получены не просто большие, а очень большие деньги. Получается: мы — богатая страна. Вон сколько нефти и нефтепродуктов продали за рубеж, и еще осталось. Еще продаем и продавать будем.
Почему это все не конвертировалось в то, чтобы население в целом стало богатым? Ни кто-то и где-то, а именно все население. В попытке дать ответ на этот вопрос придется немного удариться в политэкономию. Не пугайтесь, все просто.
Итак, все, что создается в любой стране, создается людьми. Вот она, новая стоимость. Встает важный вопрос: как и между кем перераспределяется эта новая стоимость? Если очень схематично, то перераспределяется она между государством, бизнесом и людьми. Вот давайте и посмотрим на глобальные перераспределительные процессы в нашей стране в последние годы.
Возьмем три показателя:
•Доходы федерального бюджета (то, что получило государство).
•Корпоративная прибыль (то, что получил бизнес, точнее, собственники бизнеса).
•Располагаемые доходы населения (то, что получили люди).
Все расчетные показатели, на основе данных Росстата, возьмем в реальном выражении (то есть с учетом инфляции).
Итак, результаты таковы: в 2014–2020 гг. доходы федерального бюджета практически не изменились, даже немного выросли — на 0,6%, корпоративная прибыль приросла на 30,5%, а вот реальные располагаемые доходы населения снизились на 9,9%.
Вот так: люди беднеют, государство за эти годы осталось при своих, а бизнес (собственники) богатеет. Не забудем, кстати, о специфике российского бизнеса, имея в виду долю в нем госкомпаний. Понятно, что это данные в целом. В том же бизнесе найдется немало тех, кто разорился, но мы в данном случае вынуждены оперировать именно обобщенными показателями.
Важно то, что создают новую добавленную стоимость люди, но они же оказываются в современной России в заведомо проигрышном положении. Вот так сегодня перераспределяется национальное богатство — несправедливо и неэффективно. Поэтому неудивительно, что у людей уже сформировалось обостренное чувство социальной несправедливости.
Все это не означает, что надо просто взять и поделить по-новому. Это мы уже проходили в 1917 году. Ничем хорошим в конце концов это не закончилось. Но проблема есть и в этом тоже. Богатая страна с богатым населением — это не только динамично развивающаяся экономика, ускоренное создание новой стоимости, но и справедливое распределение национального богатства, будь то новая стоимость или природные богатства.
Понимаю, что далеко не все согласятся со мной в оценке уровня бедности страны и населения. У нас зачастую приводят такой аргумент: посмотрите, мол, все дворы и дороги забиты машинами, о какой бедности можно тут говорить? Да, никто не спорит, автомобилей у населения действительно стало значительно больше. Но является ли это таким уж бесспорным, чуть ли не единственным мерилом уровня бедности в стране? Жизнь идет — меняются и критерии бедности. Если не учитывать это важнейшее обстоятельство, то и сейчас можно было бы определять бедных по тому, ходят ли они в лаптях или в ботинках? Ну а так как в лаптях сейчас никто не ходит, значит, и бедных у нас нет.
Можно было бы привести еще много аргументов в пользу утверждения, что население России, по большому счету, бедное. Вот не совсем обычный аргумент (зато очень показательный).
Весенний паводок в России… Казалось бы, привычная картина: по телевизору показывают затопленные дома где-нибудь в Сибири, работу спасателей МЧС. Все как обычно в период таких стихийных бедствий. Когда центральные телеканалы показывают, увы, привычные для этой поры картины, они не задумываются, что зачастую демонстрируют истинное лицо глубинной России. В каких условиях живут люди! Дома-развалюхи, убогое хозяйство, допотопная мебель… Конечно, это никакое не открытие. Естественно, людям думающим прекрасно известно, что есть «витринная» Россия, а есть Россия вот такая, убогая. Но все равно не перестаешь удивляться, как за столько лет, при полученных триллионах нефтедолларов, мы имеем такую разную страну, страну контрастов.
Про то, как успешно развивается Россия, мы, конечно же, слышали от телепропагандистов. Только вот не далее как в 2020 году пришлось почему-то срочно сдвигать сроки достижения провозглашенных национальных целей с 2024-го до 2030 года, потому что их достижение трещит по швам.
Ну и маленькая иллюстрация от Росстата, доказывающая, что картинки глубинной России очень даже объективные. Здесь важна именно официальная информация, чтобы никто не мог сказать, что это намеренное очернительство с помощью непонятно откуда взявшихся цифр. Возьмем, к примеру, такой показатель, как «доля уличной канализационной сети, нуждающейся в замене, в общей протяженности уличной канализационной сети». Этот показатель в 2018 году (последние официальные данные) равнялся 44,4%, то есть почти половину всей канализации в стране надо было менять. Так как этот показатель все последние годы находился примерно на одном уровне, то можно не сомневаться, что и сегодня он примерно такой же, а в отдельных городах даже значительно хуже. Так, по данным Росстата, в Иванове и в Архангельске он превышал 80%, а в Кургане вообще составлял почти 96%. На мой взгляд, очень наглядная картина!
Так что, увы, может быть такое: страна богатая, а люди бедные. И Россия это убедительно доказывает, к сожалению.
Вот написал все это: цифры, выкладки, наблюдения… А потом подумал, что возможен и более короткий ответ на поставленный вопрос: «Воруют…». Что ж, это тоже правда.
Бедный народ в богатой стране
Чтобы с такими природными ресурсами народ жил в нищете, власть должна обладать либо слабоумием, либо сверхжадностью.
И.Гарин
Существует четыре варианта соотношения богатства страны и ее граждан:
1. «Богатая страна» и «обеспеченный народ» (США, Канада, Норвегия);
2. «Бедная страна» и «обеспеченный народ» (Сингапур, Япония, Швейцария, Южная Корея, Израиль);
3. «Богатая страна» и «нищий народ» (Россия, Украина, Иран, Венесуэла, Замбия, многие другие африканские страны).
4. «Бедная страна» и «нищий народ» (Сектор Газа, Гаити).
Здесь под понятиями «богатая страна» и «бедная страна» имеется в виду уровень обеспеченности данной страны природными ресурсами, тогда как понятия «обеспеченный народ» и «нищий народ» — социальные показатели, характеризующие качество жизни и уровень благосостояния людей.
Россия — не только самое большое по территории государство на нашей планете, но и наиболее богатое природными ресурсами. В России сосредоточено более 33% газа, 12% мировых запасов нефти, около 25% полезных руд; обладает 9% мировой пашни, свыше 20% мировой площади лесов, крупнейшими запасами пресной воды. Только в озере Байкал сосредоточено около пятой части мировых запасов пресной воды. Россия занимает ведущее место по разведанным запасам никеля, золота, платиноидов, серебра, а всего располагает свыше 20% мировых запасов природных ресурсов, которые составляют 95,7% ее национального богатства.
В 2018 Минприроды России впервые оценило стоимость всех полезных ископаемых в стране. На конец 2017 года стоимость только запасов нефти составила почти 40 трлн. рублей, газа — 11 трлн. рублей. По расчетам, произведенным Госкомстатом и РАН, суммарная стоимость национального богатства РФ (материальные блага и природные ресурсы) примерно равна астрономической сумме в 340-380 трлн. долларов.
И вот при таких воистину неисчислимых богатствах даже по официальным данным около 20 млн. россиян живет в бедности, а по минимальной заработной плате Россия уступает Люксембургу в 17 раз, Франции — в 14, Англии — в 10, Эстонии — в 4 раза. Особенно высокий уровень нищеты в сельской местности, где она охватывает около 45% сельских жителей, и в многодетных семьях. У российской бедности явно «женское лицо»: среди бедных «по доходам» женщины составляют две трети, равно как и среди хронически бедных.
Впрочем, я не доверяю российской статистике. Скажем, директор Института социологии РАН академик Михаил Горшков утверждает, что в 2013 году каждый пятый россиянин обладает всеми признаками человека за гранью бедности. Но в 2013 год по статистике в России официально считались бедными 8,8 % населения, или 12,5 млн. человек. А в I квартале 2015 года достигло 22,9 млн. При этом руководитель исследования, доктор социологических наук профессор Наталья Тихонова отмечает, что в России «как никогда велика бедность работающих граждан».
Международные финансовые организации (Oxfam, Credit Suisse, New World Wealth) утверждают, что Россия занимает одно из последних мест в мире по равномерности распределения доходов. По их расчетам, 1 % населения страны владеет примерно 70 % благосостояния страны. По оценке Credit Suisse 2017 года, у 82 % взрослых жителей России (92 миллиона человек) личное имущество (включая недвижимость и вклады) оценивалось в не более чем 10 тыс. долл. США.
Природные ресурсы страны составляют 95,7% национального богатства. Но распределяются они крайне неравномерно. Организованная и осуществленная самой государственной властью приватизация, привела к образованию на одном полюсе узкого социального слоя сверхбогатых людей — олигархов, а на другом полюсе к возникновению широкого социального слоя — бедного и нищего населения, бесправных и беззащитных работников наемного труда. Наиболее лакомую долю приватизированной собственности ухватили дельцы, близко находящиеся к политической власти в стране. По данным иностранной и российской прессы, 500 самых богатых людей РФ владеют финансовыми активами в 11,671 трлн. руб. Имея такой колоссальный экономический базис, они существенно влияют на политику всех ветвей власти. Тем более, что их представители входят в правительство, заседают в Федеральном собрании, Общественной палате, являются губернаторами субъектов РФ, обеспечивая тем самым сращивание крупнейшего капитала и государственной политической власти. Как утверждает академик Львов, примерно 1500 человек, это 0,00001% от всего населения, сосредоточили в своих руках более половины богатств РФ.
В исследовании Института социологии РАН «Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя» (2013) отмечается, что если десять лет назад плохо обеспеченные люди еще тешили себя иллюзиями, что их проблемы временные, то в последние годы резко увеличилось число тех, кто сам признает себя обитателем «дна». Согласно социологическим исследованиям, 85 % россиян указали, что жизнь бедных семей отличается от жизни остальных прежде всего тем, что эти люди плохо питаются. Больше половины (52-55 %) признаком бедности отмечают плохое жилье, невозможность позволить себе купить лекарства и обратиться к хорошему врачу, приобрести приличную одежду и обувь (иногда — вообще никакую). Следует отметить, что в большинстве европейских стран зарплаты, расходы на пенсии и на здравоохранение в разы больше, чем в России, почти 60% пенсионеров получают пенсию ниже или чуть выше прожиточного минимума, а сумма прожиточного минимума установлена Правительством на таком уровне, чтобы человек мог только существовать и она даже ниже, чем выделяется в бюджете денег на содержание приговоренного к пожизненному заключению преступника.
Согласно масштабным исследованиям Росстата для того, чтобы иметь возможность купить самое необходимое и «свести концы с концами», ежемесячный доход российской семьи должен составлять в среднем хотя бы 58,5 тыс. руб. В ходе исследования выяснилось, что 80% российских семей так или иначе испытывают затруднения с тем, чтобы приобрести необходимый минимум товаров и уложиться в сумму семейного дохода. Более половины российских семей (53%) сообщили, что не могут справиться с неожиданными тратами, например расходами на срочный ремонт жилья или замену предметов длительного пользования, срочные медицинские услуги. Каждая четвертая российская семья не может позволить себе пригласить гостей на семейное торжество — день рождения, Новый год и др. Почти половина (49%) российских семей не могут позволить себе каждый год одну неделю отпуска проводить вне дома.
При этом, с 2014 года реальные доходы россиян упали почти на 11%. В начале 2019 года показатель продолжил падение: в январе реальные доходы снизились на 1,3% по сравнению с январем 2018 года.
Данные Росстата об уровне жизни россиян вызвали недоумение у пресс-секретаря президента. В комментарии журналистам Дмитрий Песков заявил буквально следующее: «Был бы признателен Росстату за разъяснение этих данных. Мы затрудняемся в их понимании». Выражая удивление бедностью россиян, Песков лишний раз подтверждает тезис о том, что Кремль живет в параллельной реальности — той, где Россия совершает прорыв за прорывом, а граждане «с пониманием» относятся ко всему, что происходит.
Впрочем, эксперты считают по-другому. «Данные Росстата о том, что в бедности живет около трети россиян, вполне адекватны. Это результат экономической политики государства как минимум последних 6 лет», — считает экономист Михаил Хазин. «Нехватка денег на социальные расходы связана с тем, что российский бюджет сильно милитаризирован», — считает ученый Владимир Пастухов. Лидер профсоюзов России Михаил Шмаков отметил главный парадокс российской жизни: «Никогда еще мы не были свидетелями накопления такого огромного богатства, в то время как многие люди продолжают влачить жалкое существование».
По словам журналиста и писателя Сергея Баймухаметова, бедность лишает россиян перспективы на какое-либо европейско-американское, общечеловеческое развитие. Власти это и на дух не надо, а народ не стремится и не будет стремиться. Потому что, по данным опроса Института комплексных социальных исследований, большинство бедных воспринимает Россию как особую цивилизацию, где никогда не привьется западный образ жизни. Главная причина бедности в России состоит в том, что государство забирает себе все средства, а раздает их кому и когда сочтет нужным.
Обозреватель «Новой» Алексей Поликовский пишет: Мы видим бедность рядом с нами, надо только смотреть. Она является в виде старушки, долго пересчитывающей монеты перед кассой в супермаркете, она внезапно появляется в виде аккордеониста, играющего «Амурские волны» перед картонной коробкой, она орет и вопит с обветшалых фасадов пятиэтажек в ста километрах от Москвы, у которых стыки панелей промазаны варом, и она живет в наших карманах и в наших душах как уныние, смирение и страх. Они — боль и проблема, но десятилетиями их болью и проблемами власть не занимается. Конечно, для них нет места в мозгах, занятых тем, как бы ущемить Америку и денно-нощно ураганить об Украине.
Американская мечта состоит в том, чтобы, работая, достичь успеха. Немецкие традиционные ценности предполагают усердный труд за достойное вознаграждение. В России иначе. Работай, чтобы быть бедным, работай еще больше, чтобы из бедных к старости перейти в нищие, работай до пенсии, на которую нельзя жить, работай тупо и бессмысленно, без надежды на преуспевание и благосостояние — так это происходит сегодня в России. Бедность передается детям по наследству, потому что выбраться из нее нельзя. Сорок или пятьдесят миллионов человек в России работают, как проклятые, и при этом живут в отупении и остервенении бедности.
Деньги, которые нужны стране для жизни и развития, тратятся на то, чтобы замкнуть и затормозить страну и сделать ее изгоем. Деньги, которых нет в карманах у людей, приятно и обильно присутствуют в карманах чиновников и оголтелых пропагандистов. Они выведены за границу и там лежат на счетах. Вместо того чтобы стать дешевым жильем, дешевой едой, лекарствами для больных, реабилитацией для инвалидов, социальными квартирами, бесплатным интернетом и дешевыми компьютерами для тех, кто не может их купить за полную цену (и много чем еще хорошим и полезным), деньги на наших глазах превращаются в квартиры класса люкс для гэбэшников, в шикарный «Майбах» для хорошо отобедавших воротил, в английские дворцы и итальянские виллы для певцов вечной войны с бездуховным Западом.
Эти деньги надо вернуть стране. Деньги — это кровь экономики, нужно вернуть кровь в помертвелое, обездвиженное тело, чтобы оно ожило и пришло в себя после десятилетий мучительных недомоганий и обмороков. Нужно государство, подконтрольное людям и работающее для людей, государство, менеджеры которого каждый день начинают с планерок на тему: «Что сегодня мы сделаем для того, чтобы к концу дня, месяца и года люди в стране стали богаче?» Нужно государство, которое не бахвалится своим немыслимым величием, которого на самом деле нет, а сознает свое жалкое место в мировой экономике и пытается покинуть его.
В.Путин на последней прямой линии вновь соврал: «Сейчас постепенно доходы начали восстанавливаться». На рисунке показано, как это восстановление происходит на самом деле, именно «сейчас» мы видим новый виток падения реальных доходов — в I квартале 2019 они сократились еще на 2,3% по сравнению с прошлым годом. Из-за повышения пенсионного возраста, налогов, скачка цен. Никакого восстановления.
Да и 0,1% роста реальных доходов по итогам 2018 года — это без учета единоразовой компенсации пенсионерам в 2017. С учетом компенсации — падение 0,4%.
Богатая страна бедных людей. Неужели нельзя покончить с нищетой в России?
Вчера я писала о том, что несмотря на усиленные попытки власти побороть бедность в России путем введения различных мер поддержки малоимущим, ситуация с бедностью в нашей стране из года в год лучше не становится (Подробнее ➤).
Отчасти это происходит из-за отсутствия действенной системы соцподдержки населения. Но настоящая причина проблемы, на мой взгляд, кроется совсем в другом.
Вопиющее неравенство
Россия – богатая страна …бедных людей. Мы богаты не только по наличию территории, водных и природных ресурсов, где занимаем 1-е место в мире. В России накоплены огромные богатства в виде золота и денежных средств.
Объём золотовалютных резервов нашей страны превысил 600 млрд долл., и это больше, чем у Германии, Великобритании и Франции, вместе взятых. По объёмам резервов мы существенно превосходим США, уступая только Китаю и Японии.
Однако при всем этом богатстве по доле относительной бедности и коэффициентам социального неравенства мы стоим на последних местах международных рейтингов наравне с бедными странами Латинской Америки и Азии (Подробнее ➤).
Самое печальное, что наибольшее число бедных в России – это работающие люди. Кто регулярно трудится, по определению не может быть бедным. Но это не про нас. И это исключительно феномен России. В других странах в число бедных в основном попадают безработные и сезонные рабочие. Кроме того, подавляющая часть бедных в нашей стране – это семьи с детьми. Ну и конечно, в малообеспеченные группы населения попадают жители российских сел и малых городов, а также пенсионеры.
В то же время в руках других наших сограждан сосредоточены огромные богатства.
По данным исследования Высшей школы экономики и Внешэкономбанка, 3% самых богатых россиян владеют 92% всех срочных вкладов и 89% финансовых активов страны.
Богатые все свои богатства в основном вывозят за пределы нашей страны. Они покупают импортные товары, автомобили, зарубежную недвижимость, так как в основном они сами и их семьи проживают за границей и тратят деньги там же.
Спрос же на отечественные товары внутри страны формирует в основном огромный слой бедного населения и средний класс. Так как ситуация с бедностью с России не улучшается, то и соответственно уровень потребления из года в год падает, что тянет за собой все показатели экономики.
В результате за последние за 30 лет ВВП в России вырос всего на 21,6% (Подробнее ➤). Это в разы меньше, чем в других развитых странах.
Можно ли покончить с нищетой в России?
Многие экономисты уверены, что Россия может из страны бедных людей стать богатой страной с зажиточным населением. В то же время, если ничего не менять, ситуация с уровнем жизни населения будет становиться только хуже. И никакие национальные проекты по борьбе с бедностью нам не помогут, сколько триллионов туда не вливай.
Для того, чтобы начать менять ситуацию уже прямо сейчас, не дожидаясь никаких глобальных реформ, необходимо принимать первоочередные меры. Во-первых, меры поддержки нужно максимально упрощать. Во-вторых, вводить выплаты, которые бы смогли запустить потребительскую экономику.
В период пандемии многие страны раздавали так называемые «вертолетные деньги». Это ведь не случайно. Такая тактика не только позволяет помочь своему населению, но так же оживить экономику. Если бы наши власти предприняли такой ход, то простые русские люди не побежали бы менять полученные в качестве поддержки деньги на валюту, не стали бы выводить их в оффшоры или покупать яхты. Эти триллионы рублей, отданные в миллионы рук, а не в карманы десятков олигархов, топ-менеджеров и чиновников, заработали бы на благо экономики, и помогли бы оживить потребление и производство. И не стал бы сейчас Антон Силуанов сетовать, что собранный с налогоплательщиков триллион рублей они не знают на что потратить (Подробнее ➤).
Такие выплаты могут быть разными. Например, научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг предлагает ввести для всего населения некую ежемесячную сумму.
В любом случае такие выплаты стимулировали бы потребление, создавали бы новые рабочие места, предприятия бы уплачивали налоги, которые в свою очередь компенсировали бы расходы на «социалку».
Кроме того в долгосрочной перспективе нашими властями необходимо разрабатывать такую экономическую политику, которая бы была направлена на выравнивание социального неравенства, улучшение инвестиционного и делового климата в стране. Для этого нужно пересматривать налоговую политику, стимулировать развитие производства, сельского хозяйства. Ведь если будет работа в стране, будут расти и доходы населения. Соответственно, и бедных будет меньше.
Выход из бедственного положения России, на мой взгляд, конечно же есть. Но надежды на то, что наши чиновники всерьез будут заниматься этим вопросом, не много. Ведь уже много лет главной национальной идеей наших финансово-экономических властей остается накопление резервов, которые лежат мертвым грузом, вместо того, чтобы работать на экономику.
«В долгосрочном плане нет альтернативы победы над бедностью, кроме как устойчивый и значительный рост экономики. В краткосрочном плане поможет политика социального выравнивания – увеличение налогов для богатых и верхнего среднего класса. Ничего другого не дано. Рост экономики плюс социальное выравнивание. Сейчас расслоение нашего общества стало просто скандальным. Более 90% населения живут по принципу «спасайся, кто может», а остальные живут в своё удовольствие, распределяя гигантские денежные потоки – бывшие закрома Родины»-считает член-корреспондент РАН, научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг.
Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.
Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.