Стас карпов кто такой
Стас Карпов: его главная тайна
Стас Карпов: его главная тайна
Недавно завершившийся сериал «Пятницкий», пожалуй, большая часть зрителей смотрела только из-за Стаса Карпова. Впрочем, думаю, будет нелишним рассказать для тех, кто не смотрел сериал, о самом персонаже.
Итак, Стас Карпов, подполковник милиции, начальник криминальной милиции в ОВД «Пятницкий». Не женат, детей нет. Он помогает своей семье: больной матери, сестре-наркоманке и маленькому племяннику. Стас Карпов жесток, умен, циничен, остроумен. Стреляет метко, бьет точно. Обложил данью всех на районе. Стас Карпов постоянно осуждается главным героем сериала Глухаревым и начальником Зиминой.
Карпов ворвался в нашу жизнь стремительно. Вот он в своей неизменной черной шапочке врывается в наркопритон. Вот в очередной раз вытаскивает из беды Глухарева. А вот вновь помогает владельцу магазина решить вопрос с рэкетирами (конечно, за деньги, ведь Стас Карпов ничего не делает просто так). Почему же именно этот отрицательный герой в одночасье стал кумиром женской (да и, пожалуй, мужской) телеаудитории? Наверное, еще ни в одном сериале отрицательный персонаж не затмевал главного героя.
Все началось с того, что малоизвестного актера Владислава Котлярского, до того снимавшегося лишь в эпизодических ролях, пригласили на проходную роль в одной из серий «Глухаря». Котлярский настолько шедеврально сыграл своего героя, что сценаристы стали писать для него отдельные эпизоды. Сдержанная мимика, проницательный взгляд, фирменная «кряжистая» походка, точные, скупые жесты — все это Карпов.
Популярность необычный персонаж, которого сыграл Владислав Котлярский, приобрёл во многом и благодаря самому актеру, который тщательно подошел к роли. Он общался с оперативниками, посещал РОВД, постоянно работал над образом своего героя. И успех пришел! Кстати, сыграть эту роль ему помогли и два курса психфака МГУ. Что и говорить, актер и несостоявшийся психолог — сильное сочетание!
Нельзя не отметить тонкую работу режиссеров сериала, которые методично раскрывали нам истинный характер персонажа. Сперва он был показан нам как типичный отрицательный герой — жестокий взяточник, коррупционер, обижающий таких милых Глухарева и Антошина. А потом — раз: оказывается, только Карпов может помочь Зиминой отомстить за Глухарёва, только Стас способен поставить на место зарвавшегося криминального авторитета. Только Карпов вместе с интеллигентным Колей Тарасовым способны на поступок!
Каждая женщина подсознательно тянется к типажу мужчины-воина, а в нашей жизни таких очень мало. И в этом ещё один секрет успеха героя Стаса Карпова. В этом его сила, но в этом и его слабость, потому что всегда сильным быть нельзя. Даже самому уверенному в себе «волку-одиночке» необходимо понимание. Потому и надломилось что-то в его душе, когда Глухарев, которого он много раз вытаскивал из беды, назвал его больным человеком.
И ведь прав был в чём-то Глухарев. Больно наше общество, которое таких, как Карпов, постоянно в чем-то обвиняет, зато и выздоравливает оно только с их помощью. Может быть, поэтому, согласно данным опроса, посвященному идеальному Президенту страны, победил Карпов?
И Владиславу Котлярскому хочется пожелать, чтобы он не оставался вечным Карповым, а подарил еще одного яркого персонажа, которого мы полюбим не меньше Стаса.
Карпов, Станислав Михайлович
Карпов Станислав Михайлович, родился 5 марта 1970 года в г. Москва. Стас успешно окончил школу, после чего пошел в армию. Когда Стас отслужил, он думал, где ему дальше продолжать службу, и выбор пал на МВД. Станислав Карпов быстро поднимался по карьерной лестнице, слубжа в УВД а затем в ОВД «Пятницкий» и получает звание лейтенанта после оконьчание Московской Высшей школы милиции в 1993 году.
В 2002 году Станислав Карпов становится майором а через 4 года занимает должность начальника службы криминальной милиции. Стас очень жесткий, и никогда никого не прощает, на своей работе он знакомится с начальником СО Ириной Зиминой, капитаном Сергеем Глухаревым и многими другими. Он кошмарит район под покрывательством честного, но не в силах что-либо сделать полковника Захарова, на тот момент начальника ОВД «Пятницкий». В 2008 году Стаса вместе с Ириной представляют к званию подполковника, а полковник Захаров получает звание генерал-майора и получает должность начальника округа. Станислав очень хочет стать начальником ОВД, но Захаров выбирает Иру и он очень сильно сорится с Зиминой. Воновь Зимина возглавляет отдел.
Стас, поняв, что ему никак не занять должность начинает ещё больше кошмарить район, а тем временем к нему приходит новый опер, друг Сергея Глухарева, Денис Антошин. Карпов затягивает Антошина в свои грязные дела.
В конце ноября 2010 года, Карпову всё таки удается уговорить Зимину покинуть пост начальника ОВД и уйти в судьи. Он договаривается с высшими чинами, и Зиминой дают очень хороший участок в суде. Карпов становится и.о. начальника 2011 году майор юстиции Глухарев С.В.выпускает видео, о «Настоящих делах в МВД.». У Карпова начинаются большие проблемы, да ещё и отдел укомплектован на 60%. Отделом Карпова интересуется УСБ и прокуратура.
Расстрел и последствия. [ ]
Подполковник Карпов перезаряжает табельный «ПМ» после расстрела двух сотрудников ГАИ.
Подполковника Карпова признали невменяемым и отправили его в отставку затем на принудительное лечение. Там он пробыл 1 год, после чего вышел на свободу.
Смерть [ ]
Подполковник милиции в отставке Карпов Станислав Михайлович погиб от нападение насильников 17 мая 2015 года. Приказом министра внутенних дел от 21 октября 2016 года за спасение человека от изнасилования наградить Подполковника милиции в отставке Карпова Станислава Михайловича Орденом мужества (посмертно).
Карпов из сериала «Глухарь» поддерживает митинги и критикует власть. Вот интервью актера о протестах «В нашей стране появился страх»
Владислава Котлярского все знают по роли Станислава Карпова из сериала «Глухарь». Сотрудники органов вешают его цитаты в кабинетах так же, как раньше вешали реплики Жеглова. Именно поэтому в июле 2019 года Владислав Котлярский записал видеообращение к сотрудникам ОМОНа и Росгвардии, в котором призывал их не избивать митингующих и служить народу. Владислав давно и активно ведет соцсети: на его аватарке во «ВКонтакте» фото толпы на митинге, а на обложке в фейсбуке — молодой человек, сдерживающий забор от толпы бьющих его дубинками полицейских.
— Какую реакцию вызвало ваше видеообращение к полицейским и ОМОНу?
— У него 700 тысяч просмотров на ютьюбе и много положительных комментариев. Я думаю, это эффект малых дел — по капельке точим большой камень. В личные сообщения мне писали, но я не могу все читать, слишком большой поток. Но видел, что бывшие сотрудники полиции поддерживают. Были, конечно, и негативные отзывы, причем очень агрессивные, злые.
— Вы спонтанно решили выступить с такой речью?
— Я не первый раз хожу на митинги и давно хотел записать обращение. Это продуманный ход, чтобы у человека в голове что-то переключилось. Я же понимаю, что мой герой пользуется уважением у сотрудников полиции. Я, так сказать, веду подрывную деятельность изнутри.
— Как давно вы вообще стали интересоваться политикой?
— Достаточно поздно, раньше вообще не интересовался, больше о профессии думал. Четкого момента не было — потихонечку стал складывать один плюс один. В детстве был аполитичным. Но у меня было врожденное чувство справедливости: если десять человек бьют одного, я вмешиваюсь.
Юрский мне как-то сказал, что Карпов — это великая роль, потому что он точно отражает срез и отпечаток человека из силовых структур
По поводу ситуации с Устиновым я думаю, что все дело в отсутствии нормальной обратной связи. Если бы против судьи Криворучко, который вынес неправосудное решение, возбудили уголовное дело и дали ему реальный срок, то других дел бы потом уже не было. Если бы люди с другой стороны баррикад — а у нас сейчас действительно баррикады — почувствовали уголовную ответственность за свои поступки, то многое бы изменилось. Те же самые росгвардейцы, которые с огоньком лупят людей, успокоились бы. Я думаю, ой-ой-ой как бы все нормализовалось. Но для этого должна быть политическая воля.
Словом, ненависть к митингам появляется из-за невежества. Но мы не в Советском Союзе живем все-таки. Если у тебя есть желание получить информацию — ты ее найдешь. Просто читай и думай.
— Как родственники отреагировали на ваше обращение?
— Папа сказал, что я хороший человек, но меня обманули. С мамой политические темы мы не обсуждаем, но ей чуть ли не плохо стало, когда она узнала о видео. А жена меня поддерживает.
— Из-за вашей протестной активности вас стали реже звать сниматься?
— Не знаю. Снимаюсь я действительно мало, но не могу сказать, связано ли это с моей позицией. Я думаю, нет. Ну кто я такой? Что, кто-то сидит наверху и думает: «Так, вот этому актеру не давать, этому не давать. Разослать инструкции всем продюсерам и съемочным компаниям»? Думаю, не настолько у них все продумано.
Ты сейчас что-то ляпнешь — и сериал закроют. И 50 человек останутся без работы
Я себя не так уж и активно веду. Когда вижу несправедливость и чаша терпения переполняется, тогда высказываюсь, но я не хочу заниматься политикой. Кстати, вспомнил одну историю: когда было «болотное дело», я снимался в одном сериале, и продюсер, увидев мою страницу в соцсети, сказал: «Влад, я на твоей стороне, но имей в виду, ты сейчас что-то ляпнешь — и сериал закроют. И 50 человек останутся без работы».
У меня есть показательная история: в детстве я лазил по иностранным помойкам, то есть помойкам около посольств. 1985 год — тогда даже иностранная шариковая ручка вызывала восторг. И вот я неожиданно нашел красивый британский флаг размером A4 и приклеил его у себя в Конькове под окном на девятом этаже. А мама работала в министерстве авиационной промышленности и умоляла меня снять его. Она плакала, боялась, что ее уволят с работы из-за этого. А я не понимал: это ведь просто маленькая бумажка, что такого? Это я рассказываю, чтобы было понятно, какой тогда страх был. И сейчас этот страх возвращается. Люди боятся говорить. Это отвратительно.
Реквием по Стасу Карпову
Процентов на 80 «смотрибельность» третьего сезона обеспечивалась монументальной фигурой Стаса Карпова в исполнении Владислава Котлярского.
Я почитывал иногда отзывы, сравнивая своё мнение с другими, и аудитория была почти что единодушна: «Глухарь надоел со своими ужимками и дурацкими моральными страданиями/мудовыми рыданиями, Антошин вообще достал со своей нечеловечески тупой Настей, а вот Карпов – это реальный чел. И Котлярский – гений. Надо бы отдельный сериал снять про Карпова».
Строго говоря, это не только России касается. Это всех государств касается. Их армии – делятся на две категории: те, в которых нет дедовщины – и те, которые способны воевать (если кто-то думает, что дедовщины нет в американской армии или в Цахале, или не было в Вермахте – это очень наивная мысль). А страны – тоже делятся на две категории. Те, в которых неукоснительно исполняются законы – и те, в которых можно жить (я уже не раз говорил, что иные люди несколько превратно понимают изречение мудреца про «не важно, хороши ли законы или плохи, а важно, исполняются ли они»; правильное понимание: законы всегда плохи и глупы, но если они не исполняются в полной мере – значит, возможно комфортное существование для разумного человека)
Что касается ментовки, в действительности никто не требует, чтобы она самоотверженно и бескорыстно гонялась за жуликами, вывалив язык на плечо (хотя они делают и это). Что от неё требуется – чтобы можно было прийти в отдел и встретить там этакого подполковника Карпова, который за пристойное вознаграждение «порешает вопросы». Деловито, эффективно и не особо стесняясь рамками закона. Именно этим – он и ценен народу. А ещё – тем, что в исполнении Котлярского он получился действительно очень колоритным и обаятельным персонажем. Его мрачноватая медвежья харизма – неподражаема. Не знаю, как где, но в нашей фирме, где многие смотрят «Глухаря», карповские реплики давно раздёргали на цитаты.
«Если ты ещё раз меня не поймёшь – я тебе сломаю что-нибудь… Смотри, дебил: правый клик по экзешнику, вкладка «совместимость», выбираем Виндоуз-95. И так можно запустить Master of Orion на рабочем компе. А кстати, зачем тебе?»
Или: «Юлечка, если этот отчёт не окажется у меня на столе через полчаса – то не будет никаких предупреждений. Будет просто ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ СМЕРТЬ».
Ну и мы-то, понятное дело, криминальные отморозки, естественным образом ощущающие идейную близость со Стасиком. Но он едва ли не всей аудитории полюбился куда больше «положительных» персонажей. А сериал, по сути, превратился в рекламу «оборотничества в погонах».
Не знаю, был ли какой-то звонок от поклонников из МВД, или создатели сами решили проявить «гражданскую сознательность», но от идеи дальнейшей популяризации «карповщины» они отказались (хотя сериал про него был бы принят на ура и легко мог бы висеть на топе рейтингов ещё лет пять-семь). Вместо этого Стасика решено было слить. Причём так, чтобы «реабилитация» исключена.
Я очень хорошо понимаю его ощущения. Он привык быть вожаком серой волчьей стаи, рулить своими операми-бандосами, при всём сходстве их жизненных ценностей (бабло и власть), а тут – ему пришлось отвечать за разномастное сборище каких-то совершенно левых пеписов, следаков, дознавателей, кабинетных всяких девочек. Раньше он их только кошмарил, когда что-то от них нужно было, а теперь – о них надо заботиться. Надо как-то организовывать их работу. И обнаружить, что если продолжать на них клацать зубами, но уже с позиции высшего районного начальства, – то они почему-то разбегаются.
В целом, идея поставить Карпова во главе ОВД – всё равно как назначить лучшего дрессированного медведя директором цирка. Он может быть очень умный, он может замечательно кататься на велосипеде, но его карьера по-любому кончится тем, что он перекусает клоунов и распугает акробатов.
Конечно, для Стаса это было неприятное открытие, новые сложности. Он-то привык себя считать очень толковым и компетентным руководителем, таким, который всегда может легко и доходчиво объяснить подчинённому любую мысль, сунув ему в рыло, и это хорошо работало с операми. А следователи – вишь, почему-то обижаются, интеллигенты вшивые. Да ещё и заявления об уходе подают.
К тому же, работа в СКМ – это всё больше простое человеческое общение (в том числе – в рыло). Бюрократия – по минимуму (да, в теории опера должны заводить дела для внутренней отчётности и даже кому-то их показывать, однако если начальник не маньяк – на это все забивают).
Но руководство ОВД – это, наоборот, такой вал бумажной ***ни, что человека непривычного запросто похоронит и вынесет ему мозг.
Ну и ещё неприятное для Стаса открытие заключалось в том, как расширился круг его общения. На должности начальника СКМ он как бы оставался в тени. Он общался только с непосредственным своим начальством, то есть, с милашкой Зиминой и с каким-нибудь друганом-полканом из округа, по линии угро. Более высокопоставленные шишки – обращались к нему только неформально, когда просили о какой-нибудь услуге.
Но начальник ОВД – это официальный «паж для порки» за все косяки на своей территории и в своём отделе, привлекшие внимание общественности, прессы и высшего руководства. Поэтому к нему запросто может завалиться какой-то старпёр с жирными звёздами на погонах и устроить выволочку. А подполковник Карпов, сверхчеловек и гроза района, вынужден стоять перед ним навытяжку, как нашкодивший школьник перед завучем, и разве лишь желваками поигрывать (да и то не слишком явно).
Ну и финальный аккорд на всё более расстраивающемся пианино карповской психики – выходка Глухарёва, которая, собственно, и стала поводом для генеральского визита.
Я понимаю, что с подачи небезызвестного майора Дымовского это уже стало своеобразным жанром сценического искусства, мусорские стенания на ютъюбе, но кому я больше всего сочувствую в таких случаях – ментовскому начальству. Хотя и то сказать: нефиг было принимать на работу шутов гороховых.
И я ещё понимаю, когда сотрудник боится попасть под пресс, как та кубанская следачка по Кущёвскому делу, и действует на упреждение, привлекая внимание общественности. Я даже понимаю, когда человеку садятся на хвост гестаповцы, вот-вот готовые припечь железными рогатинами за вскрывшиеся его «подвиги», и он решает заделаться «больной совестью МВД», выступая в инете с «конструктивной критикой». В этих случаях – люди спасают свою шкуру, наплевав на честь мундира, поскольку не видят другого выхода (не бог весть насколько моральное поведение, но хоть логичное).
Но вываливать свои «критические» излияния просто от пьяной скуки, от осенней депрессии, от кризиса среднего возраста? «Граждане! Я майор Глухарёв, я работаю начальником следствия, я беру взятки и разваливаю дела на заказ. В этом, конечно, виновата прогнившая, насквозь коррумпированная система. В этом виновато и общество в целом. Ведь могло бы делегировать в милицию честных, порядочных людей. Ан нет: всё какие-то уроды скурвленные меня окружают. Может показаться, что и я – один из них, но на самом деле это не так. Да, я делаю всё то же, что и они, но отличие в том, что мне это очень не нравится. Хотя со стороны мы все в дерьме, но у меня под слоем дерьма – белый костюм и светлая душа. А ещё у меня есть совесть. И ****ый стыд. Поэтому я и решил рассказать вам, как мне больно брать взятки и нарушать законы. Чтоб и вам стало стыдно за то, до чего вы, суки, довели меня, совестливого высоконравственного человека, своим равнодушием».
Честно – блевать от этого хочется. Я вообще никогда не понимал людей, сетующих на то, что им якобы ПРИХОДИТСЯ делать нечто очень противное. «Ты делаешь то, что считаешь неправильным? А зачем ты это делаешь? Ты глупый? Или ты слабый? В любом случае – ты позоришь гордое звание гомо сапиенса».
Ещё меньше мне нравится, когда люди плачутся на свою жизнь, не будучи ни инвалидами, прикованными к кровати, ни узниками мрачных застенков. «Не нравится, как ты живёшь? Ну так живи по-другому, как нравится. Кто мешает хотя бы попробовать?»
Но это, наверное, национальная наша черта – пресловутая русская тоска как склонность к скулежу на ровном месте. Земля наша богата и обильна, и порядка в ней нет, обыкновенно, а когда всё же возникает – всегда есть, куда бежать от него. И не бывает у нас ни землетрясений, ни потопов, ни цунами, ни извержений вулканов, а самая лютая угроза со стороны стихий – замёрзнуть по пьяни в сугробе. Казалось бы, от чего ж горевать при таком благодатном раскладе? Но если не горевать и не кручиниться, а жить и радоваться жизни – то как же быть с загадочной русской душой? В чём будет её «загадка»? Вот и приходится горевать ни от чего конкретного, без какой-либо видимой причины, «экзистенциально». И плакаться так, будто бы мы – реально чуть ли не самая бедовая нация на свете. И жрать горькую, и тосковать от того, как мы обречены(!) жрать горькую и тосковать.
По счастью, конечно, далеко не все русские таковы. Тот же Стас Карпов – он не плачется на горькую свою судьбинушку и на моральные тяготы нелюбимой работы. Это было бы ниже его достоинства (а он имеет представление о том, что это такое). Он понимает, что судьбу сам себе выбрал – и работу тоже. И это для него любимая работа, несмотря на всю нервотрёпку и головную боль. Иначе – он бы выбрал какую-то другую. Ну не на помойке же он себя нашёл, чтобы заниматься тем, что категорически противно. Поэтому – он решает, как делать, и делает – как решил. Безо всяких дурацких угрызений совести.
Но, конечно, и на старуху бывает проруха. Ибо, рациональность рациональностью, но даже у самых разумных людей бывают состояния, когда рассудок отказывает, когда он неадекватно анализирует ситуацию и весьма причудливо выбирает образ действий.
Полной гарантии от слёта башни такая практика, конечно, не даёт (ничто не даёт), но – лучше, чем ничего.
Обычные менты, конечно, таких курсов не проходят. Да и спецназовцы не проходят (у них сейчас тоже появились виртуальные тиры, но они там отрабатывают только стрельбу по «злодеям», насколько мне известно).
Более того, они и вождение в пьяном виде не отрабатывают. А между тем, именно это и стало причиной коллизии Стаса Карпова сначала с другой машиной, потом с гайцами, потом – со всем человечеством.
Ездил человек очень аккуратно, никогда не садился бухим за руль. Соответственно, не имел и такого опыта. А тут расслабился, решил залить свои переживания последних дней, отпраздновать то, как развёл УСБ – да изменил своему правилу. Результат – ДТП и последующий нервный срыв.
Если у вас есть ребёнок лет тринадцати – требуйте, чтобы хотя бы раз в неделю он выпивал три-четыре банки пива перед тем, как сесть за свой Нид фо Спид. Ну а с четырнадцати – можно приступать к практике пьяного вождения настоящей машины под родительским присмотром. Чтобы в пятнадцать, когда он будет возвращаться на вашей (или своей) тачке с гулянки – не лихачил и упаси бог не сбил кого-нибудь.
Но ещё, конечно, следует избегать чрезмерной замкнутости. Понятно, что специфика работы в милиции, спецслужбах или частных бандформированиях не располагает к тому, чтобы изливать душу до дна даже самым близким товарищам и подругам, но всё-таки важно иметь рядом людей, которые тебя ценят, уважают, которые тебе небезразличны (как и ты им).
Беда таких людей, как Карпов – в том, что они слишком уж «одинокие волки». Вернее, они пытаются убедить себя в том, что у них нет друзей и не нужно, а реально-то – нужно. Подсознательно – они всё-таки ищут какого-то человечного к себе отношения, даже если заявляют, что им интересно только деловое.
Поэтому, думаю, для Карпова был шоком и поступок Глухарёва, и те гадости, которые тот наговорил после драки.
Глухарёв был один из немногих людей, чьё уважение для Стаса было, вероятно, небезразлично, всё же. И по-моему, Карпов мог рассчитывать если не на любовь, конечно, то хотя бы на элементарную человеческую порядочность со стороны Глухарёва. Хотя бы то, что он не будет подставлять давнего коллегу и нового своего начальника этим идиотским сопливым видеобращением. В конце концов, что ему Стас плохого когда сделал? Только помогал всю дорогу. И Глухарёву, и всем прочим «положительным» персонажам, разгребая их проблемы и вытаскивая из дерьма, куда они вляпывались.
За что – всегда получал исключительно скотское отношение вместо «спасибо». Очередной заряд хамской ругани на предмет того, какое он беспринципное чудовище. Что ж, тот самый случай, когда «назовёшь человека сто раз свиньёй – на сто первый он захрюкает». В нём отказывались видеть что-либо, помимо чудовища – он и стал чудовищем (когда нервы сдали, когда обстоятельства одолели). Действительно, трагедия. И я понимаю, что для сценаристов такой финал был неизбежен, поскольку надо было закругляться с сериалом, но Стасика – реально было жалко.
Жалко ли мне майора Дениса Евсюкова, «постальщика» IRL?
Да его-то я не знаю, как человека, а потому – пофиг. Может, он неплохой парень был, а может – гнилой. То, что он устроил себе сафари на цивилитиков – ничего не говорит о его моральном облике. Говорит лишь, что а) он привык к оружию и насилию (что неудивительно для мента); б) у него помутился рассудок, пусть временно. И когда так, когда человек доказал, что у него до такой степени может помутиться рассудок – конечно, нет выбора, кроме как изолировать его от общества до конца дней (хотя другой выбор – сбросить с парашютом на какой-нибудь вражеский город, но у нас нынче, вроде, и войны-то ни с кем нет).
Идиоты на этом месте обычно спрашивают: «А вот если бы такой Карпов (или Евсюков), мент-беспредельщик с поехавшей крышей, в своём припадке грохнул кого-то из твоих близких? Ты бы тоже ему «сочувствовал»? Ты бы разве не требовал, чтобы его нашинковали тоненькими-тоненькими ломтиками, перед этим обжарив на медленном огне, а перед этим – выпустив кишки, выколов глаза и отдавив яйца тисками?»
Вопрос, конечно, поразительно тупой (что неудивительно для идиотов). Самое в нём глупое – напыщенная уверенность, будто он реально может озадачить и поставить в тупик. То есть, идиот фактически говорит: «Я – полуживотное, безмозглый троглодит, чьи решения очень сильно зависят от эмоционального состояния. И я не только не пытаюсь лечиться от этого, но считаю нормой. И я не мыслю, что может быть как-то иначе. Раз убили твоего близкого – значит, ты должен озвереть и начать требовать всякий кровожадный вздор».
Отвечать, впрочем, приходится вежливо:
«Чел, а если б моего близкого человека сожрала белая акула – я бы тоже не требовал, чтоб её замучили. Достаточно – чтобы её нейтрализовали. И я не такое малахольное истеричное чмо, чтобы требовать от государства чьего-то убийства, пусть я и очень огорчён утратой близких. Если можно упрятать на пожизненное по закону – я этим вполне удовлетворюсь. Мне даже не нужно, чтобы этот монстр страдал. Да пусть хоть как Наполеон на Св. Елене живёт (и Наполеон-то был повинен в смерти сотен тысяч людей)! Мне нужно лишь, чтобы этот персонаж больше не представлял опасности. Но если по закону закрыть его нельзя – я его сам прикончу. Банально и быстро. Следуя правилу «убивая – убивай!», священному для всякого уважающего себя человека».
А вообще, наверное, всё-таки можно сделать сериал, где бы Карпов сидел в «Белой Сове» и писал мемуары, анализируя своё прошлое и становление мрачноватой своей личности. Могла бы неплохая получиться криминально-психологическая драма. Котлярский не согласится снова играть Карпова, во избежание слишком прочной ассоциации с этим образом? Да уже свершилось! Как Тихонов остался Штирлицем, как Безруков теперь для истории Саша Белый, на все времена, так Котлярский – подполковник Карпов. Се ля ви.