продолжение книги впусти меня

Продолжение книги впусти меня

Предисловие.
Когда я первый раз посмотрел законченную версию фильма «Впусти меня» на Готенбургском фестивале в 2008 году, у меня не было слов. Я присутствовал при монтаже фильма три раза, и мы с Томасом Альфредсоном смотрели на разные сцены, говорили о создании фильма. Я видел пару недоделанных версий на больших и маленьких экранах. Но ничто не могло подготовить меня к просмотру окончательной версии фильма с полным саундтреком в кинотеатре. Это было открытием! Все встало на свои места, и фильм стал маленьким шедевром как в шведском кинематографе, так и в жанре ужасов. Позже это было подтвержденно кассовыми сборами по всему миру, и я вечно благодарен Томасу Альфредсону за то, как он преподнес мою историю.

Существовала только одна вещь, которая грызла меня, когда фильм был закончен, и это было в самом конце, когда Оскар сидел в поезде с Эли в чемодане, двигаясь к новой жизни.

Хотя я и написал сценарий, но это было до окончания премьерного показа, где я действительно понял, какой конец был предложен. А именно, что Оскар станет новым Хоканом. Тем, кто будет иметь ужасную задачу быть помощником Эли, добывая кровь, жилье и так далее. Об этом говорит конец. То, что я этого не понимал, говорит о какой-то преграде в моей голове.

Не поймите меня неправильно. Я думаю это вполне разумный конец и великолепные интерпритации истории, поскольку окончание книги я сознательно оставил открытым. Но это не мой конец.

Я признаю, что не подумал бы написать роман, который дал название этому сборнику, если бы не было фильмов. Я хочу дать свою версию.

«Пусть старые мечты умирают» была переписана несколько раз, но в один момент я понял, что это должна быть история, стоящая на собственных ногах, и я могу написать ее хорошо. История, в которой Оскар и Эли всего лишь второстепенные персонажи. История любви, но с разными героями.

Это мой любимый рассказ во всем сборнике, и я надеюсь, что он вам понравится. Я сказал все, что хотел.

Thanks, everyone.
John Ajvide Lindqvist, October 2010

Источник

Продолжение книги впусти меня

Окончание романа «Впусти меня». Рассказ.

Йон Айвиде Линдквист

Йон Айвиде Линдквист

Пускай старые мечты умирают (Let The Old Dreams Die)

Я хочу рассказать вам историю о великой любви.

К сожалению, история эта не обо мне, но я являюсь ее частью; и теперь, когда она окончена, я хочу выступить свидетелем Стефана и Карин.

Выступить свидетелем. Да, знаю, что звучит немного высокопарно. Может, я создаю преувеличенные ожидания от истории, в которой нет ничего сенсационного. Но чудеса в этом мире встречаются так редко, что, когда они все же происходят, нужно их ценить.

Я считаю любовь между Стефаном и Карин чудом, и хочу выступить свидетелем именно этого чуда. Можете считать его обыденным или заурядным чудом — мне все равно. Познакомившись с ними, я был удостоен чести стать частью чего-то, что выходит за рамки всего земного. Это и есть чудо. Вот и все.

Сперва пару слов обо мне. Наберитесь терпения.

Я — коренной житель Блакеберга. В 1951 году, когда мы с родителями переехали на улицу Сигрид Ундсетс, там еще не успел застыть цемент. Мне тогда было семь; я помню только, что чтобы сесть на трамвай до центра, нам приходилось тащиться до самого Исландсторгета. В следующем году построили метро. При мне строилась билетная касса станции, спроектированная никем иным, как Петером Селзингом, что до сих пор вызывает в нас, коренных жителей Блакеберга, чувство гордости.

Я упоминаю об этом потому, что провел на этой самой станции немало времени. В 1969 году я устроился билетным контролером и проработал на этой должности до самого выхода на пенсию два года назад. Так что, помимо того, что я периодически подменял коллег, бравших больничный, я провел тридцать пять лет своей рабочей жизни в стенах творения Селзинга.

Я мог бы поделиться множеством историй, и даже подумывал об этом. Мне по душе писательство, и небольшая скромная автобиография билетного контролера вполне могла бы найти своих читателей. Но здесь для этого не место. Я лишь хотел немного рассказать вам о себе, чтобы вы знали, кто рассказывает вам эту историю. Мои же истории подождут.

Я знаю, что люди считают, будто мне не хватает амбициозности. В какой-то степени это правда, если под амбициозностью вы понимаете желание взбираться по служебной лестнице или работать на статус — называйте как хотите. Но амбиции могут быть очень разным. Моя, например, состоит в том, чтобы прожить тихую, достойную жизнь, и я считаю, что мне это удалось.

Возможно, мне стоило родиться два с половиной тысячелетия назад в Афинах. Из меня вышел бы отличный стоик, и я полностью разделяю те убеждения, которые мне удалось понять из писаний Платона. Возможно, в те времена меня бы считали мудрецом. В наше время меня считают занудой. Но, как говорит Вонненгут, такова жизнь.

Всю свою жизнь я продавал и компостировал билеты. И читал. Когда сидишь в билетной кассе, времени для чтения хоть отбавляй — особенно если работаешь по ночам, как мне часто приходилось. Достоевский и Беккет — мои любимые писатели, потому что они оба пытаются (хоть и по-разному) достичь точки.

Извините, вот снова. «Спокойствия», хотел я сказать. Но это не место для того, чтобы распространяться о своих литературных предпочтениях.

Довольно обо мне, перейдем к Стефану и Карин.

О, нужно сделать еще одно маленькое отступление. Наверное, я был амбициозен в традиционном понимании этого слова, когда сказал, что хочу написать автобиографию. Мне трудно упорядочить свою информацию. Но ладно. Вам придется потерпеть, потому что я должен рассказать пару слов об Оскаре Эрикссоне.

Не знаю, помните ли вы тот случай, но он привлек к себе огромное внимание и о нем много писали, особенно здесь, в западной части города. Это произошло двадцать восемь лет назад, и, слава богу, с тех пор в Блакеберге не случалось ничего столь трагического и жестокого.

Я написал «безумец в обличье вампира» потому что хотел напомнить вам о сложившемся тогда представлении. Однако у меня есть веская причина пересмотреть свою точку зрения. Мы еще вернемся к этому.

Какое отношение это имеет к Стефану и Карин?

Они переехали в Блакеберг, потому что Карин работала в полиции и расследовала дело, известное под названием «Массовое убийство в бассейне Блакеберга». Точнее, она работала в группе, расследовавшей исчезновение Оскара Эрикссона. Расследование требовало, чтобы она проводила много времени в Блакеберге, и ей, вопреки всему, очень понравилось это место.

После того как расследование отложили, она и ее муж Стефан начали искать новое место жительства и выбрали Блакеберг. Так в июне 1987 года они переехали в квартиру на Хольбергсгатане двумя этажами ниже моей.

Обычно я не обращаю никакого внимания на тех, кто приезжает и уезжает. Хотя я живу тут уже долго, я не из тех, кто в курсе всех новостей. Но в то лето я проводил много времени на балконе — корпел над книгой Пруста «В поисках потерянного времени» — и обратил внимание на новоприбывших по одной простой причине: они держались за руки.

Я прикинул, что мужчина был примерно моего возраста, а женщина — на пару лет старше. В таком возрасте пары обычно не демонстрируют физическую близость на людях. Конечно, есть исключения, но в наше время даже молодежь уже не держится за руки — если им не по 10 лет, конечно.

Но как только эта пара выходила на улицу, они брали друг друга за руки, будто это было чем-то само собой разумеющимся. Иногда я видел их по одиночке, да и когда они шли вместе, они не всегда держались за руки. Но все же — почти всегда. Это меня почему-то радовало, и я стал замечать, что отрываюсь от чтения, едва заслышав, как открывается их дверь.

Возможно, это недостаток моей профессии, но у меня есть привычка изучать людей. Я пытаюсь угадать, кто они и собираю информацию из разных случаев, которые мне удается наблюдать из своей кабинки.

А поскольку в то лето эта пара проводила много времени на своем балконе на первом этаже, то у меня было предостаточно возможностей собрать факты, чтобы сделать свои выводы.

Они часто читали друг другу вслух — практически вымершая форма проведения досуга. Из-за разделявшего нас расстояния я не мог расслышать, что они читали, и когда однажды они оставили книгу на столе, мне пришлось подавить в себе желание принести бинокль. Наблюдение и подсматривание это не одно и то же. Когда вы берете в руки бинокль, то граница между ними стирается. Так что — никакого бинокля.

Они пили много красного вина, и оба курили. Пока один из них читал, другой сворачивал сигарету. Иногда они сидели допоздна. Между ними на столике лежал магнитофон. Из того, что я мог расслышать, они слушали старые популярные песни. Сив Мальмквист, Йостен Варнебринг, Гуннар Виклунд. Что-то в этом роде. И «Абба». Много «Аббы».

Иногда они немного танцевали друг с другом, насколько позволяло тесное пространство. Но когда это случалось, я отводил взгляд и занимался своими делами. Мне это казалось личным — не могу объяснить, почему.

Так. Теперь расскажу, какие выводы я сделал, прежде чем познакомился с ними. Я думал, что мужчина работал в сфере обслуживания, а женщина — в библиотеке. Я решил, что они встретились в зрелом возрасте и впервые жили вместе. Мне казалось, что у обоих были свои мечты, но теперь эти мечты отошли на второй план, чтобы они могли вложить все силы в свои отношения, в свою любовь.

Источник

«Впусти меня» или «Сумерки» для пацанов. Сравнительный обзор книги и двух экранизаций

Так уж получилось, что с детства меня привлекало всё мистическое, а вампирская тематика среди всего прочего была на первом месте, поэтому наткнувшись на информацию о книге Юна Линдквиста и двух её экранизациях, я не применул ознакомиться со шведским взглядом на сабж.

Если вы не читали книги, но захотите это сделать после обзора, я постараюсь не слишком вдаваться в подробности, а так же буду делать пересказ не по порядку. Итак, сравнительный обзор книги «Låt den rätte komma in» и двух её экранизаций, шведской же и более поздней американской.

Вначале была книга

Спустя двести лет, в начале восьмидесятых годов прошлого века, Эли в компании? спасённого ей от самоубийства, педофила Хокана, работающего у неё в качестве подручного и косплеющего отца, появляется в пригороде Стокгольма, где живёт мальчик Оскар (точнее Ускар, но наши локализаторы перевели его именно так). Оскар страдает от лишнего веса, энуреза и травли одноклассников. Любимыми его развлечениями является мелкое воровство в магазинах и коллекционирование газетных вырезках о серийных убийствах. По соседству с мальчиком живёт подросток Томми и группа алкоголиков, завсегдателей заведения, в народе именуемого «У китаёзы», на самом деле являющегося дешёвым китайским ресторанчиком.

В силу своей физиологии Эли по полгода пребывает во сне и проснувшись некоторое время не способна добывать пищу. В это время добытчиком является влюблённый в неё Хокан. Время от времени, он отправляется в ближайший лес, где предварительно усыпив, вешает случайных прохожих за ноги на дерево и перерезав им горло, сцеживает кровь. Но не всегда всё проходит гладко, некоторые жертвы приходят в себя раньше времени или мешают случайные прохожие, поэтому, время от времени Хокан и Эли меняют место жительства.

Однажды вечером пути Оскара и Эли пересекаются и не взирая на, то что изначально Эли не идёт на контакт, в конце концов меду ними возникает дружба. Оскар учит Эли азбуке Морзе, показывает ей новые головоломки, которые та, будучи вампиром очень любит и вообще работает над её социализацией. Эли же долбит ему мозг на предмет того, чтобы Оскар научился давать сдачи обидчикам.

Однажды, когда Хокан психанув остаётся дома, голодная Эли убивает одного из алкоголиков, это видит, на всю голову любитель кошек, Гёста, но обращается не в полицию, а рассказывает о случившемся остальной компании китаёзовских алкоголиков, после чего те, начинают поиски Эли.

Во время физкультурных занятий на улице, Оскар наконец даёт отпор Юнни (лидеру шайки одноклассников, которые собственно Оскара и травила), стукнув его по голове камнем, повредив ему ухо и чуть не оставив наполовину глухим. На некоторое время мальчика оставляют в покое, но вскоре, во время занятий в бассейне, Юнни с дружками кидают брюки Оскара в унитаз и тот вынужден был возвращаться домой в мокрых, не взирая на зиму. В ответ, Оскар, проникнув ночью в свой класс, поджигает парту Юнни, где тот хранит фотоальбом, единственное что осталось ему от оставившего семью отца.

Потеряв Хокана, Эли, ещё больше сближается с Оскаром. Сперва она ночует у него дома, после тот ночует у Эли. Так Оскар узнаёт, что Эли не может войти в дом без приглашения, а если входит у неё начинается т.н. гемофилия отказа и она покрывается кровавым потом. Так же, Эли демонстрирует Оскару свой секрет т.е. отсутствие у неё половых органов. Оскар же показывает ей штаб Томми, где тот развлекается с другими взрослыми парнями нюхая клей и листая порножурналы.

Именно там, Эли находит самого Томми и испытывая голод, покупает у него кровь. Там же на Эли нападает Хокан-зомби, которого в последствии убивает Томми, при этом потеряв рассудок.

Книга, становится мировым бестселлером, благо в то же самое время в Штатах выходят трижды проклятые всеми парнями и всеми вампирофилами мира «Сумерки». Так что вопрос о том, экранизировать книгу или нет, даже не стоял и спустя четыре года, шведские кинематографисты сняли по сценарию, написанному при непосредственном участии самого Линдквиста, одноимённый фильм.

После достаточно подробного пересказа книги, рассказывать о сюжете фильма бесполезно, поэтому остановлюсь только на отличиях от книги.

Хотя сам Юн Линдквист назвал получившийся фильм шедевром, а сама экранизация отхватила кучу кинопризов, если не читать книгу, можно наткнуться на кучу дыр, поскольку подробно оставлена только сюжетная линия Оскара и Эли. Линия китаёзовских алкоголиков была значительно сокращена; линия Хокана так же сократилась и из неё целиком исчезло упоминание о педофильских наклонностях мужчины, не показано единственное удавшееся убийство, точнее его совместили с неудачной попыткой и стало непонятно, что он вообще ловит рядом с Эли; так же была целиком вымарана линия Томми, от которого осталось только упоминание, когда Оскар привёл Эли в подвал, где тусовались Томми и его компания. Так же не упоминается предыстория превращения Элиаса в Эли, свой шрам она не показывает Оскару, а он видит его, случайно подсмотрев, как та переодевается после приступа гемофилии отказа, сам шрам горизонтальный, хотя по идее должен быть вертикальным, а Оскар из полного стал худощавым, так же у него исчез энурез и осталась слабо раскрыто его хобби т.е. собирание статей о серийных убийствах.

Так же были изменены некоторые сюжетные ходы, а Юнни стал Конни.

Однако успех у экранизации был и на неё моментально поклали глаз люди из Голливуда и через два года на экраны вышел ремейк оригинальной картины в российском прокате названный

Невзирая на в целом положительные отклики критики, похвалу от маэстро Стивена Кинга и прочее, в прокате фильм провалился едва отбив затраченные на него двадцать миллионов вечнозелёных. Отдельной песней был российский перевод. Местные локализаторы то ли умышленно, то ли потому что решили, что все вампирские фильмы должны содержать в своём названии слово «Сага», максимально приблизили данную экранизацию к «Сумеркам».

Почему это случилось можно только гадать, возможно по вине всё тех же «Сумерков», но скорей всего, потому что голливудцы решили снять не новую экранизацию, а именно ремейк с небольшими пасхалками в сторону книги.

В больницу Лос Аламоса привозят человека, похитившего машину, убившего её пассажира, а затем облившего себе кислотой. Расследуя этот случай, в больнице его навещает полицейский Стефан (объединивший в своём лице будущего отчима отсутствующего в экранизациях Томми и алкоголика Лакке из книги и оригинальной экранизации). Однако его расследованию мешают. Пока Стефан разговаривает по телефону, в палату к неизвестному (точнее к Томасу) проникает Эбби и, предварительно выпив его кровь, убивает.

Действие переносится на две недели до происшествия, когда Эбби и Томас заезжают в квартиру находящуюся по соседству с квартирой где живут Оуэн и его религиозная мать (пасхалка на всё того же книжного Стеффана и кстати, в книге и шведской экранизации речь идёт о соседних подъездах). Томасу, так же как и Хокану из шведской экранизации не удаются убийства, но хотя бы объяснена причина его нахождения возле Эбби-Эли, но о ней позже.

На его месте хотел бы оказаться каждый второй

Далее всё опять плавно, с небольшими отличиями идёт по сюжету шведской экранизации, Оуэн на занятиях бьёт Кенни по уху лыжной палкой (в книге был камень), потом ведёт её в секретное убежище Томаса, где предлагает ей союз на крови, но увидевшая кровь Эбби преображается и не в силах себя контролировать, чтоб не напасть на Оуэна, убегает и прямо во дворе кусает Вирджинию. Муж отгоняет вампиршу от её жертвы и та попадает в больницу, постепенно сама превращаясь в вампира, утром, когда она оборвав капельницу начинает пить перекаченную ей кровь, в палату входит медсестра и открывает жалюзи. Вирджиния сгорает под лучами солнца.

Вечером Эбби навещает Оуэна, но не получив разрешения войти, покрывается кровавым потом. Оуэн предлагает ей переодеться и хотя он, как и Оскар подсматривает, но нам не показано то что он видит (точнее чего НЕ видит у голой Эбби).

Оуэн и Эбби покидают город.

Теперь немного о впечатлениях.
Книга не шедевр, но нормальное развлекательное чтиво для любителей вампирской темы. Поставил ей твёрдые 8/10.

Про сюжетные дыры шведской экранизации я уже упоминал выше, так же убили откровенно компьютерные кошки напавшие в квартире Гёсты на Виргинию, но в целом норм, так что 7/10.

Американская версия полна отсебятины и потому книжные пасхалки запутывает всё ещё больше (кстати, я удивлён тем фактом, что в нём нет ни одного афронегра))), поэтому поставил ей 5/10, на большее она не тянет.

Источник

Юн Айвиде Линдквист «Впусти меня»

Впусти меня

Låt den rätte komma in

Роман, 2004 год; цикл «Оскар и Эли»

Язык написания: шведский

Перевод на русский: — Н. Банке (Впусти меня) ; 2009 г. — 4 изд.

Номинации на премии:

— «Впусти меня. Сага» / «Let Me In» 2010, США, Великобритания, реж: Мэтт Ривз

Доступность в электронном виде:

Шведы такие шведы )) Страна славится высоким уровнем жизни, а произведения скандинавских писателей — безнадегой и беспросветностью на фоне безработицы, наркомании, подростковой преступности, семейного насилия и суицидальных наклонностей. Линдквист конечно не исключение и даже наоборот. Понятное дело в такой непрухе даже вампир окажется не самым большим злом. Особенно если кусает только плохих людей, которых по счастью вокруг навалом (без еды не останется) История дружбы двух подростков, конечно трогательна, а плохишей вокруг так и хочется наказать, но. уж больно автор перебарщивает с черной краской.

Йон Айвиде Линдквист – шведский писатель, автор произведений в жанре ужасы и мистика. Родился и вырос он в Блакеберге, пригороде Стокгольма, в котором и будет происходить действие романа. «Впусти меня» – дебютный роман Линдквиста, посвященный вампирской тематике, был издан в 2004 году. Дважды его экранизировали: в 2008 в Швеции и в 2010 в Голливуде. Оба фильма вышли довольно удачными, хотя многие сюжетные линии из романа в экранизациях были упущены.

Главный герой – двенадцатилетний мальчик Оскар. Он очень одинок, у него почти нет друзей. В школе над ним жестоко издеваются и унижают. Оскар не уверен в себе, закомплексован, застенчив, и никак не в силах это перебороть. Его родители в разводе, и живёт он с мамой, которая душит его своей гиперопекой и чрезмерной заботой. Хобби у мальчика довольно странное – вырезать из газет заметки об убийствах и различных маньяках. Время от времени Оскар выходит в лес с ножом и режет им деревья, представляя на их месте своих обидчиков.

В общем и целом, практически все персонажи романа вышли достоверными. Многие имеют второстепенные линии, косвенно связанные с основной. Например, мы подробно узнаём о знакомом Оскара – Томми. Хорошо прописаны его сложные взаимоотношения с новым ухажёром матери. Или история компании местных алкоголиков, проводящей своеобразное расследование произошедших убийств. Отношения Вирджинии и Лакке вообще заслуживают отдельного упоминания, т.к. вышли весьма трагичными. Даже школьный обидчик Оскара, Йонни, получает собственное раскрытие характера. Мы понимаем, что вся его агрессия вызвана желанием быть похожим на старшего брата и отсутствием правильного отцовского примера.

Название романа «Впусти меня» – это отсылка к народному поверью о том, что вампиры без приглашения хозяина не могут войти в дом. Подобный эпизод ярко описан в романе.

Итог: Рекомендовать роман широкой публике нельзя – слишком уж он неоднозначен. Любители вампиров не увидят здесь образа современного киношного вампира. Почитатели кровавых хорроров, также будут несколько разочарованны, потому что слишком много в романе социальной драмы. Тех же, кто пришел за трагичной историей, отпугнёт количество грязи и жестокости. Однако если вы сможете по-настоящему проникнуться атмосферой романа, то получите много удовольствия от прочтения.

Мрак и безысходность скандинавского существования, пестуемые доброй дюжиной датских и норвежских писателей, достигли своего апогея в этой саге о бесполом одиноком кровопийце, влачащем жалкое существование среди нетающих снегов и вечной ночи Стокгольма, и находящимся в непрестанном поиске очередного временного помощника для симбиоза в целях выживания в этом суровом для людей и упырей мире. Две одинокие неприкаянные души, не могущие найти свое место в современном мире и случайно нашедшие друг друга. Да, все в романе строится по классическим канонам скандинавской литературы, но, в отличие от собратьев по перу, Линдквист ни разу не скучен и не банален: среди все тех же многочисленных описаний кровавых и жутких убийств, мерзостей подростковой жизни в виде наркотиков, насилия и извращенного секса у него всегда найдется место прекрасному и возвышенному, что в несколько утрированной форме обрело новую жизнь в двух прекрасных экранизациях (акцент которых смещен в лирическую сторону), в его произведениях нет ничего лишнего, как нет и набившей оскомину толерантности, а все шокирующие моменты, в отличие от творений большинства современных писателей, работающих в жанре хоррора, всегда достигают своей цели – его романы действительно жуткие, мрачные и невероятно увлекательные. Юных любителей романтических вампирских саг (которые будут в шоке от того, как фривольно автор обошелся с их любимым идеализированным образом современного вампира-любовника)), просьба не беспокоиться – роман им, вне всякого сомнения, не понравится. Это вообще, если можно так выразится, самый невампирский роман о вампирах из всех, мною прочитанных – он гораздо глубже и серьезней, чем может представить себе человек, знакомый с произведением только по короткому синопсису на обложке, — он об одиночестве и противостоянии маленьких индивидуальных инаковых мирков миру глобальному, стадному, общественному, жестоко отторгающему и уничтожающему все, что не соответствует их канонам и стандартам, о поиске себя и родственной души. Роман в самом лучшем доступном на сегодняшний день издании уже несколько лет занимает свое достойное место на полке моей домашней библиотеки рядом с еще одним мрачным шедевром автора, хоть и рангом пониже, под названием «Звездочка», хотя это уже совсем другая история…) Поэтому крайне рекомендую.

Книгу здорово читать после «Ночного дозора», просто для сравнения.

Мне не кажется, что мальчик Оскар является непременно главным героем, представлено несколько параллельно развивающихся сюжетов — и уж какой читателю ближе и понятнее, решать ему.

Книга хорошо сбалансирована. Нет тотально плохих и хороших персонажей — есть которым становится сложно сопереживать, когда те теряют человеческий облик.

С остальными персонажами ситуация такова, что кому ни сопереживай, в какой-то момент будешь возмущаться на автора «нет, так не должно было быть» — персонаж теряет облик «хорошего персонажа». И это можно оправдать как минимум тем, что книга содержит в себе переработку множества острых для больших городов вопросов — может, и правда не стоит равняться?

В общем вещь стоит того, чтобы ее прочесть. Действительно страшная.

Двенадцатилетнего Оскара травят одноклассники. Его пребывание в школе стало адом так давно, что мальчик почти смирился. Почти. Оскар не может дать сдачи и вместо этого с головой погружается в коллекционирование газетных вырезок о кровавых убийствах, временами выходя во двор, чтобы бить ножом деревья, выпуская таким образом накопившуюся злобу. Жизнь Оскара начинает меняться, когда он знакомится со своей новой соседкой Эли. От девочки исходит странный запах, она не ощущает холода, стоя босиком на снегу, и самое главное — она выходит погулять только после захода солнца.

«Впусти меня» — дебютный роман Йона Айвиде Линдквиста, вышедший в 2004 году. Иронично, что до этого автор двенадцать лет работал стендап-комиком и фокусником. Мало кто будет ожидать от человека, чья профессиональная стезя связана с юмором, настолько хорошо проработанный роман ужасов с сильным уклоном в социальную драму.

Действие «Впусти меня» занимает всего чуть больше трех недель: с 21 октября по 13 ноября 1981 года. При этом роман отличается неспешностью повествования. Очень много внимания уделяется проработке холодной и тягучей атмосферы Блакеберга, пригорода Стокгольма, а также созданию психологически достоверных характеров персонажей, каждый из которых за время повествования претерпевает значительные изменения. Приезд Эли и ее сопровождающего сильно встряхивает весь Блакеберг, и история, которая могла бы стать трогательной драмой о дружбе человека и вампира, быстро перетекает в историю об убийствах ради выживания и ради любви, об опасных психических отклонениях обычных с виду людей, о человеческих жестокости и безразличии, и, не в последнюю очередь, об одиночестве.

Формально «Впусти меня» — еще один роман о вампирах. Появившись за год до выхода «Сумерек», он успешно совмещает в себе элементы социальной драмы и внутренние переживания вампиров (нечто подобное по атмосфере с поправкой на историческую эпоху делала Энн Райс в «Интервью с вампиром») с жуткими сценами в духе «Жребия» Стивена Кинга и «Они жаждут» Роберта Маккаммона (не выходя на тот же уровень в плане масштаба).

При этом «Впусти меня» не лишен и недостатков. Как уже говорилось ранее, роман Линдквиста достаточно неспешный и целиком направлен на исследование внутреннего мира персонажей. Ближе к середине книги читатель может обнаружить, что он вязнет в в большом количества бытовых деталей. А ближе к концу, наоборот, история будто съезжает с катушек и обилие внезапной жестокости несколько удивляет.

У романа есть две экранизации: шведская и американская, вышедшие в 2008 и 2010 годах соответственно. Шведская лента получилась такой же неторопливой, как и оригинал, отлично воспроизводя атмосферу и настроение книги. Безусловно, фильм показывает далеко не все, что было в романе, ряд моментов пропуская, а ряд — смягчая (предыстория Эли, например, ограничивается лишь намеками, когда как в книге это чуть ли не главный неожиданный поворот истории, поднимающий сразу ворох достаточно сложных вопросов). Американский фильм в большей степени является ремейком шведской ленты, нежели экранизацией романа. Картина явно создавалась с небольшой оглядкой на «Сумерки», в результате чего приобрела слово «сага» в названии и однозначность в отношении предыстории Эли (в ремейке ее зовут Эбби, и на ее прошлое нет даже намека). Дополнительно была изменена предыстория ее спутника. В остальном американская версия копирует шведскую, проигрывая ей в атмосфере, визуальном воплощении (компьютерные спецэффекты получились слишком аляповатыми) и музыкальном сопровождении. Единственное, что ремейку удалось показать лучше, — жестокость школьных хулиганов, в остальном фильм получился слабее.

В целом, и книгу, и ее экранизации можно порекомендовать всем любителям жанра, особенно поклонникам вампирской тематики. Роман несколько специфичный, много внимания уделяет рефлексии персонажей и выстраиванию атмосферы. Часть сцен кажутся избыточными, часть вопросов не получают ответов, да и новым словом в жанре произведение не стало. Однако это достаточно продуманный и реалистичный взгляд на жизнь вампиров в современном обществе, отлично совмещающий элементы ужаса и драмы.

P. S. В 2011 году Линдквист написал рассказ-продолжение «Låt de gamla drömmarna dö» (в сети встречается под названиями «Впусти меня: окончание» и «Пускай старые мечты умирают»), который окончательно проясняет судьбу Оскара и Эли. К прочтению также рекомендуется, но только в комплексе с самим романом.

Еще одно открытие этого года: Йон Айвиде Линквист. Очень северный писатель: неторопливый, обстоятельный, точный в деталях. Линдквист не стесняется натурализма, ужаса предметного, воплощенного, точно выписанного. За такое наш кондовый читатель обезжиренной витаминизированной фантастики готов сжечь подлеца-литератора на костре. 🙂 Этот ужас помогает книге взлететь на контрасте, когда рядом с кошмаров начинаются любовь, дружба, подвиг.

Обязательно продолжу знакомство с Линдквистом.

P. S. По книге «Впусти меня» снят шведский фильм, а затем и американский римейк. Первый фильм я видел, он вполне неплохой. Я знаю, что книги и фильмы не сравнивают, знаю, почему создатели фильма выбросили целый ряд сюжетных линий, акцентов, подробностей. Поэтому для зрителей, не читавших книгу – роман объемней фильма в разы, там есть многое, чего в фильме нет, от поступков до мотиваций и ретроспектив.

Роман определённо понравится всем любителям вампирской тематики и «чернухи»: кровавых и мерзких для среднестатистического обывателя подробностей здесь хватает. Иногда эти подробности приводятся просто ради того, чтобы быть и не имеют никакого важного значения в сюжете. Нечто подобное мы видели в «Монстрологе» Р. Янси. Тем не менее сюжет держит в напряжении, хоть и не блещет неожиданными поворотами.

Роман больше про необычные отношения между человеком и не-совсем-человеком, чем про вампиров. Эли, девочке-вампиру

Что у автора не получилось, так это биологическое описание вампиризма. Линдквист касается этого совсем поверхностно, но лучше бы не пытался объяснить, потому что читается глупо.

Отдельный небольшой минус можно поставить истории Эли. Она подаётся в виде нескольких флэшбеков, фрагментирована, однако собрав полную картину всё равно остаётся неясным почему Эли всё же стал вампиром, куда делся его прародитель, кто был этот странный джентельмен и куда он в итоге делся. Конечно, эта информация не сильно повлияла бы на историю, но позволило бы узнать больше о персонаже.

Концовка книги, к сожалению, автору не удалась. Она умудряется быть одновременно слишком растянутой, и слишком скомканной. На мой взгляд автору следовало больше внимания уделить эпилогу, нежели рефлексии Оскара и его походу на тренировку. В итоге нас ждёт deus ex machina как решение кризиса в концовке книги.

В целом, произведение заслуживает потраченного на него времени. Закрыть глаза на описанные недостатки вполне возможно, ведь Линдквисту очень хорошо удаётся поддерживать саспенс. Это ещё не Кинг, но уже и не Майер.

Нет, маленькое кровососущее нечто, я тебя не впущу. Иди и ищи в другом месте ущербных недотыкомок, которые решат, что нехватку в их жизни добра можно компенсировать верной службой злу, которое уж точно оценит подобную собачью преданность и снисходительно потреплет по загривку своего очередного человекопса.

Книга является провокацией в некотором роде.

Впустите ли вы зло в свой дом и позволите ли ему пригреться у костра своей души? Или же проявите стойкость и оставите дверь на замке, как бы жалостливо и умильно бы оно на вас ни смотрело, рассказывая о своем трудном детстве и о том, что не мы такие, а жизнь такая?

Бывший фокусник Линдквист предлагает читателю трюк с неприятным сюрпризом: главный герой впускает зло в свой дом и в свою душу, проникаясь к нему сочувствием, читатель рискует впустить зло в свою душу, испытывая сочувствие к главному герою.

Двойственная на самом деле книга. Вроде бы взывающая к тем, кто привык умиляться рассказам о дружбе тинейджера с вампиром. Но затем использующая сюжетные ходы в духе книг о том, что хороший вампир — это упокоенный вампир, а во всех иных случаях — это грязная кровожадная безжалостная тварь, и не имеет значения то, кем эта тварь была в прежней жизни до не-жизни.

Да, когда-то Эли была(было) несчастным ребенком, которого некто злой и могущественный подверг насилию, а затем обратил в инфернального кровососа, но ссылки на трудное детство не помогли же ни Чикатило, ни Гиммлеру избежать бытования в качестве чудовищ, а не людей в глазах тех, кто все же остался человеком.

Вампир ведь по сути своей — это паразит. Огромный разумный притворяющийся человеком кровожадный глист. Убивающий тех, от кого зависит его существование. Размножающийся посредством превращения части своих жертв в таких же кровососущих паразитов. Всякие романтические истории про девушек, влюбленных в упыря меня потому и раздражают, что навевают мысли о составлении к ним аннотации в духе «Юная восторженная Джейн встретила на прогулке загадочно выглядящего глиста, то есть вампира, Эдмунда, и тут же в него влюбилась».

Читателю так трудно не пожалеть мальчика. Бедного никому не нужного неудачника по имени Оскар, постоянную жертву школьных хулиганов, своего нескладного организма, загнивающего социума спальных районов и прочих несчастливых обстоятельств. Я вот тоже проникся было к нему сочувствием, но спохватился. Поелику больше всего на свете этот паренек годится не на роль объекта для сострадания, а для того, чтобы поступить в колледж, где учат на маньяка. Присмотритесь к его мечтам, в которых он с ножом, в которых он готов приступить к мести всему этому миру.

А вот его будущее по имени Хокан. Уже совершенно законченный маньяк. Сам по себе ходячее зло, а не только в связи с необходимостью обеспечивать подходящими жертвами своего кровососущего хозяина. Хокан стал отработанным материалом, ну а у главного героя все еще впереди. Ему есть к чему стремиться.

Подлинное название книги, кстати, «Впусти того, кого следует». Мальчуган впустил не того, кого следует, как кажется нам. Но с точки зрения его предрасположенности ко злу, именно то, что из этой предрасположенности следует, в дом его души и вошло.

Что все же мы имеем в итоге? Виртуозно написанный роман о вампирах, в котором многое вовсе не то, чем кажется. Притягательный и отталкивающий одновременно. Дающий простор для самых различных толкований. Во многом опирающийся на традиции мрачного скандинавского криминального романа с его искусством выносить читателю мозг, создавая атмосферу хтонического ужаса и предчувствия локального Рагнарёка, который вот-вот устроят тихие обыватели на фоне типовых многоэтажек для плебса и уютных коттеджей среднего класса.

В очередной раз убедилась, что стоит мне в руки взять шведского автора, приятное чтение мне гарантировано. Неспешное повествование, шведские названия, уютное чтение.

И вот очередная книга талантливого шведа. И снова вроде бы уже всем надоевшая тема, и снова взгляд совершенно с другой стороны.

Вампиры. В этой книге вы не найдете ужасных монстров Стокера или юных красавцев на Вольво Майер, и даже философствующих воплощений модельной мечты Райс. Здесь все по-другому. Да, возможно местами слишком грубо и жестоко, но такова жизнь, и не все считают нужным ее приукрашивать. В этой книге много всего: детская жестокость, отношения отцов и детей, дружба, любовь.

Эта книга определенно заслуживает того, чтобы быть прочтенной хотя бы раз

Не так уж плох вампир, убивающий ради продолжения своей жизни, чем человек, убивающий человека ради развлечения или по какой то другой причине. Как-то так примерно. Читать интересно. Я таки и не скажу сходу, что еще такого почитать. Сказок не хочется, а вот мастерски срастить современное со сказочным — это надо постараться.

Вот такой роман о вампирах мне нравится! Ничего на эту тему не читал несколько лет, потому как наскучили гламурные твари, а тут сразу такой подарок и главное — никакого гламура вообще. Жизнь, как она есть, неприглядная, холодная и, даже вампиру в этой реальности приходится несладко.

Главный герой невероятно достоверен, порадовало, что он не строил из себя дурачка, долго не понимая, кто его новый друг, а догадавшись, сразу сказал: Да ты ж упырюга! 🙂

Оситальные герои, да каждый из них, даже самый мимолётный, насыщенны, вкусны. Как такового антигероя, пожалуй, нет, он и не нужен в таком стылом неблагополучном обществе. Одиночество — вот осязаемое зло этой книжки.

Давящая атмосфера, ощущение безысходности и серости — определенно удались автору. А вот с персонажами, на мой взгляд, не так все хорошо:

Эли в начале кажется интересной и таинственной, но после падения полога таинственности — остается лишь недоумение и вопрос: как «она», при всей своей беспечности и способе питания, вообще прожила столько времени и почему информация о вампирах не стала достоянием общественности?

Остальные персонажи запомнились слабо, просто какие-то забулдыги, неплохо при этом работающие на общую атмосферу произведения.

В целом, у романа был хороший потенциал, но развития он так и не получил и кроме некоторых моментов и общей атмосферы в нем сложно что-то выделить.

Книга очень интересная, читалась запоем, но общее ощущение достаточно тяжелое. В принципе, какого еще ощущения ждать от не чисто развлекательной книги, а от попытки показать гримасы современного общества? В маленьком дешевом спальном районе Стокгольма есть все то же, что и в любом другом аналогичном местечке. Если поменять Блакеберг на Люберцы ничего не изменится, будут все те же алкоголики, мечтающие о новой жизни; школьники, над которыми издеваются одноклассники; микро-гопники, нюхающие газ в подвале и подворовывающие все что плохо лежит. Отдельной красной линией сквозь весь роман идет проблема неполных семей, кажется на страницах нет ни одного молодого героя, у которого в семье полный порядок. Так что когда появляется вампир с прислужником-педофилом-гомесексуалистом, они не сильно и выбиваются из окружающей действительности, а просто являются вишенкой на торте такой серой пустой жизни.

Одна из лучших книг про вампиров. Вампиры в современном городе. Есть параллели с «Судьбой Иерусалима» С. Кинга. Только у Кинга кровопийцы завелись в маленьком провинциальном городке, а у Линдквиста- в пригородном районе Стокгольма.

Книга не для любителей трэша. Ужасы тут классические, с психологическим подтекстом. Как и у Кинга — городки, описанные в романах- умирающие. И люди, населяющие их уже «мертвые», их существование бесцельно и бессмысленно. Поэтому, тут и появляются вампиры.

Но ещё, эта книга о людях. В первую очередь, о подростках, школьных взаимоотношениях, детской жестокости, любви и дружбе. Но в романе описано и множество судеб и взаимоотношений взрослых людей. Тут и полицейские и маньяки-педофилы, домохозяйки и безработные алкоголики. У каждого свой характер, своя судьба.

Очень хорошая и интересная книга. Ужасов, как таковых в ней нет, зато масса увлекательных и сложных проблем взаимоотношений между людьми.

Источник