про тысячу рублей видео уральские пельмени
«Уральские пельмени» отсудили сотни тысяч рублей у бывшей звезды шоу
Участники юмористического коллектива «Уральские пельмени» отсудили у компании бывшего директора шоу Сергея Нетиевского 400 тысяч рублей. Как сообщает РИА Новости, Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск.
Истцы — ООО «Творческое объединение «Уральские пельмени»» — требовали компенсацию в размере пяти миллионов рублей за каждый показ на телевидении программ, в которых использовался товарный знак «Уральские пельмени». Всего за несколько лет они насчитали таких 40 эфиров, за которые в сумме потребовали 200 миллионов.
Материалы по теме
«Это кошмар. Нельзя этим оскорблять юмор»
«Если семья без урода — значит, он еще на работе»
В результате суд взыскал с компании «Идея Фикс Медиа» (ИФМ), подконтрольной бывшей звезде коллектива Нетиевскому, только часть от затребованной суммы.
При этом компании Нетиевского запретили использовать марку «Уральские пельмени». Товарный знак был зарегистрирован Роспатентом в 2015 году на First Hand Media, еще одну компанию Нетиевского.
В декабре 2020 года звезды «Уральских пельменей» Дмитрий Брекоткин, Сергей Ершов, Вячеслав Мясников и Дмитрий Соколов отсудили у компании Нетиевского 2,1 миллиона рублей. Каждый из участников шоу получил по 533 тысячи рублей.
Артисты «Уральских пельменей» не впервые выигрывают подобные иски против Нетиевского в суде. Так, в мае 2020 года им тоже удалось отсудить у «Идея Фикс Медиа» 1,9 миллиона рублей за предоставление телеканалу СТС прав на показ 12 архивных выпусков.
Конфликт вокруг бренда «Уральские пельмени» продолжается с 2015 года, после увольнения Нетиевского. Стороны регулярно решают в суде различные спорные вопросы, в том числе устанавливают право на архив передач и возможность использования товарного знака. «Уральские пельмени» — юмористический коллектив из Екатеринбурга, который составляют бывшие участники одноименной команды КВН. Нетиевский возглавлял команду с 1998 года, а с появлением передачи на СТС работал директором и продюсером коллектива.
“СНИЛС – приснилс”: запрещенный на ТВ номер “Уральских пельменей” про МФЦ раскритиковали в Сети (ВИДЕО)
Юмористы популярного коллектива “Уральские пельмени” высмеяли работу МФЦ в своей новой сценке. Как сказано в анонсе видео, размещенного на Youtube-канале шоу, “этот номер не покажут в телеэфире”.
Постановка начинается с обедающих служащих МФЦ, которые никак не хотят возвращаться к работе.
В попытке вспомнить, чем они занимались до того, как начали есть, работники решают заказать еду, несмотря на сытость, но затем отказываются от этого намерения.
Собравшись было домой, они натыкаются на посетителя, роль которого исполняет Дмитрий Соколов, с торчащим в голове топором.
Соколов безапелляционно заявляет, что ему нужен СНИЛС для того, чтобы получить полис, а без полиса не принимает врач, без помощи которого он не может избавиться от топора в голове.
“Слушайте, звучит логично. У нас ведь тщательно продуманная системочка”, – со смехом, обращаясь к коллегам, говорит сотрудник МЦФ в исполнении Артема Пушкина.
“То есть вам нужен номер СНИЛСа, которого у меня нет?” – изумляется посетитель с топором в голове.
“Я не могу вам выдать СНИЛС без номера СНИЛСа. Если честно, без номера СНИЛСа я с вами разговаривать даже не должен, а то меня уволят”, – говорит Пушкин.
После этого охранник (Даниил Пятков) попытался выгнать посетителя под предлогом обеда.
“У вас с 11 до 5 обед. Вы до 6 работаете. Время полшестого”, – заявляет Соколов.
“А… Нашел лазейку”, – негодует Пятков.
В какой-то момент на сцене появляется директор центра Дмитрий Брекоткин. Ласково улыбаясь он пытается затянуть время до окончания рабочего дня рассказом бредового сна.
“Мне СНИЛС – приснилс”, – говорит он, спрашивая, решил ли он проблему гостя.
Получив отрицательный ответ, директор так же с улыбкой говорит, что и не хотел разрешать чужие сложности.
“Вы вообще не работаете! Вы вообще ничего не делаете! Забиваете людям голову какими-то СНИЛСами!” – вспылил Соколов.
Тогда Брекоткин нагинает Соколова и вытаскивает из его головы топорище, к которому прикреплен СНИЛС, находившийся это время в голове у посетителя.
“Чтобы в МФЦ что-то получить, надо обязательно кого-нибудь нагнуть”, – констатирует Брекоткин.
Однако пользователи Сети не разделили критический юмор “Уральских пельменей” в адрес МФЦ. По мнению многих как раз к МФЦ в плане решения вопросов посетителей меньше всего нареканий.
“Было бы смешнее, если бы было ближе к правде. Об МФЦ у меня лично только положительные эмоции, хотя знаю людей, кто ругался на оный. Стало быть, им этот номер лучше зайдёт )”, – пишет Stas.
“А у нас в Питере МФЦ работает до безобразия чётко, даже придраться не к чему…” – заявляет Игорь Королев.
“Ну фиг знает. У меня с МФЦ особых проблем не было. С паспортным столом постоянные заморочки, с архитектурой, с кадастром… С МФЦ не было. Да, долго работают. Отдал паспорта на прописку, 10 рабочих ней. В паспортном за день делают. Но, блин, я лучше через МФЦ сделаю”, – поделилась опытом Alu Min.
“Бредятина чушь все неправда даже близко, уверяю там все гораздо проще и быстрее”, – защищает МФЦ Alex Valeri.
“Полный бред. Видимо в Мфц ни разу не были”, – возмущается Daria Luchik.
“Ну не знаю,в МФЦ у нас работают профессионалы, спасибо им”, – отмечает Создан в СССР.
Ранее TopNews писал о том, что “Уральские пельмени” выпустили “запрещенную” постановку о 1 сентября в Госдуме.
Силуанов: пенсионеры смогут путешествовать и помогать внукам
Нынешние пенсионеры будут намного богаче жить, поэтому смогут себе позволить путешествовать по всему миру и помогать своим внукам.
Антон Силуанов назвал основную задачу пенсионной реформы
Конечной целью законопроекта является повышение размера выплат пенсионерам.
Так, к 2024 году средняя пенсия будет составлять 20 тысяч рублей в месяц.
..он имел ввиду по миру пойдете))
В 1985 году окончил Московский финансовый институт по специальности «финансы и кредит».
С августа 1985 по март 1987 года — экономист в «Гипрорыбе», старший экономист Министерства финансов РСФСР.
С марта 1987 по май 1989 года — проходил действительную военную службу в Советской Армии.
С мая 1989 по январь 1992 года — ведущий экономист, экономист 1 категории, ведущий экономист, заместитель начальника подотдела, консультант Министерства финансов РСФСР.
Про таких еще Шевчук пел аж в 1985.
Отец его был важной шишкой в советском Минфине, сына умом в папу пошел, не иначе.
Ну, адрес, по которому пенсионеры пропутешествуют, он завуалировал словами про 20тыр.
Жаль только – жить в эту пору прекрасную
Уж не придется – ни мне, ни тебе.
Это типа в 2024 при пенсии в 20к можно будет путешествовать по миру. Автостопом или пешком.
Номер смешной, ситуация нет.
Все логично, он лишь сказал (не прямо конечно), что пустит пенсионеров по миру.
Пустить по миру: разг. довести до нищеты, разорить кого-либо
Деньги есть, но счёта нет: Сбербанк пять лет не отдавал пенсионеру его деньги
Летом 2020 года Юрий Сергеевич требовал взыскать со Сбербанка 70 979 рублей 26 копеек за то, что кредитная организация пользовалась его пенсией. При этом владелец счёта не мог снять деньги со счёта, поскольку по решению суда договор между ними был расторгнут в декабре 2015 года.
Не клиент — не потребитель
Красноглинский районный суд Самары, а следом и апелляционная, и кассационная инстанции отказались принимать иск к производству. Они ссылались на то, что раз пенсионер больше не является клиентом банка, то на него не распространяется закон о защите прав потребителя. Поэтому заявление нужно подавать по месту регистрации Сбербанка в Москве, а не по месту жительства истца.
Верховный суд не согласен
Верховный суд посчитал иначе (№ 46-КГ21-19-К6). Как следует из постановления, на пенсионера распространяется закон о защите прав потребителей, поскольку тот являлся потребителем услуг Сбербанка. При этом: Расторжение в судебном порядке заключённого между потребителем и банком договора само по себе не означает, что к последствиям такогорасторжения не подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей Поэтому Верховный суд отменил все предыдущие судебные решения и направил дело на новое рассмотрение. Красноглинский районный суд Самары уже принял иск пенсионера к производству. Слушание назначено на 30 ноября 2021 года.
Внимательный читатель заметил отсутствие предыстории, которая началась ещё в декабре 2015 года, когда Павловский городской суд Нижегородской области по иску Удовенчука расторг его договор со Сбербанком. Решение нижегородского суда не опубликовано, поэтому непонятно, почему пенсионер требовал расторгнуть договор. Чтобы узнать всю историю, редакция «Выберу.ру» связалась с Юрием Сергеевичем.
Пенсионный фонд перечисляет пенсию в банк на месяц раньше
По его словам, ещё в конце 2012 года он узнал, что Пенсионный фонд перечисляет пенсию в банк на месяц раньше, чем её получает пенсионер. Позднее эту информацию подтвердил Следственный комитет. Поэтому сначала пенсионер требовал от кредитной организации выдавать деньги сразу после их получения. Поскольку ему отказали, то он решил закрыть счёт, а после обратился в Пенсионный фонд России (ПФР) с просьбой не перечислять пенсию в банк.
Закрыть счёт через суд
При этом Сбербанк так и не закрыл счёт, на который приходила пенсия. Поэтому пенсионеру пришлось добиваться закрытия банковского счёта через суд. Павловский городской суд Нижегородской области удовлетворил иск Удовенчука в декабре 2015 года. Но, как утверждает пенсионер, пенсия продолжала приходить на закрытый счёт, вплоть до ноября 2016 года. В итоге на счёте скопилось более 348 тысяч рублей.
Снять пенсию через суд
Как объяснил Удовенчук, Сбербанк ему отказывал в выдаче денег, поскольку средства с закрытого банковского счёта перечисляются в Центробанк. Поэтому пенсионер подал в 2017 году в суд на Пенсионный фонд, требуя не только вернуть ему «замороженные» выплаты, но и заплатить неустойку в 100-процентном размере, а также компенсировать моральный ущерб (100 тысяч рублей). Павловский городской суд Нижегородской области отклонил его требования, поскольку на заседании суда представитель ПФР заявил, что пенсия перечислялась на тот счёт, который указал получатель. Заявление на доставку пенсии через «Почту России» в фонд поступило только в декабре 2016 года.
Не нытьём, так катаньем
В дальнейшем Удовенчук пытался вернуть деньги, регулярно посещая отделение Сбербанка и отправляя электронные жалобы. Как выразился сам Юрий Сергеевич, какими только словами он не называл главу банка Германа Грефа. Пенсионеру удалось «достучаться» только в 2020 году. Ему позвонили из Сбербанка, предложили прийти, написать простое заявление на возврат денег, что он и сделал 25 июня 2020 года. Банк выдал всю сумму, накопившуюся на счёте, 17 июля того же года. Теперь Удовенчук пытается взыскать с банка почти 71 тысячу рублей за пользование деньгами, которые лежали на счёте. Потому что Сбербанк не смог доказать, что перечислял их на специальный счёт в ЦБ, а значит пользовался ими.