превращение человека в рыбу
Гипотеза: Эволюция шла от рыб к животным, а потом к человеку или наоборот?
Палеонтологи уже давно спорят о том, что за существо было предком рыб. Выдвигаются самые разные предположения. Кто-то считает, что рыбы произошли от кольчатых червей, кто-то — от пауков.
Не исключен и такой вариант: рыбы — потомки тех сухопутных животных, которым наскучила суша. Они поселились в воде, привыкли к ней, покрылись чешуей и до сих пор плавают.
ОЖИВШАЯ РЫБКА
Останки кистеперых рыб палеонтологи отыскивают в почвенных слоях, возраст которых достигает 300 миллионов лет. Ископаемые находки покрыты чешуей, но при этом их пасти напоминают звериные морды, а плавники — лапы животных. Это сходство и позволило предположить ученым, что кистеперые рыбы — прародительницы всех четвероногих зверей на Земле.
Считалось, что ископаемые давно вымерли, но в декабре 1938 года южноафриканские ихтиологи выловили живую кистеперую рыбу, которую в честь ее первой исследовательницы мисс Куртене-Латимер назвали латиметрией.
Длиной рыба была 1,5 метра, в то время как ее ископаемые предки достигали 20-25 сантиметров. Легкие у латиметрии атрофировались и превратились в большой мешок, наполненный слизью и жиром. Вместо рыбьей икры в яйцеводе самки были обнаружены два десятка яиц размером с апельсин.
Дальнейшие наблюдения показали, что латиметрии — яйцеживородящие, из их яиц появляются готовые 30-сантиметровые рыбки. А в остальном современные кистеперые очень похожи на своих ископаемых сородичей.
ПРОГРЕСС НАЛИЦО
Родственниками кистеперых, а следовательно, и предками сухопутных животных считаются двоякодышащие рыбы. До наших дней дожили три группы двоякодышащих, обитающих в пресных водоемах в тропиках Африки, Австралии и Южной Америки.
Со временем двоякодышащие и кистеперые рыбы обзавелись задиристым характером и научились прятаться в водорослях: ползая по дну, они подкарауливали добычу, а потом стремглав набрасывались на нее. Охотясь таким образом, они постепенно обзавелись и конечностями, и мощной зубастой челюстью.
Пополнив свой охотничий арсенал, двоякодышащие и кистеперые стали разевать рот на более крупную добычу, для переваривания которой им потребовалось более интенсивное окисление, а следовательно, и приток кислорода. Рыбы стали заглатывать воздух с поверхности ртом, и их плавательный пузырь с течением времени трансформировался в легкое.
С появлением конечностей и легких рыбы стали выходить на сушу в поисках моллюсков и членистоногих. До примитивных амфибий кистеперым и двоякодышащим оставался всего один шаг. Но этот шаг сделали не они, а идущие вслед за ними четвероногие рептилии, млекопитающие и даже человек.
ДАР ПРЕДВИДЕНИЯ?
Биологам не кажется странным, что пятипалый механизм стоп и кистей мы унаследовали от кистеперых рыб. Действительно, внутри их мясистых плавников находятся кости, похожие на человеческие кости рук и ног.
А—лягушка; Б—саламандра;В—крокодил;Г—летучая мышь;Д—человек:1—плечевая кость, 2—лучевая кость,3—кости запястья,4—пясти, 5—фаланги пальцев,6—локтевая кость
Плечевой пояс «живых ископаемых» состоит из лопатки, ключицы, плечевой, локтевой и лучевой костей, а на месте пальцев сохранились костные выросты, что заставляет предположить, что это рудименты ладоней и пальцев.
Только вот откуда у кистеперых — типичных морских обитателей — взялись кости конечностей типичных сухопутных животных и человека? Они ведь не используют в полной мере двигательный аппарат конечностей. Может быть, кистеперые рыбы обладали даром предвидения?
Или знали, что, после того как они выйдут на сушу, им пригодятся и руки,и ноги?
Верится с трудом. Ведь, следуя логике, любой орган тела должен быть функционально задействован с момента его появления. Иначе он будет не только лишним, но и вредным для организма.
Более правдоподобным выглядит такой сценарий: изначальный человек получает от Бога и нижние, и верхние конечности. Та же организация тела переходит от человека к обезьянам, от обезьян — к четвероногим млекопитающим, от них к рептилиям, амфибиям и кистеперым рыбам.
При этом функциональная значимость конечностей падает раз за разом, от перехода к переходу они претерпевают необратимые изменения, пока в конце концов не превращаются в плавники.
ВОЛШЕБНОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ
Животные, выбравшие средой обитания воду, постепенно начинают к ней приспосабливаться. Сначала они утрачивают шею: плечи мешают движению тела в воде, поэтому голова срастается с туловищем. Парные конечности превращаются в ласты и плавники.
Хвост расплющивается в вертикальной плоскости, образуя своеобразный руль для перемещения вверх и вниз — верхнюю и нижнюю лопасти. Тазовый пояс бывших сухопутных, а нередко и сами задние конечности атрофируются из-за невостребованности.
Постепенно для удобства перемещения в воде тело расплющивается в вертикальной плоскости: череп вытягивается вверх и сдавливается с боков, ребра выпрямляются.
ПОСЛАНЦЫ НОВОЙ ЖИЗНИ
У нас есть все основания полагать, что рыбы были в прошлом жителями суши. У прародителей большинства костных рыб были легкие, надо думать, что дыхание кислородом они унаследовали от сухопутных животных. Некоторые советские ученые высказывали мысль, что предками человека могли быть наяпитеки — приморские обезьяны, обитавшие несколько миллионов лет назад на песчаных берегах морских лагун.
Впрочем, с нашей точки зрения, наяпитеки могли быть особой ветвью деградировавших людей, перешедших к полуводному образу жизни. Если бы эволюция приморских обезьян продлилась еще какое-то время, то, вероятно, они смогли бы обзавестись жабрами наряду с легкими, а также хвостом и плавательными перепонками между пальцами ног и рук.
В свое время был крайне популярен роман Беляева «Человек-амфибия», в котором профессор пересаживает человеку жабры молодой акулы. О подобной пересадке в реальной жизни не могло быть и речи, понятно, что роман считался фантастическим, но между тем Беляев был не так далек от истины.
Известно, что человек рождается практически недоразвитым — у него наблюдается своеобразная форма неотении (сохранение у взрослого животного характерных особенностей личинок). Лишь к 3 годам жизни новорожденный входит в свою физическую норму. К 11 годам у него выпадают молочные зубы и вырастают постоянные. В 14 лет происходит половое созревание.
По мнению некоторых ученых, эти факты указывают на то, что человек — это недоразвитая форма существа более высокого — сверхчеловека, а обезьяна является недоразвитым человеком. Таким образом, перед нами вырисовывается совершенно другая картина эволюции. Расселение живых существ идет с суши на море, а не наоборот. Из-за недоразвития и ранней половой зрелости животные минуют взрослые формы.
Полученный таким образом новый вид животных в процессе борьбы за существование вынужден менять среду обитания и приспосабливаться к ней. Ясно, что при таком повороте событий установить родство между многими видами животных оказывается проблематично. Ведь ученые и не предполагали, что, например, амфибия амбистома — это взрослая форма водного жителя аксолотля. Их считали за самостоятельные виды животных.
Аксолотль и (ниже) амбистома
Методы сравнительной морфологии, эмбриологии и даже палеонтологии вряд ли помогут установить родство между разными видами животных. Откуда можно узнать, что разные по строению и образу жизни звери на самом деле всего лишь стадии развития одного и того же существа? К тому же многие взрослые формы могут исчезнуть, не оставив палеонтологического следа.
Переосмысливая закон зародышевого сходства Бэра и биогенетический закон Геккеля, можно сказать, что в человеческом эмбрионе, а точнее, в «идеальном» зародыше гипотетического «сверхчеловека», как матрешки в матрешке, уже есть «готовые» эмбрионы всех сухопутных и водных животных, вплоть до простейших одноклеточных.
Геккель был не прав, утверждая, что зародыши высших животных повторяют низшие формы. На самом деле в эмбрионах высших уже «заложены» низшие животные. Эмбрион высших существ содержит в себе зародыши низших, он уже подготовлен для того, чтобы при необходимости извергнуть из себя все многообразие животного и растительного мира, посланцев новой жизни.
А.Белов. Человек-амфибия 2 или невероятная история превращения человека в рыбу (из серии «По волнам инволюции»). Часть 3
ПАРАДОКСЫ ПАЛЕОНТОЛОГИИ: СОХРАНИЛИСЬ ЛИ КОСТИ ПАЛЕОЗОЙСКИХ ЛЮДЕЙ?
РЫБЫ «РАСЧЕЛОВЕЧИЛИСЬ» И ЧЕРЕП У НИХ СИЛЬНО ИЗМЕНИЛСЯ
ОТ ЧЕЛОВЕКА ДО РЫБЫ ТОЛЬКО ОДИН ШАГ – БУЛТЫХ!
КИСТЕПЕРЫЕ РЫБЫ БЛУЖДАЮТ В «ЛАБИРИНТАХ» УМА ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ. ТУПИКИ ДЕГРАДАЦИИ
Возникает вполне тупиковая ситуация, если, конечно, следовать в форваторе логики эволюционистов. Крупным рыбам, каковыми и являлись, без сомнения, кистеперые, трудно найти пищу на мелководье. Меж тем, именно туда и заставляют их ползти эволюционисты. Большинство исследователей, например, таких как Р. Кэрролл, считают, что предки амфибий питались исключительно рыбой в воде. Может быть, кистеперые были каннибалами? Они были первыми позвоночными, вылезшими на сушу, и им доставляло эстетическое удовольствие поедать друг друга. Это уж вряд ли. Рассматриваются и другие экзотические сценарии. Один из них: рыбы в массовом порядке выбрасываются на берег. Дабы поживиться дармовым кормом за ними ненадолго вылезают на берег кистеперые. Во время «вылазок» у кистеперых укрепляются передние конечности – «руки», и задние – «ноги».
Однако, надо все-таки более или менее вразумительно объяснить, как возникли эти самые передние и задние парные конечности, которые так пригодились впоследствии человеку. Не дождетесь вы таких объяснений от эволюционистов. Вот что пишут по этому поводу А. Ромер и Т. Парсонс в своей книге «Анатомия позвоночных»: «Все современные рыбы приобрели типичные парные плавники; у круглоротых, напротив, они полностью отсутствуют. Если мы обратимся к древнейшим и наиболее примитивным рыбообразным позвоночным с надеждой найти ясное и простое разрешение проблемы происхождения парных плавников, то здесь нас ждет разочарование» (с. 232).
С. В. Савельев в своей книге «Происхождение мозга» в главке «Появление конечностей» (с. 233) пишет: «Возникает парадоксальная ситуация. Зачатки конечностей могли возникнуть только в контакте с дном мелководных водоемов, где они оставались совершенно неэффективными необозримое время».
Если встать на точку зрения эволюционистов, то надо признать, что у рыб каким-то неведомым образом сначала появились парные плавники в грудной и тазовой области туловища. Как считают А. Ромер и Т. Парсонс эти плавники использовались рыбами в качестве килей. Странные кили. Однако! Затем началась эпохальная и плавная трансформация парных плавников в конечности.
Тело рыбы изгибается в горизонтальной плоскости. За счет этого осуществляется движение вперед в воде. Что, привычным дедовским способом рыбы уже не могли передвигаться? Требовалось опираться на грунт? Может быть, кистеперые разучились плавать и опустились на дно, и стали там ползать как раки? Но как же тогда быть с легкими, которые у них якобы возникли. Легкие на дне оказались бы совершенно неэффективными!
С. Савельев весьма остроумно выводит из тупиковой ситуации древних предков амфибий. В своей книге он предлагает рассмотреть вариант, когда кистеперые рыбы охотились в «водно-воздушных лабиринтах». Это могли быть устья реки или размытые каверны, а также полые стволы упавших в воду растений. В водно-воздушных лабиринтах можно было развивать все варианты «альтернативного дыхания»: пользоваться жабрами и наращивать легкие. В лабиринтах, как в садках, удобно выращивать молодь и удобно завтракать чужой молодью.
Что значит сон о превращении в рыбу? Подробное толкование сна
Видеть во сне превращение в рыбу — к приятному отдыху. Но различные уточнения изменят толкование сна в худшую сторону!
Сонник Миллера
Сонник Миллера толкует это сновидение как тяжелое уныние.
Однако увидеть во сне превращение в большую рыбу — к приятной новости или к проблеме.
Сонник Ванги
Как рассказывает сонник Ванги, такое сновидение может предвещать неминуемое разорение.
Тем не менее, сон о превращении в маленькую рыбу предвещает ошеломляющую весть или неприятное происшествие.
Сонник Фрейда
В соннике Фрейда утверждается, что данное сновидение предвещает повышенную нервозность.
Впрочем, если приснилось превращение в огромную рыбу, это сулит замешательство или мрачную безысходность.
Женский сонник
В зависимости от того, кому приснился сон:
Мужской сонник
В зависимости от того, кому приснился сон:
Исламский сонник
Как говорит Исламский сонник, указанное сновидение может предсказывать тотальное невезение.
Но видеть во сне превращение в гигантскую рыбу — к романтическому свиданию или к наглому шантажу.
Мусульманский сонник
В Мусульманском соннике пишется, что подобное сновидение может пророчить неприятные воспоминания.
А вот увидеть во сне превращение в мелкую рыбу — к бесценной помощи или к безнадежной влюбленности.
Сонник по дням недели
Увидеть сновидение в ночь:
Зимний сонник
Исходя из месяца, в который приснился сон:
Весенний сонник
Сон, который приснился в:
Летний сонник
В зависимости от месяца, такой сон снится:
Осенний сонник
Если сон приснился в:
Лунный сонник
А.Белов. Человек-амфибия 2 или невероятная история превращения человека в рыбу (из серии «По волнам инволюции»). Часть 1
Предлагаю вашему вниманию интереснейшую работу биолога и палеонтолога Александра Белова, в которых он в очередной раз показывает несостоятельность теории эволюции Ч.Дарвина и приводит убедительные свидетельства в пользу того, что не рыбы были предками людей, а прямоходячие разумные существа были предками рыб. Теория А.Белова хорошо согласуется с легендами многих народов, и в первую очередь, ацтеков, согласно которым при гибели предыдущих миров и человечеств во время потопов люди превращались в рыб. Читайте об этом более подробно в серии моих работ «Мировые эпохи и человечества»
Вот как завершает свою известную книгу «Человек-амфибия» Александр Беляев: «… Но полиция не трогает старого Бальтазара. Его помешательство тихое, он никому не причиняет вреда.
Только когда на море поднимается буря, старый индеец приходит в необычное беспокойство.
Он спешит на берег моря и, рискуя быть смытым водой, становиться на прибрежные камни и кричит, кричит день и ночь, пока не утихнет буря:
— Ихтиандр! Ихтиандр! Сын мой.
Но море хранит свою тайну «.
В книге Беляева речь идет об ученом испанце Сальваторе, который, спасая жизнь сыну индейца Бальтазара, пересадил ему жабры молодой акулы. Сальватор, прежде чем отважиться на подобную операцию долго экспериментировал с животными. Он научил обезьяну дышать под водой при помощи жабр… Кончилась эта занимательная история тем, что «морской дьявол» отправился жить в океанские глубины.
Но зададимся более общим вопросом, может ли человеческое существо, человекообразная обезьяна или любое другое млекопитающее превратиться в морское животное, например, в рыбу? Ответ на это вопрос не так очевиден, как кажется. Но обо всем по прядку.
ЕСТЬ ЛИ У ЖИВОТНЫХ ВОЛЯ?
ЛОПАТКА И КЛЮЧИЦА КАК МАРКЕР ИНВОЛЮЦИИ; ИЛИ ПОЧЕМУ РЫБА НЕ МОЖЕТ ПОЖАТЬ ПЛЕЧАМИ
…ЕСЛИ БЫЛИ БЫ ПРАВЫ ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ; ИЛИ ЗАЧЕМ РЫБАМ ТАЗ?
Предлагаю обсудить работу А.Белова на ФОРУМЕ, в том числе в теме «Превращение людей в животных»
А.Белов. Человек-амфибия 2 или невероятная история превращения человека в рыбу (из серии «По волнам инволюции»). Часть 2
Четвертый или водный род существ произошел от самых скудоумных неучей, души которых были так нечисты из-за всевозможных заблуждений, что ваятелям тел стало жалко для них даже чистого воздуха, и потому их отправили в глубины – вдыхать мутную воду, позабыв о тонком и чистом воздушном дыхании.
РУКИ – ДЛЯ ДЕЛА, НОГИ – ДЛЯ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ТЕЛА
Любой непредвзятый человек очень удивится, когда узнает, что две его руки и две ноги некогда являлись килями, которые предотвращали килевую качку у рыб. Именно это утверждают анатомы-эволюционисты А. Ромер и Т. Парсонс в своей книге «Анатомия позвоночных» («Мир», 1992 г.) По мнению этих анатомов, дабы тела древних рыб не вращались вокруг продольной оси, у них возникли грудные и тазовые парные плавники. Из этих самых плавников образовались впоследствии у наземных животных парные конечности, а у человека – их потомка руки и ноги.
Взгляните на свои руки и ноги – не очень-то они похожи на кили… и даже совсем не похожи. При том при всем руки и ноги, как было уже сказано, отличаются по своему строению друг от друга. У рук имеется подвижный плечевой пояс, состоящий из ключицы и лопатки, а у ног нет такого подвижного элемента, который бы соединял их с туловищем. Головка бедренной кости вращается в вертлужной впадине таза. Сам таз жестко прикреплен к позвоночнику в области крестца. Такая конструкция тела обеспечивает человеку прямохождение и способность что-то брать руками. Руки предназначены для дела, а ноги для перемещения тела по поверхности земли или пола.
Считается, что впервые панцирные рыбы приобрели парные грудные и брюшные плавники. Довольно странно, что эти самые плавники у рыб возникли одновременно. Немного ли килей на одну рыбу – всего четыре. Это удивительно еще и потому, что у ранних рыб задняя часть тела была покрыта допускающей изгибы чешуей, а передняя – сплошным панцирем, состоящим из костных пластин. У ископаемых панцирных рыб артродир панцирь закрывал и часть туловища. Возникает вопрос – почему такая странная анатомия появилась у рыб?
Мне кажется, что ее появление можно объяснить тем, что рыбы унаследовали от наземных существ сросшийся с черепом плечевой пояс, состоящий из костей. Внизу тела такого покровного пояса не было – там был таз и панцирь вокруг тела формировать было не из чего.
У древних костных рыб покровный плечевой пояс похож на плечевой пояс позвоночных животных и человека. О чем это говорит? Вероятно, о том, что костные рыбы потомки сухопутных животных. У всех известных кистеперых и двоякодышащих рыб, а также хрящевых ганоидов сохраняется ключица и кость соответствующая лопатке. Имеются и дополнительные элементы, которые прикрепляются к черепу. Это и понятно – плавать легче, когда голова и плечи жестко соединены воедино. Рыбы движутся вперед, волнообразно изгибая тело и хвост. Однако у костных ганоидов и костистых рыб, например, у форели, ключица утрачена. Это указывает на дальнейшую инволюцию последних.
Мы привыкли воспринимать парные конечности сухопутных животных и человека как органы, позволяющие двигаться по поверхности земли. Однако, в воде парные конечности становятся мало пригодны для передвижения. Рыбы практически не используют свои парные плавники в качестве органов для передвижения в воде. Их также трудно использовать в качестве рулей. Поэтому я склонен думать, что парные грудные и тазовые плавники являются рудиментами рук и ног, оставшимися у рыб от своих наземных предков.
В связи с этим лишается какой бы то ни было логики утверждение эволюционистов о том, что рыбы укрепляют свои плавники поясом конечностей. Об этом пишут А. Ромер и Т. Парсонс: «Пояс конечностей служит надежным основанием для движений плавника…» Зачем укреплять то, что не используется в передвижении? Тем не менее, у рыб есть плечевой пояс и таз. Зачем им такая обуза?
У многих рыб каждая половинка тазового пояса является небольшой костной пластинкой, погруженной в мышцы. Эти половинки обычно соединены спереди по средней линии. Они подозрительно похожи на рудименты таза. У акул и двоякодышащих две половинки таза сращены в единый элемент.
Некоторые эволюционисты весьма живописно расписывают гипотетический выход кистеперых рыб на сушу. Так, Н.Н.Иорданский в своей книге «Эволюция жизни» («Академия», 2001г.) пишет о том, что предки наземных позвоночных кистеперые рыбы обладали мощными мускулистыми парными конечностями. Они ползали по дну водоемов среди густых зарослей и выбирались на мелководье, переползая из одного пересыхающего водоема в другой.
Кистеперым рыбам повезло – они освоили новую кормовую базу на суше. Однако, как быть с другими рыбами, которым не повезло? Зачем у разных групп рыб имеется таз, плечевой пояс и парные плавники. Может быть, они тоже пытались выбраться на сушу, но им не повезло? Скорее уж можно допустить иной сценарий – предки всех групп рыб в разное время осваивали новую для себя водную среду обитания. Парные грудные плавники рыб находятся сразу позади жабр на том самом месте, где у наземных позвоночных проходит граница шеи и груди. У человека, как хорошо известно, именно на этом самом месте расположены руки. Тазовые плавники рыб находятся непосредственно спереди анального отверстия или клоаки. Именно на этом самом месте у человека и наземных позвоночных находятся ноги. Сходство анатомии вполне очевидно.
О ТЕХ КТО, НЕ ЖЕЛАЯ ДВИГАТЬ ПЛЕЧАМИ, ДВИГАЕТ НОГАМИ
НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК РЫБЫ ПОТЕРЯЛИ ЛЕГКИЕ И ПРИОБРЕЛИ ЖАБРЫ
ДЛЯ ЧЕГО ЧЕЛОВЕКУ «ЖАБРЫ». КОТОРЫХ У НЕГО НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО
Предлагаю обсудить работу А.Белова на ФОРУМЕ, в том числе в теме «Превращение людей в животных»