почему нет рыбы в оке
Исчезнувшие деликатесы из Оки и Клязьмы
Среди многочисленных находок, обнаруженных археологами в культурных слоях Владимира, Боголюбова, Ярополча-Залесского, а ныне хранящиеся в археологических коллекциях Владимиро-Суздальского музея-заповедника, есть немало и таких, которые относятся к рыболовному промыслу. Кованые крючки, остроги, керамические и каменные грузила сетей, костяные кочедыки для плетения сетей говорят об интенсивном и развитом в древности рыболовном промысле на территории современной Владимирской области.
Осётр русский
Одним из важных направлений в рыболовном промысле, его оброчной статьёй, в XVII веке была ловля осетровых, которых добывали не только в Оке, но и в Клязьме. На обиход только одного Троице-Сергиева монастыря было велено привозить (в первой трети XVII века) 6 тысяч осетров и севрюг, 300 «колуг», 10 тысяч штук белорыбицы, 600 пудов чёрной икры, 15 бочек осетрины, 500 спинок и 200 теш белужьих. Конечно, этот факт не доказывает, что всю рыбу ловили прямо на месте, но говорит об объёмах вылова на нужды только одного крупного монастыря.
Каспийский лосось
Средний вес этой рыбы от 2 килограммов до 7,2 килограмма. Имеет низкий хвостовой стебель. Обитает в реках Каспийского моря, в Волге встречался единично уже в 60-е годы XX века Проходная рыба, есть карликовые пресноводные самцы. Существует несколько морф этого вида рыб.
Белорыбица
Крупная, свыше 1 метра длиной и 20 килограммов веса, проходная рыба. Нагуливается зимой в Северном и Среднем Каспии, оттуда идёт в реки. До зарегулирования стока Волги поднималась в сентябре-феврале вверх по течению на 3 тысяч километров. Нерест в середине октября-ноябре. Взрослые рыбы сразу после нереста скатываются в море. Ныне вид почти потерял промысловое значение.
Создание огромных водохранилищ в 30-е годы XX века (Рыбинского, Московского и других) расширило область обитания многих видов рыб, но в реках Центра России условия их жизни ухудшились, и некоторые виды проходных рыб (каспийский лосось, белорыбица, крупные осетровые) из-за гидросооружений и заиливания мест нереста перестали в них заходить во время нерестового хода. В Оке и Клязьме могла постоянно обитать и жилая форма осетра русского. Ныне в Оке и Клязьме из осетровых рыб сохранилась только стерлядь. Белорыбица в Оке исчезла, видимо, в первое тридцатилетие XX века.
Искусственное разведение осетровых рыб дело нужное, но пока наши реки загрязнены, не изжито браконьерство, ждать каких-либо результатов, что выпускаемая молодь восстановит прежнее нерестовое поголовье, очень рано.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Почему нет рыбы в оке
20 сообщений в этой теме
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Войти
Есть аккаунт? Войти.
Недавно просматривали 0 пользователей
Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
Автор: LoginOFF
Создана Вчера в 18:24
Автор: Кекс
Создана 25 Октября
Автор: Филимон
Создана 16 Марта 2020
Автор: mik7589
Создана Вчера в 09:31
Автор: Rusdoc
Создана 1 час назад
Автор: bier71
Создана 1 Сентября
Автор: Савва
Создана 8 Января 2007
Автор: Wandam
Создана Friday в 12:15
Автор: Арбитраж@ник
Создана 30 Октября
Автор: Ser-Куфтин
Создана 23 Ноября 2009
Исчезающие виды водных биологических ресурсов в реке Ока
Ока – равнинная река и занимает седьмое место среди рек восточной Европы. Река берет начало на Средне-Русской возвышенности и впадает в реку Волга. Ока остается одним из самых популярных мест для рыбалки. Однако в последнее время такие ценные породы рыб, как белуга, белорыбица и осетр практически исчезли. В начале XX века в реке добывали не одну тонну ценных пород рыб.
Сегодня в реке Оке водится три десятка видов рыб. Более половины рыбного поголовья, составляют лещ и плотва. Также в реке встречается окунь, ерш, щука, густера, судак, карась. По причине большого загрязнение воды и уничтожения рыбных нерестилищ, количество рыбы в реке сокращается. В низовьях реки встречается жерех, сом, язь и голавль. В качестве источника используем научную статью «Влияние хозяйственной деятельности на экосистему реки Оки» – chail.iteb.serpukhov.su/scch/History_Oka.htm
«Приток красной рыбы со Средней Волги сбил цену на рыбу и принуждал промысловиков Оки увеличивать объем лова. Ясное представление о масштабах вылова рыбы в XVII веке дают такие данные: за 1678 г. в Москву в Кормовой дворец с Оки было доставлено 7043 экземпляра стерляди, 10 осетров, одна севрюга и 429 белорыбиц. По-прежнему большое количество рыбы сбывалось в монастыри. Год за годами медленно, но неуклонно убывали запасы рыбы. Наши предки хозяйствовали на берегах Оки, как впрочем и на берегах других рек, нерасчетливо, по принципу «после нас хоть потоп». Для сравнения на Волге:
Рыбаки с уловом из Волги, 1924 год
К 18 веку промысел «красной рыбы» на Оке утратил свое значение, хотя обычной рыбы было еще много: «В «Топографических известиях», составленных по материалам 1764 г. указывается, что оброчные рыбные ловли на Оке были: две под селом Тарасковым, одна под Тульчино и три под Липицами. Продолжали лов и рыболовы Каширской рыбной слободы. Рыба ловилась обычная: щуки, лещи, караси, судаки, лини; что до осетров и белорыбиц, то, как отмечают «Известия», их в Оке уже было мало.»А вскоре осетров и не осталось совсем: «С середины столетия (19 века – прим.) окские рыбаки ловили из ценных рыб только стерлядь; ни об осетрах, ни о белугах, ни о белорыбицах письменные источники уже не упоминают». Это середина 19 века, когда ни о каких ГЭС никто и слыхом не слыхивал. В чем причина? По мнению крупнейшего в те годы специалиста в области рыбалки и охоты Сабанеева, «…Эта рыба составляет теперь большую редкость и попадается случайно из-за уничтожения лесов и обмеления рек. Была и еще одна причина: «В XIX в. получил широкое распространение лов рыбы так называемой черной снастью. Пожалуй, это был самый жестокий способ лова. Поперек реки по дну протягивалась бечевка, от которой вверх к поплавкам шли лески; к лескам крепились крючки концами в разные стороны. На один такой самолов — перетягу крепилось по сотне крючков без наживы. «Красная рыба идучи руном (косяком) презирается меж поводцев и сама садится на крючки, – говорит в своем словаре В.И. Даль и добавляет, — …снасть эта запрещена будто бы за порчу раненой и сорвавшейся с крючка рыбы, но без нее у нас обойтись не умеют, она в общем ходу, только (рыбак — авт.вст.) оплачивает полиции оброк». Так как во время нерестового хода по всей Волге ставились самоловы, ценная проходная рыба гибла, не доходя до Оки».
Как видим, браконьерство процветало и в те стародавние времена, причем в таких масштабах, что до верхней Волги осетровые просто не доходили. Без всяких плотин.
В 19 веке бурно развивалась промышленность. «Немалый вред рыбе причиняли и сточные воды промышленных предприятий, возникших в приокских городах: Калуге, Алексине, Серпухове. Еще в 1847 г. С.Т.Аксаков заметил: «Рыба снет (гибнет) иногда от примесей вредных посторонних веществ, как-то: навозной жидкости со скотных дворов и испорченной воды с фабрик и металлургических заводов»В результате, в реке начала исчезать уже и обычная рыба, и раки: «Кроме рыбы артельщики вылавливали большое количество раков и отправляли их на продажу в Москву. Раков в Оке было много, но в 30-х годах они вдруг исчезли, и промысловый лов раков прекратился. Примерно до 30-х же годов в Оке встречалась сельдь черноспинка, которая поднималась по реке до Серпухова. Лов сельди начался в конце XIX в. но ловили ее помногу; вполне обычным считался улов по 500 штук за один заход неводом. Прошло какое-то время и рыболовы забыли, что в Оке водилась эта сельдь.»
Т.е. рыба в товарных количествах исчезла в Оке к 1950-м годам без всяких плотин. Более того, начали исчезать уже самые обычные видрыб, даже водные беспозвоночные: «Летом 1959 г. Институтом зоологии и биологии водохранилищ АН СССР была проведена комплексная экспедиция по исследованию Оки. Ученые провели тщательные исследования, брали пробы воды, ила; отлавливали рыб. «На всем протяжении реки, – говорится в отчете экспедиции, – от истоков до устья наблюдается сброс отходов промышленных предприятий и бытовых вод, что ведет за собой гибель рыбы и засорение нерестовых участков». За 35 лет с момента первого аналогичного обследования, проводившегося в 1924 г. окская флора и фауна заметно обеднели. Исчезли несколько видов моллюсков, 2 вида поденки, которыми кормились рыбы и 9 видов рыб: «гальян, линь, горчак, голец, верховка, вьюн, сом, золотой и серебряный караси… из 37 видов рыб, некогда составлявших ихтиофауну Оки, остался 21 вид. 7 видов исчезли за 4 столетия и 9 – за вторую треть нашего века»
К 1950-м годам в Оке исчез даже карась. Фото отсюда – upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Carassius_gibelio_2008_G1.jpg
«Пожалуй, наибольший вред ихтиофауне Оки наносит речной грузовой транспорт. В навигационный период между Коломной и Тарусой курсируют самоходные сухогрузы. Возят они песок и гравий. Но для нормального их прохода постоянно прочищается фарватер: где углубляется, где спрямляется. Эти ежегодные прочистки превратили реку в канал, на котором нет ни перекатов, ни глубоких плесов, так необходимых для нормальной жизни речной живности. Разрушаются нерестилища, выбрасывается из реки вместе с песком и гравием то, что служит пищей для рыб. Меняется кислородный, температурный и химический режим; изменяется состав водной растительности. Наконец, нарушаются все связи в экосистеме, а это грозит тем, что мы очень скоро можем лишиться и других видов рыб. У опасной черты оказались стерлядь, щука, судак, жерех, налим, сом и подуст. В Оке, всегда считавшейся лещевой рекой, стало мало леща.»
Одним из основных путей сохранения «красно-книжных» видов остается искусственное воспроизводство. Таким способом поддерживается численность многих видов осетровых, лососевых и сиговых рыб. Только благодаря искусственному разведению удалось спасти от полного исчезновения белорыбицу на Волге. Сейчас усилиями Франции, Германии, Италии, России предпринимаются попытки сохранить почти исчезнувший вид — атлантического осетра. Во Франции от нескольких производителей искусственным путем получена оплодотворенная икра этого ценнейшего осетра и выращивается его молодь. В настоящее время представляется чрезвычайно актуальным создание в России и других странах специализированных, хорошо оборудованных центров по содержанию (рекреации) редких и исчезающих представителей ихтиофауны, где сохранялся бы их генофонд и отрабатывались бы методические вопросы искусственного разведения. Такой центр создается под Москвой, на Можайском водохранилище, где будут содержаться отечественные и зарубежные виды осетровых.
Новым, современным подходом в сохранении исчезающих видов является криоконсервация их генома, или создание низкотемпературных генетических банков, где сперма, икра, гонады и соматические клетки могут храниться в течение десятилетий и даже столетий. Такой центр создан и у нас в России на базе Института биофизики Российской академии наук в Пущине-на-Оке.
Ока встала. Рыба ушла
Туляки обвиняют компанию из Серпухова в уничтожении реки.
Рыбаки, многие годы удившие на Оке судака и берша в районе алексинских Егнышёвки и Сотинского лесничества, первыми забили тревогу по поводу состояния реки около четырех лет назад.
— Изменилась она за довольно короткий срок до неузнаваемости,— говорят туляки А. В. Кудрявцев и В. Ю. Власов, рыбацкий стаж которых перевалил за сорок лет.— Этот отрезок Оки в районе санатория «Егнышёвка» был всегда богат рыбой. Перекаты, быстрое течение, «промывающее» русло, богатый планктон, рачки — всё это признаки благоприятной экосистемы для речной живности. А теперь белая рыба ушла из-за отсутствия корма, а за нею стало нечего есть и хищникам, тому же любимому нами судаку. Река сильно замедлила течение, пропали перекаты, камушки, не стало питательного планктона. Ока хиреет на глазах, зато ее «убийцы» — не дремлющие ни днем ни ночью драги — приносят своим хозяевам баснословные прибыли. В результате их деятельности по добыче окского песка образуются бесконечные глубокие ямы на берегу реки, тормозящие течение и губящие всё живое вокруг. Мы — не специалисты, но чем это обернется в конечном итоге для реки, наверняка могут сказать ихтиологи и гидрологи.
Около четырех лет назад жители Егнышёвки и Сотинского лесничества направили в защиту Оки письмо с десятками подписей в прокуратуру Алексинского района и министерство экологии и природных ресурсов Тульской области. Один из подписантов Ольга Ивановна Кирюшкина рассказывает, что была надежда на проведение чиновниками серьезной проверки с участием экспертов, которая могла бы позволить остановить варварское уничтожение реки. Но нет — как круглосуточно курсировала установка от санатория до лесничества, так и ходит по сей день. Ее центробежные насосы, чьи «горла», опускаясь на дно, всасывают добычу, дробя ее с характерным, разносящимся далеко окрест стуком, никак не могут насытиться. И ничто и никто фирмам, обезображивающим реку,— не указ.
Долина Оки (ее длина полторы тысячи километров) в Центральном федеральном округе десятилетия — основная база для разработки нерудных строительных материалов. И это беда. Водная артерия чисто равнинная, Оку называют самой русской рекой, необычайно живописной. К тому же она, имеющая федеральное значение, связывает центр России с Белым, Балтийским, Каспийским, Азовским и Чёрным морями. Но для нас это прежде всего щедрый подарок природы, источник водоснабжения, который нуждается в заботе и надежной защите.
В ноябре прошлого года «Молодой коммунар» уже поднимал эту проблему. Газета напомнила о борьбе сотрудников музея-заповедника «Поленово» с такими же добытчиками. Н. Н. Грамолина, заместитель директора музея, рассказала, как в течение многих лет поленовцы пытались достучаться до высоких чиновничьих кабинетов Тулы, Калуги и Москвы для того, чтобы добиться закрытия разработки существовавшего с 1960-х годов карьера в пойме Оки.
Три серьезные фирмы с мощным лобби выступали против музея единым фронтом. Но, к счастью, в результате вынуждены были уйти. Карьер закрыли, но урон реке был нанесен непоправимый.
Теперь добытчики обескровливают другой ее заповедный участок. Да, река федерального значения, и протекает она по многим регионам. Но это не означает, что у семи нянек — дитя без глазу. Напротив, нужно звонить во все колокола, и инициативы по защите лесов, полей, рек (и нашей Оки) должны идти снизу. Интересно, кому из власть предержащих, чиновников министерства экологии и природных ресурсов Тульской области есть до этого дело? Судя по тому, что на ноябрьскую публикацию газета никакого отклика от «защитников природы» не получила, видимо, и сейчас наша писанина (контора пишет!), призывы к здравому смыслу и ответственности за состояние реки и ее будущее уйдут в песок. Впрочем, неизвестно, удастся ли это, поскольку из-за беспощадной добычи и его скоро не останется. Заиливается окское дно.
Будет жить только лобби, которое, по откровению чиновницы из регионального экологического министерства на прошлогодней встрече с представителями общественной палаты Тульской области, у добытчиков окского песка необыкновенно мощное. То есть защитники природы расписались в своей беспомощности перед фирмой, штаб-квартира которой обосновалась в Серпухове. Как говорится, без комментариев, потому что они — на запрещенной сегодня законом лексике, на которой так и подмывает послать бесстыжих фирмачей и безответственных чиновников куда подальше.
Последних — хотя бы на Байкал, где, по словам недавно побывавшей на его берегах Ольги Кирюшкиной, подписавшей письмо в защиту Оки, и водные ресурсы, и берега сегодня в полном порядке. Всё потому, что находятся под охраной неравнодушных людей. Автомобили туристов с палатками проходят проверку, им тактично объясняют правила поведения, бережного отношения к озеру и береговой линии, которая очень достойно благоустроена. И туристы охотно этим правилам подчиняются.
Страна одна, но почему такое разное отношение к природным жемчужинам? Почему в Тульской области, небогатой водными ресурсами, мы даже то, что имеем, не храним? И на Оке — главной водной артерии региона — хозяйничают драги, тормозя течение реки и уничтожая рыбу.
Хотелось бы услышать мнение по этому поводу специалистов, экспертов, ответственных ведомств и просто неравнодушных граждан.
P.S. Перед сдачей номера в печать министерство экологии и природных ресурсов Тульской области представило следующую информацию (цитируем ее полностью):
«В районе н. п. Егнышёвка Алексинского района Тульской области предоставлено право пользования недрами ООО „Порт Серпухов“ по лицензии ТУЛ 80081 ТЭ для добычи песчано-гравийных материалов в русле р. Оки на месторождении „Хрящи“. Участок недр „Хрящи“ имеет статус уточненного горного отвода площадью 138,3 га. Границы горного отвода расположены ориентировочно от н. п. Айдарово до н. п. Велегож Алексинского района. Срок действия лицензии до 11.11.2027.
В целях исключения безлицензионного пользования недрами иными лицами на участке «Хрящи» министерством 27.08.2019 организованы мероприятия по контролю. На момент обследования территории от н. п. Айдарово до н. п. Нижнее Ламоново Алексинского района, в том числе в н. п. Егнышёвка, добыча полезных ископаемых не осуществляется».
Стоит обратить внимание на срок действия лицензии, разрешающей разработку месторождения «Хрящи» — до конца 2027 года. Но, судя по всему, «Хрящами» дело не ограничивается. Правда, специалисты регионального минприроды, выехав на место, якобы не обнаружили в районе Егнышёвки того, что круглосуточно прекрасно видят и слышат местные жители. Они готовы это подтвердить, но кто их спрашивает?