может ли эхолот определить вид рыбы

Лучшие эхолоты для рыбалки, их принцип работы и отзывы рыбаков

С каждым годом у рыбаков все большую популярность набирает оборудование для поиска рыбы – эхолот. Если раньше любители рыбной ловли все больше выбирали виды удилищ и разные приманки, то сегодня они не представляют охоту без определения лучшего места для ловли рыбы с помощью специальных приспособлений. О лучших эхолотах для рыбалки и их принципах работы вы узнаете из нашей статьи.

Принцип работы эхолота

Опытные рыбаки эхолот называют видеоудочкой. На ее дисплей выдается изображение, которое надо уметь понимать. Прибор распознает плавательный пузырь рыбы, от которого отражается ультразвуковой сигнал. Это означает, что хищная рыба на экране может отображаться мелкой, поскольку плавательный пузырь у нее небольшой.

Эхолот состоит из нескольких узлов:

Во время работы передатчик посылает электрические импульсы на датчик (трансдьюсер), где они преобразовываются в ультразвук и в воде отражаются от объектов, принимая эхосигнал, после чего опять преобразовывается в электроимпульсы, которые пересылаются на приемник.

Датчик эхолота можно закрепить в любом месте лодки, суть его работы от этого не меняется. Прибор легко распознает рельеф дна, а современные модели покажут объемное изображение.

Работать прибор может в двух режимах:

Справа на дисплее отражаются новые линии информации, а само изображение дна движется справа налево.

Чтобы использовать устройство наиболее эффективно, необходима правильная настройка. Для этого следует:

Не нужно бояться экспериментировать при настройке эхолота. Его заводские настройки сохранены в памяти.

Галерея: эхолоты для рыбалки (25 фото)

Виды эхолотов

Приборы различаются в зависимости от частоты и количества лучей:

Как правильно искать рыбу с лодки?

Опытные рыбаки уже давно пользуются во время рыбалки специальными приборами для поиска рыбы. При этом приборы, которые помогут найти добычу с лодки, отличаются от тех, которые нужны для охоты на хищников и небольших рыбешек с берега. Для рыбалки с лодки понадобится:

Рыбалка с берега

Работа эхолота с берега практически не отличается от принципа его действий с лодки. Однако эти приборы более компактны, поскольку должны крепиться на руку рыбака или удилище. На леску устанавливается датчик устройства и забрасывается в водоем.

Можно приобрести недорогой универсальный прибор, который поможет искать рыбу как с берега, так и с лодки.

Какой эхолот лучше?

Deeper Smart Fishfinder 3.0

Отзывы рыбаков об этом эхолоте в основном положительные, однако, имеет он и свои недостатки. К ним относится:

Практик ЭР-6PRO

Популярный переносной бюджетный эхолот с черно-белым экраном, подсветкой для поиска рыбы в ночное время и трансдьюдером. Способен увидеть добычу на глубине до 25 метров. К достоинствам относится:

Недостатками модели Практик ЭР-6PRO являются:

С основными задачами устройство справляется, при этом имеет хорошее соотношение качества и цены.

Lowrance Elite-4x CHIRP Ice Machine

Мощная переносная модель с двумя лучами отличается универсальным креплением, трансдьюдером, цветным экраном и глубиной сканирования до 305 метров.

Преимуществами прибора являются:

Deeper Smart Sonar PRO+

Популярный переносной эхолот с двумя лучами, который охотно выбирают как профессионалы, так и любители рыбной ловли. Он способен распознать добычу на 80 см глубины и может крепиться на поплавок. К достоинствам модели относится:

По отзывам потребителей, недостатками модели являются – возможная потеря связи с гаджетом на несколько секунд и высокую скорость эхолота.

Garmin Fishfinder 350C

Двухлучевой стационарный прибор, который можно закрепить на транец. Цветной дисплей обладает подсветкой, увеличивает картинку и отображает донный рельеф.

Достоинствами модели являются:

Рыбаки отмечают следующие недостатки эхолота:

Однако большинство потребителей выбирают эту модель за ее хорошую функциональность и удобство.

Garmin STRIKER 4dv

Прибор для поиска рыбы с четырьмя лучами и влагозащитным корпусом отличается цветным экраном и высоким качеством изображения. К его преимуществам рыбаки относят:

Охотно выбирающее модель рыбаки отмечают только один недостаток – маленький экран прибора. В остальном его удобно использовать для летней и зимней ловли, а также для ежедневных рыбалок и дальние расстояния.

JJ-Connect Fisherman 600 Duo

Двухлучевой бюджетный эхолот со встроенными датчиками температуры и скорости. Влагозащитный корпус оборудован черно-белым экраном. В пресноводных водах прибор способен распознать расположение рыбы на глубине до 350 метров. Преимущества модели:

Недостатками прибора являются:

Эта модель является отличным выбором для рыбаков-любителей, которым будет исправно служить в течение нескольких сезонов. Однако при поломке эхолот в большинстве случаев ремонту не подлежит.

Эхолоты для рыбалки – отзывы

Для подледного лова приобрел эхолот Практик ЭР-6PRO. Очень хотелось знать, какова в определенном месте активность рыбы и глубину водоема. Прибор со своими функциями справился отлично. Но были и недостатки – при быстром течении и на маленькой глубине сбивались показания. Летом использовал эхолот для того, чтобы точно знать глубину водоема. Это помогло не только найти лучшие места для рыбалки, но и сохранить в целостности винт мотора моей лодки.

Кроме этого, к достоинствам модели могу отнести влагозащитный корпус, быстроменяющиеся без новаторов элементы питания, компактность и функциональность. Однако на малых глубинах имеющийся луч почти бесполезен.

Своему брату-рыбаку на день рождения я решила подарить специальное устройство для определения нахождения рыбы и выбрала модель Fish Finder FFW718. Эхолот показывает глубину нахождения добычи. Максимальная длина луча оказалась до 15 метров, но на наших водоемах этого достаточно. Прибор удобно держать в руке и когда приближается рыба, он подает звуковой сигнал. И хотя экран небольшой и черно-белый, на нем все видно и понятно.

Нашей встроенной батарейки хватило моему брату на весь рыболовный сезон. Однако были проблемы с поплавком, так как у него пластиковые ушки. У нас они сломались, в результате чего прибор открепился от лодки и мы его еле поймали. Поэтому будьте осторожны с креплением!

Fish Finder FFW718 FFW718 – эхолот универсальный. Его можно использовать летом и зимой, а также как с берега, так и с лодки. Я с его помощью узнаю температуру воды, глубину водоема и где находится рыба. Для этого датчик, который без провода, привязываю к леске, закидываю и начинаю потихоньку подтягивать. В результате я знаю весь рельеф дна. У прибора нет проводов, что очень полезно при зимней рыбалке. В противном случае они бы перемерзали. Очень нравится демо-режим, который имеется в данной модели. Он подойдет для начинающих пользователей.

Уже два года пользуюсь эхолотом, которые мне порекомендовали знакомые рыбаки. Устройства L owrance Elite 7 HDI использовать очень удобно. Я обычно записываю его показания, дома делаю пометки, а потом во время рыбалки успешно ловлю рыбку. Однажды я его уронил в реку, и он промок, но после сушки заработал снова. В устройстве есть четыре луча, но я пользуюсь пока только одним, и для успешной рыбалки мне его хватает. Он показывает пузыри рыб, которые находятся даже за препятствием. На экране устройства я вижу все веточки и другие препятствия, которые находятся на дне.

К преимуществам этого вида прибора отношу хорошую чувствительность рыбы. Он рисует ее воздушные пузыри, по которым ориентируешься по виду и размеру добычи. Но очень неудобно то, что маркий экран, также устройство не показывает рыбу на большой скорости и кушает много энергии, если прибор не выключать в течение длительного периода.

Источник

Может ли эхолот определить вид рыбы

Советы по идентификации рыб по видам на экране эхолота Lowrance от Никулина Сергея, рыболова-спортсмена.

Предисловие

Предлагаю вашему вниманию описание различных ситуаций на воде с точки зрения идентификации вида рыбы.

По изображению на экране StructureScan с очень высокой вероятностью позволяет отличать рыбу от других объектов, в том числе находящихся у дна. Дополняют показания сканера данные с сонара. Однако, только по изображению, не возможно точно идентифицировать какого вида эта рыба. Технология на это пока не способна.

Для повышения вероятности точной идентификации мы можем использовать поведенческие особенности различных видов рыб, а также собственный накопленный опыт, основанный на многократном повторении схожих ситуаций.Я не берусь утверждать, что приведенные примеры будут точь-в-точь совпадать с ситуациями на любом водоеме. Каждый водоем уникален. На различных водоемах поведение рыбы может различаться.

Я не утверждаю, что на 100% верно определен вид рыбы в каждом конкретном примере. Это не возможно. Можно лишь предполагать, с какой-то долей вероятности. Используя приведенные критерии и собственный опыт, вы сможете применить метод на любом водоеме. Представленные примеры помогут вам мыслить творчески на рыбалке и получать еще больше удовольствия от процесса и полученного результата.

Работа, прежде всего, рассчитана на пользователей эхолотов серии HDS и эхолотов HDI среднего уровня подготовки, уже имеющих опыт эксплуатации. Также, будет полезна всем любителям рыбной ловли.

Прежде чем приступать к прочтению данной работы новичкам рекомендую ознакомиться с техническими особенностями технологий StructureScan и Broadband Sounder Lowrance.

Что показывает прибор

Как показывает рыбу сонар, DSI и боковой сканер

На экране сонара рыба отображается дугами. По размеру дуги можно довольно точно судить о размерах рыбы. Также, по длине и высоте дуги можно делать выводы о пропорциях тела рыбы. Если дуга вытянута в длину, значит, рыба имеет вытянутую форму тела. Если дуга высокая и короткая, значит, рыба имеет высокое тело. О размере рыб можно судить в автоматическом режиме включив функцию Fish I.D., при этом на экране будет отображаться условный размер рыбы.

На экране нижнего сканера (DSI) рыба отображается «кляксами». По размеру кляксы можно судить о размере рыбы. Однако следует учитывать два аспекта. Первый, скорость движения лодки. Чем быстрее, чем меньше клякса. Вот, например, лодка движется быстро, потом замедляется и затем вновь разгоняется до скорости более 40кмч. При этом реальный размер рыбы в стае одинаковый, но на экране мы видим разный размер в зависимости от скорости.

А вот лодка совсем остановилась.

Второй аспект, какая глубина. Чем больше глубина, тем больше объектов должно уместиться на экране и тем мельче они становятся.

Опыт точного определения размера рыбы по DSI нужно нарабатывать. Чем больше реальных картинок вы видели, тем опытнее становитесь. Оптимальная скорость для определения размера рыбы с помощью DSI около 6кмч. Если идете с другой скоростью, делайте поправку на скорость. Кроме этого важно чтобы лодка двигалась с одной скоростью и не меняла курс.

Если рыба стоит у дна с помощью сонара ее сложно заметить. Чем ближе рыба ко дну, тем сложнее сонар определяет ее как отдельный объект. На примере ниже (на скриншоте слева) это отчетливо видно – чем ближе рыба стоит ко дну, тем сложнее на экране понять, что это действительно рыба даже с включенной функцией Fish I.D., которая в данном случае бесполезна.

Несколько проще обстоит дело с обнаружением отдельной крупной рыбы на ровном дне. Вот на этом примере (слева) с большей точностью можно идентифицировать рыбу, стоящую у дна. Но, для этого должна быть правильно настроена чувствительность. На примере ниже при оптимальных настройках чувствительности отчетливо видны рыбы. стоящие у дна, хотя и не все.

А вот на следующем примере (слева), чувствительность завышена, вся картинка «засвечена». Рыбы в стае практически слились с дном и между собой. Только включенная линия дна дает предположение о том, что это объекты отдельные от дна. Но абсолютной уверенности, что это рыба нет.

Линия дна сонара не всегда работает корректно. Вот (на скриншоте слева), например, на абсолютно ровном дне сонар провел линию дна через середину стаи, хотя в данном конкретном случае дно читается по яркости.

Для поиска рыбы, стоящей у дна гораздо удобнее пользоваться DSI. Картинка с DSI позволяет на 100% быть уверенным, что это рыба, стоящая у дна. На всех примерах (правая часть скриншотов), приведенных выше это четко видно.

Отдельный разговор о стайной рыбе. Удобнее всего стаю обнаруживать с помощью бокового обзора структурсканера, благодаря большой площади охвата. А вот одинокую, даже крупную рыбу на боковом сканере в стороне от лодки, заметить крайне сложно. Небольшую группу крупных рыб можно, большую стаю еще проще. Причем чем плотнее стая или крупнее рыба в ней, тем проще.

Вот, например огромная стая мелкой рыбешки читается благодаря высокой плотности. Видно, что на участках с низкой плотностью края стаи читаются хуже.

На следующем примере стая состоит уже из крупных экземпляров, настолько, что даже видны силуэты отдельных рыб и «тени», которые они отбрасывают на дно.

По картинке бокового сканера мы можем получить представление о форме и размере стаи. Также уже можно получить некоторое представление и о размере рыб и плотности стаи. Но лучше всего плотность стаи и размер отдельных рыб читаются на DSI. Причем чем плотнее стая, тем сложнее на сонаре понять из каких особей она состоит, и актуальнее картинка с DSI.

Вот, например, крупная плотная стая. На сонаре все слилось, а на DSI видно, что плотность стаи неоднородна, примерный размер отдельных экземпляров, и наконец, стоящего у дна судака.

Поведенческие особенности

Теперь поговорим о характерных особенностях поведения разных видов рыб. Это не ихтиологические научные данные. Строго говоря, это только выводы из наблюдений на рыбалке. Основу моих наблюдений составляют водохранилища средней Волги.

Щука

Держится обособленно. В моно-стаи никогда не собирается. Может находиться абсолютно в любом горизонте по глубине, в зависимости от наличия корма. Очень сильно привязана к кормовой базе рыб других видов. Предпочитает вести оседлый образ жизни, охотясь на определенной акватории и не совершать длительных переходов. Однако весной и осенью может совершать такие переходы, следуя за кормом.

Найти одинокую щуку на экране эхолота крайне сложно, еще сложнее понять, что это именно она. Лучше всего отталкиваться от кормовой базы, искать интересные для стоянки щуки места.

Судак

Т.к. судак держится у дна и в неоднородных структурах найти его с помощью сонара очень сложно, при поиске судака следует пользоваться DSI, который легко выделяет судака стоящего у дна, в коряжнике и других структурах.

Окунь

Самая непредсказуемая рыба. Может сбиваться в большие стаи. Плотность стаи не бывает очень высокой. Может охотиться в любых горизонтах, коллективно загоняя добычу. Образует котлы. Стационарного окуня можно встретить на твердых пупках, закоряженных свалах. Не любит илистые участки.

Поиск стайного окуня по эхолоту нетривиальная задача. Поскольку размер относительно небольшой, окуня часто можно спутать с другими видами. Т.к. он может образовать стаю в любом горизонте, это также усложняет его идентификацию. Причем стая постоянно меняет свою конфигурацию, загоняя рыбу. Можно его обнаружить рассеянным у дна, но вот уже через минуту он поднимается в средние слои и еще через минуту образует «котел». Затем все повторяется. Если в местах, где окунь котлит вы его не обнаруживаете с помощью DSI у дна или в других слоях, значит, он ушел в другое место. Такие места следует накапливать, забивая точки в навигатор и проверять их по очереди. Стационарного окуня ищем по DSI в местах дислокации: коряги, мусор, дрейссена.

Лещ

Следующие рыбы для спиннингиста представляют интерес как объект охоты для хищной рыбы. Найдя хорошую стаю кормовой рыбы, можно рассчитывать на щуку или судака.

Можно встреть его рассеянным по дну, что мало интересно для нас. Более интересна многоярусная стая. Причем даже высокая стая опять таки не отрывается от дна. Это может быть на совершенно разных глубинах. Даже у берега стая в несколько ярусов будет стоять, не отделяясь от дна. Стайный лещ не любит задерживаться на быстром течении, поэтому его нужно искать в затишках. На участках с быстрым течением, стая может спрятаться за каким либо препятствием.Поиск стаи ведем одновременно с помощью бокового сканера и DSI, сразу определяя размер особей.

Карп, сазан

Также как и лещ кормится у дна, перемалывая дрейссену. В отличии от леща плотность стаи и размер ниже, ярусов мало, а отдельные особи гораздо крупнее. Крупный карп имеет высокое тело. Крупный Волжский сазан длиннее карпа. Могут образовывать смешанные стаи. Ищем по боковику и DSI. Различаем по форме тела, по дугам.

Сопа

Образует многоярусные стаи. Сопа в отличии от леща может чаще терять контакт со дном и образовывать причудливые формы. Ну и конечно отличается размером. А вот с подлещиком спутать очень легко.

Прочая «белая» рыба

Подлещика часто еще можно спутать с красноперкой и сорогой, из-за одинакового размера. Точно отличить их по прибору нереально. Конфигурации стаи также очень схожи.

Остальная более мелкая рыба мало интересна. Хотя если в округе нет леща, но есть большая стая уклейки, например, то проверить можно и ее.

Также следует отметить, что стаи очень часто имеют смешанный видовой состав. Также стаи могут состоять из разных особей, отличающихся по размеру.

Примеры из практики

Далее рассмотрим несколько характерных примеров.

Мокшинское водохранилище в Самарской области. Искусственный водоем. Стая запущенного карпа. Ориентировочный размер рыб около 1кг. В пользу того, что это карп говорит форма дуги и размер рыб – короткая высокая.

Тот же водоем. Смешанная стая мелкой красноперки и плотвы. То, что это именно красноперка и плотва определилось визуально, в мелководных местах где стая стоит близко к поверхности.

Еще один пример с того же водоема. Это уже похоже на некрупного толстолобика, который тоже запущен в этот водоем.

Волга. р. Чапаевка. Характерный пример стоящей на 4м. стаи судака по береговому свалу. Лодка идет вдоль свала. Стая имеет мало ярусов и рассредоточена у дна. Именно так часто и выглядит судак. Размер неплохой.

Вот он. С точки было поймано несколько судаков. Судак клевал строго по часам. Хотя обнаруживался эхолотом и до начала клева и после его завершения.

Волжская протока близ г. Сызрань. Стая леща. Стая относительно не плотная, но состоит их крупных особей. Это видно даже на боковом сканере.

А вот один из «пастухов» этой стаи. Это самый крупный «пастух», снятый с этой стаи леща.

Волга. Петровский затон близ г. Самара. Пример, как стая леща находит себе укрытие в складках рельефа. Лещ некрупный.

С этой стаи было поймано несколько некрупных щук. Вот одна из них.

Волжские протоки близ г. Сызрань. Пупок, на котором периодически появляется и котлит окунь. В этот раз мне повезло, окунь на месте. Сейчас он стоит у дна и его можно ловить на джиг.

Через несколько минут он закотлил и в ход пошли воблеры.

Итак, рыбопоисковая техника на данном этапе развития позволяет определять размер и форму тела рыбы. Также, позволяет определять размер, плотность и конфигурацию стаи, а также размер отдельных ее особей. Руководствуясь этой информацией, а также собственным опытом и знаниями о повадках рыб, можно с какой-то долей вероятности утверждать какую именно рыбу мы видим. Для рыболова эта информация позволяет принимать решение о необходимости облова данного места, тем самым экономя время и повышая в итоге результативность рыбалки в целом.

Никулин Сергей, рыболов-спортсмен, Самара

Источник