меня спрашивают во сколько и куда я иду
1.2. Три основных вопроса в жизни. Куда я иду?
1.2. Три основных вопроса в жизни. Куда я иду?
Я вспоминаю эпизод из гениальной книги Льюиса Кэрролла «Приключения Алисы в стране чудес» когда она повстречалась с Чеширским Котом и спросила у него:
– Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
– А куда ты хочешь попасть? – ответил Кот.
– Мне все равно… – сказала Алиса.
– Тогда все равно, куда и идти, – заметил Кот.
– …только бы попасть куда-нибудь, – пояснила Алиса.
– Куда-нибудь ты обязательно попадешь, – сказал Кот. – Нужно только достаточно долго идти.
С этим нельзя было не согласиться.
Куда я хочу попасть, поступая таким образом – это второй вопрос, который помогает мне выбрать нужное решение.
Когда я прошу человека, пришедшего на консультацию, рассказать о том, к чему бы он хотел прийти, то обычно он начинает говорить о том, от чего он хочет уйти: «Хочу не болеть, не страдать, чтобы не было проблем на работе, чтобы прекратились конфликты в семье…» Помните, как в заповедях: не воровать, не убивать, не прелюбодействовать… Но цель невозможно достичь, если она имеет негативную формулировку. Этим мы даем прямое указание бессознательному действовать в противоположном направлении, поскольку оно не воспринимает частицу «не».
Что происходит, когда вы говорите ребенку: «Не ходи в лужу, а то упадешь?» Правильно. Он делает все то, что вы сказали, только без частицы «не», т. е. идет в лужу и падает. Для того, чтобы понять, как не заходить в лужу, нужно сначала в нее зайти. Сегодня любой грамотный воспитатель или детский психолог говорит маме, что ребенку нужно давать позитивные просьбы того, что он должен сделать: «Сверни вправо и обойди эту лужу». Поэтому у вас перед глазами должен быть позитивный образ цели:
– обрести душевное равновесие;
– наладить взаимоотношения с коллегами и руководством;
– создать мир в семье.
Итак, вопрос «Куда я иду?» помогает мне понять, способствует ли то, чем я сейчас занимаюсь, достижению моей конечной цели? Куда приведет меня то, что я сейчас делаю?
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Цикл вопроса
Цикл вопроса Есть определенный цикл, который фасилитатор часто использует в сеансе. Это цикл задавания вопроса и получения ответа клиента. Он начинается тогда, когда фасилитатор решает задать определенный вопрос, и завершается, когда клиент получил вопрос и ответил на
Четыре вопроса
Четыре вопроса «Чем мы старше, тем лучше мы управляем своими эмоциями» ПеруРейналдо АларконС молчаливым воодушевлением аудитория внимала лекции «Психология счастья». Настало время для вопросов. Профессор Рейналдо Аларкон прекрасно знает, что одни и те же четыре
Два основных вопроса
Два основных вопроса Выше описан один из способов ведения расстановки. Есть и другой, когда клиент выбирает всех значимых членов своей семьи и затем вместе с терапевтом исследует сложившуюся картину и ее динамику. Терапевт задает два ключевых вопроса.1. Кого не хватает?
История вопроса
История вопроса На дворе XXI век, век технического прогресса, человек уже не раз летал в космос, нашей жизни помогают новейшие компьютерные технологии, а люди по-прежнему верят в Бога, посещают семинары «духовных учителей», приезжающих в Россию из разных стран, устойчивой
Две специальные причины исключительной важности решения вопроса о смысле жизни.
Две специальные причины исключительной важности решения вопроса о смысле жизни. Необходимо подчеркнуть две специальные причины, делающие принципиальное решение вопроса о смысле жизни исключительно важным.Первая причина.В ходе индивидуального развития разум всегда
Анализ причин возникновения вопроса о смысле жизни.
Анализ причин возникновения вопроса о смысле жизни. Теперь, понимая практическую значимость вопроса о смысле жизни, перейду к необходимому для поисков ответа анализу некоторых причин его возникновения.Определяющее качество живой материи и духовное бессмертиеЕсли•
Исходные позиции решения вопроса о смысле жизни.
Исходные позиции решения вопроса о смысле жизни. Все эти вопросы ставятся с самых разных исходных, принимаемых за истинные и незыблемые, позиций, наличие которых, как правило, не только не высказывается, но и не осознается.Вопрос же о смысле жизни «вообще»а) не имеет
Сила вопроса
Сила вопроса Этот животрепещущий вопрос подобен метеору в ночи. Томас Джефферсон Большую часть президентской гонки 1980 года президент Джимми Картер опережал губернатора Рональда Рейгана. Люди Картера надеялись, что Рейган победит Буша на республиканских праймериз. Это
Стороны вопроса
Стороны вопроса Как понять, что вами пытаются манипулировать? В первую очередь нужно анализировать происходящее, причем – разными способами. Другими словами, надо рассмотреть его со всех сторон.Ложь, неискренность, сокрытие информации, подтасовывание фактов, попытка
1.1. Три основных вопроса в жизни. Кто я?
1.1. Три основных вопроса в жизни. Кто я? Есть еще одна притча:“Шел мудрец и увидел человека, который что-то охранял. Охранник спросил мудреца:– Кто ты? Куда идешь? Зачем?Мудрец был поражен этими вопросами и спросил:– А сколько тебе здесь платят?– Две банки риса, – ответил
1.3. Три основных вопроса в жизни. Зачем я это делаю?
1.3. Три основных вопроса в жизни. Зачем я это делаю? Если вопрос: «Куда я иду?» помогает мне понять, приду ли я в итоге к своему счастью, т. е., достигну ли я в результате терминальной, конечной цели, то вопрос «Зачем?» определяет мои инструментальные потребности. Это средства,
История вопроса
История вопроса Наука психология, хотя и была изначально призвана заниматься исследованием человеческого разума, со временем сосредоточилась в основном на выявлении и исправлении того, что считается нарушением и отклонением от нормы. «Позитивная» психология – это
История вопроса
История вопроса Совместное проведение терапевтических сессий стало активно использоваться с возникновением семейной психотерапии – не позднее чем с начала 1950-х годов. Терапевты, индивидуально работавшие с членами семьи – например, с супругами – теперь проводили
Цена вопроса
Цена вопроса Ценовой показатель тоже важен. Если полноценный тренинг идет бесплатно, то я на подобное не иду и другим не советую. Будь готов заплатить достаточно за хороший продукт. Иногда приходится переплачивать за бренд – ну что ж, если качество лучше,
История вопроса
История вопроса Одна из базовых концептуальный установок, которая повлияла на мои размышления еще в 1940-е годы, состояла в том, что человек есть развивающаяся, постоянно эволюционирующая форма жизни, что человек больше имеет черт сходства с низшими, более примитивными
Кто я? Куда иду и зачем? И немаловажно с кем?
Для чего Я живу? Для чего Я пришёл в этот мир? Зачем я здесь?
Очевидно, что подобными вопросами, в определённый период своей жизни, задаётся каждый человек живущий на планете. Кто-то начинает искать для себя ответы на эти вопросы, искать в религиозных учениях, в тренингах, самоанализе и самокопании, а кто-то просто плывёт по течению реки жизни, уповая на фатальность судьбы, необратимости и невозможности изменить свою жизнь самому.
Кто Я? Куда иду и зачем? И немаловажный вопрос с кем?
На первый взгляд три разных, отдельно стоящих вопроса, но с другой стороны, это три основных вопроса которые, в своём симбиозе позволяют определить своё место в жизни, сформировать новый взгляд на себя и окружающий мир, понять и изменить своё отношение к жизни.
Кто я? Прежде всего Я есть — Я есть воля. Воля — это способность проявляться. Способность каждого Я проявляться собой.
Можно ходить на работу, там быть и чувствовать себя полезным, нужным, ценным, получать удовольствие от своего «проявления», можно гнуть подковы или наращивать бицепсы в спортзале, можно устремляться к вершинам гор или опускаться в глубины океана, создавать водородные бомбы, покорять просторы вселенной. Но это всё не то!
Что же тогда то и с чего следует начать? Начать с малого, с фокусировки своего внимания на секундной стрелке, с привязки своего внимания к шагам или дыханию. Такие тренинги позволяют «навести порядок» в голове. Успокоить сумбур и какофонию мыслей. Подчинить ум своей воле. Начать самому, проявляя свою волю, формировать свои мысли, при этом выстраивая их в целенаправленный и ясный поток. Ведь где мысль там и Я!
Когда словомешалка в голове начинает выстраиваться в более менее ясный поток мыслей, в голове зреет следующий вопрос — куда иду и зачем? Другими словами, для чего Я пришёл на эту землю? Чем по жизни надо заниматься — созидать или потреблять жизнь? Куда направлять свой лучик внимания и для чего мне это?
Всю жизнь посветить зарабатыванию денег, строительству карьеры, удовлетворению хотелок и личных амбиций, а на выходе, к старости, болезни физического тела, конфликт отцов и детей, бытовуха во взаимоотношениях, душевные боли и терзания как отражение неправильности выбранного жизненного пути. На просторах интернета можно встретить четверостишие отражающие суть вопроса:
Человек бежит по жизни не жалея ног,
Дом работа, дом работа, отбывая срок
Выходные передышка, отпуск как привал
Старость. Пенсия. Отдышка… А куда бежал?
Поняв и приняв сей факт, что Я есть воля созидающая мысль, проявив свою волю, начинать формировать вектор мыслей направленных на созидание жизни.
Пример для понимания:
Как показала практика, сажать деревья, взращивать сады, лучше не одному. Вот тут и формируется третий вопрос, С кем? — с таким же Я, как и сам. С половинкой, поток основных мыслей которой совпадает со своими мыслями.
Проверено на себе — когда держась за руки, смотришь друг другу в глаза, произносишь слова: «А давай пойдём по жизни вместе». И начинаешь идти, и опять с малого, с совместной посадки яблони или вишни, или тех же кедровых орешков. Вот только потоков мыслей уже не один, а сначала два. Со временем потоки мыслей сливаются и нарождается общий:
И вот она истинная любовь. Когда слово люблю интерпретируется не в значении люблю шоколад, люблю хлеб с маслом, люблю поспать, люблю тебя. А когда любовь — это живой поток совместных мыслей действий и проявлений направленный на созидание, сотворение жизни. Поток двух человек, однажды встретившихся и выразивших своё намерение пойти по жизни вместе!
Меня спрашивают во сколько и куда я иду
Лариса Тиханенкова запись закреплена
Кто я? Куда иду? Зачем?
Эти три простых и в то же время сложных вопроса нужно задавать себе каждый день, и каждый день самому себе на них ЧЕСТНО отвечать.
И начнём с притчи:
Шёл мудрец и на своём пути встретил человека, который что-то охранял. Охранник спросил мудреца: «Кто ты? Куда идёшь? Зачем?» Мудрец был поражён этими вопросами и спросил: «А сколько тебе здесь платят?»
«Две банки риса», ответил тот.
«Я буду платить тебе четыре, чтобы ты каждый день задавал мне вопросы:
Кто я, Куда иду и Зачем», сказал мудрец.»
А КАК ЧАСТО ВЫ ЗАДАЁТЕ СЕБЕ ЭТИ ВОПРОСЫ?
А, действительно, кто я? Что я за человек? Чем я живу? Каковы мои ценности? МОИ ценности. Не те, что были привиты родителями, школой, друзьями, супругами, государством, рекламой, а именно МОИ.
Действительно ли это настоящий(-ая) я? Или это человек, «купивший» чужую историю о себе и поверивший в неё? Кто я на самом деле?
То, что я делаю день за днём, день за днём, день за днём… Куда это приведёт меня? Поможет ли мне этот путь прийти к моим целям, моим мечтам? Насколько жизнь, которую я считаю моей, является моей? Что можно изменить. Как? 
Зачем мне всё это? Для чего? Как это поможет мне реализовать себя, свои способности, свой потенциал? Принесет ли это счастье мне и дорогим мне людям?
Какие ответы вы получили сегодня?
Делитесь в комментариях.
Этой ли дорогой вы идете, драгоценные мои?
Всех обняла.
Поиск ответа
| Вопрос № 307273 |
Ответ справочной службы русского языка
Если первая часть (говорю) должна быть прочитана с предупредительной интонацией, то нужно поставить двоеточие. Если в первой части не содержится интонационного предупреждения о последующем изложении, то нужно поставить тире.
Правильно ли говорят: во сколько лет?
Ответ справочной службы русского языка
Зависит от контекста. Если речь идет о возрасте человека, при достижении которого случилось то или иное событие, то лучше: В каком возрасте?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В указанном ответе речь не идет о времени (ср.: во скольких местах ты побывал). О времени корректно: до скольких (до которого часа), во сколько (в какое время).
Ответ справочной службы русского языка
Во скольких — форма предложного падежа (Во скольких странах ты бывал?). Во сколько — форма винительного падежа ( Во сколько ты придешь?).
Ответ справочной службы русского языка
Предлог во употребляется:
1) перед формами слов, начинающимися сочетаниями «в, ф + согласный»: во взоре, во власти, во Франции (но: в Финляндии), во Владимире (но: в Венеции), во всем, во вторник, во фразе;
2) перед формами предложного падежа слов лев, лёд, лён, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот: во лжи, во рву;
3) перед формой мне: во мне;
4) перед формами слов многие, многое, множество, множественный: во множестве случаев, во многих случаях; во множественном числе;
5) перед формой что: Во что превратился наш парк?
Предлог во употребляется в значении ‘где-либо, куда-либо’ с формами слов двор ( во дворе, во двор), дворец ( во дворце, во дворец), мгла ( во мгле, во мглу), мрак ( во мраке, во мрак), тьма ( во тьме, во тьму), а также с формами слов во сне, во чреве.
Предлог во употребляется в значении ‘ради чего-либо’ в сочетаниях во благо (делать что-либо), во зло (употребить что-либо), во избежание (чего), во имя (кого, чего), во исполнение (чего), во славу (кого-либо), во спасение (ложь во спасение). Но: в ознаменование.
Добрый вечер!существует выражение: во сколько у них роспись в загсе?но слово роспись ведь неграмотно, а подпись тоже как то странно.Как сказать грамотно в этом случае?
Ответ справочной службы русского языка
Да, употребление слова роспись в таком значении неправильно. Можно спрашивать: Во сколько они расписываются? Во сколько у них регистрация?
Правильно ли написано? Почему? Непонятно, во сколько приедем.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение Непонятно, во сколько приедем написано верно, если значение: «мне непонятно, во сколько мы приедем». Запятой может не быть, если логическое ударение падает на во сколько, а слова непонятно во сколько рассматриваются как неразложимое сочетание (= «приедем бог знает когда»).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В сложноподчиненном предложении главная часть отделяется от придаточной запятой.
«есть ли уточняющие слова в конструкциях типа «завтра(,) в восемь часов»? т. е. необходимо ли ставить запятую?
markell
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Сравните: завтра утром, завтра вечером. Дело в том, что «восемь утра» бывает ежедневно, не только завтра.
Подскажите пожалуйста, является ли стилистически правильным предложение: » Во сколько обойдётся составить праздничное меню?».Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такая фраза возможна в разговорной речи.
Ответ справочной службы русского языка
Кто я? Куда я иду?
В бессмысленном на первый взгляд беге дней иногда ловишь себя на мысли: кто я на самом деле, куда и зачем я иду, какова цель моего пути.
Может ли быть целью моя работа? Рождение и воспитание ребенка? Заработать энное количество денег? И найти именно того человека? Построить дом или написать книгу?
Странно в этих целях то, что в последнюю секунду своей жизни независимо от количества детей, наличия мужа, дома и денег человек все равно тотально одинок, это как первому уйти с вечеринки. Ты уходишь один, все уговаривают тебя остаться. Но ты спешишь и не можешь, ты уходишь. А праздник жизни продолжается.
Странно в этих целях и то, что последний костюм не имеет карманов. И сколько бы ты ни заработал или не получил в этой жизни, в этой жизни и придется это оставить. Без вариантов.
Так может ли это все быть целью?
Кто я? Куда я иду? Или может, я никуда не иду. Я и есть сам путь. Путь, меняющий свои лики на очередном перевале. Путь, имеющий единственную глобальную цель – бытие. Что если бесконечность пути и есть та самая цель. Движение во времени и пространстве как форма быть здесь и сейчас и в то же время везде и всегда. Просто быть.
В карте судьбы по дате рождения можно увидеть промежуточные задачи. Задачи на эту жизнь. Кому-то придется научиться любви несмотря ни на что. Кому-то придется осознать, что деньги не главное. Кто-то не сможет родить детей или приложит к этому много усилий прежде, чем это произойдет. Кому-то придется смиряться с подавлением его воли, иногда агрессивным. А кто-то родился с хорошей удачей, чтобы многое сотворить. Хорошая карма позволит ему оставить заметный след этого воплощения, практически не растрачиваясь на уроки смирения, любви, терпения и чего там еще не доучили в прошлых жизнях. Потому что это отличник, он получает такую вот золотую медаль.
В этом случае мы можем конечно говорить о предназначении, но не в широком смысле, а в узком понимании всего одной изолированной жизни.
Надо ли нам знать больше? Когда надо, мы знаем больше.
А когда не надо… Есть люди (хоть для меня это было большим откровением!!), которые до сих пор не верят в существование высших сил, которые не видят дальше своего материального носа, своего двора и своей улицы. Они существуют! Но поскольку они – это тоже путь, стоит принять их точку зрения как нечто имеющее право на существование.
Этот путь когда-то неизбежно трансформируется. Но если сейчас он такой, если сейчас он пересекся со мной, значит в чем-то мы об одном и том же.
Где вера пересекается с неверием? В гордыне или в месте, где два пути станут одной широкой дорогой веры. Это либо перекресток, либо выезд со второстепенной дороги на главную.
А еще это о том, что неважно, в чем бога больше – в страстных речах поверхностно религиозного человека или в искренней улыбке атеиста. Бог везде. Бог – путь. И каким бы именем мы его ни называли, как бы ни фантазировали, куда в итоге мы идем, постигнем непостижимое только в одной точке своего пути – пресечения с абсолютом. Чем ближе мы к этой точке, тем больше нам дано ощутить связь с божественным. Чем дальше, тем меньше признаков существования иного пути.
Но если я путь, ты путь и он путь, то наверняка есть место, где мы все пересекаемся. Значит, наверняка есть место, где мы все – один путь. Где мы все – один Бог. Значит, неважно, кто рядом с тобой и уйдет ли он. Неважно, кто первым уйдет с вечеринки. Есть место, где никому не надо уходить, и в то же время там нет никого и есть все. И эта точка есть цель, и эта точка тоже путь. И мы не можем остаться, нам придется идти дальше.
Кто я? Кто мы? Куда мы идем? Мы поддерживаем бесконечный поток жизни, чтобы однажды коснуться начала и конца одновременно. И продолжить свой путь – продолжить себя, продолжить Бога.