меня сфотографировали без моего согласия и выложили в интернет
Мои фотографии выложили в сеть без моего ведома
Здравствуйте. Меня неизвестные люди сфотографировали на улице. На фото я сижу и читаю. Видно часть лица и затылок(+ полностью тело). Эти же люди разместили фотографии в социальной сети, в определённой группе, без моего ведома. Могу ли я просить удаление фотографий, основываясь на статье 152.1 ГК РФ?
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Суды начали взыскивать крупные компенсации за публикацию чужих фото без согласия
В данном деле некий Сергей К., житель города Белозерск Вологодской области, после расставания с любимой женщиной, разместил в соцсети ее фотографию с оскорбительными комментариями. Ирина Ж., та самая женщина, обратилась в полицию и прокуратуру, после этого ее бывший сожитель удалил фотографии. На этом история не закончилась. Женщина подала иск в Белозерский районный суд, требуя выплатить компенсацию морального вреда.
Как пояснил «РГ» заведующий бюро адвокатов «Де-юре», почетный адвокат России Никита Филиппов, любое распространение или опубликование фотографии с изображением гражданина, в том числе в социальных сетях, мессенджерах, без согласия этого гражданина (или обстоятельства, освобождающих от обязанности получать такое согласие) может привести к привлечению к ответственности. Поэтому фотографу или получателю фотографии необходимо заранее позаботиться о доказательствах согласия лица, изображенного на ней.
В ряде случаев согласия на распространение фото не требуется. Адвокат перечисляет три случая. Первое: использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. Второе: изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Третье: гражданин позировал за плату.
В качестве примера он приводит еще один судебный спор. Некая медиа-компания разместила в сети шесть фотографий. Из них четыре были официально приобретены у фотографа, который снимал истца на открытом публичном мероприятии. Еще две были широко распространены: ранее публиковались близкими родственниками истца, и, таким образом, являлись общедоступными. То есть эти фото компания банально скачала из интернета.
Если вы попали в чужой кадр, то можно заявить требования об удалении фотографического изображения из интернета, о запрете на будущее распространять фотографические изображения (в оригинале или переработанные), а также о взыскании с распространителя денежной компенсации за причинение морального вреда.
Материал о том, в каких случаях за распространение чужих фото привлекают к уголовной ответственности, читайте на полосе Право в ближайшем номере «Российской газеты».
Юрист объяснил, что будет, если выложить в Сеть чужую фотографию
В наши дни, когда у каждого под рукой смартфон с камерой, есть опасность в любое время стать героем фото или видеорепортажа в интернете. Рассказываем, как защититься от назойливых блогеров.
Только по согласию
Не каждому понравится вдруг обнаружить в Сети свое фото. Но люди, попавшие в неприятную ситуацию, должны знать, что их защищает закон. По словам юриста Юниса Дигмара, публикация и дальнейшее использование изображения человека, в том числе в интернете, регулируются статьей Гражданского кодекса (ГК) РФ «Охрана изображения гражданина» и разъясняются постановлением Пленума Верховного суда.
«По общему правилу, для того чтобы выложить чужую фотографию в интернете, необходимо согласие человека, изображенного на ней. Это согласие по ГК РФ представляет собой сделку и может быть выражено в устной или письменной форме», – объяснил юрист.
Причем согласиться человек может, даже если он просто будет не против съемки. Например, во время позирования для фото или видео.
Но такое разрешение в любой момент может быть отозвано по желанию гражданина. В таком случае фотограф, который сделал снимки с согласия «фотомодели», может потребовать возмещения убытков, если он успел это изображение где-то использовать.
Когда можно сделать снимок
По словам юриста, публикация собственного изображения в интернете и его общедоступность не дают права другим людям использовать снимок без согласия человека, изображенного на фото.
«Исключение составляют случаи, когда пользовательское соглашение сайта, на котором гражданин разместил свое фото, предусматривает право дальнейшего распространения этого изображения», – пояснил эксперт.
В некоторых случаях можно использовать чужие фотографии и без разрешения. Например, если это осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. В частности, когда изображение требуется для розыска участников или очевидцев правонарушения, а также без вести пропавших граждан.
Если же кто-то решил использовать фотографию ради своего обывательского интереса или для извлечения прибыли, то опять же необходимо согласие героя снимка.
Бывает, что, снимая в концертном зале или делая фото городских улиц, фотограф ловит в объектив случайных зрителей и прохожих. Но, по словам юриста, это вполне законно.
«Фотография может быть обнародована, если она получена при съемке в общественном месте или на публичном мероприятии: на собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях. Но только если изображение гражданина не является основным объектом такой съемки, а снимок в целом отображает информацию о мероприятии», – добавил юрист.
Кроме того, никаких претензий по поводу публикации изображения не может быть у гражданина, который уже получил оплату за участие в съемке.
Встретимся в суде
Но как поступить человеку, чье изображение неправомерно используется без разрешения? В этом случае гражданин имеет право в судебном порядке потребовать удалить публикацию и запретить ее дальнейшее распространение. Однако защита чести и достоинства потребует активных действий.
После этого надо направить претензию с требованием удалить фотографию или видео человеку, разместившему его в интернете. Если после этого изображение не удалено, следует обращаться с исковыми требованиями в суд. Эти требования могут включать в себя компенсацию морального вреда.
Собеседник Москвы 24 подчеркнул, что если изображение было использовано для распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, то пострадавший вправе потребовать опровержения информации, опубликования своего ответа, возмещения убытков и моральной компенсации. Это предусмотрено статьями ГК РФ.
В случае когда опубликованные материалы содержат сведения о частной жизни, эксперт рекомендует обращаться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела.
Не поддаемся на провокации
Если же на вас направили камеру и провоцируют, юрист советует сообщить оппоненту, что вы не давали согласия на съемку и публикация фотографии или видео недопустима. Вести себя при этом следует спокойно и не вступать в навязываемый конфликт.
«Необходимо отметить, что чрезмерно навязчивое поведение лица, осуществляющего съемку, само по себе может являться мелким хулиганством. За это, согласно Кодексу об административных правонарушениях РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа или административного ареста на срок до 15 суток», – комментирует эксперт.
Если съемка сопровождается оскорбительным приставанием, то лучше зафиксировать происходящее на видео и затем обратиться за помощью в правоохранительные органы.
Правомерно ли выложили фотографию в интернет без моего согласия?
Парикмахер попросил сфотографировать меня, чтобы выложить как свою работу к себе на страницу соц сети, я отказался пояснив что для интернета я не буду фотографироваться. Он сказал, что лишь для своей коллекции, выкладывать не будет. Я согласился, но через несколько дней он ее выложил в интернет, правомерно ли это?
Добрый вечер, Станислав.
Нет, незаконно. В соответствии со статьей 152.1. Гражданского кодекса РФ «Охрана изображения гражданина.»
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. (п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ) 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Меня сфотографировали без моего согласия и выложили в интернет
Нарушаются ст. 152.1 и ст. 152.2. ГК РФ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а такжевидеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.
3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.
4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
Есть еще ряд действий, которые нужно предпринять для того, чтобы собрать необходимые доказательства для суда, в частности сумму материального вреда, определить моральный вред и т.п.
Александр, про обнародование в СМИ. Я сам часто передаю СМИ сведения, которые потом публикуют. Причем МНОГИЕ аферисты и мошенники крайне недовольны тем, что я предаю огласке. Они пытаются писать что я не прав, некоторые угрожают журналистам. Однако никто не подал в суд. Подумайте почему.
Дело в том, что есть люди, которые не боятся доказать в суде, что поступают правильно. Более того, именно в суде недовольные должны будут объяснить как произошло то, что стало достоянием гласности. И, соответственно, могут появиться новые видео сюжеты.
В любом случае, я предлагаю вопросы не связанные с темой группы задавать в личке, поскольку здесь мы обсуждаем как наказать мошенников и аферистов, а не последствия того, что может быть, если их покажут по телевизору.