меня не интересует политика
Меня больше не интересует политика
Одни объясняют свою аполитичность нежеланием ссориться с близкими, другие – разочарованием в лидерах. Почему многие из нас перестали принимать близко к сердцу борьбу идей, взглядов и мнений? И как снова почувствовать интерес к общественной жизни?
«Я избегаю любых политических споров, – признается 44-летняя Людмила, врач скорой помощи. – Студенческие годы пришлись на перестройку, у меня было столько надежд и вдохновения! Я жила с ощущением, что могу что-то изменить, но больше в это не верю. И на выборы не хожу». Откуда такое разочарование? Из-за политиков? Из-за их обещаний, которые часто оказываются лживыми? Из-за коррупции, с которой сталкивается большинство из нас? Конечно, слова и дела многих политиков не способствуют активной вовлеченности граждан в общественную жизнь, но наша потеря интереса объясняется не только этой причиной.
Читайте также
Мой опыт
Федор, 41 год, графический дизайнер
«В 2000 году я принял решение больше не голосовать. Я посчитал, что вся политика – это огромное надувательство. Но этим летом, когда ввели плату за капитальный ремонт, меня это задело за живое. Я понял, что политика – это не то, что происходит где-то там, а вот эти самые деньги, которые нас обязали платить прямо сейчас за то, что случится через 15 лет, и еще неизвестно, случится ли вообще. Мне это кажется несправедливым, и вот с этим я намерен бороться и уже готовлю судебный иск. Потому что если все принимать безропотно, то получается, что мы сами добровольно отказываемся от гражданского общества».
Это для меня слишком сложно. Политика напрямую связана с состоянием финансовых рынков. Не имея навыка следить за тенденциями на рынке и понимать его закономерности, многие из нас перестают интересоваться этой стороной жизни общества, но не общественной жизнью. «Трудно чувствовать себя причастными к макросоциальным структурам, которые слишком далеки от нас, – продолжает Инна Шифанова. – Чтобы быть вовлеченными, надо понимать свою связь с микросоциальным уровнем». Именно здесь наше слабое место. Какую бы гражданскую позицию мы ни занимали, цены продолжают расти, а нефть и рубль – падать. В этой ситуации многие предпочитают отказаться от любых попыток осмыслить свою позицию и посвящают свои усилия частным задачам: благоустройству собственной жизни и жизни своей семьи.
«Я не интересуюсь политикой»: можно ли оставаться в стороне?
«Я не читаю новости, не смотрю телевизор и вообще политикой не интересуюсь», — так говорят одни. Другие искренне уверены — нужно быть в гуще событий. Вторые не понимают первых: разве можно жить в обществе и быть вне политической повестки? Первые убеждены: от нас ничего не зависит. Но именно о политике мы спорим жарче всего. Почему?
«На своем опыте знаю, что тот, кто не интересуется политикой, не интересуется вообще ничем, — уверен 53-летний Александр. — Меня раздражает, когда люди не в курсе вещей, которые все уже сто раз обсудили.
Вот была премьера фильма Стоуна «Александр». Скандал. Греция официально заявила протест. Новости по всем каналам. Очереди в кинотеатры. Меня спрашивают: «Как ты провел выходные?» — «Ходил на «Александра». — «На какого Александра?»
Сам Александр активно комментирует социальную жизнь и политическую повестку дня. И признается, что бывает очень горяч в дискуссиях и даже «забанил» в соцсетях несколько человек «из-за политики».
Такую позицию не разделяет 49-летняя Татьяна: «Мне кажется, скорее проблемы у тех, кто очень любит говорить про политику. Это какие-то «чесатели коросты» — читатели газет, зрители политических шоу».
За каждой из позиций скрываются более глубокие убеждения и процессы, считают психологи.
Внутренний мир важнее?
«Самая важная битва происходит не на политической арене, а в душе, в сознании человека, и только ее исход влияет на формирование личности, на восприятие действительности, — объясняет свою политическую изоляцию 45-летний Антон. — Поиски счастья вовне, например, в финансах или в политике, отвлекают внимание от того, что внутри, влияют на всю жизнь человека, которую он проводит в постоянных страданиях и поисках недостижимого счастья».
42-летняя Елена признается, что если бы не мама и ее друг-телевизор, она бы и последние перестановки в правительстве не заметила. «Мне важнее внутренняя жизнь и жизнь близких. Мы не помним, кто взошел на престол при Руссо или Диккенсе, кто правил во времена Мохаммеда или Конфуция. К тому же история говорит, что есть законы развития общества, с которыми иногда бороться бессмысленно».
Наталья, 44 года, тоже далека от политических событий. «У людей могут быть разные интересы, у меня политика и новости — на последнем месте. К тому же психологи советуют избегать негативной информации. Что изменится у меня, если я узнаю об очередной войне, теракте? Я просто буду хуже спать и переживать».
Однажды я поняла, что если здравомыслящих так мало, то кто-то должен ретранслировать достоверную информацию
Все, что «вне», на внутреннюю жизнь не влияет никак, считает 33-летняя Карина. «В приоритете — мое душевное благополучие, а зависит оно исключительно от меня и моего настроя, здоровья моих родственников. А остальное — совсем из другого мира, почти с другой планеты. Деньги я заработаю всегда, и мне достаточно того, что у меня есть на текущий момент, — это и есть моя жизнь.
Выхода нет только из гроба, все остальное в моих руках. А что там в телевизоре, у других людей со свободой слова, экономикой, правительством, меня не касается — от слова «вообще». Я все могу сделать сама. Без них».
А вот 28-летняя Эка тоже не интересовалась политикой, «пока думала, что придет время и в этой стране, как в других, власть будет регулярно меняться. Однажды я поняла, что если здравомыслящих так мало, то кто-то должен ретранслировать достоверную информацию. Пришлось начать с себя. Я все так же не хочу интересоваться политикой. Это очень неприятно лично для меня, но что делать? Приходится объяснять, рассказывать, почему нельзя оставаться в стороне, — и лично, и в соцсетях».
Почему россияне не интересуются политикой?
Максим Кранс, политический обозреватель РИА Новости.
Полгода назад в ходе другого опроса, организованного Левада-центром совместно с Центром ЕС-Россия, 94% наших соотечественников заявили следующее: то, что сегодня происходит в России, ни в коей мере от них лично не зависит или зависит в крайне малой степени. Не в этом ли причина нынешней политической апатии людей?
В период перестроечной эйфории, первых демократических и рыночных преобразований многие из нас впервые почувствовали ответственность за происходящее вокруг, за свою страну, за свой выбор. В 1991 году, опьянённые надеждами и внезапно открывшимися перспективами, мы верили, что наш голос что-то значит, и валом валили на избирательные участки. Тогда сторонникам реформ казалось, что уже через год, ну от силы два они ощутят на себе позитивные результаты перемен. Но так и не дождались. Потому в 1993-м и уж тем паче в 1995-м настроения были уже не те. Более трети разочарованных россиян предпочли отсидеться дома, ушли во «внутреннюю эмиграцию». А на последних выборах в Госдуму 2003 года таких «отказников» насчитывалось свыше 44%.
«Подчистки», сделанные в последние годы в избирательном законодательстве, ещё более отдаляют «низы» от «верхов». Это касается и отмены губернаторских выборов, и перехода к партийным спискам, и запрета избирателям отзывать депутатов, не оправдавших их доверия, и упразднения графы «против всех». Да и последнего нововведения думцев, позволяющего им лишать мандата депутатов, покинувших фракцию. Волеизъявление постепенно превращается в профанацию, в фарс.
А в результате снижается и уровень доверия к Государственной думе. Главному выборному органу страны, который по самой своей сути должен служить основой демократического общества сегодня, по данным ВЦИОМ, не доверяет половина россиян. Ну а свыше трети опрошенных Фондом «Общественное мнение» считают, что без парламента и вовсе можно обойтись. О чём это говорит, как не о кризисе парламентаризма, да и российской демократии вообще?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
golovinkm
golovinkmgolovinkm
Я вне политики, я политикой не интересуюсь – именно такие слова можно услышать в современном обществе, по крайней мере от определённой его части. Давайте вместе разберёмся, что значит быть вне политики и возможно ли это вообще.
МОЖНО ЛИ БЫТЬ ВНЕ ПОЛИТИКИ?
Политика затрагивает абсолютно все сферы нашей жизни как внутри страны, так и за её пределами. С этим этим согласны все. Но что связывает обычного человека и политику? Большинство не задумываясь ответят – выборы. Выборы Президента страны. Выборы в Государственную Думу. Выборы местного самоуправления. Согласно Конституции России всё это является непосредственным выражением власти народа. Но, как правило, на этом всё и заканчивается. Нам всем почему-то кажется, что выбрав человека или группу людей и тем самым наделив их определёнными властными полномочиями, они решат все наши проблемы. Жизнь показывает, что это утверждение в корне не верно. Что недостаточно просто выбрать, надо ещё и контролировать, регулировать работу властных органов, указывать на их ошибки, предлагая решение той или иной проблемы. Но чтобы реализовать на практике всё перечисленное, необходимы определённые знания. Знания в тех областях человеческой жизни, которые мы намереваемся контролировать. Я думаю все согласятся с тем, что невозможно контролировать то, в чём ты совершенно не разбираешься. Не может человек осуществлять контроль за функционированием предприятия, не имея представления о механизмах управления этим предприятием, не умея разобраться в причинах тех или иных проблем, имеющихся у него, и не имея возможности правильно оценить внешние факторы, которые, безусловно, также оказывают влияние на его работу. Тоже самое можно сказать и о государстве. Единственное отличие от предприятия – это масштаб задач, требующих решения, а следовательно и другой уровень подготовки управленца.
Продолжая логику Аристотеля о том, что лучшего сапожника могут выбрать только сапожники, можно сказать что лучшего управленца для страны могут выбрать люди, которые разбираются в принципах управления страной. Задайте себе несколько вопросов. Можете ли вы правильно оценить обстановку в стране и в мире? Выявить истинные причины тех или иных проблем? По каким критериям вы оцениваете того или иного кандидата?(неважно на какой пост) Чем руководствуетесь при его выборе? Можете ли вы проконтролировать его действия уже после его избрания, чтобы они не шли вразрез с намеченной ранее целью? А всё это вопросы, которые нельзя просто так оставить без ответа. И самое главное, не ответив на них, нельзя быть уверенным в правильности своего выбора.
Теперь самое время ответить на вопрос: можно ли быть вне политики? Для этого необходимо разобраться с значением самого термина. Определение политики связано с этимологией греческого “πολιτικός”, где πολι (поли) означает множество, а τικός (тикос) — интерес; (дословно — «множество интересов»). То есть политика – это столкновение интересов разных людей. Интерес в значении цели и задачи, которые ставят перед собой люди. Впору задуматься, есть ли интересы у простого человека? Например, интерес в развитии и процветании своей Родины, семьи? Интерес в том, чтобы государство было крепким, а дети здоровыми и счастливыми? Чтобы человечество не столкнулось с глобальной экологической катастрофой? Ответ покажется очевидным – разумеется, такие интересы есть у любого нормального человека, а следовательно должно быть и желание их осуществить. Получается, чтобы быть вне политики, необходимо иметь всякое отсутствие каких-либо интересов, чего, конечно, быть никак не может… у нормального человека.
Нельзя быть вне политики, но можно отстранить себя от участия в ней, и тем самым оставить жизнь своего государства, своей семьи на волю случая. Если ты не занимаешься политикой, то политика занимается тобой – эти слова особенно актуальны в сегодняшнее время. И это не просто красивые слова. Задумайтесь, в 1991 году прекратил свою существование СССР, некогда могущественная держава. Последствия этого мы видим и по сей день. Многие ли могли предвидеть, что реформы Горбачёва приведут именно к этому? Нет, но перемен хотели все. И только сейчас мы начали понимать, какую огромную ошибку совершили тогда, но вернуть всё назад, к сожалению, уже нельзя… Но можно учесть ошибки прошлых лет и попытаться создать новое мощное государство, коим всегда и была Россия. Но для этого необходимы усилия каждого гражданина. Каждого на своём месте, каждого в меру своих возможностей.
«Я не интересуюсь политикой»
От многих молодых и не очень людей можно услышать данную фразу и тому подобные. «Да зачем мне лезть туда», «я в этом не разбираюсь», «я все равно ничего не смогу сделать». Возникает большой вопрос, а кто же все таки дурак? Тот кто лезет в политику и пытается что-то изменить или тот кто отстраняется от политики и живёт себе спокойно.
Для того чтобы разобраться в этом вопросе зайдём с другой стороны. Знаете ли вы на какие средства существует государство, госслужащих, депутаты и прочие деятели?
Возможно вы сразу подумаете про нефтяные доходы. Они конечно есть, но они не составляют даже половины бюджета.
Сколько платите государству лично вы, задумывались над этим? Давайте посчитаем.
Представим себе «среднестатистического» россиянина с зарплатой 40 000 рублей в месяц, которые он получает на руки.
Он работает на предприятии с полностью «белой» зарплатой и работодатель за его труд начисляет ему «Х» денег, но чтобы их перечислить работнику нужно рассчитаться с государством. Сначала из начисленных средств «Х» необходимо перечислить средства в фонды, затем удержать налог на доходы физлиц.
Все мы знаем про 13% и якобы мы больше ничего не платим. А взносы платит работодатель и это его обязанность а не наша. Но ни один бизнес не будет заниматься благотворительностью и то что он платит в фонды он забирает из тех денег которые могли бы получить вы.
Работодатель из заработанных вами денег платит:
— Отчисления в Пенсионный Фонд России 22% от начисленных «Х» денег, все средства идут на выплаты пенсий нынешним пенсионерам.
— Фонд Обязательно Медицинского Страхования 5,1% от начисленных «Х» денег, бесплатная медицина в РФ не такая уж и бесплатная.
— Фонд Социального Страхования 2,9% от начисленных «Х» денег
— Налог на Доходы Физических Лиц (НДФЛ), что составляет 13% от из начисленных «Х» денег.
И уже только затем вы получаете свою зарплату!
Считаем сколько мы недополучаем денег.
Сначала находим начислению зарплату 40 000 / 0.87 = 45 977 и из этой суммы будем считать сколько будет перечисленного в фонды.
То есть получая 40 000 на руки мы из заработанных нами денег спеху платим ещё примерно 20 000 государству. Весьма щедро!
Если хотите узнать сколько лично вы платите государству, просто умножьте вашу «белую» зарплату на 1,49425.
Одной из значительных статей дохода бюджета (и статьей ваших расходов) является этот хитрый налог. НДС касается абсолютно каждого, даже если вы простой менеджер или среднестатистический россиянин.
Налог этот накладывается на любой товар и на любую услугу, которая продаётся фирмой по цене хоть чуть-чуть выше её себестоимости. Встретиться с ним можно в любом чеке при походе в магазин.
Многие почему-то думают что этот налог их никак не касается, его же платят юридические лица. Но в итоге его оплачивает покупатель, а формально (и практически) его уплата производится владельцами и производителями товара.
Налоговых ставки здесь три:
18% (скоро 20%) все остальное 🙂
Так как иногда «среднестатистический» россиян будет встречать ставки НДС отличные от 18% то может взять для расчетов что-то среднее
15% мы ещё отдаем государству в качестве НДС.
В итоге от наших 40 000 которые мы получили на руки останется 34 000 рублей на жизнь.
Допустим у нас так же имеется автомобиль, попросит ли государство что-то за это? Конечно. Заплати транспортный налог. Для дальнобойщиков ещё и Платон.
А если автомобиля нет? Мы в плюсе? Как бы не так. Благодаря тому что товары нужно перевозить каждый из нас ещё платит акциз на топливо, который уже включён в цену любого товара.
Нам же нужно где-то жить? Государство и тут нам помогает, добавив налог на имущество.
А если вы ещё курите или пьете то и тут помогаете государству формировать бюджет! Какой молодец!
В итоге ответ на вопрос «кто дурак?» напрашивается сам собой. Когда ты платишь огромные деньги с трудом заработанные и даже не пытаешься понять как они расходуются и улучшают ли вообще твою жизнь то ты дурак.
«Если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не интересуется вами.»
«Но ни один бизнес не будет заниматься благотворительностью и то что он платит в фонды он забирает из тех денег которые могли бы получить вы»
Так и представляю работодателя, который, узнав, что ему не надо платить взносв в ПФ и ФОМС тут же бросается повышаться зарплату работникам)))
Ха, ТС писать и читать умеет, наверное, в перерывах между работой на шахте научился, или в вечерней платной школе)
Зачем вообще этот пост. По схеме которая описана живут все цивилизованные страны в мире.
И каждый человек сам решает тратить ему свое свободное время на интересование политикой или нет.
Господи, какая унылая дичь.
А теперь вопрос: какая связь между твоими манипуляциями с калькулятором и политикой?
Представим, что ты прав.
И полез в политику. Зачем?
Тоже пилить бюджет? Хорошо, пили.
А у меня семья есть и я жить хочу. Можешь назвать меня дураком. Я даже спорить не буду. Просто мне действительно легче заработать больше самому, чем лезть к людям с деньгами и властью, с требованием вернуть мне распиленное.
Богатым кредиты нужнее, чем бедным
У нас многие верят в справедливость прогрессивной шкалы, но американские миллиардеры зачастую не платят налоги. Если твой капитал умножается за счёт роста акций и ты не продаёшь их, то ты ничего и не отдаёшь государству, ибо нереализованная прибыль не облагается налогом. А для ведения роскошной жизни нужно брать кредиты под залог акций. Да, ты отдашь однозначную процентную ставку, но потом погасишь долг с продажи ценных бумаг без каких-либо налогов. Заёмные средства же нужно вернуть, а значит доходом они не считаются. Таким образом кредитуются Маск, Безос, Гейтс, Цукерберг и ещё около 700 человек.
Дублирую своё же пояснение в комментариях:
Ты положил деньги под залог акций. Когда банк требуется вернуть заёмные средства, ты говоришь, что денег нет, забирайте залоговые акции. Банк их забирает, а ты фактически вышел в кэш задним числом на момент заключения кредитного договора с банком. Грубо говоря «продал» акции.
Индивидуальный инвестиционный счёт (ИИС): предстоящие изменения, введение ИИС-III | Тестирование, допуск американских ETF
Наткнулся на буклет «Основные направления развития финансового рынка на 2022 год» от 23.07.2021, выпущенный ЦБ. Среди 91 страницы сложных речевых конструкций из разряда «В то время, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной…» есть довольно интересный кусок про ИИС-III. Цитирую:
«Кроме того, будет внедрен ИИС типа III c горизонтом инвестирования 10 лет. По ИИС типа III также будет работать комбинация налоговых льгот, предусмотренных ИИС типов I и II. Лимит льготируемого ежегодного пополнения ИИС типа III составит 6% от заработной платы, будут освобождены от налогообложения дивидендные доходы по российским акциям.
Банк России не считает целесообразным стимулировать инвестиции российских граждан в иностранные активы за счет бюджетных средств. В связи с этим налоговая база по доходам по ИИС типа III будет считаться раздельно для российских и иностранных активов, и льгота на доход будет применяться только в отношении доходов по российским активам. При этом доля российских активов на ИИС типа III должна быть не менее величины, установленной Правительством.
Кроме того, планируется расширить перечень финансовых посредников и площадок, через которые можно открыть ИИС. В частности, в этот перечень могут быть включены НПФ, управляющие компании ПИФ, а также финансовые платформы»
В дополнение к предыдущим «сигналам» ЦБ о введении нового типа счёта, имеем теперь ответы на ряд возникших ранее вопросов:
1. Ранее: «ИИС-III должен быть долгосрочным, но пока не понимаем, насколько долгосрочным», сейчас «ИИС-III рассчитан на срок от 10 лет».
27 июля представитель ЦБ (зам. Набиуллиной, главный по фондовому рынку в ЦБ) Сергей Швецов провёл стрим на Ютубе, рассказал об изменениях, касающихся всех нас и ответил на вопросы зрителей. Прямо как я по воскресеньям, только на час короче. И без донатов с вопросами про перспективы Аэрофлота.
Экономлю вам время, выписав основные тезисы.
1. ИИС-А свою задачу по привлечению интереса к фондовому рынку выполнил.
4. ИИС-Б точно ничего не угрожает. По ИИС-А льгота рано или поздно будет отменена.
5. Все будущие изменения по ИИС-А будут производиться только по новым ИИС’ам. По всем ИИС, открытым до этих изменений, всё останется как есть.
6. Обсуждается вопрос по разрешению частичного снятия средств с ИИС после 3 лет с момента открытия счета.
2. Сделав бета-тесты на чувашских студентах, решили не палить варианты ответов. Однако, сами вопросы уже известны для каждого из инструментов, требующих допуска.
4. Если вы до 1 января 2020 года пользовались какими-либо штуками, которые требуют тестирования, то вам не надо тестироваться. Если вы торговали ришку в 2019 году, вас не будут тестировать на фьючи. Но могут потестировать на структурные облигации, если вы их захотите.
5. Тестироваться можно НЕОГРАНИЧЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОПЫТОК. Это было подчеркнуто Швецовым и проговорено трижды. Если вы делаете повторное тестирование в тот же день, вам не будут задавать три вводных вопроса, только те что по существу.
7. Тем, кто получил статус квала ранее, ничего сдавать не нужно. Никто этот статус у вас не отнимет.
Об иностранных ETF
2. Допуск с 1 апреля 2022.
3. Пока 42 базовых индекса, по которым можно допускать ETF, но будем расширять список.
2. Иностранных брокеров никто не запрещает. Они могут официально обслуживать граждан, если у них открыт офис в РФ. Есть очень именитые иностранные брокеры, работающие в РФ. Если вы о них не знаете, возможно, ваш размер депозита им просто не интересен.
Как я понял, связка ИИС-А + ИИС-III будет работать вот как:
Пример для человека с зарплатой 120к/месяц до налогообложения (104,4к чистыми на руки):
Человек зарабатывает 1,44 млн ₽ в год, из них на НДФЛ уходит 187’200₽ и на руки приходит 1’252’800₽ в год.
Человек оформил ещё ИИС-3 и отправляет туда максимально позволенные ему 86’400₽. В начале следующего года забирает назад 11,23к из уплаченных ранее НДФЛ.
Итого в инвестиции по двум ИИС отправлено 486’400₽, налоговый вычет 63’230₽. Плюс на дивы налоги могут не удерживать на ИИС-3. Плюс, если будет работать читерская комбинация обоих типов вычетов одновременно, то ещё и на прирост капитала налог удерживаться не будет.
Как-то так получается. Вполне может быть такое, что с 6%, отправляемых на ИИС-3 в принципе не будут удерживать НДФЛ изначально, а отправлять деньги на ИИС-3 будет работодатель. Бухгалтерам новая работа. Будет запутаннее, но эффективность будет такая же. Я бы на месте законотворцев сделал бы все-таки, чтоб человек самостоятельно этим занимался, а не бухгалтерия.
Короче, что я могу вам сказать. Если всё будет так как я предполагаю, то лучше открывать ИИС-А в этом году, если не сделали этого ранее. Не забыть податься на вычет по типу А, если у вас пустой ИИС или если вы не определили ещё тип ИИС (тип ИИС по умолчанию «Б», если вы подаете заявление в налоговую на вычет НДФЛ, он превращается в «А»). Лучше пускай будет, чем если его не будет. Ну конечно, если денежка есть и тема долгосрочного инвестирования и создания личного пенсионного счета вам интересна. Если неинтересна, то и не надо 🙂 А то вон видите как, сидели мы спокойно, пользовались читами. А потом о них узнали все, и читы начинают прикрывать.
Пришёл вычет по ИИС
Я отправляю свои сбережения «работать» на фондовый рынок уже третий год, но только в 2019 году я открыл ИИС, на который получаю второй год подряд вычеты в размере 52000₽.
Я полный болван, потому что я не открыл ИИС чуть раньше, в 2018 году, ведь я просто на ровном месте упустил 52000₽ за 2018 год. Не повторяйте моих ошибок, открывайте ИИС как можно раньше и пользуйтесь этой возможностью, пока её не отменили или не порезали, это мощнейший чит для тех, у кого есть накопления. Эта сумма является лимитом на каждый год, и для этого надо положить на ИИС 400000₽. Но в любом случае, вычет положен в размере 13% от суммы, положенной на ИИС, даже если она заметно меньше.
В этом году ещё ждём вычета по ИИС жены за 2020 год.
А вот с декларацией доходов из-за рубежа посложнее. О том, как это делается стандартным методом, я записывал видео больше года назад, вот оно:
Судя по статистике, в этом году это очень актуальная, животрепещущая тема, так что м.б. это будет интересно и моим читателям здесь, на Пикабу.
В этом году я решил немного упростить себе жизнь и подавать данные об иностранных дивидендах не 241 листом, заполняя в декларацию каждую выплату отдельно, а объединив их в группы по налоговой ставке. Получилось 6 категорий:
1. Дивиденды от компаний из США (налог уплачен в иностранном государстве по ставке 10%).
5. Дивиденды от компаний из Ирландии (налог уплачен в иностранном государстве по ставке 25%).
6. Дивиденды от компаний из США (REIT, налог уплачен в иностранном государстве по ставке 30%).
Дату при этом я ставлю 31.12.2020, а сумма в рублях равна сумме всех дивидендных выплат, переведенных в рубли по курсу ЦБ РФ на дату поступления. Это всё считает мне табличка.
Я бы не стал рекомендовать вам поступать так же: несмотря на то, что строго регламентированы только подтверждающие факт уплаты налога в иностранном государстве документы (они были приложены мной в полном соответствии и по форме), каждый отдельный инспектор может по-разному интерпретировать наши с вами задекларированные данные. Я не нарушил ни одной нормы, мое заявление принято, но я не был уверен на 100%, что это сработает.
Если вам все-таки интересен шаблон для учета дивидендов и расчета налогов, то вот он: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Yd1SNWGq_YA9l0aErwJ9.
Ну да ладно. А очередные 50000₽ отправляются назад, работать и зарабатывать мне на пенсию.
Я не учитываю вычеты с ИИС при расчете доходности от инвестиций, я все же считаю, что это немного другое.
Бизнесменам «подарят» единый налоговый кошелек
Добрый день, уважаемые коллеги!
Чиновники выступают с новыми и новыми инициативами. Например, совсем недавно у первого заместителя главы правительства Андрея Белоусова обсуждали инициативу Минфина по вопросу облегчения жизни малому и среднему предпринимательству. Напомню, средний бизнес имеет обороты до 2 млрд рублей. Планируется, что бизнесменам с оборотом до 2 млрд рублей предоставят возможность уплаты всех налогов и взносов одним переводом по аналогии с единым налоговым платежом физических лиц.
Как это будет выглядеть
Бизнесмен вносит деньги на депозит в налоговую инспекцию. А потом налоговики из этого «кошелька» будут сами платить за тебя налог на прибыль, налог на имущество, транспортный налог, НДС и так далее. Функционал системы, позволяющий микро-, малому и среднему бизнесу вносить налоги единым платежом, поручено проработать Минэку, Минфину и Корпорации МСП.
Кабмин говорит, что зачислять деньги в счет уплаты налогов можно будет в любое время, а налоговики сами разграничат их по видам обязательств. А если в вашем «кошельке» деньги кончатся, вам пришлют уведомление. Я бы вообще сделал, как при оплате телефона: если заканчиваются деньги – автоматический платеж. Надо уже за бизнесменов рассчитывать все налоги и списывать их в автоматическом режиме с расчетных счетов.
Предполагается, что новая система сбора налоговых платежей позволит снизить расходы компании на бухгалтеров, минимизировать ошибки в расчетах и повысить собираемость. Ну как же! В случае удачных испытаний единый налоговый платеж могут распространить и на крупный бизнес.
У наших налоговиков давно витает идея помощи бизнесу. Эта идея была озвучена Егоровым еще в середине ноября прошлого года. В общем, налоговики хотят сделать так, чтобы они рассчитывали за вас все налоги. По их мнению, это сэкономит вам кучу денег, потому что вам не придется содержать бухгалтерскую службу. Мы идем к этому семимильными шагами. До конца года потихонечку доберемся как-то. И это же здорово!
Как вам эта инициатива? Напишите свое мнение в комментариях. У меня эта инициатива, кроме восхищения, ничего не вызывает.
Спасибо и удачи в делах.
В Госдуму внесен проект об освобождении от НДФЛ небогатых граждан и. об увеличении для богатых
Доходы граждан в пределах 204 тысяч рублей в год (то есть в среднем 17 тыс. рублей в месяц) предлагают освободить от подоходного налога. Это предполагает законопроект, который внес в Госдуму депутат от ЛДПР Сергей Катасонов.
Такая мера, указал автор, «может выступать дополнительным способом сокращения дефицита доходов и борьбы с бедностью». По его информации, данная часть инициативы касается порядка 9 млн человек, или 14% от всех налогоплательщиков.
После указанной планки ставка НДФЛ, в соответствии с проектом, будет расти в зависимости от доходов:
Принятие законопроекта, считает Катасонов, позволит перераспределить налоговую нагрузку на более доходные группы населения, а также увеличить поступления в бюджетную систему РФ на 343 млрд рублей в год.
ФНС выяснит, с каких доходов россияне не платят налоги
Все покупки, произведенные россиянами с использованием банковских карт, будут отражаться в личном кабинете Федеральной налоговой службы (ФНС). Об этом сообщат ТАСС со ссылкой на слова главы ведомства Даниила Егорова.
Как сообщил Егоров, ФНС сейчас занимается объединением сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» с данными онлайн-касс. Он также уточнил, что это было сделано для удобства граждан, ведь они смогут видеть свои покупки, которые оплачивали банковскими картами, и благодаря этому будет проще получать налоговый вычет.
Однако, по словам экспертов, такие новшества внедряются в России не только ради простых людей, но и для того, чтобы собирать с них больше налогов. По данным Центробанка, россияне накопили на вкладах в банках более 24 тлрн рублей, что на 20% превышает бюджет страны за год.
Собрать с людей больше налогов позволит и новый закон, согласно которому российские банки обязаны подавать в налоговую сведения об открытии и закрытии физическими лицами электронных кошельков – QIWI, WebMoney, ЮMoney (бывшие Яндекс.Деньги).
Кроме того, власти открыли налоговикам доступ к банковской тайне. Финансовые организации обязаны в течение трех дней после получения запроса от ФНС предоставлять налоговикам копии паспортов клиентов, доверенностей на распоряжение денежными средствами, а также копии договора на открытие счета и заявления на его закрытие. Помимо этого, передаваться должны и образцы подписей вместе с оттисками печатей. Таким образом россиянам нужно готовиться к тому, что если они будут тратить больше, чем зарабатывать, то последует проверка от государства.
Ранее руководитель группы компаний «Налоги и финансовое право» Аркадий Брызгалин пояснил, что усилению контроля будет способствовать цифровизация и биометрия. Также он считает, что власти России будут поднимать налоги.
Инвестиции в России. 45 фактов, о которых должен знать каждый
Я написал аналогичный пост ещё в сентябре 2019 года, и тогда он пользовался большой популярностью. Тот пост не потерял актуальности, и я до сих пор в ответ на базовые вопросы рекомендую прочитать его, но там есть устаревшая информация. Пора обновлять.
Тема живая и актуальная: количество физических лиц (уникальные клиенты, Мосбиржа) выросло с 3,068 млн человек в сентябре 2019 г. до 8,787 млн человек в декабре 2020 г. А видя ажиотаж вокруг ситуации с Wallstreetbets, я опасаюсь того, что сейчас неопытные люди могут «наломать дров».
Сейчас каждый знает, как открыть вклад в банке и зачем это нужно, а вот с пониманием устройства фондового рынка у нас по-прежнему проблемы.
Я здесь не буду раскрывать вопрос активной торговли на бирже. Поэтому тут не будет ничего про фьючерсы, нефть, шорты, плечи и проч.
Я на фондовый рынок пришел инвестировать и накапливать в долгую, я не пытаюсь заработать на разнице в стоимости между сегодня и завтра. Об инвестировании вдолгую и расскажу.
А ЗАЧЕМ ИНВЕСТИРОВАТЬ?
И поэтому я пришёл к мысли: если я сам о себе не позабочусь, никто не позаботится.
Я прекрасно понимаю, что 85-90% людей не могут тратить меньше, чем зарабатывают, и у меня нет для них волшебной пилюли. Но я надеюсь, что хотя бы несколько человек, прочитав это, задумаются.
2. Международный опыт подтверждает: инвестиции в фондовый рынок являются важной (если не основной) составляющей накопительной пенсионной системы. Причем, чаще всего это прозрачные счета с возможностью частичного или полного самостоятельного управления (а не как идиотские НПФ сейчас, которые находятся в состоянии зомби с 2014 года, да и до этого к ним были огромные вопросы).
3. Несмотря на отсутствие накопительных персональных пенсионных счетов (а может и благодаря тому, что они не связаны с пенсионной системой, за что спасибо), в России есть техническая возможность для того чтобы начать накапливать на пенсию нормально, по западной системе, используя инструменты фондового рынка, причем глубочайших профильных знаний для этого не требуется. И об этом тоже поговорим в соответствующем подразделе.
4. Если вас тошнит от России настолько, что не хочется никак связывать свои накопления с местной финансовой системой (а может, вы читаете меня из стран нашего ближнего зарубежья), то здесь тоже есть «варианты». Я эту позицию не разделяю, но ваше право на выбор уважаю. О них я поговорю в заключительном блоке.
КАК И ГДЕ ОТКРЫТЬ СЧЁТ
Здесь не место для экзотики! В сфере крутятся мошенники, уверены ли вы, что не попадёте в их лапы, выбирая среди мелких «экзотических» брокеров? Безопасности будет посвящен целый раздел ниже.
Я не сторонник выбора брокера по дешевизне или по отзывам из интернета. Что выгодно одному типу клиентов, может быть невыгодно другому. Да и сейчас здесь очень высокая конкуренция, и все тарифы очень близки друг к другу.
7. Я ПРИДЕРЖИВАЮСЬ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ. Я никогда не соглашусь на доверительное управление (его вам будут предлагать). Я никогда не соглашусь на «структурные продукты». Если вы сумели открыть браузер, найти в интернете и прочитать эту статью, значит вам хватит навыков для того чтобы самостоятельно купить или продать акции на бирже.
Вообще, в системе доверительного управления нет ничего плохого: вы недополучаете немного прибыли, оплачивая разумную комиссию профессионалам. Но в России, к большому сожалению, система доверительного управления дискредитировала себя: управляющие представляют чьи угодно интересы, но только не ваши.
8. Брокеру тоже нужно что-то кушать, поэтому он выставляет вам всякие комиссии. Это нормально. Я сравниваю брокеров с интернет-провайдерами, в этом плане их бизнес схожий: интернет-провайдер предоставляет вам доступ в интернет, беря с вас некоторую плату, брокер предоставляет вам доступ на биржу, тоже беря с вас плату за это.
9. Ознакомьтесь с условиями минимального размещения средств. У моего брокера буквально недавно убрали «людоедскую» комиссию для людей с балансом менее 50’000₽. Лучше уточнить такие вещи перед заключением договора, мало ли, они у кого-то ещё остались. Не забудьте уточнить это.
10. Я не хожу в кассу пополнять счет. Это осталось в прошлом веке. Я пополняю счет в мобильном банке. Комиссионных с меня за это никто не берет.
11. Государство заинтересовано (ну или делает вид), чтобы вы знали и понимали, что есть фондовый рынок, и любезно предоставляет НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ вплоть до 52’000₽ в год. Вычет можно использовать каждый год (если вы платите НДФЛ) до тех пор пока программу не свернут. Если вы, конечно же, столько НДФЛ за прошедший год в казну уплатили (это НДФЛ с 33 500 рублей з/п в месяц или выше). Чтобы иметь право на этот самый вычет, вам при открытии счета надо потребовать «открыть ИИС». В этом факте озвучены правила для ИИС типа А, этим типом пользуются
95-97% всех открывших ИИС. О «типе Б» чуть ниже.
Если три года уже прошло, ИИС закрывать необязательно, можно продолжать им пользоваться и закрыть в любой момент без возврата полученных вычетов. Вычеты по истечении трёх лет всё так же можно будет получать на тех же условиях.
13. На ИИС почти все брокеры позволяют покупать любые бумаги, обращающиеся на двух российских биржах. Обращаю ваше внимание, что Сбер не дает доступа к СПб Бирже, так что выбор инструментов немного ограничен.
Буквально в 2019 году на ИИС стояло искусственное ограничение на покупку иностранных бумаг, но сейчас этого ограничения нет.
АКЦИИ, ОБЛИГАЦИИ, ФОНДЫ, ДРАГОЦЕННЫЕ МЕТАЛЛЫ
Но при этом на супердлинном горизонте (20, 50, 100 лет) акции зачастую растут сильнее других биржевых инструментов.
ОФЗ даст вам чуть больше доходности, чем вклад в банке, но лично я считаю рублёвые ОФЗ даже более надежной вещью, чем банковский вклад. Дело в том, что Россия может выпустить любое количество рублей для того чтобы расплатиться ими по долгам. Это в буквальном смысле делается нажатием нескольких кнопок в личном кабинете.
Коммерческий банк же, в котором вы храните вклад, такой кнопкой не обладает. Если дела у банка пойдут очень плохо, он не увеличит количество рублей нажатием волшебной кнопки. Да, в большинстве случаев вас спасёт система страхования вкладов. Но и она нерезиновая 😉
ДИВИДЕНДЫ И КУПОНЫ
24. Прибыльные компании могут вкладывать свою прибыль в собственное развитие, а могут часть прибыли выплачивать владельцам акций в виде дивидендов. В США дивиденды любят платить 4 раза в год равными долями. В России чаще всего это выплаты 1-2 раза в год.
Яндекс развивается, и осознанно не платит дивидендов, всё уходит в развитие.
26. Дивиденды и купоны облагаются НДФЛ 13%, по российским бумагам налоги удерживает сам брокер, вам делать ничего не надо. По американским акциям (есть исключения) вам поступает сумма с удержанными уже 10% налогом, а вам необходимо в начале года самостоятельно заполнить декларацию на остальные 3% налога и отправить в налоговую, и самостоятельно этот налог уплатить.
Купоны облигаций буквально с начала 2021 года начали облагаться налогом, до этого большинство облигаций были освобождены от НДФЛ.
27. Есть и «еврооблигации» — несмотря на «евро» в названии, номинированы они чаще всего в долларах США. Их выпускают российские компании, их тоже можно купить на Мосбирже и получать купоны в долларах США. Есть даже еврооблигации Минфина РФ, т.е. госдолг России в долларах США. Чаще всего, это старый госдолг, новый в иностранной валюте Россия не спешит наращивать.
29. На фондовом рынке есть и инструменты для инвестиций в драгоценные металлы. Чаще всего, здесь приходится говорить о золоте.
Есть специальные БПИФ/ETF-фонды, которые покупают золото в свои хранилища, а вам продают паи фондов.
Если вы отдадите деньги, то даже возможно вы будете некоторое время видеть какие-то циферки в личном кабинете (которые будут расти сильнее чем растёт рынок, раз в пять). Но денег своих вы больше не увидите.
Их номера лучше сразу блокировать, в разговоре они ведут себя агрессивно, в какой-то момент вы даже заранее зная, что вас разводят, можете почувствовать лёгкий гипноз.
СЧЕТ У ИНОСТРАННОГО БРОКЕРА
37. Есть одна важная особенность инвестиций через иностранного брокера: налоговым агентом по всем своим сделкам являетесь вы сами, а не ваш брокер. Вам придется каждый год сдавать декларацию, в которую нужно вносить все ваши сделки, и самостоятельно уплачивать налог на прибыль после проверки декларации. Благо, в интернете уже есть куча инструкций.
38. Изучите процедуру ввода и вывода средств: внести средства на свой счёт, скорее всего, удастся только в рублях, и вывести тоже. Изучите стоимость валютных сделок у этих брокеров (покупка долларов за рубли и наоборот). Ввод-вывод средств тоже может оказаться небесплатным.
39. Изучите возможность снятия средств в стране, отличной от страны, откуда средства вносились (если вдруг у вас есть такие планы). Иностранный брокер может отказать вам в этом, аргументируя отказ заботой о безопасности ваших средств и недопущением использования серых налоговых схем.
42. Есть еще такое важное понятие как валютная переоценка.
43. Есть льгота долгосрочного владения.
Если вы держите свои акции три года и не продаёте их, то вы можете использовать льготу долгосрочного владения и не платить налог с прибыли.
Но есть и ограничения:
а) есть лимит для каждой отдельной бумаги (9 млн рублей, если держали три года и больше если держали дольше, что очень много как по мне);
б) этим можно воспользоваться только на обычном брокерском счете, и только с бумагами, обращающимися на российских площадках. На ИИС пользоваться нельзя.
44. Брокер зарабатывает на комиссиях от сделок, и он ненавязчиво вас всегда будет склонять к совершению этих сделок: выпускать рекомендации из разряда «продай Х, ведь оно так хорошо выросло». Всегда держите этот момент в голове, задумывайтесь, не манипулируют ли вами.
P.S.: Не увидели ответ на животрепещущий вопрос? Напишите его в комментариях.
Ваша вероятность выиграть миллиард в лотерею
Только правда и сухие цифры.
И ведь действительно, почти в каждом торговом центре стоит по несколько стоек с лотерейными билетами, плюс множество в шаговой доступности почти в каждом квартале, и везде я периодически наблюдаю большие очереди. Видимо в выигрыш миллиарда людям верится охотнее чем в достойный прирост от инвестиций и в диверсифицированный портфель)
Немного рекламы, чуть-чуть поигрался с суммой выигрыша, заменив его на вероятность.
44 миллиарда рублей на лотерейные билеты
Но есть ли у вас вероятность выиграть тот самый миллиард?
На официальном сайте Столото даже есть статья, в которой они говорят какая вероятность выигрыша Джекпота в их лотерее 4 из 20.
Она составляет 1 к 23 474 025, или же 0,0000000426.
Стоит ли говорить о том, что вероятность постоянно стремится к нулю?
В среднем, если поделить ту сумму которую тратят россияне (44 млрд рублей) на количество трудоспособного населения и пенсионеров, получим сумму около 400р. Считаю, что лучше уж приобрести на них книгу, и провести время с пользой и потратить деньги не зря)
А однажды я наткнулся на отзыв одного актера, который сказал, что ему предлагали сыграть на ток-шоу роль человека, который якобы выиграл крупную сумму в лотерею. Иными словами, есть еще и вероятность того, что и выигрышей то особо крупных и нет, раз на такую роль ищут актеров.
Вероятности для сравнения
Для закрепления материала давайте рассмотрим несколько других вероятностных событий, может стоит попытать удачу где-нибудь еще?
1. Монета встанет на ребро в 150 случаях из 1 миллиона подбрасываний. И это вероятность 0, 00015;
2. Вероятность того, что в течении жизни вас ударит молния 1 к 9100 (это кстати в 2500 раз чаще чем выйгрыш миллиарда) или 0, 00011;
3. Вероятность заболеть шизофренией: 1 к 167 (0,006);
4. Вероятность в покере собрать на картах Флеш-рояль (самая высокая карточная комбинация в покере) 1 к 649 740, или же 0,0000015.
Выходит, что выигрыш в покере даже более вероятен (почти в 40 раз чаще вам может попасться данная комбинация), нежели выигрыш миллиарда в лотерею. А про шизофрению я вообще молчу)
В общем, друзья, как и всегда:
Все на самом деле очень просто. Однако большинству людей хочется получить крупный выигрыш ничего не делая. А такое, к сожалению, случается крайне редко. Или же 1 раз в 23 474 025 раз.
Как географические открытия обрушили экономику Османской империи
В XVI веке Османская империя была сильнейшей державой в Европе, вызывая страх как у мусульманских, так и у христианских соседей. Но стремительный взлет обернулся стагнацией и упадком, чему немало способствовали провальная финансово-экономическая политика и крайне неудачная глобальная конъюнктура.
Картина Жана Батиста ван Мура «Шествие Султана в Стамбуле»
В 1526 году армия турецкого султана Сулеймана Кануни одержала одну из самых выдающихся своих побед в истории, сокрушив венгерское феодальное ополчение в битве при Мохаче. Король Людовик II пал в сражении, и с независимостью Венгрии было покончено на несколько столетий — страну разделили турки и австрийцы. Блистательная Порта (официальное наименование султанского двора) окончательно закрепила свое господство над Балканами. Османская империя, ранее разгромившая Египет и Иран, достигла зенита могущества и славы.
Спустя три года последовала первая крупная неудача — под стенами Вены османская армия не смогла развить успех и овладеть ключевым городом Габсбургов, главных врагов Порты. Но это лишь зафиксировало баланс сил в Юго-Восточной Европе. Причины последовавшей за «великолепным веком» стагнации, а затем и деградации Османской империи вовсе не в военных поражениях.
Занимая огромные территории (от Будапешта до Басры и от Алжира до Азербайджана), империя долгое время была экономически самодостаточна. При этом собственное производство было развито слабо. Приток богатств обеспечивался за счет контроля над транзитными торговыми путями между Европой и Востоком. В Константинополе и портах Сирии европейцы покупали персидские шелка, китайский фарфор и специи из Юго-Восточной Азии.
Падение Константинополя вовсе не привело к закрытию для европейцев торговли с Востоком. Напротив, это христианская Европа пыталась бороться с турецким транзитом разнообразными запретами. Османы уже к концу XV века воспринимались европейцами как главный враг. Но все ограничения игнорировались купцами, в особенности венецианцами, которым торговать не мешала даже постоянная война Венеции с Портой. Диковинные товары шли в Европу, а турки собирали сливки, получая груды серебра. Из этого металла султаны чеканили мелкую монету акче — основное платежное средство в государстве.
Но уже в первой половине XVI века ситуация изменилась — из-за общих пертурбаций в глобальной экономике. К 1530 году испанцы надежно овладели Мексикой и Перу, ежегодно приносившими больше серебра, чем вся Европа и Ближний Восток за много лет. Общий объем добычи этого драгметалла в европейской ойкумене резко увеличился, а за полтора века, с 1520 по 1680 год, в Европу было ввезено около 17 тысяч тонн серебра.
Результатом стала так называемая «революция цен», резко поднявшая стоимость большинства товаров. Рост в среднем по Европе превысил 100 процентов, а в отдельных регионах был четырехкратным. Про Османскую империю, где производство материальных благ стояло на более низком уровне, и говорить нечего. Серебряный шквал захлестнул страну, приведя к гиперинфляции (уникальный случай до эпохи бумажных денег). Доходы турецкой казны оставались прежними, а расходы росли экспоненциально.
Между тем к Константинополю уже подкрадывалась угроза с другой стороны. Весь XVI век португальцы, испанцы, а затем и голландцы работали над тем, чтобы обеспечить стабильность поставок из Индии, Китая и Юго-Восточной Азии через Индийский океан. Робкие попытки турок и их арабских союзников воспрепятствовать этому не помешали португальцам закрепиться в Южной и Восточной Аравии, а также в Ормузском проливе. К концу века основные порты региона — Аден, Маскат, Ормуз — прочно ими удерживались. Поток восточной торговли, на котором так долго зарабатывала Порта, иссяк.
По оценкам, империя теряла из-за резкого сокращения торговли до 300 тысяч золотых султани в год. А это десятки процентов ее государственного бюджета. Европейцы, теперь в гораздо меньшей степени нуждавшиеся в торговле с империей, перестали ввозить серебро, что привело к обратной по сравнению с серединой века ситуации — дефициту валюты. Султанский двор девальвировал акче. Монету существенно облегчили и добавили в нее медь.
Надо ли говорить, что этот шаг, на короткое время решивший проблемы двора, вызвал катастрофический всплеск инфляции. Акче лишился всякого доверия подданных империи. В регионах начали чеканить собственную, более увесистую и надежную монету. Порта тем самым практически лишилась контроля над своей финансовой системой.
Однако экономические проблемы лежали отнюдь не только в монетарной сфере. Веками империя успешно пополняла свой бюджет за счет завоевательных походов. На Балканах, в Египте, Ираке были награблены огромные богатства. Все это позволяло государству существовать без проблем, облагая подданных, включая немусульман, легкими, не слишком обременительными налогами. Благодаря этому обстоятельству бунты и восстания в стране были относительной редкостью, за исключением разве что движения шиитов в Анатолии. Даже славяне Балкан нередко видели в султане лучшего сюзерена по сравнению с христианскими властителями.
К середине XVI века завоевания закончились. Слабых противников не осталось, и уже надо было не нападать, а защищаться от тех хищников, которые окружали империю. Результат — резкое повышение налогов для всех слоев населения. В течение века они увеличились пятикратно, а в некоторых регионах — в десятки раз. Внезапно вся огромная держава ощутила тяжесть налогового бремени. Причем доходы бюджета (в реальном выражении) все равно не достигли уровня первой половины XVI века. Соседи же, напротив, богатели.
Параллельно весь век деградировал институт тимариотов, феодальных воинов, служивших за землю. Они попадали в зависимость к откупщикам земли и ростовщикам, разорялись и бросали свои наделы, становясь кочевниками и разбойниками. Остальные выжимали последние соки из своих крестьян-издольщиков, что отнюдь не прибавляло согласия между сословиями. Тимариоты прибывали в армию куда хуже обученными и вооруженными по сравнению с эпохой Сулеймана Кануни. Их желание сражаться за султана и дисциплина явно оставляли желать лучшего.
Султаны пытались переломить ситуацию усилением бюрократического аппарата, состоявшего из «капыкулу» (буквально — «рабы двора»). К концу века эти люди, несмотря на столь «низкое» наименование, были подлинными хозяевами империи. Богатея за счет тотальной коррупции, чиновники на местах превращались в полунезависимых правителей, разрушая саму ткань аппарата централизованной до предела державы.
В общем, к концу XVI века Османская империя попала в идеальный шторм: экономика и финансовая система были близки к коллапсу, военное сословие деградировало, а государство стремительно лишалось рычагов управления. Последствия не заставили себя долго ждать.
В 1596 году в Анатолии вспыхнуло восстание крестьян и мелких тимариотов, которое возглавил янычар Кара Языджи. За несколько месяцев мятеж охватил почти всю Малую Азию. Восставшие отказались платить налоги в Константинополь и провозгласили себя независимым государством. Войска султана, присланные на подавление бунта, потерпели несколько болезненных поражений. Пришлось бросить против мятежников отборные части. Султанам Мехмеду III и Ахмеду I потребовалось в общей сложности 16 лет, чтобы одолеть повстанцев. Но сердце империи, Анатолия, и раньше особенно сильно страдавшая от экономического кризиса, была разорена окончательно. Достаточно сказать, что численность ее населения превысила показатели раннеосманских времен только в XX веке.
Похожие процессы развивались и на других территориях империи. В особенности в областях, населенных христианами. Хотя титаническими усилиями султанам удалось восстановить единство государства, экономика пришла в упадок безвозвратно. На протяжении следующего века турки боролись лишь за сохранение статус-кво, периодически нарушавшегося под напором соседей, в первую очередь Австрии и Ирана. То, что Османская империя уцелела непосредственно после экономического коллапса рубежа веков, было в основном заслугой потрясений у соседей — Смутного времени на Руси, Тридцатилетней войны в Германии и «шведского потопа» в Речи Посполитой.
Но вернуться к подъему туркам так и не удалось. В XVIII веке быстро отстающая экономически и технологически страна окончательно превратилась в «больного человека» Европы, на которого великие державы смотрели уже не как на угрозу, но как на добычу.