как доказать что ребенок его
Как доказать что ребенок от мужчины,если он не признает это?
А как можно доказать мужчине, что у меня ребенок от него рожден? И если я вышла замуж за другого еще до рождения ребенка, но ребенок не от мужа. Можно как-то доказать другому человеку что этот ребенок от него, а не от мужа? Ответьте пожалуйста.
Ответы на вопрос:
Обратиться в суд с иском об оспаривании отцовства. Ходатайствовать о назначении экспертизы ДНК. И всё.
Юлия, Вы вполне можете сделать ДНК экспертизу и за свой счет, если не будете обращаться в суд, просто из Вашего вопроса не понятно, с какой целью Вам это необходимо.
Согласно ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка
Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В каких случаях и как устанавливается отцовство
И всегда ли нужна экспертиза ДНК
Если ребенок рожден в браке, мужа автоматически вписывают в свидетельство о рождении в качестве отца. Если же брака не было, отцовство нужно устанавливать.
Часто это происходит добровольно: мать и отец пишут заявление в загс, им выдают свидетельство о рождении ребенка, где указаны их фамилии. Но бывает, в графе «Отец» стоит прочерк либо сведения об отце внесены со слов матери, а мужчина не хочет признавать ребенка — тогда отцовство устанавливают через суд.
Когда нужно установление отцовства
Если отец формально неизвестен, не получится взыскать с него алименты. Еще нельзя оформить пенсию по потере кормильца, если отец умер.
Если отец умрет, не получится оформить наследство. Также наследство не сможет оформить отец, если умрет его ребенок. В обоих случаях нотариус попросит документы, подтверждающие родство умершего и наследника. Это свидетельство о рождении ребенка с данными отца или свидетельство об установлении отцовства.
Установить отцовство можно добровольно или через суд.
Как победить выгорание
Добровольное установление
Можно подать заявление позже. Тогда свидетельство сначала выдадут с прочерком в графе «Отец» или внесут сведения со слов матери, а после подачи заявления документ поменяют.
Такая процедура обойдется дороже, без скидок придется заплатить 1000 Р : 350 Р за регистрацию отцовства и 650 Р за выдачу нового свидетельства о рождении. Через госуслуги скидка будет только на регистрацию отцовства. Плата за перевыпуск свидетельства останется той же, эту госпошлину нельзя уплатить на сайте госуслуг.
В самом свидетельстве не пишут «записан со слов матери» — эти слова можно встретить только в справке о рождении, ее тоже получают в загсе.
Подать заявление также можно до рождения ребенка, в любой момент беременности: в таком случае родители выбирают для ребенка фамилию — отца или матери — и имя в зависимости от пола. Это бывает нужно, если после рождения ребенка отец, например, уедет в командировку, и точно не сможет прийти в загс.
Документы. Если отцовство устанавливают при регистрации рождения ребенка, понадобятся:
Если отцовство устанавливают до рождения ребенка, понадобится справка о беременности из женской консультации или клиники, где стоит на учете будущая мать.
Установление отцовства через суд
В суде отцовство устанавливают, если мужчина не признает ребенка, а еще если ребенок или его мать не признают отца. Также решение суда необходимо для оформления наследства, если до смерти отца или ребенка отцовство не было установлено.
Подать иск может отец или мать ребенка, опекун, попечитель или другой человек, на иждивении которого находится ребенок, а также сам ребенок, когда станет совершеннолетним.
Подготовка искового заявления на установление отцовства. Если отец жив, обычно составляют заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов. Если отец умер — заявление об установлении отцовства и признании права на наследство.
В шапке заявления указывают название суда, данные сторон. Если сейчас неизвестно, где живет отец, указывают последний известный адрес.
В заявлении описывают отношения между матерью и отцом, которые привели к рождению ребенка. Также перечисляют доказательства отцовства. Подойдут совместные фото с ребенком или матерью, переписка в мессенджерах, показания свидетелей, например родственников, которые приходили на семейные праздники. Свидетелей лучше предупредить о том, что их данные будут в иске: их могут вызвать на судебное заседание. Если доказательств нет, можно попросить суд назначить генетическую экспертизу.
В конце пишут требования. Например, «установить отцовство и взыскать алименты на ребенка».
В какой суд обращаться с заявлением. Обращайтесь в районный суд по своему месту жительства или по месту жительства ответчика.
Документы. К иску прикладывают:
Сколько длится рассмотрение дела. Это зависит от поведения родителя. Например, если мужчина не приходит на заседания, суд будет их несколько раз переносить, рассмотрение дела затянется. Как мне объяснила моя юристка, если причина не уважительная, то заседания перенесут 2 раза, а третье рассмотрят просто без родителя, который не приходил.
Если ответчик откажется от отцовства, суд назначит ДНК-экспертизу. В лабораториях нужно ждать очередь.
Я подала иск в суд 29 мая 2020 года, но суд не принял заявление, потому что я не отправила копию иска ответчику. Я сделала это и снова обратилась в суд в июне, первое заседание назначили на 9 сентября. На нем выяснилось, что я подала заявление не в тот суд: у меня не было регистрации по месту жительства, а я отправила иск в суд того района, где жила. Судья сказал, что может сам передать дело в суд по месту регистрации ответчика. Я согласилась.
Очередное заседание назначили на 17 ноября, но со стороны ответчика никто не пришел, и слушание перенесли на 7 декабря. В этот день суд назначил экспертизу ДНК — на 28 декабря 2020 года. На нее ответчик согласился и пришел добровольно. 16 марта 2021 года в суде огласили результаты экспертизы и попросили к следующему заседанию справки о зарплате и наличии жилья. Заседание прошло 20 апреля, а завершилось рассмотрение дела только 2 июня 2021 года.
Если отец уклоняется от судебного разбирательства и просто не приходит, суд все равно рано или поздно закончится, но займет больше времени. Например, жительница Югры подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов, но мужчина на заседания не приходил. Суд рассмотрел дело без него и иск женщины удовлетворил.
Когда нужен тест ДНК на установление отцовства
Тест ДНК считается главным доказательством отцовства. Даже если свидетели подтверждают отцовство, есть фотографии и переписка, но мужчина отказывается признавать ребенка, суд, скорее всего, назначит тест ДНК.
Так было у меня. В суде юрист моего бывшего заявил, что тот не имеет к ребенку отношения, хотя он был записан как будущий отец в карте беременной, были совместные фото с ребенком. Суд назначил экспертизу ДНК, и она подтвердила родство.
Суд назначил экспертизу на определенный день и время и выдал направление на нее — определение. Мы с ребенком приехали в назначенный день, отец ребенка уже был там. Я подписала договор на оказание платных медуслуг, затем мы втроем — я, ребенок и его отец — прошли в специальную комнату, где у нас взяли материалы на исследование. У меня и отца брали кровь из пальца, у ребенка слюну, потому что дочь заплакала и не захотела сдавать кровь.
Результаты поступили в суд примерно через 2 месяца после сдачи биоматериалов. И после этого нам назначили следующее заседание. Если бы отец ребенка не пришел на экспертизу, суд бы установил отцовство без экспертизы.
В спорной ситуации мать может сразу ходатайствовать о назначении экспертизы ДНК, чтобы не растягивать процесс. При этом матери, скорее всего, придется оплатить экспертизу. Однако если тест подтвердит правомерность иска, расходы потом можно переложить на отца.
ДНК-тест на установление отцовства также проводят, если отец умер, а доказательств отцовства недостаточно. Такие тесты суды назначают редко: чтобы сравнить ДНК, нужен образец генома умершего. В моргах биоматериал хранят недолго, после чего тест ДНК можно сделать только через процедуру эксгумации.
Если умерший ранее признавал отцовство, и свидетели это подтверждают, суд удовлетворит иск без теста ДНК.
Вот случай из судебной практики: в Московской области женщина обратилась в суд после смерти ее отца. Суд выяснил, что умерший считал ее своей дочерью — заботился о ней, покупал вещи, возил на отдых, называл дочерью, а она называла его папой. Свидетели это подтвердили, и суд установил отцовство.
Установление отцовства после смерти отца
Установить отцовство после смерти отца можно только в суде.
С 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года действовал Кодекс о браке и семье РСФСР. Если ребенок родился в это время, суд будет в основном опираться на показания свидетелей: именно они должны подтвердить, что отец и мать ребенка жили или воспитывали ребенка вместе. Даже результаты экспертизы ДНК не будут иметь юридического значения, если в дополнение к ним не предоставлены обязательные по советским правовым нормам доказательства, а именно слова свидетелей, желательно с двух сторон.
Семейный кодекс действует с 1 марта 1996 года. После этой даты в качестве основного доказательства родства подойдут не только показания свидетелей, но еще письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключение экспертизы ДНК. Например, суд примет фотографии или видеозаписи отца с ребенком и его матерью.
В случае смерти отца нужно подавать иск об установлении юридически значимого факта. Это иск, в котором нет ответчика.
Вот случай из судебной практики. Отец умер, и дочь решила унаследовать его имущество. Нотариус отказал, так как в свидетельстве о рождении в графе об отце стоял прочерк. Тогда мать женщины обратилась в суд: попросила признать факт отцовства и признать дочь наследницей. Суд выяснил, что умерший признавал дочь: забирал ее из школы, потом был на ее свадьбе. Свидетели подтвердили это. Суд установил отцовство и признал право на наследство.
Когда начинают выплачивать алименты
Алименты начинают выплачивать после вынесения решения суда об установлении отцовства — а с какой даты, зависит от решения судьи.
Право на них появляется с даты подачи искового заявления в суд или за три года до этого, но только если сможете доказать, что до обращения в суд уже пытались получить алименты. Например, писали сообщения отцу ребенка. Это нужно подтвердить документально, например приложив скрин переписки.
Отец моего ребенка алименты никогда не платил. Мы редко переписывались, в основном общались лично, поэтому я не смогла подтвердить просьбы об алиментах.
Уже в суде я попросила назначить алименты не с даты подачи заявления, а с момента рождения ребенка, но суд отказал и назначил алименты с даты подачи иска.
Можно ли оспорить факт отцовства
Да, но только в судебном порядке. Например, если мужчину записали в качестве отца ребенка под влиянием угроз, насилия или в состоянии, когда он не мог ничего оценить, он сможет оспорить отцовство. Но для этого потребуются доказательства.
Оспаривание отцовства или материнства — Постановление Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 16
Есть два случая, когда оспорить факт отцовства нельзя:
Муж узнал, что ребенок не от него, и отказался платить алименты. Но его заставили
Мужчина и женщина из Перми поженились в 2005 году. Весной того же года у них родилась дочь. Супруги прожили в браке семь лет, а потом развелись. Вскоре женщина подала иск о взыскании с отца ребенка алиментов. Суд взыскал с мужчины четверть заработка до совершеннолетия дочери.
Через несколько лет после развода знакомая рассказала мужчине, что девочка, которую он считал своим ребенком все эти годы, не его дочь. Он не захотел содержать чужого ребенка и перестал платить алименты. Накопился долг. В отношении мужчины возбудили уголовное дело, он был осужден.
Тогда мужчина сам пошел в суд: потребовал списать все долги и исключить запись о нем как об отце ребенка.
Аргументы сторон
Мужчина. Эта женщина обманула меня. Я женился на ней, так как думал, что ребенок мой. Я обеспечивал семью, воспитывал дочь. Семейная жизнь у нас не сложилась, но и после развода я не забывал о ребенке, помогал как мог.
Все началось, когда знакомая рассказала мне, что бывшая жена родила от другого мужчины. Это был долгий разговор, и я ей поверил, потому что на это были веские основания. Я был в шоке. Никогда не мог предположить, что воспитываю чужого ребенка.
Бывшая жена подала на алименты. Сначала я платил, но когда узнал, что содержу чужого ребенка, перестал отправлять деньги. Накопился долг, и меня даже осудили за неуплату алиментов. Я отбыл наказание, но задолженность никуда не делась. В итоге я 14 лет кормил чужого ребенка, получил судимость и еще должен денег.
Женщина. Иск не признаю. Мой бывший муж просто не хочет платить алименты и выдумал, что это не его ребенок. А я говорю, что его. Никаких доказательств у него нет, а значит, пусть платит и не придумывает.
Что сказали суды
Мужчина говорит, что он не отец этой девочки. Он сам попросил назначить ДНК-тест на отцовство. Мы направили дело в центр молекулярно-генетических экспертиз. Эксперт дважды вызывал мужчину, его бывшую жену и ребенка, чтобы взять у них биоматериал для исследования. В первый раз к эксперту никто не пришел, а во второй раз явился один истец. Поэтому дело вернулось к нам без заключения.
Пришлось выносить решение без экспертизы. Раз эта женщина не привела дочь к эксперту, значит, она боится, что результат будет не в ее пользу. Если этот мужчина действительно отец ребенка, то доказать это в ее же интересах, и экспертиза тут поможет лучше всего. То есть экспертиза имеет для ответчицы решающее значение.
Если одна из сторон уклоняется от экспертизы, мы можем признать доказанным факт, для установления которого эта экспертиза была назначена. Раз ответчица с дочерью не пришли сдавать биоматериалы, то будем автоматически считать, что истец действительно не является отцом этой девочки. По закону так можно.
Теперь разберемся с алиментами. Мужчина должен 158 тысяч рублей алиментов и просит освободить его от уплаты этой суммы. Говорит, что перестал платить, как только узнал, что эта девочка ему не дочь. Но в семейном кодексе нет такого основания для освобождения от задолженности по алиментам, как оспаривание отцовства. Вот если бы истец заболел или потерял доход — тогда да, можно было бы подумать. А то, что он не отец этого ребенка, — не уважительная причина для освобождения от долга. Пусть платит.
Иск удовлетворяем частично. Запись об истце как об отце девочки из документов загса исключаем, от задолженности по алиментам не освобождаем.
Бывшая жена не согласилась с решением суда и подала апелляционную жалобу.
Краевой суд, апелляция: 👨👩👧 💸
Районный суд правильно решил спор в части алиментов, но ошибся в вопросе отцовства. Суд сделал вывод, что истец не является отцом ребенка, только на основании того, что ответчица не пришла на экспертизу. Но так делать нельзя. Мужчина не доказал, что он не отец ребенка. Кроме его слов, в деле нет сведений, которые бы это подтверждали.
Решение районного суда в части оспаривания отцовства отменяем. Истец все-таки будет записан отцом этой девочки. Долг по алиментам, соответственно, тоже пусть выплачивает.
На этот раз решение не устроило мужчину. Так дело дошло до Верховного суда.
По алиментам вопросов нет, тут все правильно. А вот в части отцовства коллеги из апелляционной инстанции необоснованно отменили решение районного суда.
Истец утверждает, что дочь ответчицы — не его дочь. В доказательство он попросил назначить экспертизу для установления отцовства. Ответчица на экспертизу не пришла: по ее словам, в тот день она была за городом. Поэтому районный суд посчитал отцовство мужчины опровергнутым только на основании того, что его бывшая жена уклоняется от экспертизы.
Это законно, но только в том случае, если суд выяснил причины неявки ответчицы на экспертизу. Вдруг она не уклонялась, а действительно не могла приехать в экспертное учреждение? Тогда выносить решение в пользу истца только на этом основании нельзя.
Апелляционный суд указал на эту ошибку районного суда, отменил его решение и отказал в иске. А должен был сам проверить, были у этой женщины уважительные причины не явиться на экспертизу или нет. Пусть суд пересмотрит это дело еще раз и исправит ошибки.
Краевой суд, апелляция: 👩👧 💸 💸 💸
Никаких причин не явиться на экспертизу у ответчицы не было. Первоначальное решение районного суда полностью законно. Запись об истце как об отце ребенка нужно исключить, а вот задолженность по алиментам ему все равно придется выплачивать.
Что все это значит
Суд признал, что истец не отец ребенка, но все равно обязал его выплатить весь долг по алиментам. Официально этот мужчина перестал быть отцом ребенка только с даты вступления решения суда в законную силу. И только с этого момента перестали начисляться алименты. Суды длились полтора года. За это время долг мужчины по алиментам вырос почти до полумиллиона рублей. Очевидно, что мать ребенка тянула время.
Суды первой и апелляционной инстанций не опубликовали свои решения, детали дела удалось восстановить только по определению Верховного суда. Поэтому мы не знаем, были ли у суда еще какие-то основания для принятия такого решения кроме того, что ответчица уклонялась от экспертизы.
По закону доказательствами в таких делах могут быть объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи и, конечно, заключения экспертов.
Что можно сделать в аналогичной ситуации
Для начала можно приостановить начисление алиментов хотя бы на время судебного разбирательства. Для этого надо подать в суд по месту деятельности судебного пристава заявление о приостановлении исполнительного производства. Это нужно сделать после того, как суд примет иск об оспаривании отцовства. Заявление рассмотрят в течение десяти дней.
Если решение будет положительным, суд направит копию определения судебному приставу и алименты не будут начисляться до окончания рассмотрения дела.
Вернуть уже уплаченное будет сложнее. Закон допускает взыскание уплаченных алиментов как неосновательного обогащения только при недобросовестном поведении получателя. Придется доказать, что мать знала о том, что взыскивает алименты не с биологического отца ребенка.
По семейному кодексу истребовать обратно выплаченные алименты можно, если отменить решение суда об их взыскании.
В любом случае это будет отдельный судебный процесс, долгий и сложный, в котором точно потребуется помощь юриста. Шансы получить алименты обратно минимальны. Судебной практики по таким делам достаточно много, но практически все решения суды принимают в пользу матерей. Ни одного решения в пользу отца мне найти не удалось.
Всё гениальное просто. Сразу в роддоме ввести тест днк, и все вопросы отпадут сами собой. Не будет подмен детей, все будут абсолютно уверены в родстве, и не будет никаких детских травм, а также нервотрёпок для родителей.
Елена, абсолютно поддерживаю. Меня изрядно бесит возможность подсунуть чужого ребенка, а потом еще и денег тянуть годами.
Елена, угу. у каждого берут ДНК и заносят в базу гос услуг
ну и всеобщая база ДНК на госуслугах.
сидишь такой в баре и получаешь смс «поздравляем. вы отец»
угу
Grei, ну так презики не в дефиците
Елена, идея отличная, но государство не будет ее реализовывать, так как в этом случае все неверные жены начнут делать аборты, а это снизит рождаемость
Алекс, во-1, и сейчас наверняка делают. квест по подсовыванию чужого ребенка достаточно нервный и рискованный, особенно если есть подозрения, что ребенок явно будет похож на условного соседа, а не на мужа. во-2, не настолько уж рождаемость и снизится. в-3, биологических папашек идея платить алименты напугает достаточно, чтобы нормально предохраняться, а не «пофиг, она все равно замужем, подсунет мужу в любом случае».
Елена, так они и тесты перепутают, медсестры, врачи, кто там еще) или тест сделают, а ребенка все равно перепутают) рожать надо под камеру со свидетелями)))
Елена, и генетический материал должен быть собран со всех мужиков, чтобы 1.Женщины, выходящие замуж, могли проверить сколько у её жениха уже есть готовеньких детей
2. Чтобы при отказе от ребёнка в РД алименты взыскивались не только с матери, но и с отца
Елена, чем тест днк, в условиях роддома, отличается от бирки на ручке новорожденного ребёнка? такая же вероятность ошибки, халатности. Для меня в этой статье ключевая фраза «И прожили вместе семь лет.» за эти годы папа менял подгузники, тысячу раз целовал розовые пяточки, чухал спинку, читал сказки и т.д. И вдруг бах! Идите в ***
Елена, согласен с вами на 100% и добавлю, что с учетом перекошенности и семейного права и судебной практики в женскую сторону, это будет правильный шаг в сторону выравнивания ситуации.
Елена, Полностью согласен и бесплатен должен быть тест.
Alex, вот потому он платен и дорог чтобы простые его не делали!
Елена, не многие женщины так думают. В основной массе своей тут же начнут кричать о недоверии к себе,столько всего на тебя выльют,что и не рад будешь что заикнулся о тесте.
Елена, а еще лучше предохраняться от нежелательной беременности
Шандор, это в наше время? да сейчас с 13 лет и раньше расстаются с невинностью!
Елена, это Россия. Здесь матери прямо в роддоме будут взятки двать, чтоб всё чисто было.
Роман, а тест он не в рд делаться должен, а в удалённой лаборатории, в рд пусть только материал собирают
Роман, есть ещё и независимый тест
Елена, Спорный аргумент, если надо и анализы подменить не проблема.
Елена, чем тест днк, в условиях роддома, отличается от бирки на ручке новорожденного ребёнка? такая же вероятность ошибки, халатности. Для меня в этой статье ключевая фраза «И прожили вместе семь лет.» за эти годы папа менял подгузники, тысячу раз целовал розовые пяточки, чухал спинку, читал сказки и т.д. И вдруг бах! Идите в ***
Это если на выходе из роддома? А потом через неделю будет звонок: ой, извините, но ребенок немножко не ваш ))) нужно срочно обменять ))) или звонок мужу: сын не ваш, все вопросы к жене вашей. А потом еще через неделю, ой извнините, мы там немножко с результатами напутали )))
Елена, пока это слишком дорого. Если Москва еще потянет, то регионы точно нет. А вешать такую сумму на родителей вообще негуманно.
Konata, чего там дорого? Вопрос в 10-20 тыс рублей. А если процедура станет массовой, то и еще дешевле будет
Почему нельзя привлечь за мошенничество и вернуть все незаконно полученные деньги? Эх.
Макс, Потому, что это Россия и многие законы у нас неправильные, несправедливые, просто напросто тупые и это факт. В доказательство моих слов, статья выше изложенная.
Лилия, это должно делаться автоматически без подачи заявления со стороны родителей как страховка для роддома что они никого не перепутали и залог спокойной жизни в семье или не спокойной). Иначе как вы себе это представляете? Муж приходит забирать жену с ребенком из роддома и просит сделать днк тест? Вместо радостного события выписки, скандал.
Как по мне то это мошенничество, но суды у нас не в меру гуманные, там где их не просят
Dmitry, пост говорит о том, что если тебе нашептали, что ребёнок не твой, то нужно от радости не переставать платить алименты, а действовать в правовом поле.
Лилия, обязаловка в этом вопросе как раз и позволит избежать скандалов и подачи материала тайком от супруги.
Очень многие, полагаю даже, что большинство людей среагирует эмоционально, если проверка ДНК будет инициативой одного из супругов. Она подумает/поймёт, что он ей не доверяет, он подумает/поймёт, что у теста возможны разные варианты)
женщина оказалась сволочью
В статье сказано, что:
Закон допускает взыскание уплаченных алиментов как неосновательного обогащения только при недобросовестном поведении получателя. Придется доказать, что мать знала о том, что взыскивает алименты не с биологического отца ребенка.
Хорошо дополняет недавнюю статью про за и против брака, где за исключительно женщины %)
Я считаю что стоит в обязательном порядке делать тест на отцовство при рождении ЛЮБОГО ребёнка раз в России такие несправедливые законы.
Татьяна, неа, потому что женщине пришлось бы сначала доказать, что он отец ребенка, а не Вася Голозадов из соседнего подъезда. В случае, если вы живете в браке и она в открытую ходила налево, то залетный ребенок будет записан на мужа АВТОМАТИЧЕСКИ.
Владимир, почему станут не меньше? смотрите: щас любой мужчина, состоящий в отношениях с замужней женщиной, знает, что с него взятки гладки, т.к. отцом запишут не его. а если каждая замужняя женщина знает, что сразу после родов ее ожидает тест днк, то, во-1, она начнет сама настаивать на комбинации сразу нескольких способов предохранения, во-2, герои-любовники тоже быстро поймут, что в случае прокола женщина алименты будут истребовать с них, потому что с мужем не вариант. и дураков, не нюхающих цветов в противогазе, станет сразу меньше.
Классическое «незнание закона не освобождает от ответственности». Можно было бы стольких проблем избежать просто сходив на пару консультаций к юристу.
Ергей-Анатольевич, эх, щас бы ПОСЛУЖИТЬ
Anna, причем тут карман честного налогоплательщика? есть фонд ОМС. в фонд ОМС ежемесячно не малые деньги перечисляются с работающего человека. вот за счет ОМС и проверять. или только бабам можно свои аборты от абы кого бесплатно делать?
Со стороны мужчины конечно сказочно, перестать платить алименты просто так, бездоказательно. Конечно ему нужно было подать иск об оспаривании отцовства. Да, это долго, но во-первых может и нынешняя истица бегала бы не в суд, а из суда. Во-вторых факт подачи такого иска уже был бы, что гораздо проще в дальнейшем.
А относительно вопроса автора, что считать справедливым решением? Де факто, т.е. по совести судить очень сложно, самое главное нет конкретной методики оценки.
А де юре никаких нарушений, по крайнем мере серьезных, здесь нет, судили довольно честно, отписок и несправедливых решений судов не прослеживается, все-таки не политика.
И спасибо конечно что «перевели» решения судов на человеческий язык.
Но тут и муж тоже какой-то (Хотел написать одну птицу, которая с большим клювом и любит деревья, но боюсь это не особо по правилам Т-Ж, даже если не оскорбительно, а в шутку) странный. Ну это же очевидно вроде, что если ты платишь алименты, а потом перестаешь (никак не уведомляя суды или ещё кого, то тебе как минимум стоит ждать кучу проблем. Они что, по воздуху узнают или как, это же бюрократия.
Друзья, будьте немного умнее и продуманнее. Не весь мир живёт по логике вашего мозга и тем более не ворует всю информацию оттуда же.
И кстати спасибо Т-Ж, хороший разбор в случае, если бы такой муж заинтересовался «Что делать», узнав, что ребенок не его и испытав моральную травму от этого. Почему-то не удивлюсь, что если бы даже он искал в интернете, то нашёл бы нужную информацию так легко.