большая империя как и большой пирог легче всего объедается с краев эссе
Знаменитый американский политический деятель поднимает проблему устойчивости государственных границ. Данная проблема актуальна для человечества ещё со времён образования первых государств. Но её значимость признаётся и в современных условиях, когда продолжается интенсивное развитие политических организаций и борьба за территории.
Смысл слов Франклина состоит в том, что не всякое государственное образование, а именно большая империя, ввиду особенностей своей структуры, является крайне неустойчивой и способна терять окраинные территории.
Точка зрения автора спорна. С одной стороны я с ней согласна. Но с другой стороны, по моему мнению, нестабильность границ является проблемой не только для империи, но и любого другого многонационального государства больших размеров.
Для подтверждения своей позиции обращусь к теоретическим положениям политической науки.
Вначале задумаемся над тем, как территория может «съедаться»? Первое: её присоединяет к себе другое государство. Второе: население данной территории само объявляет о собственном суверенитете (независимости) и на основе формальных процедур, например референдума (свободного волеизъявления граждан по важному политическому вопросу) официально выходит из состава государства.
Во-вторых, почему всё-таки Франклин говорит именно об империях? Автор подсказывает нам, что причины нестабильности необходимо искать во внутреннем политическом устройстве государства, в особенностях его формы правления, политического режима, административно-территориального устройства. Империя – это многонациональное государство, объединяющее народы с различной историей, культурными и политическими традициями. Зачастую титульный народ и столица государства находятся в центре территории, а остальные нации – на периферии. Политические и экономические взаимодействия между центром и окраинами обыкновенно налажены слабо. Жители периферии могут иметь более тесные связи с соседними государствами и разделять их позицию по различным вопросам, отказываясь поддерживать политику своего государства.
Помимо всего вышеизложенного, необходимо также добавить, что окраина государства – удобное место для нелегальной оппозиции( настроенных против официального правительства граждан). Вдали от центра её проще проводить кампании, подрывающие престиж легальной власти. Вследствие этого на местах возникают сепаратистские( сепаратизм – стремление части населения к отделению) настроения.
Итак, теория нами рассмотрена. Обратимся к фактам.
Первый пример – из истории. Вспомним османскую империю, которая на протяжении своего существования постоянно боролась за устойчивость своих границ и подавляла стремление православных народов к автономии. Непродуманная жёсткая политика привела к тому, что империя лишилась своих окраин: Греции, Сербии, Болгарии. Эти страны при поддержке России и западных держав вышли из состава турецкого государства.
Второй пример приведём из СМИ, которые сообщают нам о стремлении к независимости Донецкой и Луганской республик. Украина не империя и никогда ею не была. Следовательно, мы с уверенностью можем утверждать, что стабильность границ зависит не только от формы правления. Украина – республика, но из-за сложной внутриполитической ситуации она столкнулась с той же проблемой, что и большая империя: ей грозит потеря собственной территории. Две республики стремятся к полной самостоятельности.
Итак, подводя итог, ещё раз подчеркнём, что неустойчивость границ – проблема не только для империй, но и любого другого многонационального государства с большой территорией. Всё зависит не от формы правления, а от грамотной политики центральной власти, способной сохранить целостность государства. Именно такая политика и проводится в нашем большом многонациональном государстве. Я надеюсь, что, благодаря ей, Россия сумеет сохранить свою целостность.
Большая империя, как и большой пирог, легче всего объедается с краев (Б. Франклин)
Автор обращает наше внимание на то, что обширное государство концентрирует свои силы в центр, в то время как окраины обеднены и не защищены. Американский политический деятель Бенджамин Франклин в изречении поднимает проблему устойчивости государственных границ.
Нельзя не согласиться с автором, ведь большой стране сложнее контролировать то, что не находится в центре. Актуальность поднятой проблемы состоит в том, что с давних времен в странах ценилась территория, которую контролировать непросто.
Обратимся к теоретической стороне высказывания. Государство – это особая общественная политическая организация. Для него характерны наличие ограниченной территории, системы управления и суверенитета. Центральной функцией государства является обеспечение всех граждан национальной безопасностью. Она подразумевает вооруженную безопасность, а также охрану границ страны и суверенитет. Одна страна может захватывать частичные территории других стран.
Обратимся к примерам из истории. СССР существовал с 1922 по 1991 года. Это было огромное по площади государство, оказывающее значительное влияние жизнь всех стран. Советский Союз представлял собой объединение 15 республик. После его распада крайние территории получили автономность и на данный момент это самостоятельные страны.
Подтверждение мысли Франклина мы встречаем в СМИ. В Украине Донецкая и Луганская республики стремились к независимости, т.к. их не устраивало правление президента Порошенко. Таким образом, недовольство политической жизнью государства может спровоцировать «объедание» не только с краев, но и с центра.
На основании всего вышеизложенного можно утверждать, что неустойчивость границ – это распространенная проблема среди больших по территории стран. Бенджамин Франклин был абсолютно прав в своем высказывании.
Большая империя, как и большой пирог, легче всего объедается с краев.(Б. Франклин). (ЕГЭ обществознание)
В данном высказывании Б. Франклина говорится о том, что большое государство всегда проще ослабить, разрушить, начиная с границ, ведь это и есть самое слабое место любой страны. Я полностью согласна с данным утверждением, ведь действительно большой стране тяжелее гарантировать безопасность и целостность всех своих окраин, что делает их очень уязвимыми.
Государство — это организация политической власти, обладающая суверенитетом и специальным аппаратом, регулирующим жизнь общества на определенной территории.
Одной из функций государства является является функция обеспечения национальной безопасности, под которой понимают не только содержание вооруженных сил, но и способность этих сил охранять границы и суверенитет своего государства. Из курса истории можно вспомнить несколько примеров, когда Российское государство не могло выполнять эту важнейшую функцию. Например, в начале XX века, в годы гражданской войны Россия подвергалась иностранной интервенции. Сразу несколько государств стремились отломить от страны по кусочку. По этой причине руководству страны пришлось даже перенести столицу обратно в Москву, так как Санкт-Петербург находился слишком близко от границы.
Таким образом, можно сделать вывод, что данное высказыванием абсолютно справедливо, так как большому государству действительно сложно уследить за своими окраинами, особенно если оно находится в сложной политической, экономической или социальной ситуации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Большая империя как и большой пирог легче всего объедается с краев эссе
Знаменитый американский политический деятель поднимает проблему устойчивости государственных границ. Данная проблема актуальна для человечества ещё со времён образования первых государств. Но её значимость признаётся и в современных условиях, когда продолжается интенсивное развитие политических организаций и борьба за территории.
Смысл слов Франклина состоит в том, что не всякое государственное образование, а именно большая империя, ввиду особенностей своей структуры, является крайне неустойчивой и способна терять окраинные территории.
Точка зрения автора спорна. С одной стороны я с ней согласна. Но с другой стороны, по моему мнению, нестабильность границ является проблемой не только для империи, но и любого другого многонационального государства больших размеров.
Для подтверждения своей позиции обращусь к теоретическим положениям политической науки.
Вначале задумаемся над тем, как территория может «съедаться»? Первое: её присоединяет к себе другое государство. Второе: население данной территории само объявляет о собственном суверенитете (независимости) и на основе формальных процедур, например референдума (свободного волеизъявления граждан по важному политическому вопросу) официально выходит из состава государства. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Во-вторых, почему всё-таки Франклин говорит именно об империях? Автор подсказывает нам, что причины нестабильности необходимо искать во внутреннем политическом устройстве государства, в особенностях его формы правления, политического режима, административно-территориального устройства. Империя – это многонациональное государство, объединяющее народы с различной историей, культурными и политическими традициями. Зачастую титульный народ и столица государства находятся в центре территории, а остальные нации – на периферии. Политические и экономические взаимодействия между центром и окраинами обыкновенно налажены слабо. Жители периферии могут иметь более тесные связи с соседними государствами и разделять их позицию по различным вопросам, отказываясь поддерживать политику своего государства.
Помимо всего вышеизложенного, необходимо также добавить, что окраина государства – удобное место для нелегальной оппозиции( настроенных против официального правительства граждан). Вдали от центра её проще проводить кампании, подрывающие престиж легальной власти. Вследствие этого на местах возникают сепаратистские( сепаратизм – стремление части населения к отделению) настроения.
Итак, теория нами рассмотрена. Обратимся к фактам.
Первый пример – из истории. Вспомним османскую империю, которая на протяжении своего существования постоянно боролась за устойчивость своих границ и подавляла стремление православных народов к автономии. Непродуманная жёсткая политика привела к тому, что империя лишилась своих окраин: Греции, Сербии, Болгарии. Эти страны при поддержке России и западных держав вышли из состава турецкого государства.
Второй пример приведём из СМИ, которые сообщают нам о стремлении к независимости Донецкой и Луганской республик. Украина не империя и никогда ею не была. Следовательно, мы с уверенностью можем утверждать, что стабильность границ зависит не только от формы правления. Украина – республика, но из-за сложной внутриполитической ситуации она столкнулась с той же проблемой, что и большая империя: ей грозит потеря собственной территории. Две республики стремятся к полной самостоятельности.
Итак, подводя итог, ещё раз подчеркнём, что неустойчивость границ – проблема не только для империй, но и любого другого многонационального государства с большой территорией. Всё зависит не от формы правления, а от грамотной политики центральной власти, способной сохранить целостность государства. Именно такая политика и проводится в нашем большом многонациональном государстве. Я надеюсь, что, благодаря ей, Россия сумеет сохранить свою целостность.
Большая империя как и большой пирог легче всего объедается с краев эссе
КТО ЛЮБИТ Царя и Россию – тот ЛЮБИТ БОГА. Если человек не любит Царя и Россию – он НИКОГДА искренне не полюбит Бога. Это будет ЛУКАВАЯ ЛОЖЬ!»
1. Богатые священники распяли Господа.
2. Богатые священники свергли Царя.
3. Богатые священники приведут нас к антихристу.
ПРОРОЧЕСТВА О ТРЕХ ВОСКРЕШЕНИЯХ
Будет три великих чуда:
Пелагия слепенькая говорила, что мощи преподобного отца Серафима находятся в Москве у одной благочестивой старушки. Ангел Господень, когда будет нужно, велит ей обратиться к перво-иерарху и сказать, что у нее находятся мощи преподобного Серафима. Эти святые мощи понесут на плечах через Каширу по Волгоградской дороге через Михайлов в Тамбов, а оттуда в Саров. В Сарове отец Серафим воскреснет из мертвых!
В это время со всего мира прибудут в Саров много иностранцев: и священство, и просто любопытных. Все уверятся в воскресении преподобного Серафима: да, истинно, это тот старец, который посвятил себя Богу на этой земле, в этой местности! Такое вот будет всемирное диво!
Из Сарова Серафим пойдет в Дивеевскую обитель пешком. Его будут сопровождать последний Государь с царским священством и море народное. По дороге в Дивеево преподобный Серафим сотворит много чудес, да и в Дивееве тоже!