биоразлагаемые пакеты для еды
Вся правда о биоразлагаемых пакетах
Вы считали, что биоразлагаемые пакеты – самая верная альтернатива пластиковым пакетам?! Извините, но это миф! Разоблачаем его вместе с Анной Кудашевой, координатором проекта Эковики Движения ЭКА.
Существует два вида полимеров, которые, по заявлению производителей, быстрее деградируют в окружающей среде: оксоразлагаемые и биоразлагаемые (компостируемые). Однако в российских реалиях они не являются альтернативами пластиковым пакетам.
Оксоразлагаемые пакеты представляют собой традиционные виды пластика, в которые внедрены специальные добавки, ускоряющие распад материала под воздействием солнечного света, тепла и кислорода.
Самая распространенная из таких добавок – d2w. Если вы видите в магазине «биоразлагаемый» пакет, проверьте, есть ли на нем надпись d2w, и, если есть, положите его обратно. Такие пакеты распадаются на пластиковые фрагменты, которые со временем превращаются в микропластик, попадают в землю, воду и организм людей. Кроме того, их невозможно переработать, а попав на переработку с другим вторсырьём, они могут испортить всю партию.
Биоразлагаемые пакеты (с пометкой «компостируемые») изготавливают из натуральных материалов: кукурузного и картофельного крахмалов или сои. В условиях компостирования они разлагаются на диоксид углерода, воду, неорганические соединения и биомассу и не приводят к образованию токсичных отходов. Однако такие полимеры могут применяться только в тех регионах, где действует система сбора пищевых отходов для компостирования. В России практически нет специализированных полигонов для компостирования, и такие пакеты вряд ли на них попадут из-за сложностей их извлечения на сортировке из общего потока смешанного мусора. Кроме того, нерационально выращивать огромный объем сельскохозяйственных культур и тратить ресурсы для производства одноразовых вещей.
ОТ РЕДАКЦИИ: Если у вас в руках продукт питания иностранного производства, на упаковке может быть одна из нескольких меток.
PLA (полилактиид, ПЛА) – биоразлагаемый, биосовместимый полиэфир, созданный на растительной основе. Он широко используется для изготовления чайных пакетиков, одноразовых стаканчиков и для 3D-печати. Его используют и для упаковки пищевых продуктов.
PHA (перфторалкоксидный полимер, ПФА) – натуральный, биоразлагаемый материал, который вырабатывается многочисленными микроорганизмами. В том числе при биохимической переработке бактериями разных сахаров или жиров. За этим полимером – будущее!
Даже если упаковка биоразлагаемая, её нельзя просто выбросить, чтобы она исчезла. Она обязательно должна быть подвержена влиянию извне, то есть нужно приложить значительные усилия к её исчезновению. К сожалению, минимум материалов можно компостировать самим. В большинстве случаев биоразлагаемый пластик разлагается только на промышленных установках компостирования при определенных условиях. «Деградация» пластика зависит от температуры, влажности и присутствия бактерий и грибков в конкретной среде. Эти факторы могут контролироваться только на промышленных компостирующих заводах. Европейского (а тем более, российского) стандарта для компостирования дома ещё не существует. Есть несколько национальных стандартов с пометкой на упаковке OK compost, например, в Испании.
Анна Кудашева, координатор проекта Эковики Движения ЭКА: «Бумажные пакеты тоже нельзя назвать экологичными! Они хрупкие и обычно не пригодны для многоразового использования. А главное, они не создаются из воздуха!
Для производства бумажных пакетов вырубают лес и загрязняют воду и воздух в разы сильнее, чем при производстве пластиковых пакетов. Если говорить о пакетах из переработанной макулатуры, чтобы покрыть потребности всех россиян в пакетах, в стране не хватит макулатуры, которую сейчас собирают для переработки. Кроме того, ресурсы будут вновь использоваться для производства по сути одноразовой вещи вместо того, чтобы произвести другие изделия – тетради, книги, блокноты и т.д».
Почему биоразлагаемые пакеты ускоряют процесс загрязнения планеты
Материал подготовлен автором телеграм-канала «Экологиня» специально для РБК Тренды.
С тех пор как экологичность стала трендом, появилось много компаний, выпускающих не полиэтиленовые, но «био-пакеты» и «эко-пакеты». Но далеко не все при этом соответствуют экологическим стандартам. Чтобы понять, полезны ли альтернативные виды пластика для окружающей среды, разберемся в терминах.
Биопластик — не значит безопасный для природы
Биопластиком называют пластмассы на биологической основе. Такой материал сделан из биомассы (кукурузы, соломы, опилок), а не из ископаемых ресурсов — это его преимущество перед обычным пластиком, сделанном на основе нефти.
Биоразлагаемый пластик — лучше, но не все так просто
А вот биоразлагаемые пластики, действительно, со временем могут полностью разлагаться. Подвох в том, что на изделиях из биоразлагаемого пластика не указывается, за какой срок и при каких условиях окружающей среды он будет разлагаться. Большинство людей читает термин «биоразлагаемый» как «закопайте его в саду или забросьте в океан, он полностью разложится». Но на самом деле большинство биоразлагаемых пластиков могут разлагаться только в специальной промышленной установке, где контролируются температура, влажность и свет.
К биоразлагаемым видам пластика относятся оксоразлагаемые, гидроразлагаемые и компостируемые виды пластика, которые «растворяются» при воздействии кислорода, воды или бактерий.
Биоразлагаемые пластмассовые материалы, которые маркируются как компостируемые, превращаются в компост только в промышленных установках, но не в домашних условиях.
Оксоразлагаемые пакеты нельзя отправлять на полигоны. Под воздействием кислорода такой пакет просто распадется на микропластик, а добавки, отвечающие за оксоразложение, потенциально токсичны. Настолько, что из-за их вредного воздействия на окружающую среду Еврокомиссия в январе 2018 года рекомендовала ввести запрет на использование оксоразлагаемых пластиков на территории Евросоюза.
В худшем случае производитель называет «биоразлагаемыми» пластиковые пакеты со специальными добавками, ускоряющие разложение пакета на микропластик. В таких случаях надписи на упаковках и пакетах «безопасно для природы», «забота об окружающей среде» можно воспринимать только в кавычках.
Какие пакеты использовать?
К сожалению, ответить на этот вопрос не поможет даже чтение тонны справочного материала и понимание процессов утилизации каждого вида пластика. Дело в том, что производители пакетов редко указывают на своих изделиях состав, а в пункты приема отходов для переработки не принимают биоразлагаемые пакеты, потому что для них нет подходящей инфраструктуры.
Нагляднее всего сложность утилизации всех биоразлагаемых материалов демонстрирует исследование, проведенное учеными из Плимутского университета в Великобритании. В этом исследовании биоразлагаемые, оксо-биоразлагаемые, компостируемые и полиэтиленовые пакеты на три года поместили в разные природные условия: оставили под открытым небом, закопали в землю, погрузили в воду и протестировали в контролируемых лабораторных условиях.
На открытом воздухе все пакеты распались на фрагменты через девять месяцев, а с теми, что были погружены в почву и соленую воду, практически ничего не произошло. Только компостируемый пакет в воде полностью растворился за три месяца, однако в почве сохранился на 27 месяцев. Биоразлагаемые и оксо-биоразлагаемые пакеты сохранили свою прочность даже через три года. Эксперимент показал, что ни один из пакетов не исчез бесследно, никакого магического разложения не произошло — даже разложившиеся пакеты оставили после себя частицы.
Биоразлагаемые материалы могут разложиться только в результате промышленной утилизации. В естественной среде для этого важно воздействие микробов, кислорода, влажности и других факторов, которые невозможно воспроизвести в быту.
В тех странах, где нет развитой инфраструктуры для обеспечения правильной утилизации биоразлагаемых материалов, внедрение компостируемых и биоразлагаемых пакетов может усилить пластиковое загрязнение.
Экологический аналитический центр Green Alliance отметил, что термин «биоразлагаемый» заставляет потребителей думать, что пакет можно со спокойной совестью выбросить, что создаст еще большее загрязнение окружающей среды.
В итоге нет разницы, в каком пакете вы понесете домой покупки из магазина или будете выкидывать мусор: в биоразлагаемом пакете для мусора или в пластиковом. В быту все биоразлагаемые пакеты оказываются ничем не лучше простых пластиковых, а цены на них магазины устанавливают в два-три раза выше, ожидая, что за сохранение нашей планеты мы будем готовы заплатить больше.
На данный момент единственный экологичный выход, лучшая альтернатива — сокращение использования пластиковой упаковки, а не замена ее другими материалами.
Больше информации и новостей о том, как «зеленеет» бизнес, право и общество в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь.
Биоразлагаемые пакеты – правда — фальшивая безопасность
Сейчас всё больше людей стали обращать внимание на экологию и безопасность предметов, которыми они пользуются. И для многих важна биоразлагаемость материалов, из которых сделана та или иная упаковка. Особый акцент делается на пластиковых пакетах. Так как они наносят огромный вред окружающей среде, разлагаясь сотни лет. А если их сжигать, то ещё и ядовитые вещества выделяют. ООН в 2015 году предоставила отчет, в котором сказано, что каждый год в мире образуется около двух миллиардов тон бытовых отходов, из которых шестая часть — полиэтиленовые пакеты. А это 300 миллионов тонн, на секундочку!
В последние десятилетия учеными была придумана альтернатива пластиковой таре. Это биоразлагаемые пакеты, правда о которых умалчивается. Производители утверждали, что такой продукт будет разлагаться не три-четыре сотни лет, а всего-навсего около двух-трёх.
Биоразлагаемые пакеты: правда
Вообще, биоразлагаемость — это разложение материала под воздействием окружающей среды. Различают две стадии разложения – первоначальное и абсолютное. При первоначальном разложении происходит распад на безвредные составляющие. А при абсолютном происходит их распад на воду, минеральные соли и двуокись углерода. Разложение может происходить на воздухе, называется оно аэробным, и без его участия (в почве, воде) – анаэробное разложение. Чаще всего используют способ аэробной деградации мусора.
Посмотрите видео про биоразлагаемые пакеты для мусора (11 минут)
Как же процесс разложения проходит у биоразлагаемых пакетов? Для начала следует сказать, что все биоразлагаемые полимеры делятся на две большие группы: синтетические (или оксоразлагаемые) и природные полимеры.
Из чего делают биоразлагаемые пакеты на самом деле
В состав оксоразлагаемых пакетов добавлено особое вещество под названием d2w, включащее в себя соли металлов. Эта добавка ускоряет процесс разложения пластика под воздействием воздуха и солнца. Такой полимер имеет две стадии разложения – окисление, т.е. распад на более мелкие частички (для этой стадии необходимо тепло, свет и механическое воздействие). И биоразложение – последующая деградация этих частичек.
Правда биоразлагаемых пакетов такова, что до стадии их абсолютного разложения проходит очень много времени. То есть они распадаются на частицы микропластика. А дальше надолго остаются в почве, воде и по пищевой цепочке через еду попадают к нам в организм. Проследить на что распадается этот микропластик и не вредит ли он окружающей среде практически невозможно. На это просто-напросто не хватит человеческой жизни.
Биоразлагаемые пакеты: исследования
В 2019 году американский научный журнал, занимающийся вопросами науки и технологии в области защиты окружающей среды, опубликовал результаты исследования биоразлагаемых пакетов и обычных, привычных для нас, пластиковых. Эксперимент заключался в следующем: на протяжении трёх лет компостируемые, био- и оксоразлагаемые и обычные пакеты из полиэтилена держали в земле и морской воде. Результаты показали что:
В общем приставка био- к названию этих пакетов присоседилась необоснованно. Кроме того, в январе 2018 года в Брюсселе Еврокомиссия представила доклад на тему последствий использования оксоразлагаемых пластмасс для окружающей среды. Основным выводом этого доклада была мысль о том, что пока не существует доказательств полного и безопасного разложения биоразлагаемого пластика в природе. То есть безопасность микропластика, на который распадается биопакет, находится под большим сомнением. Ещё в 2015 году Миланский суд вынес решение о том, что упаковка из пластика, включающая в свой состав добавку d2w, биоразлагаемой называться не может. Так как не соответствует европейским стандартам.
Важно! Тот факт, что пакеты, содержащие это вещество, деградируют до микропластика быстрее, чем обычные, не является достаточным для присвоения им пометки «био». Экосистеме они всё равно вредят и, в некоторых случаях, даже в большей мере, чем обычные пластиковые пакеты. Всё дело в том, что в России нет механизмов их правильной утилизации.
Согласно ГОСТу промышленного компостирования (т.е. утилизации) отходов, оксоразлагаемая упаковка не может быть переработана (опять же из-за добавки d2w). И требует отправки на специально приспособленный для таких отходов полигон для дальнейшего захоронения. В России же ни одного такого полигона пока нет. То есть наша страна эти пакеты вообще никак утилизировать не в состоянии! Раз захоронить их негде, получается, что разлагаясь в природной среде, эти пакетики наполняют почву и водоёмы вредным и опасным микропластиком. В общем, пользы от них никакой, экологичности тоже, а вот людям неверной информацией голову заморочили. Евросоюз вообще решил отказаться от использования таких пакетов.
Биоразлагаемые пакеты из крахмала и других материалов
Посмотрите видео про биоразлагаемые пакеты из крахмала (2 минуты)
Теперь расскажем о втором виде биоразлагаемых пакетов – природные полимеры. Именно они могут быть признаны истинно биоразлагаемыми. Их производят из сои, пшеницы, сахарного тростника, целлюлозы, картофельного или кукурузного крахмала. Наибольшей популярностью и распространённостью пользуются биоразлагаемые пакеты из крахмала. На таких пакетиках обычно присутствует эмблема в виде ростка или листочка. Полностью деградируют они за несколько лет и опасности никакой не представляют. Правда эти пакеты требуют особых условий эксплуатации. Их необходимо хранить вдали от влаги и солнечных лучей и нагружать продуктами не более, чем на килограмм. Тут есть ещё одна загвоздка: для изготовления таких полимеров используют продукцию пищевого назначения, а это нерационально. Получается, что картофель или, например, кукуруза выращивается не с целью накормить людей, а для того, чтобы произвести пакеты.
Бумажные пакеты взамен биоразлагаемым пакетам
Если вы заботитесь о чистоте природы, о здоровье своём и окружающих. Если не всё равно, как будут жить люди после вас, то ни пластиковые, ни оксоразлагаемые пакеты вам не товарищи. Расскажем об экологичной альтернативе всей этой неразложимой химии.
Бумажные пакеты экологичны, быстро разлагаются, достаточно крепки и выносливы для того, чтобы использоваться неоднократно. НО, при их производстве уходит огромное количество воды, которая, в конечном счете, возвращается обратно в водоемы загрязненной. На создание таких пакетов уходит много древесины, а растут деревья медленней, чем их вырубают. Самое главное то, что заводы, на которых производят такую продукцию, загрязняют воздух и воду. Что, конечно же, вредит экосистеме. Поэтому пакеты из бумаги сложно назвать хорошей альтернативой полиэтиленовым. Более щадящий для природы вариант это сумки из переработанной бумаги, вторсырья. Отслужившие своё бумажные пакеты, да и любые другие изделия из бумаги, можно отправлять на переработку и дать им вторую и последующие жизни. Так вы и леса сохраните и воду оставите чистой.
Другие альтернативы пакетам
Самым правильным решением в вопросе заботы об экосистеме и тары под продукты будет использование эко-сумок и старых добрых бабушкиных авосек. Ниже расскажем о них подробнее:
Биоразлагаемые пакеты: правда — подводим итоги
Вывод из всего вышесказанного таков: синтетические биоразлагаемые пакеты это миф, от обычных пластиковых они мало чем отличаются. Лучше, удобней и экологичней авосек и тканевых сумок ничего пока не придумали. Будьте здоровы, берегите планету и авоська вам в помощь.
Магазины и рестораны переходят на «экоупаковку». Что с ней не так?
«Яндекс.Еда», «Лента», «О’Кей», РЖД и другие компании пытаются переходить на более экологичные материалы. Этого требуют покупатели и ситуация — планета завалена одноразовым пластиком. Но часто решения бизнеса ошибочны — они переходят на биоразлагаемую упаковку, которая в реальности редко разлагается. В итоге бизнес тратит больше денег на закупку «экоупаковки», а покупатели остаются обманутыми.
Надпись «биоразлагаемый» в большинстве случаев ничего не значит: иногда такую упаковку невозможно ни компостировать, ни переработать на заводе.
Примеры из России
Вот примеры крупнейших сервисов доставки, ретейлеров и других российских организаций, которые используют или продают упаковку с приставкой эко.
«Яндекс.Еда»
«Яндекс.Еда» предлагает своим партнёрам покупать «экоупаковку» и отмечает рестораны, которые её используют, как экологичные.
Часть «экоупаковки» «Яндекс.Еды» сделана из PLA-пластика. Информации о сертификатах, подтверждающих состав, на сайте сервиса нет, но будем считать, что нас не обманывают. PLA-пластик полностью биоосновный (plant-based), его можно компостировать в промышленных условиях.
Чтобы упаковка, отмеченная как компостируемая, разложилась на безопасные для окружающей среды вещества, её необходимо помещать в специальные условия. В России нет системы повсеместного сбора и промышленного компостирования органических отходов, а условия, которые естественным образом создаются на полигонах, не подходят для биоразложения.
Если компания начинает использовать контейнеры или пакеты из компостируемого пластика, то должна организовать систему сбора такой тары и упаковки, а затем централизованно отправлять её на заводы по промышленному компостированию.
Однако ни один из ресторанов-партнёров сервиса, ни «Яндекс.Еда» не забирают эту упаковку у покупателей и не сдают на компостирование, а значит она попадёт на полигон и не будет там разлагаться. Хуже того, покупатели могут выбросить её в лесу, считая, что упаковка безопасна для природы и животных.
«Лента» и «Окей»
Гипермаркеты «Лента» и «О’кей» предлагают своим покупателям заботиться о природе и использовать биоразлагаемые пакеты. Эти пакеты имеют австрийскую маркировку OK compost INDUSTRIAL и международную маркировку Seedling. Оба этих знака говорят о том, что пакет можно компостировать в промышленном компостере.
Поскольку в России нет системы компостирования, покупателям некуда сдать такие пакеты. Ретейлеры тоже не принимают их обратно. В итоге биопакеты могут уехать на свалку, оказаться в лесу или попасть в переработку, испортив партию вторсырья. Ни в одном случае они не разложатся, а только навредят.
РЖД
В «Сапсанах» РЖД используют «экопакеты» без маркировок.
Такие пакеты используют в «Сапсанах». И они не эко
На красном пакете написано «100% биоразлагаемый пакет» и стоит маркировка «2» — HDPE (полиэтилен высокого давления, такой знак обычно ставят на продукции из углеводородов) и знак несуществующей экомаркировки. Такая комбинация символов не даёт четкого ответа, является ли пакет биоразлагаемым на самом деле, знаки вообще противоречат друг другу. Если пакет изготовлен с добавлением биополиэтилена (то есть полиэтилена, изготовленного из растительного сырья), то он не биоразлагается, но его можно сдать в переработку. Если это обычный полиэтилен с окосразлагающей присадкой, то такой пакет точно не биоразлагаемый, переработать его невозможно, а со временем он рассыпается на микропластик.
На зелёном пакете вообще нет маркировок, а просто напечатано «100% биоразлагаемый пакет». Такие пакеты — это настоящий гринвошинг, то есть обман.
Почему биопластики не экологичное решение
Даже сертифицированный биопакет не будет разлагаться на свалке — для разложения нужны особые условия — доступ кислорода, определённая температура и влажность. Поэтому использовать в России любые виды биополимеров чаще всего бессмысленно.
Для производства биопластиков с использованием биоосновы (крахмал, целлюлоза) нужны сельхозземли. То есть вместо выращивания еды там требуется производить одноразовую упаковку. Это неправильно, учитывая, что 820 миллионов людей на планете голодают.
Биоразлагаемые пакеты
Защитное экологическое движение стремительно распространяется в обществе. Его приверженцы анализируют ситуацию не только в мировых масштабах, но и обращают внимание на мелочи. В список таких «мелочей» входят вещи повседневного пользования. Например, упаковки продуктов или пластиковые сумки. В этот раз речь пойдет о мусорных пакетах.
Зачем искать альтернативу полиэтиленовым пакетам
Так если это удобно – зачем отказываться? Удобно не всегда значит, что полезно. От всех пластиковых отходов в России упаковки составляют около 50-60 %, и эта цифра всегда растет. Это значит, что именно пластиковые отходы составляют главную опасность для окружающей среды среди однородных материалов.
Мусорный пакет состоит из двух видов пластика – ПВД и ПНД(2 и 4). И тот, и другой перерабатываются. Часто эти материалы смешивают с посторонними или друг с другом, и тогда процесс утилизации дорожает и усложняется.
То есть, используя мусорные пакеты, мы только усугубляем экологическую проблему всего мира. Учитывая тот факт, что россиянин в среднем в год производит 80 кг одного только пластика, а в Исландии, например, этот показатель в 4 раза выше, стоит поберечь планету.
Стоит ли покупать биоразлагаемые мешки и пакеты
Биоразлагаемые пакеты для мусора уже спровоцировали бурные обсуждения в научном сообществе и сообществе экологов. Их польза и качества очень противоречивы.
Свойства и внешний вид таких материалов идентичны. Главным различием является состав. Биопакеты состоят из разлагаемой пластмассы, которая, в свою очередь, распадается на углекислый газ, воду и биомассу. Это происходит только в условиях производственного компостирования.
Есть и противоположное мнение. Многие эко-защитники и просто просвещенные люди понимают, что польза, а точнее, отсутствие вреда БП легко подвергается сомнению. Во-первых, по той причине, что разлагаемые полимеры распадаются на еще более опасный микропластик – и не более. Также нет гарантий, что он разложится в определенные сроки и без вреда окружающей среде.
Согласно информации российского ГОСТа, оксоразлагаемая упаковка не может быть переработана и должна отправляться на специализированные мусорные полигоны для деградации. Однако не известен ни один такой полигон в России. Поэтому захоронение такой упаковки происходит в других, неизвестных никому местах. Что противоречит российскому законодательству по обращению с отходами.
Виды биоразлагаемых пакетов
Конечно, биоразлагаемые упаковки бывают разных видов. Эти виды принципиально различаются. Выделяют три основных:
Оксо-биопакеты
Самый распространенный вид пакетов в России. Его характерная черта – покрытие. Оно является единственным преимуществом перед стандартной упаковкой. Сам пакет изготовляется абсолютно так же и из тех же материалов (полипропилен, полистирол, ПНД или ПВД). Покрытие содержит органические катализаторы разложения. Ими могут быть ионы железа, марганца или кобальта. Ни в коем случае не применяется хром или свинец.
ОБП прошли все необходимые тестирования и сертификации на экотоксичность. В процессе были признаны безопасными для окружающей среды. Длительность их разложения может контролироваться, задаваться заранее. Обычно разложение занимает не более двух лет.
Гидро-биопакеты
Их также называют пакеты из природных полимеров. Многие любят ставить гидро-биопакеты в пример другим, но это не всегда правильно. К преимуществам таких пакетов можно отнести быстрый процесс разложения – всего несколько минут. Изготавливаются они из крахмала, часто кукурузного. Недостаток биопакета весомый, он делает его почти бесполезным. Прочность ГПБ очень низкая – 1 кг. К тому же, влагоустойчивость – не самая сильная его сторона. Покупатели обычно используют пластиковые сумки для перемещения товаров весом не менее двух килограмм.
Нужно учесть и то, что ГБП должны перерабатываться специальным образом, а не отправляться на свалки. В верхних слоях свалок пакет может и разложиться благодаря кислороду на воду и CO2, но под слоями другого мусора процесс будет сильно замедлен и станет практически бесполезным.
Пакеты из полилактида
Полилактид (PLA) – биоразлагаемый эфир. Сырьем для него служат возобновляемые ресурсы, такие как кукуруза и сахарный тростник. Связующий мономер – молочная кислота.
Такая упаковка самая безопасная и надежная из всех. Ее срок годности неограничен, устойчивость высокая, почти такая же, как у простого пакета. В составе нет нефти, как у других. При производстве PLA выделяется на 60% меньше парниковых газов, чем при производстве пластика. Производство полилактидных пакетов наполовину дешевле, чем у конкурентных материалов. Выглядит этот биопакет красиво и презентабельно.
Разложение биопакета
Любой биоразлагаемый пакет вреден для окружающей среды. И любой процесс разложения будет болезненным для экологии. Даже самый экологичный материал оставляет после себя вредные растворы или микропластик, который, так или иначе, попадет в природу.
Обычный полиэтиленовый пакет разлагается от 50 до 200 лет, оксо-биопакет до 5 лет, гидро-биопакет до двух лет, полилактидный – до 5 лет в неправильных условиях (на свалке).
Самое главное при использовании биопакета – правильно его утилизировать. В противном случае, нет смысла его использовать. Если материал отправится на свалку или мусорный полигон – скорее всего, он окажется под тоннами другого мусора, где не будет доступа к кислороду и все возможные процессы остановятся или замедлятся. Оптимальный вариант – компостирование. Но и его нужно производить правильно – не смешивать материалы, следить за показателями температуры, влажности, доступа кислорода. Все перечисленные условия делают эти процессы энергозатратными и увеличивают стоимость переработки.
Какой вид упаковки самый экологичный
Как бы очевидны ни были преимущества биопакетов перед пластиковыми, они – меньшее из зол. Заменив один пластик на другой, ситуации не изменить. Необходимо найти оптимальный материал. Например, бумага или ткань. Если же выбирать из биопакетов, очевидно, лучшим выбором будут изделия из полилактида. Они долговечны, прочны и быстро разлагаются без вреда экологии.
Топ материалов для упаковки по негативному влиянию на экологию
Любой материал влияет на окружающую среду в той или иной степени. Вопрос в том, какой самый опасный, а какой можно использовать с минимальным вредом для экологии.
1 место: Полиэтиленовый пакет
О вреде полиэтиленового пакета ходят целые легенды. В целом, это достаточно прочный и удобный материал для переноски товаров и продуктов. Не имеет запаха, эластичный, долговечный.
Самым опасным он является, потому что процесс разложения длится очень долго. От 50 до 200 лет, в зависимости от плотности полиэтилена. В Мировом океане пластиковый мусор занимает 90%. На валках гниет 45%, 5% перерабатывается, а все остальное разбросано по всей Земле и отравляет ее экосистему.
Первый полиэтиленовый пакет был произведен в США в 1957 году
2 место: Оксоразлагаемый пакет
На втором месте – разлагаемый кислородом пакет. Он безопаснее обычного тем, что срок разложения меньше в десятки раз. Тем не менее, срок достаточно велик, а учитывая то, что компостирование как таковое проводится редко, срок возрастает, а безопасность снижается.
У ОРП есть вредное свойство – распадаться на микропластик. Это еще хуже, чем, если бы он просто лежал в земле целым. Микропластик попадает в живые организмы и убивает их, отравляя и нас, людей.
3 место: Бумажный пакет
Не менее спорный вариант. Многие предпочитают бумажные пакеты всем остальным. Только не берут во внимание его не экологичный состав и вредное производство. Состоят бумажные пакеты из невосполняемых (вода) или медленновосстановимых (деревья) ресурсов. При производстве материала для БП в воздух выбрасываются вредные газы и большое количество тепла.
Минус таких изделий – плохая устойчивость к влаге, непрочность. Редкий пакет выдержит больше 5 кг. Оптимальный вариант бумажной упаковки – изделие из переработанного вторсырья.
Как утилизировать биопакеты
Как было уже сказано ранее, самое главное в использовании биопакетов – их утилизация. Она должна быть проведена правильно, в соответствии со всеми требованиям, предъявляемыми различными материалами:
Недостатки разлагаемых пакетов. Как отделить правду и ложь?
Многие магазины обманывают своих клиентов ради выгоды, выдавая обычные пакеты за биоразлагаемые. Любой вид такого пластика вреден для экологии.
Правильным решением будет проверять сертификацию упаковок, либо заранее читать отзывы и информацию о магазине, в котором будет совершена покупка. Также можно использовать свои многоразовые упаковки и пакеты, или отказаться от дополнительного потребления пластика, заменив его на другие материалы.
Заключение: какие пакеты лучше всего использовать, чтобы не причинять вред экологии?
Самая разумная альтернатива всем этим материалам и упаковкам – эко-мешки. Они сделаны из ткани. Это может быть и авоська в сеточку, и полноценная сумка для продуктов. Они могут использоваться очень долго, их легко зашить, придать им желаемый вид или украсить. Использование очень удобное.
Эко-мешки для мусора лучше не покупать вообще. Они так или иначе будут токсичны. Вариант-замена – простое ведро, которое можно просто помыть и поставить обратно. Многим такой вариант не по душе, потому что нужно лишний раз что-то делать. В таком случае, подойдут пакеты из полилактида, которые хоть как-то можно будет переработать, но в это очень слабо верится.
И все же, лучше в первую очередь думать о природе, а потом о себе. Тогда она сделает то же самое для нас.