без оборота на меня в паспорте
Что изменилось в правилах контроля за снятием наличных и переводами в 2021 году
10 января 2021 года вступили в силу новые правила контроля за денежными переводами и сделками. Эти изменения коснулись всем известного федерального закона № 115-ФЗ — того самого, из-за которого блокируют счета в банках и передают данные о сделках в Росфинмониторинг.
В интернете ходят слухи, что теперь контроль за обычными переводами будет строже, а если человек снимет со счета от 600 000 Р — данные попадут в Росфинмониторинг и ФНС спросит об источнике дохода. А за переводы с карты на карту чуть ли не штрафовать собираются. Еще усиливается контроль за почтовыми переводами и сделками с недвижимостью.
Вот что писали СМИ об этом законе:
Что из этого правда — разбираемся на основании закона, а не статей в интернете.
Как победить выгорание
Оборот наличных
Как было раньше. Есть операции, которые подлежат обязательному контролю. То есть информация о них передается в Росфинмониторинг. В числе таких операций покупка валюты, приобретение ценных бумаг за наличные, внесение наличных в уставный капитал. Полный список — в статье 6 ФЗ № 115-ФЗ.
Если фирма снимала наличные со счета, такая операция тоже могла попасть под контроль.
Что изменилось. Контролю подлежат операции по снятию или зачислению наличных на счет организации или ИП. Раньше такое условие тоже было, но с оговоркой: если операция не связана с обычной деятельностью. Например, на счет лесопилки поступают наличные за консультационные услуги. Или химчистка снимает деньги на покупку бензовоза. С 10 января оговорка отменена — теперь любые операции с наличными по счету юрлица на сумму от 600 000 Р подлежат контролю. Например, если деньги снимают на зарплату или командировки.
Контролировать операции юрлиц банк должен только в том случае, если деньги снимают или вносят непосредственно в этой кредитной организации. То есть операция должна проходить по счету, открытому в этом банке. Если деньги на счет фирмы зачислены через банкомат или кассу другого банка, контролю они не подлежат.
Но физлиц и самозанятых все это не касается. В законе нет и не было такой нормы, чтобы любое снятие наличных с карты на сумму больше лимита попадало в Росфинмониторинг. Там еще с 2019 года есть условие о контроле за операциями по снятию наличных в банкоматах — но только с карт, выпущенных иностранными банками. Причем не во всех государствах, а только в тех, что есть в специальном перечне.
Это не значит, что банк не может запросить пояснения по другим операциям. Но такой запрос будет инициативой финмониторинга банка, а не федерального ведомства.
Операции с недвижимостью
Как было раньше. Сделки с недвижимостью контролировались и до поправок. Это касалось сумм от 3 000 000 Р или эквивалента в валюте. Но до 10 января в Росфинмониторинг нужно было сообщать только о тех сделках, что касались перехода права собственности.
Что изменилось. С 10 января все операции по сделкам с недвижимостью на сумму от 3 000 000 Р подлежат обязательному контролю — как при наличном, так и при безналичном расчете. Хорошая новость в том, что информацию о таких операциях больше не должны предоставлять посредники — ИП и фирмы, которые работают в риелторском бизнесе. Все обязанности по контролю с них не сняли, но информировать о сделках больше не нужно.
Операции по зачислению денег на счет эскроу под контроль не попадают. При возврате денег с такого счета — тоже. А вот если деньги переводятся бенефициару — это уже интересно Росфинмониторингу.
Почтовые переводы
Если перевод в валюте, учитывается эквивалент по курсу ЦБ. Раньше почтовые переводы обязательному контролю не подлежали.
Баланс мобильного телефона
Это еще один новый вид операций под обязательным контролем. С 10 января возврат неиспользованного аванса за услуги связи привлечет внимание Росфинмониторинга, если сумма составит 100 000 Р и более. Сведения о выводе денег таким способом передают операторы связи.
Покупка ювелирных изделий
Цифровая валюта
Криптовалюта и токены официально считаются имуществом. А операции с ними с 1 января 2021 года подлежат обязательному контролю, если сумма составит 600 000 Р и более.
Операторы финансовых платформ и информационных систем для выпуска и обмена криптовалюты должны сообщать о сделках в Росфинмониторинг.
При этом принимать оплату криптовалютой запрещено, предлагать такой способ расчетов — тоже. Хотя в том же законе указано, что цифровая валюта может использоваться для инвестиций и быть средством платежа.
Отмена контроля
Из списка операций, которые подлежат обязательному контролю, с 10 января исключены такие:
Что еще изменилось в правилах контроля за расчетами
Поправки коснулись зачисления и списания денег для лизинговых платежей от 600 000 Р : они попали под обязательный контроль. Аналогично — с операциями иностранных структур, если они работают не дольше трех месяцев и раньше движений по счету не было.
Формулировки о контроле операций, связанных с азартными играми, стали конкретнее, но такие выплаты и раньше были под наблюдением.
Под контроль попали страховые выплаты юрлицам — для физлиц так было и раньше. Росфинмониторинг будет получать информацию о выплатах по страхованию на случай смерти, дожития, пенсионному страхованию или полисам с периодическими выплатами.
Что делать с этими изменениями
Контроль операций по закону № 115-ФЗ не предусматривает участия людей и компаний. То есть владельцу счета или участнику сделки ничего делать не нужно. Информацию должен передавать банк, ломбард, магазин, нотариус, адвокат, организатор азартной игры, страховая компания, почта или оператор связи.
Если вы не отмываете доходы и не занимаетесь запрещенной деятельностью, новый закон ничего не изменит. Даже если информация о сделке попадет в Росфинмониторинг, это совершенно не означает, что дальше будет что-то происходить.
Кроме Росфинмониторинга операции контролируют еще и банки. Они могут отказать подозрительному клиенту в дистанционном обслуживании или запросить у него документы по сделке.
Налоговая никакой информации о снятии наличных не получает, и контролировать движение денег по счету новый закон ей не позволяет. Это по-прежнему возможно только в рамках проверки, но не автоматически. А штрафы могут быть, только если удастся доказать незадекларированный доход. Денежные переводы не признаются им по умолчанию, а дарить подарки деньгами в России пока никто не запрещал.
Если все же получаете доход, но хотите сэкономить на налогах и не бояться вопросов о поступлениях — присмотритесь к самозанятости.
Индоссамент
Индоссамент – передаточная подпись на ценной бумаге (векселе, чеке, коносаменте), подтверждающая передачу всех либо части прав согласно этому документу к прочему лицу.
Индоссамент, как правило, проставляется на обратной стороне ценной бумаги либо на вспомогательном листе (аллонже).
Процедура передачи прав на ценную бумагу
Процедура проведения операции по передаче прав на ценную бумагу производится в присутствии двух сторон.
Первая сторона (индоссант) передает другой стороне все полномочия по использованию векселя или чека, на оборотной стороне которого проставлен индоссамент. По окончании передачи прав это лицо, естественно, теряет возможность оспорить операцию или вернуть ценную бумагу обратно.
Вторым участником процедуры является индоссат. Он становится держателем всех прав, перечисленных в документе.
Отметим, что индоссамент векселя – не единожды возможная смена владельца.
Переводной вексель может менять своих держателей неограниченное число раз. При этом по правилам осуществления торговых операций надписи на обратной стороне проставляются по очереди сверху вниз. То есть, последняя из появившихся заметок указывает на настоящего владельца бумаги.
Требования к индоссаменту
Для того, чтобы рассматриваемая надпись имела юридическую силу, она должна соответствовать определенным требованиям.
Согласно вексельному законодательству, требования к индоссаменту таковы:
Индоссамент не должен содержать в себе перечень каких-либо обязанностей и условий – как по отношению к индоссанту и индоссату, так и касательно третьих лиц. То есть, эта подпись должна быть простой;
Безусловность является вторым критерием признания индоссамента правомочным. То есть, никакие настоящие или будущие события или действия не должны влиять на юридическую силу надписи.
Индоссамент не должен содержать каких-либо объяснений;
Индоссамент должен быть подписан осуществившим его лицом – индоссантом;
Индоссамент должен не иметь возможности являться выборочным;
Индоссамент должен передавать приобретающему вексель все заключающиеся в этом важном документе полномочия. То есть, индоссамент должен передавать все права по ценной бумаге от предыдущего хозяина новому. Тогда надпись называется полной. Если индоссамент переносит не все права, он называется частичным и полной юридической силы не имеет.
Отметим, что все индоссаменты должны быть написаны четко и разборчиво. При этом все оттиски печатей должны быть хорошо видны и полностью соответствовать наименованию юридического лица или индивидуального предпринимателя, представленного в записи.
Ответственность сторон при индоссаменте
При индоссаменте предусмотрена следующая ответственность сторон:
Любое лицо, подписавшее вексель, становится соответчиком по займу и получает право регрессивного требования к абсолютно всем прочим подписавшимся;
Любой подписавшийся может быть привлечён к оплате;
Чтобы избежать солидарной ответственности с должником согласно векселю, необходимо определить особый индоссамент (надпись «без оборота», «без оборота на меня»).
Передача прав согласно векселю происходит не посредством цессии, как у других ценных бумаг, а посредством индоссамента. В данном случае права принимаются через передаточную надпись.
Ограничения прав при индоссаменте
При составлении любого вида индоссамента могут присутствовать оговорки.
Их вправе вносить в текст записи лишь индоссант.
Это, в свою очередь, влияет на его положение в последующей цепочке отношений.
Примечания могут быть следующего вида:
1. Ректо-оговорка. Она имеет вид: «платить только _____Ф. И. О._____ », «платить _____Ф. И. О._____ без права индоссирования», «платить _____Ф. И. О._____, но не его приказу» и т. д. Это довольно распространенные ректо-оговорки. Такие примечания полностью избавляют индоссанта от последующей ответственности перед лицами, в пользу которых выданный вексель может быть индоссирован, но никак не освобождает от обязательств перед непосредственным индоссатом.
2. Вторым видом оговорок является безоборотная. С ее помощью индоссант может полностью исключить себя из будущих отношений по поводу вексельных прав. Она может выглядеть как «платить приказу _____Ф. И. О._____ без оборота на меня». Таким образом, индоссант снимает с себя всю ответственность по платежам и акцептам не только перед сторонними лицами, но и перед индоссатом.
Виды индоссамента
На практике различают следующие виды индоссамента:
— Бланковый индоссамент – это передаточная подпись без указания лица, которому должно быть предъявлено исполнение по векселю. В общем случае бланковый индоссамент соответствует ценной бумаге «на предъявителя». Бланковый индоссамент состоит из одной только подписи (и печати при необходимости) на обратной стороне векселя. При этом векселедержатель может:
заполнить бланк путем проставления своего имени либо путем проставления имени какого-либо другого лица (и тем самым превратить бланковый индоссамент в ордерный индоссамент);
индоссировать вексель с использованием нового бланкового индоссамента либо ордерного индоссамента;
передать вексель третьему лицу без заполнения бланка и совершения индоссамента.
— Ордерный (именной) индоссамент – передаточная подпись с указанием лица, которому или приказу которого должно быть выполнено исполнение по векселю. В ордерном индоссаменте учтено распоряжение в индоссаменте личности (нового приобретателя векселя), которой передается вексель. В такого рода надпись допускается ввести следующие ремарки:
«Не приказу» (вексель имеет возможность быть отдан только с соблюдением формы и с результатами обычной цессии – решение полномочия условия, поручитель никак отвечает за выполнение должником вексельного обещания, и заимодавец не имеет возможности представить ему правило о плате вексельной суммы).
«Платите (название), но не его приказу».
«Без оборота на меня» (трассант снимает с себя обязательство производить выплаты согласно предоставленной бумаге).
— Препоручительный индоссамент. В этом случае право собственности на вексель не передается, но за держателем ценной бумаги закрепляется право действовать по векселю в качестве поверенного в интересах индоссанта. При этом допустимы следующие формулировки: «К получению», «Как доверенному», «В порядке препоручения», «Валюта на инкассо», «Валюта к получению», «Для получения платежа», «На инкассо». Индоссировать такой вексель можно только в порядке препоручения.
— Залоговый индоссамент. В этом случае право собственности на вексель не переносится. На залоговом индоссаменте допустимо написание таких формулировок: «валюта в обеспечение», «валюта в залог», либо иной формулировки, из прочтения которой становится очевидно, что вексель передаётся в залог.
— Безоборотный индоссамент. В этом случае передаточная надпись содержит оговорку «без оборота на меня» и освобождает индоссанта от солидарной ответственности по векселю.
Оформление индоссамента
Индоссамент должен быть оформлен в письменной форме:
в самом векселе (на противоположной стороне документа, образующего сам вексель),
в добавочном листе векселя, основательно прикреплённом к векселю (аллонже).
Любые иные виды оформления делают индоссамент недействительным.
Индоссамент должен включать данные о индоссате (получателя векселя):
фамилию, имя, отчество физического лица (название юридического лица),
номер расчетного счета.
В случае наполнения бланкового индоссамента (без указания определённого лица, которому передаются полномочия согласно этому векселю) данные сведения указанию не подлежат.
Кроме этого, уполномоченное лицо должно внести правильно оформленную передаточную пометку – в противном случает индоссамент будет считаться недействительным.
Также здесь должна быть подпись (руководителя организации, главного бухгалтера) и печать индоссанта.
Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.
Вексельные оговорки (окончание)
Что ждать от векселя с оговоркой «без оборота на меня»? // Максим Гринев. Специально для Банкир.Ру.
Теперь вновь о пресловутой оговорке «без оборота на меня».
Впервые она встречается в письме ЦБ России от 9 сентября
4-3/30 «О банковских операциях с векселями». Цитируем:
.3. Подпись индоссанта или его представителя должна быть собственноручной, в отличие от остальных частей передаточной надписи, которые могут быть нанесены механическим путем.
Индоссант может превратить уже сделанный им полный индоссамент в бланковый, только зачеркнув полностью надпись о передаче и проставив под этим свою подпись. Лицо, получившее вексель по бланковой надписи, может передавать его другим лицам без всяких подписей простым вручением векселя. Векселедержатель (индоссант) при передаче векселя вправе (курс. авт.) поместить в передаточной надписи оговорку «без оборота на меня» и тем самым убрать от себя обратную ответственность по неоплаченному и опротестованному в неплатеже векселю, что не распространяется на последующих индоссантов. Наличие в надписи указанной выше оговорки у последующих векселедержателей может вызвать опасение о возможной неоплате векселя, что подрывает интерес к таким векселям и влияет на их обращаемость. Поэтому цель, которую преследует индоссант, делая оговорку «без оборота на меня», может быть достигнута путем требования от предыдущего векселедержателя передать ему вексель по бланковой надписи, чем и будет избегнута ответственность по регрессу».
Здесь все в куче. Логика ЦБ следующая.
Поскольку согласно ст.
4 ЕЖК держатель, получивший вексель по бланковому индоссаменту, может «передать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента» (вследствие чего естественным образом снимается его ответственность в случае неплатежа), то это право нужно распространить и на тех индоссантов, которые указывают свое имя. Аргументация: т.к. любой приобретатель может потребовать, чтобы индоссант передал ему вексель по бланковому индоссаменту, а тот, в свою очередь, может передать его без совершения индоссамента, то это одно и тоже, что передать вексель, сделав оговорку «без оборота на меня». Так как оба варианта приводят к одному результату (снятию ответственности за платеж), то это… вызовет меньшее «опасение» и ускорит «обращаемость» векселя.*
* Еще проще. Поскольку «дураков нет», а приобретатель спит и видит, как бы приобрести вексель по бланковому индоссаменту и передать вексель, не оставляя следа, то это не озвученное, отдающее криминальным мышлением желание узаконивается ЦБ и для держателей, которые по объективным причинам не могут снять с себя ответственность за регрессный иск.
5 Положения индоссант, поскольку не оговорено обратное, отвечает за акцепт и платеж. (Полное единодушие ВС и ВАС со статьей
При разрешении споров следует учитывать, что возможность включения в индоссамент оговорки «без оборота на меня» или какой-либо иной оговорки, имеющей в виду освобождение индоссанта от ответственности за платеж по векселю, вытекает из названной статьи Положения. В указанном случае индоссант отвечает лишь за действительность переданного по векселю требования. Такая оговорка означает, что при неакцепте или неплатеже к данному индоссанту не могут быть предъявлены требования в соответствии со статьями 43 – 49 Положения, то есть освобождает индоссанта от ответственности за неисполнение обязательств по векселю. (Нет у ст.
5 никакого названия и ничего, что бы указывало на «возможность включения в индоссамент оговорки, имеющей в виду освобождение индоссанта за платеж по векселю»! Что подтверждается… возобновлением полного единодушия с ЕЖК в заключительной части. – прим. авт.).
5 Положения предусматривает право индоссанта воспретить новый индоссамент; в этом случае он не несет ответственности перед теми лицами, в пользу которых вексель после этого был индоссирован. Воспрещение индоссамента может быть выражено посредством включения в вексель оговорок «платите только такому-то лицу», «платите такому-то, но не его приказу», «такому-то без права индоссирования», «передача только в общегражданском порядке» и иных равнозначных выражений. Такие оговорки освобождают индоссанта от ответственности по векселю перед всеми последующими векселедержателями, кроме лица, которому он непосредственно передал вексель он.*
Индоссант, поскольку не оговорено обратное, отвечает за акцепт и платеж.
Он может воспретить новый индоссамент; в таком случае он не несет ответственности перед теми лицами, в пользу которых вексель был после этого индоссирован. (Вот и все… Ни больше ни меньше. – прим. авт.).
5 рекомендуем быть внимательными и языковую конструкцию «поскольку не оговорено обратное» в значении «так как», подчеркивающую, на наш взгляд, безусловность ответственности индоссанта, не понимать как «покуда», «пока». Именно последние союзы придают оттенок правомерности оговорить ответственность.
Но это не все. Некрасивость ситуации усугубляется тем, что те же лица в том же документе утверждают:
«8. Если векселедатель поместил в переводном векселе слова «не приказу» или какое-либо равнозначное выражение, то документ может быть передан лишь с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии (абзац второй статьи
Положения). В соответствии со статьей 77 Положения эти правила применяются и к простому векселю.
Оговорками, включаемыми в вексель в целях запрета передачи его по индоссаменту, являются, в частности, оговорки: «платите только такому-то лицу», «платите такому-то, но не его приказу», «без права индоссирования», «передача в общегражданском порядке».
При наличии подобных оговорок вексель должен рассматриваться как именная ценная бумага, права по которой передаются в порядке и с последствиями, установленными для уступки требования (цессии) (пункт 2 статьи
Т.е. признается, что только векселедатель и только оговоркой типа «не приказу» может перевести вексель в область гражданского права. И хотя в последней части пункта содержится намек на осуществимость «намерения передающей стороны (индоссанта – прим. авт.) передать права в общегражданском порядке», «намерение» это явно лишает силы «приказу» векселедателя. Выходит, что «наплевать» на «приказу» может каждый. В то время как «не приказу» остается императивом (см. п.7 Информационного письма ВАС РФ от 25.07.
8 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте»).*
Объяснить эти казусы несложно. ФЗ РФ от
937 года (полностью копирующий ЕЖК), а письмо ЦБ не отменил. Поэтому судьям самой высокой инстанции пришлось выкручиваться и доводить до ума мысли, якобы витающие между строк ЕЖК, но не сформулированные в далеком 30-ом. На большее их не хватило.*
* Письмо от 9 сентября
4-3/30 «О банковских операциях с векселями» имеет некоторую ценность. Оно часто используется авторами книг по вексельной тематике: неплохой словарь используемых терминов, присутствуют попытки обобщения и осмысления природы векселя. Добавьте простоту изложения, не часто встречающуюся в российском законодательстве. Словом, добротный реферат, даже курсовая работа с оценкой «удовлетворительно». Но нормативный акт – это другое.
Осталось только узнать, являются ли «не приказу» и «без оборота на меня» одной и той же оговоркой (словами судей, равнозначные ли это выражения); к чему приводит безоборотная оговорка и чего ожидать от векселя, где стоит эта оговорка.
Ответ на первый вопрос не найти. В самом деле, если это одно и тоже, то и последствия должны быть одинаковые. А они разные.
«Не приказу» конкретизирует лицо, способное требовать регрессный платеж от сделавшего ее независимо от причин неплатежа основного должника. «Без оборота на меня», наоборот, конкретизирует причину неплатежа, но не ограничивает круг держателей, имеющих право заявить свои претензии.
2 ( Индоссамент должен быть простым (т.е. неделимым – прим. авт.) и ничем не обусловленным ) или ст.
4 ( Индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя ). Используемую в качестве иллюстрации вексельных «прелестей» ст. 47 придется изъять совсем.*
Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем.
Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
Такое же право принадлежит каждому, подписавшему переводный вексель, после того, как он его оплатил.
Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика.
Словом, нестыковок столько, что впору протяжно затянуть (лучше хором): «Суха теория, мой друг,/ А древо жизни пышно зеленеет…»
К чему приводит оговорка «без оборота на меня»?
Вот ситуация, с которой сталкивается каждый желающий приобрести вексель у держателя.*
* Различать типы векселя не будем. Если вексель переводный, предположим, что он акцептован. Т.е. плательщик подтвердил, что ему известно о «надвигающемся» платеже.
Если верить ЦБ, доминирующей мотивацией приобретателя (назовем его В) является получение векселя по бланковому индоссаменту. Допустим, передающей стороной является перводержатель (назовем его А). Он удовлетворяет просьбу держателя В. Теперь, согласно ст.
4, В-держатель может передать вексель просто вручением.*
Юриспруденция давно различает эти формулировки. Ранее цитируя письмо ЦБ, мы не случайно выделили курсивом наречие «вправе», которое означает, что, по мнению ЦБ, никто не может лишить права поставить оговорку «без оборота на меня».
Но привилегированное положение В-держателя кажущееся. Вручить вексель без передаточной надписи он может только, если следующий держатель С согласится на это. «Согласится на это» он только в случае, если уже теперь его мотивация ограничивается желанием снять ответственность за платеж с держателя В.
Между тем, все намного сложнее. С-держателя волнуют другие три вопроса: насколько, при прочих равных условиях, ликвиден приобретаемый им вексель?; не является ли вексель фальсифицированным?; сможет ли он, как и В-держатель, передать вексель простым вручением, если исключит В из списка обязанных лиц, или его следующий визави окажется более требовательным, чем когда-то он к В?
Держатель В обладает действительными, а не мнимыми преимуществами перед держателем С. Он точно знает, кто держал вексель до него (правильный ответ для нашего примера – один перводержатель А). Но как сделать эти знания достоянием держателя С? Как доказать, что, кроме А и В, никто не держал вексель в руках? Как убедить С, что если векселедатель в будущем откажется от платежа (по различным причинам), то А минимум существует и причастен к этому векселю?
Держатель рассуждает следующим образом.
Так что, если «дураков нет» распространить и на приобретателя, то вряд ли он проявит легкомыслие и примет вексель без индоссамента идя на поводу у В-держателя или в надежде, что те, кто встретятся ему после, окажутся «все дураки».*
* Наше мнение – ликвидность векселя снижается с количеством бланковых индоссаментов на нем. Практический совет: проверяйте также, заполнено ли имя индоссата рукой индоссанта или внесено позднее.
ЕЖК «не совсем глупый документ», как это кому-то показалось. Разрешая держателю, получившему вексель по бланковому индоссаменту, передавать его без индоссамента, законодатели отдавали отчет, что не многие захотят отвечать за того, кто через «ничегонеделание» сложит с себя ответственность.*
* В случае передачи векселя вручением снятие ответственности по вексельному обязательству происходит не через действие (оговорку), а через бездействие. Вручитель действительно не оставляет следов. На него не распространяется ни вексельное, ни общегражданское, а только налоговое право.
Вручитель не подтверждает свое платежное обязательство, чем ослабляет доверие к векселю. Следовательно, любая оговорка, преследующая аналогичную цель, приводит к тому же результату. Так что, ликвидность векселей с оговоркой «без оборота на меня» (по нашему мнению) снижается, а не увеличивается (как это утверждает ЦБ).
Если государство худо-бедно борется с фальшивомонетчиками, то векселедатели, как правило, рассматривают «встречу» держателя с фальшивкой как его личные проблемы.
Словом, есть много объяснений, почему вексельный рынок не только самый большой, но и самый рискованный в процентном отношении. Преимущества векселя могут обратиться в головную боль, если приобретатель вовремя не проявит разумной щепетильности.
Криминальные схемы с векселями не балуют многообразием и сложностью.
В конце концов, не судья приобретает вексель. Вексельное право для того и выделялось, чтобы упростить процедуру получения платежа. Если суды не признают безоборотную оговорку «ненаписанной», то ЕЖК, в свою очередь, предостерегает от «грубой неосторожности». Она не указывает прямо, что это такое. Но из смысла вытекает, что «грубая неосторожность» есть следствие излишней доверчивости в рамках допускаемых ЕЖК схем передачи. Российский суд своими решениями «расширяет» это понятие и добавляет приобретателям векселей проблем. Поэтому прежде чем поставить подпись на векселе и передаточном акте придется быть осторожным вдвойне и заранее оговорить отсутствие оговорки «без оборота на меня».