мои хейтеры меня любят
Кто такие хейтеры, как научиться их любить, а не бояться?
Итак, хейтеры – это люди, которые пишут критические, осуждающие, высмеивающие, оскорбительные (иногда с угрозами), ничем не обоснованные и не подкрепленные никакими доказательствами комментарии абсолютно на любые публикации блоггеров, вне зависимости от их качества.
Название такое пошло от английского hate, что переводится не иначе как ненависть, и что довольно точно отражает характер всех хейтерских высказываний.
Что заставляет людей так себя вести? Я не знаю. Наверное, этот вопрос нужно задавать психиатру, потому что объяснить такое поведение, на мой взгляд, можно только какими-то проблемами с головой, либо малым возрастом сорванца, решившего поиграться во взрослого.
Опять же, мое личное мнение заключается в том, что не имеет никакого значения, что движет этими людьми. Многие пытаются упрощать данную проблему, говоря о том, что все хейтеры – это завистники, которые ненавидят всех, кто добился хоть какого-то успеха.
Полагаю, что все гораздо серьезнее, и в основе их ненависти и зависти лежит какая-то личная трагедия, боль которую они пытаются таким образом заглушить.
Скорее всего, в жизни этим людям не хватает того, в чем нуждается каждый человек: любви, признания, одобрения.
Хейтеры и критики, в чем разница?
Многие путают хейтеров и критиков, хотя разница между ними очевидна.
Критик всегда может обосновать свою точку зрения, никогда не переходит на оскорбления. Критик, скорее на стороне автора и пытается помочь тому сделать канал или блог лучше. Иногда критика по делу, иногда нет, но это никогда не сопровождается ненавистью.
Спорить по каким-то вопросам со своими читателями, которые могут и имеют полное право придерживаться иной точки зрения – это вполне нормально.
Ненормально изрыгать ненависть ради самой ненависти.
Некоторые пытаются защищать хейтеров, оправдывая их поведение объективно плохим качеством материалов.
Это несостоятельное объяснение, потому что у откровенно плохих, никем не востребованных материалов не бывает большого числа поклонников. А если на канале нет подписчиков, то хейтерам такой канал не интересен. Им нужна аудитория, они хотят унижать жертву публично, а не кулуарно.
И, наконец, если кому-то что-то не нравится, то ведь никто не заставляет его это смотреть или читать. Вот вам, если что-то не нравится, то вы же просто уходите и сразу забываете об этом. А хейтеры ведут себя иначе. Они всячески пытаются показать, как им не нравится автор, но при этом не отписываются, а регулярно заходят на блог и стараются отметиться под каждой публикацией или видео.
Как победить страх перед хейтерами?
Их нужно полюбить или, если это неприемлемо, то хотя бы относиться к ним со снисхождением. Простить их заранее за все, что они могут написать. Нужно помнить, что, скорее всего, у этих людей в жизни не все гладко.
Это не стеб. Я совершенно серьезно об этом говорю.
Как себя вести с хейтерами?
В большинстве случаев следует игнорировать высказывания хейтеров, но только до тех пор, пока это не подпадает под уголовный кодекс. Угроза физической расправой, публичные унижения – такие статьи предусмотрены в УК. Они сложнодоказуемы, но все же они есть.
Обращаться в полицию, далеко не всегда необходимо, чаще всего достаточно мягко указать хейтеру, что он нарушает закон, что это может иметь для него последствия и что проксисервер, измененный ip, за которыми он пытается спрятаться, на самом деле, его не защищают (это чистая правда, кстати). Страх оказаться в суде, даже не приговор, а сам факт возможного судебного процесса, отрезвляет многих.
Если же так далеко хейтеры не заходят, а просто пишут всякую чушь, то лучше никак на них не реагировать. Некоторые комментарии, по возможности, следует удалять.
А если очень хочется, то можно с ними и пообщаться, но только не спорить и не отвечать ненавистью. Можно написать, например, что-то такое: «Рад снова видеть вас на моем канале. Приятно, что вы не пропускаете ни одного моего ролика».
Хейтеры вовсе не бесполезны. Они помогают делать кассу и это еще один повод полюбить их.
Что делать, если не получается победить страх перед хейтерами?
Что не говори, но без собственного опыта тут не обойтись. Придется через все это проходить.
Рецепт лишь один. Есть ли страх перед хейтерами, нет ли этого страха, в любом случае, при желании стать блоггером или ютюбером, нужно действовать. Браться за любимое дело и действовать.
Страх проходит со временем, когда появляется уверенность и вырабатывается привычка, не обращать внимания на бессмысленные высказывания.
Если есть настоящая аудитория, то она всегда защитит и поддержит любимого автора. Еще, может так статься, что придется успокаивать всех и объяснять свою позицию по отношению к хейтерам, что вы их любите, готовы на конструктивный диалог при необходимости.
Если уж очень страшно, прям, вообще жуть.
В случае, когда страх одолевает до такой степени, что решиться действовать никак не получается, то обычные блоггеры могут писать под псевдонимом, скрывая свою личность.
Вымышленный автор будет как бы буфером между хейтером и автором. Ведь во всем этом хейтерском больше всего беспокоят не сами хейтеры и их комментарии, а то, что подумают другие, особенно реальные знакомые, друзья и близкие люди.
А если это исключить, то уже совсем и не страшно. О мнимом позоре никто не узнает, а хейтеры пишут несуществующему человеку. Все это превращается в некую игру.
Ютюберам в этом плане сложнее, поскольку они снимаются на камеру, и все видят их лицо. Но для некоторых жанров подойдет тот же прием с псевдонимом, только еще добавляется какой-то костюм героя, в котором автора нельзя будет узнать. Герой может быть и мультяшным даже, а автор его только озвучивать будет.
Это подходит не для всех, разумеется, но выхода то всего два: либо набраться смелости и грудью на амбразуру, либо пробовать свои силы, скрываясь за вымышленной личностью. Другого не дано. Заранее сдаться – не вариант. Ведь никто не собирается сдаваться до боя, верно? Такое мы даже не рассматриваем.
Итог…
В жизни порой приходится сталкиваться с такими обстоятельствами, повлиять на которые не в наших силах. Не можем мы заставить абсолютно всех любить то, что мы делаем. Не можем мы перевоспитать других людей, научить их учтивости, уважению. Не можем мы никого заставить объективно оценивать наше творчество.
Единственное, что мы можем в таких ситуациях – изменить свое отношение к подобным обстоятельствам и людям. Ответом на ненависть всегда должна быть любовь. Ее необязательно демонстрировать, ее нужно хранить и преумножать в своей душе, в своем сердце. А внешняя реакция может быть разной и это мы уже обсудили.
Успешных вам проектов, огромной и преданной аудитории!
«Я ненавижу чужой успех!», или Кто такие хейтеры и в чем суть мотивации их «творчества»
457 02.08.2019 19:57 Фото носит иллюстративный характер. Источник фото
Всемирная паутина стала местом, где не только обмениваются информацией, создают различные проекты и зарабатывают деньги, но и местом, где безнаказанно проявляют враждебность и агрессию, находят утешение в унижении других, оскорбляют ради самоутверждения. Кто-то умеет радоваться чужой славе, признанию и популярности, а кого-то это коробит, вызывает злобу, ненависть, и они принимаются травить известных и успешных. Кто эти люди, пишущие злые, обидные комментарии? Речь пойдет о хейтерах.
«Я не фашист, я просто ненавижу людей» – Бед Райс.
Эта цитата, хорошо отображает картину мира хейтеров, но, не раскрывает все ее грани. Для того чтобы точно понять, какие чувства испытывает человек при знакомстве с ними, достаточно хотя бы раз в жизни получить оскорбительный, язвительный или гневный комментарий в социальной сети, под личным блогом или постом. Если словесная атака хейтера вдруг попадает в самое больное место, человек будет ощущать целую гамму чувств и эмоций, в основе которых беспокойство, напряжение, обида, раздражение, злость, отчаяние, страх, сомнение, опустошение. Однако поддавшись волне переживаний, можно неосознанно развернуть войну, вступив в перепалку по принципу «Сама такая или сам такой». Но, лучше будет не реагировать, а хорошо узнать врага, понять мотив его действий, а поняв – обезвредить.
Менялась форма, но не содержание.
Слово хейтер происходит от англ. «hate», что в переводе означает «ненависть», получается, что хейтер от англ. «haters» – это ненавистник.
Если пролистать календарь жизни в обратную сторону и вернуться в детские годы, можно обнаружить, что хейтеры всегда были рядом. Вспомнить хотя бы сказочных героев: Бабу-Ягу, Кощея Бессмертного или Карабаса-Барабаса – не это ли прототипы хейтерства, о которых тогда никто не подозревал?
История также сохранила безжалостные поступки великих правителей-человеконенавистников и не менее влиятельных серых кардиналов. Список огромнейший, что уж говорить о простых людях в этой истории. Но, если раньше для получения порции ненависти и агрессии нужно было встретиться с человеком лично или получить от него сообщение в устной или письменной форме, то сейчас, любой гаджет виртуально заменит все вышеперечисленное.
Первым письменным проявлением «творчества» хейтеров, были не наскальные рисунки, как многие могли подумать, а фразы на стенах в подъезде, на заборе или на лавочке. Но, выгравированная гвоздем на стене надпись «Света, я тебя люблю» отнюдь не хейтерская вещь. В памяти всплывают выражения оскорбительного и нецензурного характера.
Кто становится «жертвой» хейтеров?
Здесь все не так просто. Если теория эволюции была задумана по принципу «выживает сильнейший», то, в этом случае, этого самого сильнейшего «выживает» хейтер. В список его жертв попадают:
– любая известная личность или ставший популярным человек (актер, музыкант, политик, спортсмен, писатель, блогер и т.д.)
– произведения искусства или продукт, объект, результат труда (фильм, книга, картина, песня, пост, ютубканал, аккаунт, приложение и т.д.)
Хейтер озлобленно и беспощадно нападает на тех, кто смог чего-то достичь, создать, приобрел славу или успех, получил признание или заработал денег – одним словом, стал известным в результате каких-то действий. Он язвительно и нагло обсудит внешность, поведение или мнение своей «жертвы», докажет, что высказанное в одном из постов или на форуме абсолютно неверно, будет утверждать, что его мнение единственно правильное, и только он знает, как жить. В его словах нет рационального зерна, нет четких аргументов и фактов. Его орудие – едкое слово, а цель – подавить «жертву» и обесценить ее успех и достижения.
Зачем они это делают?
Прежде чем понимать мотив поступков хейтеров, надо поставить себя на их место и представить, какие черты и характеристики могут быть у этих людей. Предположительно, в этом списке должны оказаться такие качества как: неуверенность, низкая самооценка, фобии, страхи, закомплексованность, трусость, бессовестность, бесстыдство, злоба, ненависть, зависть, агрессия, желчность, недовольство жизнью.
Если задуматься, то эти черты и качества могут присутствовать в каждой личности и проявляться, время от времени в разной мере, интенсивности и контексте. Но, если нормальный человек может быть в этом состоянии какое-то время и за чувствами у него будут чувства, то хейтер находится в череде негативных эмоций постоянно и за чувствами у него будут действия. Это объясняет и тот факт, почему волна зависти и злобы обрушивается на успешного человека, продукт или объект его творчества. Именно в интернете, хейтерам дана свобода, и отпустив вожжи, они дерзко принижают других, чтобы самоутвердиться. Именно так, проявляется их компенсаторный механизм, доказательство того, что они тоже могут быть первыми. В основе их поступков крайнее недовольство своей жизнью, ненависть к людям и отсутствие самореализации.
Можно ли сделать так чтобы их не было?
К сожалению, нет. Хейтеры были, есть и будут и с этим надо смириться. Это стоит принять, как и тот факт, что водная фауна не может быть без акул и если из экосистемы выпадут эти коварные и опасные хищники природе будет нанесен непоправимый ущерб.
Важно понимать еще и тот факт, что если кто-то из вас или ваших близких стал жертвой хейтера, значит, вы добились жизненного успеха! Этот момент должен стать для вас плюсом.
Что делать если вы уже стали жертвой хейтера?
Педагог-психолог, гештальт-терапевт, супервизор Диана Батура рекомендует в первую очередь исходить из своего внутреннего ресурса, и понять в каком именно эмоциональном состоянии вы сейчас находитесь и насколько вы устойчивы.
– Если ресурс есть, можно попробовать позадавать этому человеку вопросы, после которых обидчик, возможно, и не пожелает продолжать разговор. Вопросы могут быть следующего типа: «А что у Вас случилось?», «Вас кто-то обидел?» или воспользоваться юмором и на гневный комментарий ответить пожеланием «Вам также хорошего дня!» или «И Вам того же!»
Но, если внутреннего ресурса недостаточно или вовсе нет, тогда лучше игнорировать. Если сложно не замечать и если есть такая возможность, пробовать удалять, блокировать или закрывать такие сообщения или комментарии. Но, очень важно понимать, кто стоит за этим поведением и, как правило, это ранимые, уязвленные и неподдержанные люди. Они напоминают улиток, прячущихся в своем панцире от внешнего мира. Важно помнить, что мотивом их поступков будет не ваша персона, а глубоко запрятанные личностные конфликты и внутренние переживания. Доказывать им ничего не надо – ведь доказывая, вы тем самым поддерживаете его позицию, а этого делать не стоит.
В завершении, хотелось бы добавить. Культура поведения каждого человека в реальной или виртуальной жизни – это его личный выбор и ответственность и именно от этих факторов зависит, станет ли он победителем или проигравшим!
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google, добавьте в избранное в Yandex Новости
Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Хейтеры мои
04 May 2019 в 09:01
04 May 2019 в 09:01 #1
ребята, как контрит хейтеров? У меня недавно появились они. Начал заливать мемасы,они сперва лукасы ставили, а щас мой любой мем дизлайкают.
04 May 2019 в 09:04 #2
04 May 2019 в 09:04 #3
04 May 2019 в 09:05 #4
Обнял, поцеловал брат теа
04 May 2019 в 09:07 #5
04 May 2019 в 09:07 #6
04 May 2019 в 09:08 #7
Эх ты, должен был рекурсию делать. Попробуй еще раз.
04 May 2019 в 09:12 #8
Эх ты, должен был рекурсию делать. Попробуй еще раз.
Я казах(на четверть), сторож элеватора, филантроп, любимец трапов д2ру
04 May 2019 в 09:15 #9
Я казах(на четверть), сторож элеватора, филантроп, любимец трапов д2ру
Слава богу я не трап.
04 May 2019 в 09:16 #10
А может быть это не хейтеры, а просто твои мемы говно?
04 May 2019 в 09:17 #11
Слава богу я не трап.
04 May 2019 в 09:18 #12
Богу Милосердия офк.
04 May 2019 в 09:20 #13
Богу Милосердия офк.
Мне нравиться твой бог :3 не думал что кто еще в него верит.
04 May 2019 в 09:21 #14
Мне нравиться твой бог :3 не думал что кто еще в него верит.
Ну я верю, сестры мои верят.
04 May 2019 в 09:23 #15
Первый познавательный с джайной. Вот смари:
Ты сфоткался, потом сфоткался с этой фоткой, потом сфоткался с фоткой, где ты держишь фотку и так до бесконечности. Это визуальная рекурсия, но можно и такую организовать:
Мы могли сделать рекурсию с цитаток и типа была бы цитатка «а ты кто?» в цитатке в цитатке итд
И твою маму тоже. Психологи о хейтерах и культуре ненависти
Недавно мы писали, что больше половины геймеров в онлайн-играх так или иначе сталкиваются с негативом и издевательствами. Надо признать, этот факт весьма точно иллюстрирует положение дел в игровом сообществе. По какой-то причине агрессия и предвзятость стали для него нормой, а травля и троллинг превратились в обыденность. Авторитетные заявления типа «мобильные игрули — это для лохов» и «азаза консольщики в пролёте» мы наблюдаем в комментариях регулярно. Что уж там, дорогие читатели, велика вероятность, что вы и сами не брезгуете такими формулировками. Критик ведь нынче каждый.
Но что вынуждает нас раз за разом в грубой манере высказывать своё невероятно ценное мнение? И почему некоторых хлебом не корми, дай только публично назвать League of Legends «отстоем для девочек»? Откуда берутся хейтеры, в конце концов? За ответами мы обратились к практикующим психологам. И если ненависть — это то, что помогает вам просыпаться по утрам, самое время разобраться в себе.
Слева направо: Алексей Карачинский, Александр Данилин и Екатерина Шумакова.
Наши эксперты:
Хейтер, хейтер, патипупер
В холивары мы зачастую ввязываемся в ущерб душевному равновесию, забывая об элементарном правиле сетевого этикета: «это Интернет, детка, здесь могут послать». Но вот что примечательно — порой на негатив людей толкает одно только упоминание конкретного бренда. iOS или Android? Dota 2 или LoL? Консоли или PC, наконец? Деление на враждующие лагеря — любимая народная забава. Однако предметы подобных споров далеки от вопросов жизни и смерти. Почему же мы готовы порвать на себе последнюю рубашку, лишь бы макнуть оппонента в грязь?
«Существует такое когнитивное искажение — склонность к подтверждению своей точки зрения. Она-то и мешает нам мыслить объективно. Ведь многое в этом мире мы видим сквозь призму наших убеждений. При этом людям очень важно ощущать какую-то принадлежность — таким образом они не чувствуют одиночества, становятся как бы более цельными. И неважно, футбольных фанатов мы обсуждаем, или национальную идентичность. Есть определённая общность — те же владельцы Android или обладатели iPhone, например. Всё, что можно расценить как угрозу их убеждениям, провоцирует симметричную агрессию», — Алексей Карачинский.
«К величайшему сожалению, простейшим способом самореализации для большинства становятся капризы. Тянется это ещё с самого детства. “Не буду кашу, буду конфету!” — говорит ребёнок. Оценка по принципу “это мне нравится, а это не нравится” — детский, не требующий усилий, способ выражения себя, собственной значимости. Многие до старости считают подобные капризы единственным способом самовыражения», — Александр Данилин.
«Фрейд отметил интересное явление, которое назвал “нарциссизм малых различий”: похожие для внешнего наблюдателя народы недолюбливают друг друга и щедро приписывают недостатки другой группе. Здесь включается механизм проекции: то, что мы не хотим видеть в себе, мы бессознательно переносим на кого-то, похожего на нас, и затем всячески выражаем своё неодобрение этому внешнему объекту, делаем вид, что не имеем и не хотим иметь с ним ничего общего», — Екатерина Шумакова.
На заборе тоже написано
Возьмите любой популярный ресурс о видеоиграх и проанализируйте пользовательские дискуссии. На некоторые темы аудитория реагирует с тем же энтузиазмом, с каким бык — на красную тряпку. Ubisoft принято ненавидеть за вышки, Valve — за шапки, а Electronic Arts — за меркантильность. Каждое обсуждение крупных разработчиков неизбежно сводится к набору стандартных и скучных претензий. А редкие попытки аргументации обязательно тонут в потоке вздора, который можно без потери смысла заменить на «здесь был Вася». К слову, если верить психологам, именно так переводятся на язык разума ёмкие комментарии «скатились» и «отписываюсь».
К категории надписей на заборе относятся и шуточки про Xiaomi. Разбираться в деталях вопроса, объяснять свою позицию предпочитают единицы. Зато съязвить об устройстве, которое и в руках-то не держали, хочется всем. Что это: дефицит критического мышления или банальное желание быть замеченным?
«Пустые негативные комментарии создают так называемый эффект участия. Человек вроде как приобщился к обсуждению, а КПД его вклада тем не менее равен нулю. Это тоже типичная потребность в принадлежности — третья ступень Пирамиды Маслоу», — Алексей Карачинский.
«Один из основоположников когнитивной психологии Альберт Эллис писал, что всем людям с детства присущи три основных иррациональных убеждения или требования. Первое требование — к себе самому: “Я единственный и самый лучший, и, поэтому, я, в отличие от всех остальных людей, должен добиться успеха и как можно быстрее!”. Второе требование — к другим: “Все должны меня любить, понимать и признавать мою значимость (просто потому, что я самый лучший априори)”. Ну а последнее — к жизни вообще: “Я должен всегда получать то, что я хочу и не должен получать того, чего не желаю. Если я не получу того, чего хочу, я сойду с ума!” Комментарий вроде “iPhone — дерьмо” — попытка без усилий продемонстрировать собственную значимость. Чем более популярна тема (или гаджет), тем больше отзывов подобного рода в ней окажется», — Александр Данилин.
«С агрессией вот какая штука — для её выражения не нужна веская причина, хватит самой агрессии и мало-мальски подходящего повода, за который можно зацепиться. Конечно, дело не в том, что человек изначально ненавидит какого-то разработчика игр. Он может ненавидеть своего начальника, но не иметь никакой возможности выразить своё неудовольствие по объективным причинам или в силу характера (агрессивные в Сети люди вполне могут оказаться тихонями или, наоборот, людьми с высокой агрессией, которым не хватает её реализации в обычной жизни). И тогда срабатывает бессознательный механизм смещения: “Я ненавижу тех лузеров, которые играют в эту гламурную блондинистую игрушку. Зато теперь мне легче терпеть босса”», — Екатерина Шумакова.
Вы всё врёте!
Не менее распространённый объект направленного хейта — игровые журналисты и известные медийные персоны. Этой братии принято приписывать многие смертные грехи, но первый и главный среди них — корыстолюбие. Каждый позитивный обзор на игру или девайс собирает традиционную порцию обвинений в продажности. А уж если автор в своём материале кого-то аргументированно обругал, видать, его крепко обидели на секретной раздаче гонораров для прессы. Спрашивается, откуда такая паранойя?
«Обвинения всех вокруг в недобросовестности — всего лишь простейший способ доказательства своей уникальной значимости. Сравните такие утверждения с иррациональными требованиями по Эллису, и вы всё поймёте. Современный псевдопатриотизм того же рода. Когда я работал на радио, достаточно было упомянуть в эфире Эриха Фромма или Зигмунда Фрейда, как в редакцию звонили с руганью и жалобами на то, что я “шпион мирового империализма” потому что говорю об “иностранных специалистах”», — Александр Данилин.
Бывает и так, что причина массового неодобрения кроется в предвзятости и обыкновенных предрассудках. К примеру, люди, далёкие от киберспорта, любят от души приложить профессиональных игроков за прожигание жизни и праздность, а сам киберспорт расценивают как явление временное, несерьёзное. Стримеров с летсплейщиками критикуют по схожему принципу. Посыл у их недоброжелателей следующий: заводы стоят, а эти, значит, в игрушки свои играются. Неприемлемо!
«Непонимание и неприятие возникают из-за неспособности идти в ногу со временем, со всем новым. “Уважаемый человек” в стереотипном представлении должен быть чисто выбрит, коротко стрижен и, условно говоря, в галстуке. Поэтому тем же матерям сложно принять тот факт, что их сын диджей, например. Тут ситуация аналогичная. Аудитория не может смириться с мыслью о том, что кто-то зарабатывает деньги, играя в видеоигры. Хотя, если посмотреть на уровень стресса, у профессионального геймера он гораздо выше, чем у какого-нибудь заводского рабочего. Когда речь идёт об обычной зашоренности взглядов, что бы вы человеку ни говорили, его убеждения будут только крепнуть. И чем они крепче, тем, к сожалению, менее гибким становится мышление. Доказывать что-то таким людям очень сложно, да и бессмысленно. Когда один из собеседников имеет установку “быть правым”, диалог не будет продуктивным», — Алексей Карачинский.
Хейтергейт
Можно подумать, что злобные комментарии — безобидный способ разрядки, но иной раз массовые упражнения в остроумии принимают по-настоящему опасные формы. Этой весной Интернет буквально затравил Элли Poуз-Мари Лиocт, которая якобы отвечала за лицевую анимацию в Mass Effect: Andromeda.
Экспертные мнения доморощенных критиков из Twitter перемежались угрозами расправы и бесконечным потоком оскорбительных мемов. На определённом этапе в скандал пришлось вмешиваться самим BioWare. Они опровергли слухи о причастности девушки к разработке, вот только репутацию ей эта травля подмочила основательно.
«Когда окружающая реальность не соответствует тем самым базовым требованиям, человек начинает чувствовать вину, причём перед самим собой. Вина — неприятное чувство! Древние иудеи избавлялись от неё с помощью “козла отпущения”. Для того, чтобы человек не чувствовал себя виноватым, нужно найти объект, который можно обвинить во всех бедах. В пространстве спора о Mass Effect: Andromeda таким объектом оказалась Элли. Аудитория спроецировала на девушку собственную неудовлетворённость — неудовлетворённость базовых требований к жизни», — Александр Данилин.
«Когда нам скучно жить своей жизнью, когда не хватает определённых эмоций, мы ищем их в чужом опыте. Любой внешний дискурс — новая информация для мозга, обеспечивающая прирост дофамина и позволяющая отвлечься от рутины. Хороший пример — широкое обсуждение передачи “Пусть Говорят” с участием Дианы Шурыгиной. Тогда чуть ли не каждый смог почувствовать себя “экспертом” и в определённом смысле получил от этого удовольствие», — Алексей Карачинский.
Самой «Андромеде», кстати, досталось не меньше. А ведь игра не так плоха, как её малюют. Кто знает, вполне возможно, именно тролли в ответе за недавнее превращение BioWare Montreal в студию поддержки. Индустрия зависима от мнений, и принцип «собака лает — караван идёт» к ней больше не применим. Не секрет же, что некоторые игровые компании выделяют своим сотрудникам премии за высокие баллы на Metacritic.
А судьи кто?
Похожего хейта в своё время удостоилась No Man’s Sky — в Сети провал Hello Games смаковали с каким-то извращённым удовольствием. Естественно, некачественный продукт и завышенные ожидания геймеров — вина самих разработчиков. Но даже Шон Мюррей не заслужил такого ушата помоев, в каком его по сей день полощут микроблогеры и пользователи Reddit. Причём, вот ведь парадокс: рассерженные покупатели давно успокоились, а любителей «хайпануть немножечко» всё никак не отпустит.
«Уровень агрессивности в том числе повышает и общая неудовлетворённость жизнью. В этом механизме нет ничего нового: раньше мужчина приходил с тяжёлой нелюбимой работы, на которой терпел пренебрежительное отношение руководства, и срывался на домашних. Сейчас, как и многие другие части нашей жизни, эта тоже переходит в Сеть. В Интернете можно выражать агрессию анонимно и не нести за это практически никакой ответственности. Надо только выбрать цель. Или лагерь, к которому примкнуть, чтобы “дружить против других”», — Екатерина Шумакова.
«Грубая критика и недоверие по отношению к чужой интеллектуальной деятельности — это, чаще всего, банальная человеческая зависть, подозрение, что кто-то лучше и умнее тебя самого. А так не бывает — я же самый умный! Подобный психический инфантилизм не связан с какими-то заболеваниями и возникает как следствие педагогической запущенности. Это результат отсутствия в нашей культуре минимальной склонности к самоанализу, к “практикам себя”, как сказал бы Мишель Фуко. Люди заинтересованы в том, чтобы жизнь текла “просто так”, сама по себе, и не хотят тратить время и силы, чтобы заслужить любовь и уважение. Вот и остаётся единственный способ самореализации — всё те же злобные капризы», — Александр Данилин.
В финал этой статьи просто напрашиваются призывы жить дружно и мыслить шире, но их не будет. Если не узнали себя в тексте — почёт вам и уважение. Проходите в комментарии и не роняйте монокль, когда наткнётесь там на односложные восклицания и шутки про владельцев iPhone. Должен ведь кто-то проиллюстрировать слова экспертов живым примером.