месть холодное блюдо высказывание
Крылатые фразы из книги «Крестный отец».
Игры королей
Прочитал в один присест (вернее, перечитал) «Крестный отец» Марио Пьюзо.
Прекрасно. И странно. Великолепные совершенно сцены — впечатляющие, мощные, тонкие, психологически точные (вроде монолога Бонасеры и приход дона Корлеоне в похоронное бюро) сменяются порой чистым Сидни Шелдоном. Линия певца Джонни Фонтейна, например. Когда идет отдельно — и появляется доктор Джулс, весь в белом — мелодрама мелодрамой, сопли и сахар, вообще от Сидни Шелдона не отличить. И можно ее спокойно выкинуть — что в фильме и сделали, кстати.
А потом опять все возвращается к точной и жесткой драме, в итоге переходящей в высокую трагедию прямо шекспировского накала.
Структура у книги прекрасная, конечно. Если убрать отдельную линию Фонтейна-Джулса, то вообще потрясающая. Хотя, может, она нужна была для того, чтобы дать читателю передохнуть от войны мафиозных кланов?
Но все равно, местами ощущение было, что два автора пишут.
Плюс линия любви Майкла Корлеоне и Аполлонии на Сицилии. Там тоже Сидни Шелдон местами.
Возможно, чтобы Майкл выглядел человеком, а не машиной для ведения дел и убийств?
Пересмотрел вдогонку фильм. Пожалуй, насчет лучшего фильма всех времен и народов критики немного погорячились (хотя там много хорошего плюс нечеловечески великолепный седой лев со щеками бульдога — Марлон Брандо в роли Вито Корлеоне).
Но — как переработать книгу в сценарий, это прекрасный пример.
Вообще, по ощущениям, Марио Пьюзо не рассказывает, а именно создает мифологию сицилийской мафии, cosa nostra, выписывая ее масштабно, завораживающе и колоритно.
Подозреваю, что и сицилийская мафия Пьюзо, и сибирские казаки-урки в куполах без крестов, оккупировавшие современную западную детективную литературу, примерно одного поля ягоды — созданы в рамках теории заговора, наделены колоссальным могуществом, как некие мистические тайные общества, вроде масонов. А по сути все намного прозаичнее.
Но все равно — впечатлен.
Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным.
В каком виде следует подавать месть?
У многих это простое соображение вызывает недоумение: почему именно холодным, а не горячим? И кому его подавать? Себе или кому-то ещё? В какой момент это следует делать: на закуску, на десерт или в качестве основного блюда? Что имеется в виду?
Не стоит долго раздумывать над этой темой. Сами же авторы рецепта и отвечают:
Холодная месть приятней всего на вкус. (Итальянская посл.)
О как! Если ты настоящий гурман, то ты должен насладиться местью, как дорогим деликатесом, в шикарном заведении, а может быть, даже в приятной компании. Кроме того, трапезу по нужному адресу должен доставить франт-официант, одетый во всё чёрное, в белых перчатках, а за поясом у него должен торчать тщательно наточенный топор. 🙂 И не столь важно из каких ингредиентов приготовлена твоя вендетта. Главное, она должна достигнуть цели. Продуманная, расчётливая, изощрённая, неотразимая, даже публичная в некотором смысле, т.е., чтобы все догадывались кто её совершил, а доказать ничего не могли! О как! Это вторая причина, по которой месть подаётся холодной.
Месть — это блюдо, которое готовится для двоих: истцу — как небесная амброзия, ответчику — как кость в горло. Кроме того, есть ведь и окружающие! Кто не дурак, тот сразу смекнёт: такого повара задевать не стоит!
Ну, и третий момент: неконтролируемая ненависть застилает нам разум и подталкивает к опрометчивым решениям. В тяжёлых случаях ненависть может даже принять форму аффекта. Старайся держать себя в руках, не допускай, чтобы твоя месть оказалась глупостью или тщедушной скороспелкой клоуна, показывающего кукиш в кармане.
Так что, с какой стороны не посмотри — вспыльчивость и поспешность в благородном деле мщения недопустима. Остынь, для начала.
Не следует только путать месть с самообороной. Самооборона — это мгновенное защитное противодействие. Месть — это отложенное действие, в результате которого жертва получает компенсацию за понесённый ущерб.
Между тем, есть немало разного рода «просветителей», которые убеждают народ, что будто бы мстить вообще противопоказано. Ведь зло порождает зло, а месть порождает ответную месть. Если не разорвать этот порочный круг, то кровные мстители так и будут охотиться друг за другом по горам на протяжении 100-200 лет.
Однако! Твоя задача совершенно иная. Ты должен вернуть должок, а не мусолить «зло порождает зло» или волноваться о неразрывности «порочных кругов». Тем более, что месть это не порок. Месть это древнейшее чувство, и главный его центр — в подсознании. Поэтому не обращай внимания на этих проповедников, псевдоинженеров человеческих душ, знатоков моралей-философий, агитирующих за «непротивление злу» и отказ от естественного желания мести. Не позволяй делать из себя Митрофанушку, непомнящего зла. Не верь басням этих псевдоаксакалов, что сильный человек, мол, не мстит. И кстати, многие в это верят! Это бо-о-ольшое заблуждение.
Сильные умеют прощать, но сильные умеют и мстить. (Теткоракс)
Поэтому не гадай, как они поступят, лучше сразу же проси прощения или убегай.
Выдвигается ещё и такой аргумент. А надо ли мстить? Может, правильнее дождаться справедливости?
Наивные люди! Справедливость никоим образом мести не отменяет. А кроме того, справедливость — дама неповоротливая. И весьма часто она не желает даже посетить могилу жертвы. Кроме того, за множество вредоносных действий не предусмотрено вообще никакой кары. Ни светской, ни небесной, ни никакой-либо ещё. А если и есть, то так… чисто условно.
На жаждущих мести также набрасываются разного рода «типа, юристы», которые утомляют своими рассуждениями о презумпции невиновности. Мол, мстить и устраивать самочинные расправы ни в коем случае нельзя. Сперва судебный орган должен доказать вину конкретного лица, и только потом уже можно решать, что с этим «лицом» делать.
Однако народ, в большинстве своём, чихал на высосанные из пальца «презумпции». Если все видели на ютубе «лицо, похожее на генпрокурора» в бане с проститутками, то это «лицо» и есть генпрокурор. А если вора схватили за руку в людном месте, то вызывать ему адвокатов никто не будет. Презумпция невиновности отнюдь от базара не спасает. 🙂 И рожу будут бить, без оглядки ни на какие «презумпции».
Кроме того, есть немало ситуаций, когда подавать иски в суд или взывать к помощи ещё каких-либо арбитров-аксакалов — себе дороже. А иногда такие действия могут привести к совершенно парадоксальному результату: заявитель переквалифицируется в свидетеля, затем в подозреваемого, потом в обвиняемого, а в конце в осуждённого. О как! Причём, бывает, садят всех! И виновного, и невиновного, и даже пострадавшего! Так что крепко подумай, прежде чем трезвонить о своих проблемах. Может, лучше как-то разобраться самому и по-тихому?… Не следует только забывать, что
Самый верный способ осуществить свои планы это никому о них не рассказывать. (Теткоракс)
Все эти «борцы за справедливость» и прочие казуисты-крючкотворы уговаривают тебя, чтобы ты успокоился, согласился, принял статус-кво, терпел и молчал. Молчал и терпел. Или вообще забыл…
Конечно, месть — это личное дело каждого. И у каждого она своя. И каждый вправе сам решать, как ему поступать: то ли быть ковриком у входной двери, о который все вытирают ноги, а по утрам на него гадит соседский Тузик. То ли поставить кого следует на место. Одним месть недоступна и они вынуждены с этим смириться и уповать на «справедливость», которая придёт неизвестно когда и неизвестно откуда. Да и придёт ли? Кому ты нужен со своими проблемами? Другим жажда мести придаёт силы, желание жить, бороться и достичь своей цели. Заставляет шевелиться, думать головой и работать руками. Так что, в некотором смысле, месть тоже — «двигатель прогресса». Нельзя смиряться с мыслью, что месть нам недоступна.
Прощает только ленивый. (Теткоракс)
Нет беды тяжелее, чем презирать врагов. (Лао-Цзы)
Ещё тяжелее — их ненавидеть. Ненависть, не находящая выхода, это разрушающая психику эмоция. Поэтому она всегда должна пребывать под контролем разума, который обязан найти для неё выход. И тут есть три двери: простить, отомстить или потерять память. Выбирай.
Тяжела ноша не исполненной мести… Однако,
Двигайся не торопясь — и день твоего мщения придёт.
(Френк Херберт)
Никто не заставляет тебя лезть под танки, но сделай хоть что-нибудь, чтобы отомстить за себя. За должниками висит должок! Не давай им забывать об этом. «Пусть счётчик «щёлк» да «щёлк», но всё равно: в конце пути придётся рассчитаться».
В какой степени месть должна соответствовать причинённому ущербу? Следует ли в этом деле стремиться соблюдать принцип талиона? [1]
Надо. Хотя справедливость в мести имеет собственные характеристики и наступает в тот момент, когда мститель вдоволь удовлетворил все свои чувства и претензии. Кстати, нередко месть является меньшим злом для обидчика, чем «справедливое наказание».
Между местью и наказанием есть разница: наказание производится ради наказуемого, а мщение ради мстящего, чтобы утолить его гнев. (Аристотель)
Месть существует не для справедливости, месть существует для удовлетворения. (Теткоракс)
Надо понимать, что эти пословицы придумала сицилийская мафия, которая высылает жертве холодную, скользкую рыбину. Мол, не спи, лошара, — за тобой скоро придут. 🙂 Или подбрасывает записку, написанную красными чернилами: La vendetta arriva quando non si aspetta.
Месть приходит, когда ты её не ждёшь. (Итальянская посл.)
«И это правильно, товарищи!»
Страх мести — уже её начало. (Теткоракс)
И вот когда ты отомстил, то тем самым ты и познал истинный вкус холодной, сладкой, хмельной мести. Ты понял о чём эта пословица.
И в конце ещё одно замечание.
Подобно тому как нельзя всё время питаться одним и тем же блюдом, точно так же нельзя жить лишь одной жаждой мести. В первом случае это чревато для физического здоровья, во втором — для здоровья душевного. Во всём, что мы делаем, должен соблюдаться разумный баланс приоритетов.
Примечания
2. Тема мести весьма подробно разработана в литературе. Достаточно упомянуть классику жанра, роман А. Дюма «Граф Монте-Кристо», в котором жажда мести создала из беспечного, неприметного морячка выдающегося человека. Который, к тому же, заставил всех «ответить за базар». А из трагедии Шекспира «Отелло» можно узнать об ужасном примере горячей, перегретой, нелепой мести, мести направленной на ложный объект. Сочетание мстительности со вспыльчивостью — весьма опасная комбинация. Таким нужно постоянно носить на роже узду, а на груди табличку «Посторонись! Я — придурок».
3. В итальянском вики цитатнике пословица приводится в следующем виде:
«La vendetta va servita su un piatto freddo»
Но есть и другие варианты. Например,
«La vendetta è un piatto che va servito freddo»
Или так, как на картинке в тексте.
10 правил мести.
Я умею. Мстить.
10 правил идеальной мести:
1. Месть не должна быть скорой. Как сказал классик «Месть – это блюдо, которое нужно есть холодным». Вас ударили по правой щеке, а вы не можете подставить левую? Не торопитесь ударить в ответ. Это будет не месть, это будет банальная «сдача».
2. Месть не должна быть эмоциональной. Если вы хотите, заставить человека страдать, то есть испытывать ту же эмоцию, что испытываете и вы, у вас ничего не получится, вы не отомстите. Нужно остановиться, успокоиться, подождать пока эмоции улягутся и захочется, чтобы человек «заплатил по счетам». Почувствуйте разницу: «страдал» и «заплатил».
3. Процесс не должен быть целью мести. Целью мести должен быть результат, и вы должны точно понимать какой.
4. Поэтому, месть не должна распыляться. Нельзя отомстить и тут, и там и еще на коврик нагадить. Месть должна быть точечной и бить ровно в одну, самую уязвимую точку.
5. Месть должна быть адекватной. Зуб за зуб, око за око. Если вы недомстите, возникнет желание добавить и вы нарушите п. 6. Если перемстите, чрезмерной будет и расплата по пункту 10.
6. Месть не должна быть затяжной. Она и не будет затяжной, если вы выполните неукоснительно предыдущие 5 пунктов. Одного акта будет достаточно.
7. Месть должна быть неожиданной. Не нужно предупреждать о своих намерениях. Не нужно ни с кем обсуждать свои планы. Лучше вообще никому, ничего не говорить. Никогда. Ни до, ни после.
8. Месть должна быть анонимной и естественной. Нельзя признаваться тому, кому мстили, что это ваших рук дело. Нужно организовать все так, чтобы акт вашей мести казался естественными обстоятельствами.
9. Месть не должна доставлять удовольствие. Нравится ли палачу рубить головы? Определенно, нет. Но его работа не рубка голов, а осуществление возмездия. Мстя вы не удовлетворяете себя, мстя, вы восстанавливаете справедливость.
Месть-это блюдо,которое подают холодным
Автор текста: Иван Конев
А я вот не знал, что это уже где-то было. Но прикольно. У меня точно такие же фантазии порой возникают. Соседи по площадке один в один почти. Мусор они всё же выносят. Но иногда, когда застаивается, я просто добавляю им свои пакеты с мусором под дверь
Надо было как в «Няньках» сделать. опрокидывающий механизм над дверью. только с содержимым их пакетов
И да блюдо которое подают вонючим.
Я с такими поступал проще: запинывал пакет с мусором под дверь так, чтобы когда выходят, мешалось. Раза с десятого поняли.
Мамонтовый баянъ дамы и господа.
Еще мамонты писали этот баян. @moderator, баянищще детектед
Друже,было уже здесь.
Действительно
На злобу дня
Ответ на пост «Не прокатило»
Очень злопамятный подполковник полиции порезал шины на автомобиле соседки по даче. Так он отомстил ей за конфликт двухмесячной давности.
Всё произошло в Городищенском районе Волгоградской области. Когда 61-летняя Ольга Вильчик обнаружила проколы, она сразу обратилась в полицию. Сотрудники отсмотрели камеры и установили хулигана, которым оказался их коллега — доцент академии МВД Владимир Черниговский.
Вильчик предположила, что так сосед-подпол решил отомстить ей за давний конфликт. Весной она заступилась за другую соседку, на дачу которой задувал дым от костра с участка Черниговского. Тогда дачники сильно переругались. Других конфликтов, как утверждает Вильчик, у неё с полицейским не было.
Сам Черниговский в разговоре с полицейскими заявил, что никакие шины он не резал. В отношении мстительного подполковника проводится служебная проверка.
заявил, что никакие шины он не резал.
подполковник полиции порезал шины на автомобиле соседки по даче. Так он отомстил ей за конфликт двухмесячной давности.
В милицию пошёл, чтобы преступность искоренить, ага.
Четкое видео,я даже заметил блеск звезд на волосатых погонах и ехидную улыбку злодея-полицейского,порезавшего все пруфы)Какой хитрец,однако)
Вот кого нужно было по жопе хлопнуть
Моей жене дважды покалывала шину юристка из телеканала Раша Тудей (живем рядом с из офисом, юристка была очень невольна, что жена припарковалась у своего подъезда). Ну там еще зеркало у машины разбить пытались.
Наказать пока не удалось. Они с мужем делали это в капюшонах и были уверены, что их не вычислили. А потом я этой суке в вк написал и все, пока что она отвалилась. Но я все равно чувствую недосказанность. Когда-нибудь встречу Симоньян и пожалуюсь на их ебанутую юристку.
А проверка ниче не выявила внатуре!
Блин, мне вот всегда интересно. Такие персонажи расчитывают, что их оппоненты не пойдут на такую же подлость? Они так же издят на машинах и живут в легковоспламеняемых домах.
а что еще ждать от доцента
Поругаться из за дыма от костра, это пипец, терпимость в обществе уже не просто нулевая, она отрицательная.
Странная история. Два месяца он вынашивал этот коварный план? По любому там какой-то еще какой-то конфликт был. Сам учился в Академии МВД Волгограда. Но его не помню. Хотя я 2003 года выпуска. Может он сильно пьян был?
, на дачу которой задувал дым от костра с участка Черниговского. Тогда дачники сильно переругались.
Соседка надеялась, что он умеет управлять ветрами и отправит дым в другую сторону?
Хотя тут надо смотреть какой был костёр.Как на масленицу с кучей дыма или небольшой костерок
Месть-это блюдо, которое подают холодным ))
У суда нет оснований не доверять сотруднику полиции (ц)
А где пруфы то? Что за резанное видео?
Да щас выяснится, что бабка виновата!
Всё, теперь бабке точно п. да )
“У вас огурцы висят просто так”: почему судятся сибирские садоводы
Мы посмотрели собственную судебную практику по случаям с соседями, разбили её на условные категории. Так вот, оказалось, что 61% тяжб происходит из-за границ. Обычно кто-то ставит забор так, чтобы сосед обиделся и чувствовал себя ущемлённым в территории. Не помогает этому путаница в документах. Порой у соседей два разных официальных документа, и каждый считает себя правым. Неудивительно, что после такого начинается «священная война».
13% — это вмешательство в чужие инженерные сети. Сосед набросил провода, чтобы сделать нечто энергозатратное у себя на участке или просто смотрит телевизор за чужой счёт.
8% — бытовые кражи. Например, у Ольги Елейкиной закатали огурцы с её участка по банкам, а потом позвали их кушать. “Они же у вас просто так висят”, — сообщили удивлённые негодованием Ольги соседи. Обычно, однако, огурцами дело не ограничивается. Крадут бассейны, качели, инвентарь, технику. И доказать, что культиватор принадлежал раньше кому-то порой не так просто.
7% — проблемы с домашними животными. Курицы топчут чужие посевы, агрессивные собаки, обнаглевшие коты и другие неурядицы.
Нина Степанова нашла на своих 8 сотках. Корову. Так как забора не было, а сосед напротив забыл закрыть калитку, животное отправилось гулять. Что-то из подсевов она подъела, что-то потоптала, кое-где оставила дурнопахнущие следы пребывания. И если бы не видео, то доказать что-то было бы сложно. Соседи, хоть и извинились, платить за ущерб наотрез отказались. Это ж не они ели посевы. Суда в итоге не было, удалось договориться. Однако осадок остался.
Оставшиеся 11% — это экзотика, единичные уникальные случаи. Например, новый сарай начал закрывать солнце, кто-то устроил рядом с участном свалку или соседи роют колодцы, уводя друг у друга воду.
Наши юристы обычно стараются решить проблемы досудебно, потому что тяжбы длятся годами и сопровождаются конфликтами. Договорится всегда проще, чем заставить кого-то делать то, чего он не хочет.
Дача и лес.
Приехала на мамину дачу. Мама открыла цветы и попросила меня положить веточки в лес, да и заодно забрать тяжелую технику из машины. Взяла я «тачку» и поехала с 5 шт веточек к лесу, заодно и к машине.
Подъехала, веточки положила в лесу и тут слышу чей-то крик:» ТЫ ТУПАЯ? «
Не поняла, разворачиваюсь и вижу, как ко мне бежит какой-то мужик. Далее диалог.
Я: Простите,что вы мне сказали?!
Я: Да это же только ветки и то только маленькое количество. Лесу это не навредит!
И почему вы меня оскорбляете?! Да еще и «тыкаете»? Мы разве с вами знакомы?
М: Слышь, молявка. Ты меня еще учить будешь?!
Я проигнорировала и пошла к машине.
М: О,так это твоя машина! Я твою мамашу знаю! Зови ее сюда,будем разбираться.
Я: Конфликт у меня с вами. При чем здесь моя мама?! И я бы у вас попросила так не выражаться.
М: Б%дь, такая же наглая, как и мамаша! Сейчас председателя позову!
Я: Зовите, я с удовольствием его подожду.
И ушел. Я молча начала доставать технику и складывать в ту же «тачку».Как закончила, выбегает снова этот мужик.
М: Ты никуда не уйдешь! Сейчас председатель придет!
Я: А я и не собираюсь. Просто вещи сложила.
М: Сейчас я ему все расскажу! Попробуешь убежать, я знаю, где твой дом! Да и машина твоя здесь!
Приходит председатель, мужик к нему. Они отошли и о чем-то беседовали. Потом председатель подошел ко мне. Я ему все рассказала. Показала эти несчастные 5 веток. Председатель пожал плечами и вернулся к мужику. Разговор я не слышала, но председатель активно махал рукой в сторону машины, что стояла недалеко, но на зеленой зоне. Моя же машина была припаркована на стоянке. Все по правилам СТ.
Короче, штрафанули этого мужика за наезд в зеленую зону и за препятствия техники, о которой висит объявления.