меня не лайкают друзья
Что делать, если вас не смотрят и не лайкают? Разбираем решение проблемы с низкими охватами в инстаграм
Представьте, что вы успешно развиваете свою страницу в Инстаграм. Лайки, комментарии, новые подписчики – всё это хорошо вам знакомо и приходит на чистом энтузиазме, ведь вы ведете аккаунт с душой, стараясь создавать интересный контент. Но вдруг в один прекрасный (или не очень) миг статистика начинает падать. Что же могло произойти?
Говоря о геопозиции, важно отметить, что люди перестают искать материалы тогда, когда геопозиция теряет свою актуальность. Для наглядности возьмем чемпионат мира. Как правило, каждый год этот турнир проводится в новом месте. Естественно, популярность такой геопозиции на момент проведения чемпионата взлетает в несколько десятков раз и падает обратно до своего среднего значения после окончания чемпионата.
В чем особенность работы алгоритмов Инстаграм?
Алгоритм основан на трёх китах ранжирования, главной способностью которых являются 65 миллиардов возможностей, а также создание более чем 90 миллионов моделей каждую секунду. И все для того, чтобы каждый из нас мог «позалипать» на рекомендуемых котят и собачек. Instagram анализирует тексты, после чего определяет схожесть профилей друг с другом. Система проверяет не просто ключевые слова, а их порядок, в котором слова расположены в тексте и каким образом связаны между собой. В этом и заключается первое главное знание. Instagram не сравнивает каждый отдельный пост, а охватывает целые аккаунты в сравнении друг с другом.
Можно выделить все посты, опубликованные до начала падения статистики и те посты, которые вышли после. Далее нужно разобраться с причинами, по которым статистика начала падать вниз. Вариант 1. Вы ничего не меняли в ведении своего профиля, вследствие чего контент просто приелся и перестал быть интересен текущей аудитории. Вариант 2. Вы поменяли стратегию, язык общения с подписчиками, поведение, посыл. Проще говоря, если изначально было много контента на тему концертов, то потом его стало меньше, а преобладать начали темы, которые с концертами никак не связаны. Вы вдруг резко прониклись темой любви к животным и переключились в ведении профиля с Моргенштерна на Чихуахуа.
Алгоритмы имеют свойство постоянно меняться. Допустим, сегодня алгоритм разглядел ваши посты как интересные — выдал в поиск. Прошла неделя — люди стали хуже реагировать на такие посты (по одной из причин, описанных выше). Алгоритм внес изменения, скорректировал свою работу и ваши посты в категорию «интересные» больше не попадают.
Периодичность. Имеется в виду не периодичность постинга контента, а то, насколько часто вы открываете приложение Instagram. Ведь алгоритм будет стараться показать вам лучшие посты за то время, пока вас не было в сети. Следовательно, если вы смотрите туда каждые пару минут, то видите «лучшее за эти несколько минут». Смотрите в ленту раз в день, в топе будут лучшие посты за сутки из вашей ленты. Ну и так далее.
Подписки. В том случае, если вы подписаны на большое количество профилей, Instagram имеет широкие возможности для выбора контента под ваши интересы. Следовательно часть контента из ваших подписок вы можете не видеть совсем или очень редко.
Потребление. Если вы открываете приложение и пролистываете только несколько свежих постов, Instagram будет закидывать туда лучшее и оптимизировать под такое потребление ленту. Для любителей футбола, зарывающихся в ленту на десятки «красивых голов», Instagram будет показывать вам больше таких постов.
Чаще всего дело не в геопозиции или хэштэгах. В таком случае, ваша аудитория просто выгорает. Иными словами, если раньше у вас было 5000 подписчиков, в идеальном мире хронологической ленты, вы могли относительно просто показать свой новый пост этим же 5000 подписчиков. А если ещё и репосты на этом посте собрать, то охват рос пропорционально.
Сейчас лента новостей у каждого пользователя своя личная и персонализированная под его интересы. Даже если взять двух случайных пользователей, у которых будет один набор друзей и сообществ в подписках, лента может во многом отличаться из-за того, что они по-разному взаимодействуют с контентом.
Если раньше из-за огромной конкуренции за внимание пользователя, охваты и так могли быть не ахти, то теперь они рискуют окончательно посыпаться вниз. Из-за того, что в Instagram уже сидит более 800 млн активных пользователей, туда зашли все бренды и огромное количество мелкого бизнеса. Они все делают контент и хотят, чтобы пользователи его видели, но так не бывает. Время просмотра ленты у пользователя ограничено, следовательно конкуренция за его внимание растёт и бизнесу всё сложнее засовывать к нему в ленту свой контент забесплатно (или делай круто или плати за рекламу, а лучше и то и другое).
Итак, мы разобрали основные моменты падения статистики в Инстаграм и даже намекнули, что можно с этим сделать. Если статья была для вас полезной, не забудьте поставить большой палец вверх, а также подписаться на нас.
Еще про лайки
Люблю посты, где смеющихся лайков больше обыкновенных. И френдов-подписчиков, ставящих к постам смеющиеся лайки, больше других люблю. Смех и юмор — это всегда позитив. Написал текст, который друзей смешит, сам себе тоже день «сделал».
Некоторые не ставят лайк вообще. Например, у меня в френдах несколько неслучившихся девушек и их подруг есть*. Хотя, с некоторыми из них, даже все случилось, пусть только пару раз и, как следствие, я даже их подруг зафрендил, но потом что-то не так пошло. Дело всегда во мне, да.
Кроме неслучившихся девушек есть «потребители» и «бухгалтеры». «Потребители» никого не лайкают от слова «совсем». Их «отмазка» всегда: «Я в Фейсбук не захожу и никого не читаю». Но они, как раз, да, заходят и все читают. «Бухгалтеры» это те, которые лайкнут пост, а потом, если ты их в ответ не лайкнешь, то и они тебя больше лайкать не будут. Через пару месяцев, случайно лайкнешь такого, ну и он в ответ снова лайкать начнет.
Ещё есть «накопители». Это отдельная категория и им бы набрать во френды как можно больше людей. Они «на автомате» всем подряд запросы посылают, у них тысячи друзей и они, почти совсем как лидеры мнений, просто физически ваши посты не видят. К «накопителям» и «великим блогерам» поэтому даже претензий нет.
«Великие блогеры» заняты в основном ответами на комментарии к собственным постам и обращают внимание только на себе равных. Посты других просто не появляются у них в ленте. Если хочешь, чтобы твои посты лайкал «великий блогер», который не рассчитывает в будущем на скидку при оказывании нотариальных услуг, обзаведись десятью тысячью подписчиков.
Кроме них, есть «агенты продаж» и нуждающиеся в бесплатной консультации. «Агентам» нужно позарез что-то продать, и они считают, что я непременно буду рекомендовать своим клиентам их услуги. За проценты. Мне. Естественно.
Нуждающиеся в консультации верят, что я бог юриспруденции, что они меня всю жизнь искали и только я один им помогу. За бесплатно, да.
Хуже их те, чьи лайки я под комментариями френдов к своим постам нахожу (да, я иногда проверяю!). Пост прочитали, не лайкнули сам пост, а лайкнули, значит, только чей-то коммент. Иногда вообще к комменту смеющийся лайк поставят. Вот что это такое, скажите, а?
Некоторые ставят к смешному посту «сердце». Меня такие даже немного пугают (знаю, что в русскоязычной версии «сердце» означает «супер», но мне от этого не легче). Особенно, когда «сердце» ставит мужчина. Правда! Меня вообще все, кто говорят, что меня «любят» пугают и я от них дистанционируюсь. Я же стараюсь от всех на расстоянии вытянутой руки быть. А лучше двух. Рук. Ну, какое, блин, сердце? Какой я вам милый? Ну, не врите! Меня собственная дочь, даже после нового айфона, милым не считает.
Причины, почему не лайкают фото, и способы их устранить
При размещении публикации мы надеемся, что вот сейчас на нас свалится лавина лайков. Проходит минута, две, три, час, день… Отметок нет. Мы судорожно перезагружаем приложение, кто-то даже протирает глаза в надежде на чудо. Ничего не происходит. Под постом по-прежнему стоит несколько сердечек от близких друзей. Если вопрос: «Почему люди не ставят лайки» все чаще вертится в голове, то самое время провести подробный разбор ошибок и поискать способы их исправления.
Почему мне не ставят лайки в соцсетях?
Почему же люди не ставят лайки? Если мы говорим про Инстаграм, то после введения нового алгоритма показа постов первыми появляются те, что чаще других собирают отметки. То есть шанс у простых смертных промелькнуть в ленте по сравнению со страницами тысячниками или миллионниками значительно ниже.
Во всех других социальных сетях похожая схема, но не такая суровая и запутанная.
В большинстве случае причина маленького количества сердечек под публикациями кроется в очевидных ошибках, которые легко исправить (расскажем ниже). Но не стоит забывать, что главным фактором «нехватки» лайков является плохой, скучный, неинтересный контент.
Как получать много лайков в соцсетях?
Вам кажется, что вы сделали все, что могли? Но лайков нет? Тогда проверьте следующие пункты:
Где можно накрутить лайки в соцсетях?
У вас есть два варианта: либо платить за накрутку, либо пользоваться услугами онлайн-сервисов бесплатно. Во втором случае вы будете действовать по принципу «ты мне, я – тебе». Заходите на сайт, регистрируетесь и начинаете выполнять задания других участников. На этом зарабатываются баллы или монеты, которые потом послужат оплатой для накрутки отметок в сообществе.
Плюсы и минусы накрутки лайков
Как и любая деятельность, накрутка имеет две стороны.
Заключение
В погоне за трендом кажется, что все средства хороши. Но поработав над наполнением профиля, узнав азы СММ-дела и таргетинга можно добиться больших высот, чем при использовании онлайн-сервисов для накрутки.
ЖизньМикроизмены:
Что значат лайки, эмодзи и фолловеры наших партнёров
Почему доверять друг другу стало сложнее
В этому году наконец появился термин, обозначающий постоянное беспокойство о поведении партнёров в фейсбуке и инстаграме. Профессор психологии Университета Южного Уэльса Мартин Графф придумал «микроизмены», которые, в отличие от «полноразмерных», случаются только в соцсетях и даже необязательно подразумевают секстинг.
Лайки под фотографиями двухлетней давности, фривольное использование эмодзи с цветочками и сердечками, внезапная подписка на инстаграм бывшего, тиндер в списке приложений, двусмысленная история запросов в поисковике — всё это так или иначе подходит под определение микроизмен. По сути, микроизменой можно назвать всё, что становится триггером для подозрительного человека.
Если бы мой парень никогда не лайкал меня, но выделял других девушек — я бы точно насторожилась. Или если бы стал лайкать фотографии новой коллеги, хотя на других обычно не обращал внимания. Постоянные лайки конкретной женщине, внезапные сердечки бывшей одногруппнице или коллеге — всё это заставило бы меня задуматься
Лайки не повод для беспокойства и ревности — скорее повод задуматься о собственных психологических проблемах. Хотя я бы напряглась, если бы записи моего мужа стала постоянно лайкать и комментировать знакомая, которая раньше этого не делала
Много внезапных лайков под старыми фотографиями конкретного парня — однозначно микрочитинг
Больше лайков
Колумнисты разделов «Отношения» бьют тревогу — микроизмены якобы всё чаще становятся причиной расставаний. Возможно, кому-то покажется, что из-за лайков под чужими фотографиями способны поругаться только подростки, однако отрицать, что интернет стал частью отношений, почти то же самое, что обесценивать проблемы жертв кибербуллинга. Проблему не решить, выключив компьютер или смартфон. Вряд ли можно говорить о том, что социальные сети совершенно точно сделали нас отчуждённее — в конце концов, они же позволяют переписываться с партнёром и на работе, и в очереди к врачу, и из соседней комнаты. Скорее они подарили дополнительный язык, с помощью которого можно как сказать о симпатии, так и обозначить равнодушие.
Вопрос в том, что верно считать его знаки оказывается в разы сложнее. Что значит десять лайков подряд под фотографией парня, с которым вы познакомились вчера на вечеринке? Зачем быстро гасить экран телефона, когда вы садитесь рядом? Почему после конфликта на работе партнёр целый вечер обменивается «войсами» с новой подругой, а не обсуждает проблему с вами? Почему сообщения от контакта «Катя» написаны в мужском роде?
Общаться с бывшими можно, если ты честно говоришь об этом партнёру и он нормально на это реагирует.
В остальных случаях я бы задумалась
Моя девушка никогда не выкладывала сексуальные фотографии, и если она начнёт это делать, я попытаюсь узнать, почему она чувствует в этом необходимость сейчас, но вряд ли стану просить удалить. Мне, конечно, это не понравится, но у всех свои границы дозволенного, и с ними надо считаться
В определение «микроизмены» можно включить всё, что вызывает опасение и чувство ненужности. Но как можно всерьёз обвинять партнёра в измене, когда тот сидит на другом конце дивана и явно не собирается никуда уходить? К тому же чувствительность у всех разная: если один не обращает внимания на переписки с бывшими, то другой видит место экс-партнёров только в чёрном списке.
Всё это значительно усложняет механику отношений, хотя бы потому что определение микроизмены для кого-то включает не только прямую коммуникацию (лайки, переписку или внезапный фолловинг), но и даже «несвойственное» поведение. Почему обычно тихоня в фейсбуке выпускает по два поста в день и вместо традиционной вечерней беседы всю ночь отвечает на комментарии? Откуда взялось столько селфи в инстаграме? Зачем эти полуобнажённые фотографии? Даже такие, на первый взгляд, невинные перемены могут вызывать беспокойство и недопонимание, подтачивающие доверие в отношениях.
Существуют ли микроизмены
Впрочем, использовать слово «измена» в отношении изменившегося или даже настораживающего поведения партнёра вряд ли корректно, считает психотерапевт Анна Нечаева. По её мнению, «микроизмен» не существует — бывают лишь предвестники «полноразмерных», которые многие ищут в социальных сетях: «Лайки, подписки и чаты сложно считать объективными признаками отчуждения, ко всему нужен индивидуальный подход. Из всех признаков микроизмен только наличие условного тиндера кажется мне реальным поводом для беспокойства».
При этом приложения для знакомств могут остаться в телефоне просто по забывчивости со времён жизни вне отношений, в чатах обсуждаться только рабочие вопросы, а лайки выставляться исключительно из любви к прекрасному. Ровно поэтому «микроизмены» часто остаются лишь домыслами и причиной для раздражения и затаённой обиды, не разрешившейся в честном разговоре. Интерес к странице бывшего может никогда не перерасти в реальную встречу или даже переписку, а вот отношения, сдобренные недомолвками из-за социальных сетей, могут действительно закончиться быстрее — виной тому недоверие.
Я иногда замечаю, как моя девушка переписывается
с какими-то парнями в телеграме, в том числе и со своим бывшим. Мне неприятно, я ревную, но ничего не говорю ей, потому что не вижу действительно объективных причин
для беспокойства
Я бы насторожилась, если бы муж удалил наши совместные фотографии из социальных сетей, а ещё если бы его телефон стал постоянно звенеть от новых сообщений и я не знала бы точно, с кем он общается
Мария
Границы между «микроизменой» и просто неприятным поведением в Сети каждая пара, очевидно, должна определять сама. Без обсуждения вполне может оказаться, что для одного нормально рисовать сердца и цветочки под каждой фотографией симпатичного коллеги, а другого — не ставить лайки нигде и никому.
«Обсуждая лайки, нужно объяснить партнёру, почему они для вас так важны. Возможно, без них вы чувствуете себя менее значимым или хотите, чтобы люди в вашем окружении видели эти лайки и считали ваши отношения во всех смыслах „нормальными“», — говорит Нечаева. Но несмотря на то, что социальные сети уже давно стали полноправной частью «реальной жизни», далеко не все считают комментарии и лайки одинаково важными. Если партнёр уделяет вам достаточно внимания везде, кроме инстаграма и фейсбука, беспокоиться, скорее всего, не о чем. К тому же механизмы выдачи постов в лентах социальных сетей постоянно меняются — человек может просто не увидеть вашу новую аватарку.
Впрочем, внезапное исчезновение игривых комментариев или совместных фото в профиле у партнёра может стать последней каплей для назревшего разговора. И дело окажется вовсе не в лайках, а вполне себе реальном кризисе отношений, который оба предпочитали игнорировать, замещая счастливыми снимками в фейсбуке.
Макроревность
Социальные сети не способны испортить наши отношения сами по себе — скорее они заставляют все перемены, обиды и недомолвки всплыть на поверхность, считает Нечаева. Для человека без проблем с патологической ревностью это плюс: теоретически это позволит диагностировать неполадку как можно раньше и успокоиться, обсудив проблему. Для ревнивца же круговорот лайков и комментариев «подозрительным» личностям станет поводом ещё глубже погрузиться в невроз.
Моя девушка сидит «ВКонтакте» одновременно с бывшим. Они заходят почти в одно время и выходят с разницей в пару минут. Когда его нет онлайн — она тоже почти не сидит в соцсети. Cпрашивал её, в чём дело — говорит, что общается с подругами. Сам я с ней редко переписываюсь «ВКонтакте», в основном в телеграме.
Я не могу ей не верить, потому что других поводов
для ревности нет, но слишком много совпадений!
Одним пальцем: Что мужчины хотят сказать лайками
Саша Брук о том, почему мужчины ставят нам лайки
Текст: Саша Брук
Это как в «Эйфории» Вырыпаева:
Я видел, ты смотрела. А че ты смотрела?
Я не знаю.
Я, короче, тоже не знаю, но я знаю, что я больше не могу без этого жить.
Без чего не можешь?
Без того, чтобы не выяснить, короче.
Что выяснить?
Ну, че мы смотрели, короче! Я даже не сплю больше.
Одна моя подруга месяца три назад заработала себе депрессию (заболевание, а не «сидя на подоконнике смотреть, как пролетают желтые листья»), пока ждала сообщения от мужчины. Но он не писал. Он лайкал. Он лайкал каждый ее статус. Судя по всему, у него были настроены оповещения на обновления ее страницы, поэтому он лайкал молниеносно. Он не лайкал больше никого — она знала это точно, потому что каждый день проверяла вкладку «Действия» в его профиле. Ее терпение кончилось, когда она задала ему посторонний вопрос в личку, а он, вместо того чтобы ответить, прокомментировал ее последний статус. «И тогда я решила удалить его нах*й».
Не знаю, может, теперь мужчины бравируют друг перед другом чем-то другим? «Я ее так на прошлой неделе отлайкал, она неделю не могла в Facebook заходить!». Или лайк значит что-то другое? Мой друг-гей, просматривая инстаграм-ленту за последние полчаса, каждую секунду кричал: «О боже, какой кошмар, как он мог это выложить?!» — и тут же дважды нажимал на экран. Я аккуратно спросила его, зачем он ставит лайк, если считает, что фотография отвратительна. «Чтобы он знал, что я ЭТО видел!».
Все это напоминает балы, как я их себе представляю. Чтобы намекнуть на нечто интимное, мужчина мог якобы невзначай поцеловать руку женщины там, где сходятся указательный и средний палец. Иносказательность, намеки и весь прочий кокетливый буллшит в соцсетях получили новое оформление.
Некоторое время у меня были #типаотношения с одним персонажем. Никто никак все это не называл, один раз я даже вспыхнула, когда он начал фразу: «Ну, в наших отношениях…» Мы друг другом искренне интересовались и в social media, и в обычной жизни, все происходящее обоим страшно нравилось — ну, не более. Как-то он опубликовал ссылку на чудовищно сентиментальный текст о том, что следовало и не следовало бы называть любовью, дружбой и так далее, а при встрече тем же вечером у нас состоялся очень напряженный и эмоциональный разговор:
— Ты читала, я выложил в Facebook текст сегодня?
— Конечно.
Наивный читатель думает, что сейчас он спросит меня, что я подумала об этом тексте, считаю ли я, что между нами дружба, или любовь, или, может быть, что-то третье, вообще не вписывающееся ни в одно из этих понятий.
— А чего не лайкнула?! Я сижу, смотрю, как пост обрастает лайками, и думаю про себя: «Люди, отвалите, это все не вам!»
Люди, объясните, почему он не скинул этот текст в личку, если это было мне?
Вряд ли ты сможешь «просто заниматься сексом» с кем-то, если у вас больше
50 общих друзей
Отправить персональное сообщение, если оно не связано с работой, по эмоциональному накалу теперь сравнимо с первым поцелуем. Думаю, причина в том, что ментальная близость всегда воспринимается опаснее физической, а соцсети предлагают именно такой — разумный — способ коммуникации. Выкинуть человека из постели можно примерно за минуту. Если надо сделать это очень вежливо, можно уложиться в полчаса. Выкинуть кого-то из головы — задача посложнее, а интернет — как огромная голова, составленная из миллиарда других голов. Кристально платоническое общение.
Вряд ли ты сможешь «просто заниматься сексом» с кем-то, если у вас больше 50 общих друзей. Да ладно друзья. Если ты вчера написала ему соболезнования под статусом о том, что его собака умерла. Не включаться в жизнь другого становится очень трудно. У тех, кто в принципе боится серьезных отношений, появились новые правила безопасности (помимо «не влюбляться» и «не оставаться на ночь»): или мы спим, и значит, мы не переписываемся; или мы общаемся, но тогда уж мы совершенно точно не спим.