мень и пахомов голубые
Михаил и Сергей Александровичи сходили по-большому
Гортанные звуки их речи поражали меня, как черепки, на которых афиняне время от времени пишут имена тех, кому случается обидеть сограждан или кто просто надоел. Получивший наибольшее число голосов на этих выборах — или, точнее, «отбраковке» — на десять лет изгоняется из города. Счастливец.
Гор Видал. «Сотворение мира».
Собрались бородатые ивановские аналитики в августе тринадцатого, и давай фантазировать, типа анализировать про то, как все будет после выборов 8 сентября. И до того доанализировались, что уже чистый бред стали выдавать.
Вот, мол, — говорит один — Пахомов после избрания депутатом областной Думы подсидит Юру Смирнова и уйдет в сенаторы. Фигня — анализирует другой — его Кремль не пустит в большую политику, а если они по-тихому это и провернут, то Серегу быстро из сенаторов-то выпрут, а он морду лица чтоб сохранить скажет, типа, ухожу, мол, на ответственную работу в исполнительные органы власти. А что, очень даже может быть — развивает мысль третий анализатор ивановской жизни — только после этого он ни в какие органы не пойдет, а снова станет депутатом областной Думы.
А-га-га, о-го-го — как кони ржали после такого обмена мнениями бородатые ивановские аналитики в августе тринадцатого.
Здесь мы подводим жирную черту и отдыхаем несколько минут, поскольку долго как кони ржем в октябре тринадцатого…
Не скажу за всю Россию, а в Ивановской области политики нет. Эта сфера человеческой жизни, при наличии тайных мотивов и рычагов, тем не менее, всегда подразумевает публичную, даже и не всегда конкурентную, но деятельность. В политике нельзя сегодня уйти из депутатов, погулять несолоно хлебавши и вернуться через месяц на то же место. Как говорил первый системный аналитик Гераклит: «Нельзя тронуть дважды нечто смертное в том же состоянии».
Но если нет политики, а есть нечто бессмертное, то бишь неосязаемое и нематериальное, то можно. Когда вместо политики и политиков фальшивки, то любые пророчества бородатых аналитиков, сделанные ради смеха, не дотягивают до, казалось бы невозможной, правды жизни.
Что же случилось с Менем и Пахомовым в эти полтора месяца? Я расскажу свою версию событий, а уж что там было на самом деле — не так и важно. Информационное пространство Ивановской области сильно зачищено, (хотя, сейчас мастера развернутся, конечно), а ведь, как известно, История — это не то, как все было на самом деле, а то, как все было рассказано. Поэтому, как Ivanovolive напишет — так все и было.
Михаил Мень давно истомился на губернаторской службе в Ивановской области. Сергей Пахомов давно истомился в ипостаси серого кардинала на никчемной должности председателя областной Думы.
Для Пахомова после сентябрьских выборов образовалась реальная перспектива выхода в большую жизнь — на федеральный уровень. И он стал сенатором. Он должен был, в том числе, укрепить контакты в Кремле и правительстве РФ для конкретизации перспектив Меня и своих, конечно же. Такие перспективы, как вариант обозначились моментально. Причем, нужно понимать, что все действия Михаила Меня и Сергея Пахомова — это чистой воды самодеятельность и проверка на прочность системы. Никакой крыши в Москве (кроме Союза кинематографистов) у них нет, ни в чьи планы их судьба не входит.
Их же собственный план был таков: Пахомов освобождает еще не нагретое место сенатора для Меня, а сам становится исполняющим обязанности губернатора, с прицелом на выборы главы региона.
Ключевой момент — рокировка. Сенаторство Меня возможно только при одновременном и. о. губернатора Пахомове. На хозяйстве в Ивановской области должен остаться Пахомов. Такое «наследство» нельзя передавать в чужие руки: никто не подпишется под схемы, разработанные и реализованные здесь меневской командой за восемь лет. Любой варяг или чужой просто в силу самосохранения закроет прошлую команду, потому что ему не из-за чего рисковать и напрягаться — это не его история.
Сенатор Мень — нет вопросов, Кремлю все равно и даже хорошо: надоел со своими просьбами больших федеральных должностей. А временно исполняющий обязанности губернатора Пахомов? — это перебор, это Вы, Михаил Александрович, шутить изволите. Не сработала схемка, поэтому Пахомов срочно возвращается в областную Думу, нужно вернуть под надежный присмотр региональный парламент. Буйных там нет и все довольно просто, даже коммунисты теперь надежные союзники во всех делах и начинаньях.
Совсем плохо при таком раскладе будет Чужбинкину — классический козел отпущения. Поэтому я склонен верить тому, что в региональном правительстве, действительно, знали о готовящемся аресте и активно сотрудничали с правоохранительными органами. Суки они и есть суки — сдать своего при шухере первым делом.
В полном соответствии с далеко идущими мыслями бородатых аналитиков, мы еще можем увидеть тандем из двух ивановских сенаторов: от исполнительной власти — Мень, от законодательной — Пахомов. Хотя, реальность может оказаться еще смешнее.
О будущем губернаторе Ивановской области говорить еще рано, но есть три кандидатуры. Нынешний временно исполняющий обязанности губернатора Павел Коньков, будучи председателем Законодательного собрания (так раньше называлась областная Дума) до прихода Меня, имел губернаторские амбиции, реально хотел и готовился. Сейчас вяловат.
Нынешний зампред областного правительства Александр Фомин, будучи депутатом Законодательного собрания, затем избранным мэром города Иванова, очень хотел стать губернатором. И очень хочет сейчас (Бабич ему поможет).
Нынешний просто депутат, но секретарь политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» Сергей Пахомов хотел, хочет и будет хотеть (Бабич ему козью морду сделает).
Но все будет зависеть только от одного человека — от Евгения Михайловича Школова, соратника Путина по чекистской работе в Германии, нынешнего главного кадровика в стране (ну, или почти главного), имеющего солидные ивановские корни.
Мень и пахомов голубые
В регионе растет раздражение федеральной властью, которую, по мнению большинства ивановцев, ситуация в регионе совершенно не волнует. Как не волнует и то, что люди в большинстве своем имеют дырку от ивановского бублика, в то время как у власть имущих, в отличие от них, закрома полны
М. Мень
Правительство Дмитрия Медведева, мучительно формировавшееся на протяжении почти месяца после вступления в должность Президента РФ Владимира Путина, наконец-то приобрело свои окончательные очертания. Заполнены все ключевые вакансии, трудоустроены основные «отставники». Уже озвучены первые направления «нового медведевского курса». И тут же появились первые сомнения по поводу его жизнеспособности в нынешней ситуации. Причем основные вопросы вызывают конкретные исполнители, которым поручено проводить этот курс в жизнь.
Критики считают новый кабинет дилетантским, вторичным и несамостоятельным. А многочисленные «спонсоры» и попутчики уже выстраиваются в очередь за получением от него личных политических и экономических выгод.
Приближение к власти
Не стал исключением, на мой взгляд, и ивановский губернатор М. Мень: резиденция теперь уже премьера Д. Медведева располагается в вотчине губернатора и грех этим не воспользоваться.
Чтобы лучше оценить деятельность М. Меня, методы, с помощью которых он руководит Ивановской областью, попробуем пристально всмотреться в его ближайшее окружение. На кого же опирается губернатор М. Мень в первую очередь при реализации своих замыслов? Один из них – это С. Пахомов.
М.Мень и С.Пахомов
Лучше об этой паре, чем сказал некий Гарнизов в статье «Тайна «Черных дроздов», размещенной 12 июля 2010 года на сайте http://garnizov.livejournal.com/?skip=10, на мой взгляд, не сказал никто. Вот выдержка из этой статьи:
«Родился Михаил Мень почти полвека тому назад в поселке Семхоз Сергиево-Посадского (Загорского) района Московской области. Сын известного священника и писателя Александра Меня, погибшего при невыясненных обстоятельствах в 1990 году.
Связь Михаила Меня и банды Дроздов могла бы показаться неким мифом, недоказуемой байкой, если бы не одно весьма существенное обстоятельство. В начале 2006 года в команде ивановского губернатора в ранге заместителя председателя регионального правительства появился совсем молодой, но очень активный и очень малосимпатичный человек – некто Сергей Александрович Пахомов (ныне председатель Ивановской областной думы и главный ивановский единоросс) – бывший заведующий клубом поселка Семхоз и племянник одного их старших Дроздов. Но это было потом…
Во времена же, когда маленький Сережа Пахомов играл под столом в кубики, Михаила Александровича Меня отправили от греха подальше в армию, в стройбат, где он, кажется, вполне благополучно прослужил с 1980 по 1982-й.
Далее в биографии Меня – некий мутный период, о котором он сам, по тем или иным соображениям, не очень любит распространяться:
Работа в учреждениях культуры г. Москвы и Московской области. Заслуженный работник культуры Московской области.
Работа в книгоиздательском бизнесе. Окончил спецкурс в Центре подготовки руководителей ВИПК леспрома по основам внешнеэкономической деятельности.»
Когда и каким образом М.Мень успел окончить Московский государственный университет культуры – о том история умалчивает. Кандидатскую же диссертацию (еще один предмет его гордости и самопиара) он защитил уже по философии и почему-то под псевдонимом. Тема диссертации – «Ценностные ориентации личности в контексте взаимовлияния религии и других феноменов духовной культуры». ».
Сегодня, после семи лет правления меневской команды, у большинства ивановцев возникло ощущение, что их обманули и бросили на произвол судьбы. Неоднократно распиаренное оздоровление Ивановской области в очередной раз, по мнению многих, оборачивается банальной распродажей и распилом. И никаких препятствий на этом пути многие ивановцы даже не видят.
От редакции. Естественно, трудно поверить в то, что М. Мень мог связаться с бандитами. Мы лично в это не верим. Но вот о сомнительной репутации С. Пахомова, который является ближайшим и верным соратником губернатора, писал не только некий Гарнизов, но и «Российская газета». Но ведь не зря говорят: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты».
Что правда в публикации Гарнизова, а что – нет, знают только сами те, о которых идет речь – М. Мень и С. Пахомов. Поскольку они нами руководят, мы бы хотели, чтобы они пролили свет на публикацию и, в конце концов, если Гарнизов распространяет в отношении них порочащую и недостоверную информацию, обратились бы с исками о защите чести и достоинства в суд.
Да только в суде надо доказывать, а наш губернатор привык, что ему верят на слово: сказал – порочат сведения, значит, порочат. Не царское это дело – доказывать.
Смогут ли покровители «отмазать» Михаила Меня?
После задержания (реально явившегося сюрпризом для покровителей Меня) сразу включились механизмы, призванные спустить на тормозах уголовное преследование аудитора Счётной палаты РФ. Этим наблюдатели объясняют решение Басманного суда Москвы 19 ноября. Мерой пресечения суд назначил «запрет на определённые действия». Такой домашний арест-лайт: фигуранту нельзя покидать место проживания (за исключением двухчасовых прогулок), общаться с определённым кругом лиц, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, пользоваться интернетом.
Начинают вырисовываться контуры медийного сопровождения попыток «отмаза». Вслед за пробными выстрелами в соцсетях (одинаковые реплики в стиле «Александр Мень не мог воспитать сына вором», презабавная версия «Михаил Мень наступил на хвост настоящим коррупционерам») и на малозаметных сайтах, раздались залпы покруче. Теперь обществу внушается мысль о том, что, дескать, всё было слишком давно. Да и было ли вообще? Надобно ли из-за подобной мелочи доводить до «состояния дичайшего стресса» (выражение «МК») отпрыска самого Александра Меня? 20 ноября «Коммерсантъ» вбросил текст с характерным заголовком «Михаил Мень даже сесть не успеет». Подчёркивается, что «господин Мень вину не признаёт, считая уголовное преследование недоразумением», приведены рассуждения адвоката Мурада Мусаева и делается вывод: «Уже сейчас можно отметить, что закончить расследование уголовного дела и получить по нему обвинительный приговор до истечения десятилетнего срока давности, февраль-март 2021 года, правоохранители никак не успеют. Таким образом, очевидно, что дело в отношении аудитора может быть прекращено по не реабилитирующим его основаниям, но для этого следствие должно получить его согласие или дождаться соответствующего судебного решения». Коммерсантовцам вторит вышеупомянутый «Московский комсомолец»: «Времени с момента вменяемого Меню деяния прошло так много, что почти уже истёк срок давности. Более того, даже украденные, по версии следствия, деньги успели вернуться в бюджет»; журналист советует силовикам «не перегибать палку» и лишний раз не нервировать элиту, поскольку это «никак не на пользу стабильности». В общем, дело прекратят за сроком давности и всем станет хорошо.
Поговаривают, что Следственный комитет может в скором времени предъявить г-ну Меню обвинение в создании организованного преступного сообщества (ОПС) с целью хищений из госбюджета. Если прогнозы сбудутся, вариант прекращения дела за истечением срока давности отпадает сам собой.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
КОММЕНТАРИЙ. Почему Михаил Мень задержан именно сейчас
Не подлежит сомнению, что роль Михаила Меня в уголовной истории с этим кредитом была понятна силовикам практически сразу. И все документы, свидетельства были получены в течение небольшого срока после задержания экс-губернатора Павла Конькова еще в июне-июле 2019 года.
Тогда же и появилась информация, что через пару дней после ареста Конькова Мень улетел в Израиль через Белоруссию и пробыл там 3 месяца. Правда, сам Мень эту информацию опровергал.
То есть все говорит о том, что Мень мог быть задержан еще в середине 2019 года, но этого не произошло. Почему же это случилось сейчас, в ноябре 2020?
Отношения Михаила Меня и премьер-министра Дмитрия Медведева, (который так или иначе поддерживал экс-министра ЖКХ), ухудшились, якобы, как раз в тот момент – желающие не допустить назначения Меня на пост руководителя РЭО «вкинули» несколько некрасивых фактов по освоению программы развития Плёса, деньги на которую выделялись лично Медведевым.
И вот в октябре 2020 года ушел в отставку второй по счету руководитель этого самого мусорного оператора, а вопрос о назначении вновь встал в повестку дня.
А Мень был активным лоббистом отставки:
И это первая версия причин появления обвинения именно сейчас: крупные игроки, среди которых называют, например «Ростех», «удалили» тем самым одного из возможных кандидатов.
ВЕРСИЯ ВТОРАЯ: Министерские скелеты
В ноябре 2020 года в Министерство ЖКХ, (в котором Михаил Мень был руководителем с 2013 по 2018 годы) пришла новая команда – был назначен новый министр Ирек Файзуллин (правда, с начала года он уже исполнял обязанности первого заместителя министра)
Якобы, новая команда обнаружила много любопытного в работе министра Меня – некие документы, которые могут быть предъявлены Меню в качестве поводов для возбуждения новых уголовных дел. Эти факты могут касаться как работы в том же мусорном направлении, так и на строительном рынке, завышения в финансировании ряда объектов за счет госбюджета и пр.
Впрочем, с момента назначения Файзуллина прошло не так много времени, чтобы маховик был столь оперативно закручен.
Однако если силовики пойдут именно по «министерскому сценарию», то история с «Ивановским бройлером» может оказаться только небольшой разминкой.
Обсуждая последствия и причины, нужно помнить и о сроке давности: Михаила Меня обвиняют по ч.4 ст.160 УК РФ – преступление, которое считается тяжким.
В соответствии со ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 10 лет. А документы по выделению кредита (то, что считается, собственно, совершением преступления) были подписаны в марте-мае 2011 года, после чего были переведены деньги.
Таким образом, весной-летом 2021 года срок привлечения Меня (и Конькова, кстати) к ответственности истечет. Меню достаточно лишь тянуть срок расследования, что при грамотных адвокатах вполне осуществимо. Впрочем, возможен и обратный процесс – ускорение следствия и быстрая передача дела в суд.
Не исключено, что именно это и будет предметом торга.
Сергей КУСТОВ.
«Губерния. Итоги»
Сергей Пахомов. Правая рука Михаила Меня
В торговой сети РИАТ (в магазинах «Первый», «Заря» и «Горка») продаётся книга главного редактора «Слухов и фактов» Алексея Машкевича «Ивановская область. Почему так получилось». В книге собраны 30 интервью, в которых журналисты беседуют с людьми, оказавшими влияние на региональную историю в период от перестроечных лет до дня приезда в область губернатора Станислава Воскресенского.
Не было другого ивановского политика, о котором бы так много и так по-разному говорили. Сергей Александрович Пахомов не оставляет равнодушным, его или проклинают, или превозносят – почти как Михаила Бабича (не сравниваю ни масштаб личностей, ни масштабы навороченного в области). И тот и другой подчёркивали, что они вторые лица при губернаторе. Но если Бабич использовал Тихонова – во всех смыслах слова, а потом пошёл против него, Пахомов на Меня публично голоса не повышал и «против батьки не шёл». Хотя под конец губернаторства Михаила Александровича было видно, что на многое у них с Сергеем Александровичем разные точки зрения.
Пахомов на протяжении времени, проведенного в области, был разным. Сначала хамоватый, молодой и немного неопрятный член команды Меня, к которому Михаил Александрович питал какие-то непонятные чувства, а на наши с покойным Олегом Алалыкиным недоумённые вопросы отвечал, что стоит присмотреться к молодому дарованию, которого ждёт прекрасное политическое будущее. Мы не поверили Михаилу Александровичу, а зря. Пахомов быстро изменился и внешне (что не так уж и важно), и внутренне. Из гадкого утёнка-адъютанта при Мене к концу второго губернаторского срока трансформировался в почти самостоятельного политика, жёстко державшего в руках и фронду, и лизоблюдов, решающего любые вопросы и с партиями, и с чиновниками, и с силовиками.
— В Ивановской области вас называли демоном – так же, как до этого Бабича. Вы осознанно строили такой образ?
— Это ваше местное клеймо. Раз так, мне приятно получить такое звание, тем более в наследство от Михаила (смеётся). Никакого образа, конечно, никто не строил, я делал своё дело так, как считал нужным. Если честно, большая заслуга в этом Михаила Бабича – это факт.
— Из-за противостояния с ним?
— Нет, конечно. Первый год мы регулярно общались, он давал мне весьма дельные советы, ценность которых я понял далеко не сразу, но до сих пор вспоминаю с благодарностью. Михаил Викторович сам ничего не боялся и мне советовал в этом сонном царстве всё делать очень быстро и жёстко. Людей, которые не боятся принимать решения, не так уж много в любые времена. Когда в болоте, где всё тихо и спокойно, вдруг появляется персонаж смелее и гораздо быстрее остальных, сразу кто-нибудь крикнет: демоны!
— Когда вы появились в области, вас не воспринимали всерьёз, только мальчиком на побегушках при Мене, особенно на фоне важных Вавилова и Бочарова. А через несколько лет вы стали тем самым демоном. Надо было или слиться с местным дерьмом, или топтать его?
— Хорошо помню те времена и свои ощущения. 2005-й год, мне тридцать, приехал в Иваново не самым большим начальником и при изначальном распределении полномочий мне ничего не досталось. Точнее, досталось то, что было никому не нужно: внутренняя политика, местное самоуправление, молодёжь, СМИ, спорт и представительство в облдуме. Хуже невозможно было придумать. Мне сейчас следовало бы нагнать важности и заявить, что губернатор понимал вес и значимость именно политики и именно поэтому поручил это мне. Хорошо, если было именно так.
Время всё расставило на свои места. По истечении года все остальные приехавшие так и остались чужими для Иванова, а мне удалось стать ближе почти для всех местных, через меня было проще что-то напрямую транслировать – в обе стороны. В какой-то момент степень погружённости в местность стала достаточной и пошла работа на созидание. Пусть меня тогда кто-то из коллег всерьёз и не воспринимал, но зато мне единственному было понятно происходящее вне стен здания областного правительства: чем живут главы муниципалитетов, бизнес, депутаты, «у кого что болит». Впоследствии мне это очень пригодилось в работе, особенно когда политика стала главным инструментом в Ивановской области…