какая пауза у меня елка через пол часа
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Вокруг меня иллюзия, написанная кем-то,
Некто, кто-то, где-то неприметно одетый.
Решает, где мы будем завтра и что делать,
Если внезапно меня эта тема заденет.
Все люди ходят одним маршрутом,
Встают утром – начинаются рабочие будни.
Кто-то на кухне, кто-то за рулем акухи,
Не парится от придуманной за нас житухи.
А я у магазина снизу,
Прикурю зипой сигу и зависну.
Хотелось бы, как и раньше купить лимонад,
Но там теперь е220 – краситель консервант.
Теперь в стаканчике пломбира меньше молока,
Американская еда расширила мои бока.
И на русское авто кредитами меня манили,
Ипотекой – красивые фотки квартиры.
Голос мой просили за депутата Васильева,
Потом он засветился в Криминальной России.
Пенсионный фонд утопает в роскоши,
Чиновники, политики, таможенники
Начальники, банкиры, бобры и коммерсы,
Рисуют правила игры словно комиксы.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Куда ни посмотри, налево и направо,
Сплошное наеб… подстава подстав.
Купил сегодня плюхи с твороженною массой,
Через полчаса чуть в трусы не обоссался.
А неделькою назад у меня был стресс,
Телка с СТС развела на СМС.
От Вити Ака закачал рингтон на телефон,
А там Кристина Орбакайте с песней Просто Сон.
Я то разъебнул, а Витька как-то так,
Вот закачал бы ты меня, было бы ништяк.
Но, слава Богу, было лекарство от обмана,
Мариуанна, мариуанна …
Сейчас пацаны по Станиславскому научатся не верить,
Дайте только жигло – надо прикурить.
А мы врачи. Витька, давай лечи,
Мочим обман – пусть замолчит.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Кругом обман, кругом обман.
Уйду в туман, уйду в тума-ан.
Какая пауза у меня елка через пол часа
Когда запретили указывать национальность преступника
У расчленёнки нет региональной принадлежности!
Спасибо, не надо
Проучил
Ответ на пост «Миллионы американцев отказываются работать, назревает глобальное восстание среднего класса»
Как один из источников клиентов для себя использовал один из популярных сайтов по поиску работы. Просто в резюме писал что в штате работать не буду, есть ИП, будем сотрудничать как заказчик и исполнитель. И часто были звонки с предложение работы в штате. Я отказывался и предлагал свои условия. Мне говорили что то типа «Нет, нам надо в штат» и все. А через месяц перезванивали и соглашались. А все потому что не могли найти хорошего спеца за эти деньги в штат. Нет дураков, готовых работать за 20к 40 часов в неделю. И вот это очень хорошая тенденция. Когда мы начнем ценить свое время и свою жизнь, многое может поменяться
Неудобно получилось
Не просто так пищал то
Уверенный рост
Мое отношение к гороскопам…
Она, узнав, что в родился в июле, сказала, что я лев.
Когда мне исполнилось 18 лет, я узнал, что я по гороскопу рак.
Что-то здесь не так, да?
А у няни лучше!
Работаю у очень богатых людей. (Перелеты только частными авиалиниями, бассейн из мрамора в доме, недвижимость за границей и прочие атрибуты недоступной простым смертным, жизни).
Когда были на отдыхе, семья сняла целый этаж. То есть лифт останавливается напротив одного номера только (21 этаж).
Идя с пляжа, говорю их ребенку 7 лет (пусть будет Ваня):
-Пойдем сначала зайдем ко мне в номер, я свои вещи оставлю.
Обычный общественный лифт довез нас до общественного 3 этажа. Дверь открывается: ребенок видит общий холл с креслами, коврами и длинными коридорами в разные стороны и восхищенно произносит:
-Ого. А твой номер-то больше нашего.
Парень не хотел проблем
Вот и выросло поколение.
Она такая мне: «Эт кто. » Даже не нашёлся, что ответить. Ей 24, мне 34.
Шедевральное интервью
Хоккеист Авангарда Максим Гончаров о перелёте в Хабаровск:
Можно и подороже что-нибудь попросить
Дальновидный Квай-Гон
Ответ на пост «Ультрабюджетное бритье. Пробуем «точить» одноразовый станок»
Как я станок точил
Мой батя бреется опасным станком. Делает он это настолько мастерски, как будто проводит выходные в отеле «Континенталь». И этот станок, мне кажется, старше самого бати, им брился ещё дедушка Ленина. А его точильный камень, видимо, стал причиной вымирания динозавров.
У меня же дома лежит как минимум 3 станка. Одним я бреюсь, вторым постарше брею подмыхи, третий жалко выкинуть, мало ли пригодится. А о скольких ещё я не догадываюсь – я не догадываюсь.
И это только станки. Про кассеты к ним я вообще молчу.
3. Пирамидой (сюрприз)
4. Специальными точилками
Я решил, что недостоин называться ынженером, если не протестирую все. Эксперимент получился длительным, а отчёт по нему – ещё длиннее.
Ежели вкратце – точить можно, точилкой. Ежели вам интересен процесс – наливайте чаёк, берите бутер с колбаской и устраивайтесь поудобнее.
Джинсы я снял с себя, фольгу нашёл на кухне, а про пирамидку отдельная история. Точилки для станков в ближайшем радиусе не оказалось, в связи с чем была проведена процедура прошёрстки интернета. Вот, что нашлось:
— Razorblade Sharpener с Вайлдберриз за 266 ₽
— украинская Zattoch с Авито за 200 ₽
— немецкая Razorpit за 2 330 ₽. За такую цену должна сама брить.
Далее для чистоты эксперимента были закуплены 4 новые кассеты (ещё одна была в запасе). Итого 5.
Каждая из этих кассет за 25 дней бритья была использована по 5 раз, так что условия равные. Если вам кажется, что это слишком маленький срок, то я отвечу, что с моей щетиной станок переходит в состояние наждачной бумаги где-то за неделю-полторы ежедневного бритья.
Ещё я отобрал у дочери микроскоп. Не сильно профессиональный, но даёт увеличение в 40х, 100х и 400х. Предметный столик переоборудован кустарными методами под кассеты, из мусора сооружена подставка для телефона. По завершении эксперимента микроскоп возвращён дочке в исходном состоянии с тремя киндерами.
Вот так выглядят на разном увеличении кассеты разного пробега:
На пятом бритье ощущения уже не самые приятные, но терпимые. Во всяком случае, с первым бритьём не сравнить – там как будто просто рукой гладил.
Но и не сравнить с одноразовым станком из Ленты, которым я пару лет брил не лицо:
Фото спасительной команды перед боем:
Для первого способа нам понадобится вывернуть джинсы наизнанку (на всякий случай) и труба (в моём случае – рулон фольги из способа №2). Труба нужна, чтобы станок не упирался гранями в плоскую поверхность.
Выглядит это следующим образом:
Процесс заточки заключается в поступательных движениях бритвой против шерсти направления лезвий. Интернет говорит нам о 100-150 фрикциях. Занимает около двух минут.
Побрили джинсы – смотрим в микроскоп.
Честно сказать, я возлагал большие надежды на микроскоп, но невозможно сфоткать одно и то же место на том устройстве, которое я соорудил (особенно на 100х и 400х). Поэтому вам придётся довериться моим ощущениям.
По моим ощущениям – ничего не изменилось, как немного продирало, так и продолжает. Джинсы носить можно, ничего не протёрлось))
Принцип – тот же самый, что и с джинсами, но без джинсов:
Заметно, что появились непонятные куски металла. Судя по всему, это не только фольга, но и лезвия покарябались, потому что царапать стало сильнее (нет, промыть не помогло). Такое себе.
НЕ ТОЧИМ ПИРАМИДКОЙ
Способ представлен для общего развития и для тех, кто заряжал банки перед телевизором. Фото взято отсюда, я сам не рискнул.
Если кто-то попробует – отпишитесь в комментах.
Представляет собой тупо резиновую полоску с насечками в разные стороны. Гнётся хорошо, вроде не пахнет (на самом деле я после ковида не чувствую запахов, скорее всего воняет ещё как). Верхняя часть почему-то без насечек, видимо, забыли.
По фото может показаться, что что-то заточилось, но по ощущениям: чуть лучше, чем фольгой (то есть, ничего не изменилось).
Затточ – бюджетный украинский аналог следующей немецкой точилки. По крайней мере, так о нём пишут в интернетах.
На деле – просто кусок резиновой мелкозернистой наждачной бумаги. У него даже основы нет, нужно куда-нибудь наклеивать.
Честно говоря, я минут 15 искал в квартире что-нибудь подходящее. Итог: лего дупло (угадайте, у кого позаимствовал).
Принцип – абсолютно тот же самый. Но за счёт абразива создаётся большое количество пыли и ощущение того, что что-то точится.
Ещё момент: полоска уже, чем станок, поэтому если и точит, то неравномерно. Я, конечно, молчу про фольгу и джинсы – там вообще непонятно. Но там и не точит 🙂
Ну и синюю смазочную полоску стирает только в путь.
Ощущения: как будто бы помогло. Непонятные ошмётки на последнем фото – видимо намагниченная пыль, поскольку бреет норм. Чувствуется, что чувствуется меньше.
Самое затратное приобретение. Выглядит солиднее конкурентов.
Резиновая прокладка приятная на ощупь, достаётся видимо для мойки. На вид – идеально гладкая, непонятно, как она собирается точить. Пока засовывал обратно – оторвал ножку. Вот оно, кривые руки немецкое качество.
Принцип, опять же – тот же самый. Наносим гель, и двигаем вперёд (но только 3-4 раза). Инструкция на немецком, но перевод легко гуглится.
Ощущения: бриться стало приятнее, но это далеко не новый станок.
Для общего сравнения держите фотосравнение всех методов заточки:
Ничего не понятно, да?) Зато красиво.
Для тех, кому было лень читать:
Джинсы. Ну… Протирают пыль, наверное)
Фольга. Добавляет пыль, портит лезвия.
Razorblade. Никакого эффекта, кроме содранной увлажняющей полоски. Стоит 266 ₽, можно нарезать из него подкладки под ножки стола, чтобы не скользил.
Zattoch. Вроде бы точит, во всяком случае ощущения приятней, чем до заточки. Но создаёт много пыли, которая потом плохо оттирается, особенно с прорезиненной части кассеты. Увлажняющая полоска – в утиль.
Razorpit. Вроде бы точит примерно также, как и Затточ. Плюс: не сдирает увлажняющую полоску, и точить быстро. Минус: стоит как крыло от самолёта.
Ну и эксперимент будет неполным, пока мы не выясним: а сколько раз точить-то можно? Стоит ли игра свеч?
Поэтому я продолжу использовать Zattoch и Razorpit. Ставлю на вторую, ибо увлажняющая полоска всё-таки каким-то образом помогает бритью, но ху ноус, ху ноус.
Может быть вы уже тоже точите и всё знаете? Ну и что вообще скажете, есть польза от моих изысканий?))
Поиск ответа
Вопрос № 308338 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно «полгорода замёрзли» или «полгорода замёрзло»?
Ответ справочной службы русского языка
Слова с первой частью пол— ( полчас а, полгода и др.) обычно требуют постановки сказуемого в форму единственного числа: полчас а прошло, полгорода замерзло.
Полчас а, и мы там. Нужна ли запятая перед «и»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Лучше поставить тире: Полчас а — и мы там.
Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая в предложении: «Еще полчас а(,) и из школы все уйдут».
Ответ справочной службы русского языка
Можно ли так построить предложение, и не нужна ли запятая: _Он вернулся через полчас а и с испорченным настроением._
Ответ справочной службы русского языка
В определенном контексте такой строй предложения возможен. Например: Саша обещал прийти через пять минут и всех развеселить. Он вернулся через полчас а и с испорченным настроением. Запятая в этом предложении не требуется.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как верно: _Не хватило именно этого получаса._ _Не хватило именно этих полчас а._ Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Не хватило именно этого получаса.
Ответ справочной службы русского языка
При подлежащем, выраженном сложным существительным, первую часть которого образует числительное пол- ( полчас а, полгода и т. п.), сказуемое обычно ставится в форме единственного числа, а в прошедшем времени – в среднем роде, например: полчас а пройдет незаметно, полгорода участвовало в демонстрации; Полголовы уже осталось (Чехов). Но если при этих словах имеется определение в форме именительного падежа множественного числа, то и сказуемое ставится во множественном числе, например: Первые полчас а прошли незаметно; Остальные полдома уцелели от пожара.
Таким образом, верно: Полкласса получило пятерки. В составе слова пол- – это корень.
какого рода слово «полчемодана»? и как использовать его с прилагательным, например, пустой?
Ответ справочной службы русского языка
При этом в им. п. и в.п. при наличии определения здесь нормальна форма мн. ч.: эти полчемодана весят много. Определяющее прилагательное или причастие при словах типа полчас а, полверсты, полжизни всегда получает форму мн. ч.: томительные полчас а, последние полверсты, прожитые полжизни.
Нужна ли запятая перед союзом и в предложении: Через полчас а ей дали розовый талончик и она вошла на строительную площадку. Является ли ‘через полчас а’ общим второстепенным членом для этих двух простых предложений?
Ответ справочной службы русского языка
Скорее всего, да. Это нужно уточнить у автора текста.
Как правильно: Волнение друга передалось мне, и через каких-нибудь полтора часа мы разглядывали новинку. Или лучше написать _через какие-нибудь полтора часа_?
Ответ справочной службы русского языка
Если определение стоит перед счетным оборотом, то оно ставится в форме именительного падежа независимо от рода имени существительного: каждые два часа, последние два предложения, лучшие две песни.
Однако прилагательные целый, полный, добрый и некоторые другие обычно употребляются в этом случае в форме родительного падежа: целых два месяца, целых две недели, полных два ведра, добрых двое суток, лишних три часа.
В сочетаниях с пол- и полтора (полторы) возможны обе формы согласования: добрых полчас а – добрые полчас а, целых полторы недели – целые полторы недели.
Таким образом, в Вашем примере возможны оба варианта.
Здравствуйте, ув. «Грамота.ру»! Я как-то задавал вам вопрос и получил ответ № 284707 о том, что гласные и согласные буквы, и др. особенности произношения пишутся через дефис, — это понятно. Об этом я читал в «Академическом справочнике под ред. Лопатина»и др. Здесь вы помогли мне лишь на 10% от того, что я бы хотел узнать. 1. Как я вижу, по правилу звуки [а], [и], [о], [у], [ы], [э] — если их вытягивать — пишутся в 3 буквы: «а-а-а, и-и-и» и т. д. Но как же быть дальше? Ведь человек, произнося звуки в песнях, рассказах, восклицаниях, — постоянно выходит за границы всех грамматических правил: если звук [а] вытягивать, скажем, по полчас а, то что, мне ставить троекратное «а»: «а-а-а», как и троекратное «з»: «з-з-з»? Или на эти мелочи правило не распространяется? И если не распространяется, то писатель читателю, возможно, не до конца или не правильно передаст свою мысль. Но, как я вижу образец об раскатистой «р», что она может писаться через 4 буквы (р-р-р-р), правило имеет ещё какие-нибудь «азы», которые мне не известны. Я «перерыл» все справочники, ссылки и сайты, похожие на «Грамота.ру», в поисках на эти вопросы, но ничего не нашёл. 2. Гласные буквы можно как вытягивать, так и произносить, как раскатистое «р» (прерывисто), и вот тут появляется другой завал: писать дефисы и там и сям: для вытягивания звука: [а-а-а]; для прерывистого: [а-а-а]. И как теперь различить две звуковые конструкции, написанные одинаково, но произнесённые по-разному? Но аббревиатура «ООО» по звучанию читается прерывисто. Есть варианты передач звуков: [а а а], [ааа], но какой же тогда из них верный? 3. Теперь о др. буквах, передающих 2 звука: «е, ё, ю, я». Такие буквы обычно не вытягиваются, а пишутся, как на примере о раскатистой «р» и др. Но, если попытаться, то получается, что после основной буквы следует присоединение её звуковой протяжности, например: [е-э-э-э], [ё-о-о-о], [ю-у-у-у], [я-а-а-а] (протяжность везде трёхбуквенная, если брать по основному правилу). Ведь такие звуки мы не можем игнорировать, ведь — деваться некуда — нужно правильно всё изобразить. И вот тут-то теперь вообще не понятно: можно ли так записывать или не стоит забивать себе голову — и чиркать всё «от фонаря». А что касается украинских букв и латиницы, так об этом вообще страшно спрашивать! 4. Можно ли присоединять дефисом разные звуковые конструкции, произнося одной тональностью: [а-а-а-о-о-о] или же всё-таки нужна запятая? Ну вот как я делал: когда человек произносил один и тот же звук долго или в перепаде тональности, то я просто наращивал или разделял одинаковые трёхбуквенные звуковые конструкции по общему правилу: [а-а-а-а-а-а] (чем дольше, тем по 3 буквы через дефис присоединяется больше). 5. Названия улиц и их числительных: как правильно: «ул. Героев Сталинграда, 16а» или «ул. Героев Сталинграда, 16А? Но я склоняюсь к 1-му варианту. Хотя у нас в городе пишут по-разному, например: «ул. Ленина, 32 А; ул. Ленина, 32а; ул. Ленина, 32-А» и т. д., и нигде не напишут: «ул. Ленина, д. 32»! Ув. «Грамота.ру»! Я прошу вас максимально всё расписать по каждому из пунктов. Я очень уважаю ваш труд. Этот вопрос составлялся около 3-х часов, чтоб максимально понятно и грамотно вам донести всё, о чём хочу узнать! Эти вопросы давно уже мучают меня. Спасибо за ответ. С ув. Почётов С. И.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос понятен. Дело в том, что правила орфографии и рекомендации справочников в принципе не могут регламентировать столь детально вопросы передачи на письме особенностей устной речи (акцентов, дефектов речи, интонационных конструкций, протяженности звуков и т. д.). Для этого у графики слишком ограниченные функции. Но более широкие функции есть у фонетической записи письма (такой записью пользуются, например, диалектологи при изучении и фиксации особенностей устной речи). И если такая запись необходима для научных целей, она используется. В художественном тексте особенности произношения персонажей, как правило, передаются авторскими ремарками.
Что касается вопроса о написании адресов, то, как правило, дефис не используется, литера пишется строчной буквой.
Правомерно ли употребление в разговорной и письменной формах выражения » полчас а девятого» или с точки зрения грамотности возможны только варианты: «половина девятого» или «полдевятого»?
Ответ справочной службы русского языка
Полчас а девятого – неправильно (даже в разговорной речи).
Добрый день! Как правильно пишется пол с географическими названиями? Например, пол-Краснодара? или слитно? И как звучит это правило. Заранее благодарна
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Для приблизительного указания на время говорят: «часа два». Можно ли сказать «часа пол» или возможен только вариант «около получаса»?
Ответ справочной службы русского языка
Почему используется форма мн. числа в выражении
ЭТИ полпирожка? ЭТИ полкомнаты?
То есть почему «ЭТИ»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Проясните, пожалуйста, написание компонента «пол». Отменяет ли новое правило, унифицирующее написание пол- через дефис, прежнее правило, которое учили раньше? Я всегда писала полчас а и полгода слитно, а теперь меня обвиняют в безграмотности. Справедливо ли это? Заранее благодарна за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Правило, которое учили раньше, по-прежнему в силе, никакого нового правила на этот счет нет. Предложение писать через дефис все соединения с пол- форм родительного падежа существительных и порядковых прилагательных, действительно, рассматривалось Орфографической комиссией РАН и вошло в проект нового свода правил русского правописания, но утверждены эти правила не были. Сейчас по-прежнему правильно: полдома, полчас а, полгода.