как доказать что расписка была написана под давлением

Меня угрозами заставили Написать расписку что я должен денег, что делать и как это доказать?

Меня угрозами заставили Написать расписку что я должен денег, что делать и как это доказать?

Ответы на вопрос:

Заявление в полицию срочно подавайте в соответствии со ст 140 УПК РФ.

В судебном порядке можете доказать. Для начала в полицию обратитесь.

В полицию обратитесь. Эксперты по почерку могут определить, в каком состоянии находился человек при написании текста.

Если есть доказательства данного факта, то это является основанием для признания договора недействительным.

Похожие вопросы

Могут ли по долговой расписки завести уголовное дело, и как можно доказать что расписка была написана под давлением, деньги не брал, а расписку заставили написать?

Что мне делать? В прошлом году я взяла деньги под расписку для одного человека, от него у меня тоже есть расписка, но он мне их не отдает и соответственно я тоже не могу отдать, что мне делать и куда обратиться. Действительна ли расписка написанная от руки и не заверенная. Расписку меня написать заставили, возможно ли это доказать, если прошло время. Какие последствия могут быть за невозврат денег по расписке?

Взято по расписки 800 000 тенге.

В этой же расписке указано по датам отдача денег в размере 360000 тенге в расписке не оговорен %вознаграждения. Получилось так, что нет возможности отдать 440000 т. Но, при некоторых обстоятельствах, путем угрозы и давление, заставили писать расписку на возврат долга 3000000 тенге., но не знают, что первоначальная расписка сохранена.

Я занимал 10000 т.р.писал расписку, допустил ошибки, и не стал ставить не подпись не дату, а написал другую но они остались у него., а этот дедушка умер. Теперь сын требует деньги за две расписки, что делать как доказать что расписка не действительна?

На меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!

Бывший работодатель неофициально работала, заставил написать расписку объяснил что пропали деньги с безнала, расписку заставил написать что беру зам. Был с двумя еще мне не знакомыми людьми, я испугалась написала расписку. Я написала заявление в полицию, что заставили написать расписку, сейчас он мне присылает видео с прямыми угрозами, доказательств прямых нет об угроз. Что мне делать？ И что будет этому кто заставил Подскажите можно ли расценивать видео, в нем есть как кому то отрубают руки за воровство. Можно ли это расценивать как угроза мне жизни и смерти？

Под угрозой жизни и здоровья я написал расписку с паспортными данными но роспись немного не моя, например: Лук (роспись в расписка) Лукащук настоящий роспись. Пришла повестка в суд по расписке, как доказать что расписка написанная под давлением? P.S Ранее я написал заявления на этого человека по со.119 УК а именно угроза жизни.

Мне должны денег, хотят написать расписку. Как должна быть правильно оформлена расписка? Обязательно ли при написание расписки должен присутствовать кто ещё? Третье лицо?

Источник

Расписка под давлением

Не смогли доказать безденежность расписки под давлением и не смогли доказать что расписка написана под давлением.

Могут ли по долговой расписки завести уголовное дело, и как можно доказать что расписка была написана под давлением, деньги не брал, а расписку заставили написать?

Скажите, пожалуйста, можно ли в суде признать недействительной расписку о том, что взяла деньги в долг, если деньги не брала, расписка была написана под давлением, под угрозой срыва сделки. Расписка писалась без свидетелей, деньги не передавались. Но был свидетель, что на меня оказывалось давление и была под угрозой сделка.

Написал расписку под давлением, указаны данные просроченного паспорта, на расписке нет не паспортных данных, не подписи того кто дал своё материальное имущество, значит ли что-то такая расписка?

Скажите написана расписка срок истекает 9 июня, вы расписке указан свидетель но его подписи нет, свидетель не хочет подписывать так как передачи денег не было и расписка была взята под давлением. Как отказаться от расписки?

У меня потребовали расписку под давлением, что я когда-то брала деньги и просто мне помогал. Расписка без даты рез фамилии требователен расписки. Будет ли эта расписка действительна в суде и буду ли я возвращать деньги?

Я писал расписку под давлением в другой стране, денег не брал, расписка составлена грамотно, расписка попала на территорию России, сам заёмщик по данным расписки тоже из России. Как мне доказать что денег я не брал и расписка была написана под давлением. Суды встают на сторону заемщика. Подавал заявление в полицию но, следователи сказали что с этим не реально разобраться и завести дело. Как мне быть?

Долговая расписка написана под давлением. А факта передачи денег не было. Можно ли расписку опротестовать.

Подали иск взыскать долг по расписке, расписка никем не заверена, написана под давлением Свидетелей нет. Что делать?

Я написал расписку под давлением в этот же день обратился в полицию с заявлением в связи с тем что я и человек который оказывал давление находимся за 600 км от от дела полиции дело не возбудили а суд признал действительным расписку и обязал меня вернуть деньги по расписке.

Под угрозой жизни и здоровья я написал расписку с паспортными данными но роспись немного не моя, например: Лук (роспись в расписка) Лукащук настоящий роспись. Пришла повестка в суд по расписке, как доказать что расписка написанная под давлением? P.S Ранее я написал заявления на этого человека по со.119 УК а именно угроза жизни.

Под давлением (угрозе жизни) я написал расписку о том что обязуюсь возместить ущерб в размере 30000 рублей, расписка писалась с моими паспортными данными но без нотариуса. Там я поставил немного не свою подпись. Например: Лукащук (моя действительная роспись) Лук (подпись в расписке). Являются ли расписка действительной?

Дал другу в долг деньги, он написал долговую расписку при свидетеле (есть подпись свидетеля), но сейчас говорит что денег ни каких не брал и расписку написал под давлением. Расписка была написана в автомобиле, поэтому почерк не очень. Как взыскать с него деньги? Есть ли шанс что он докажет что расписка написана под давлением?

Скажите пожалуйста. Вымогатель собирается подать в суд на основании данной под давлением расписки, в расписке я указал, что просто обязуюсь вернуть определенную сумму в определенный срок, есть аудиозапись, что расписка написана под давлением, т.е. договором займа не является. Что будут стоить Ваши услуги, по составлению отзыва на иск, либо предъявления встречного иска, и что в этом случае лучше?

Написал расписку под давлением скорее угроз приезжали угрожали написал во избежание угроз супруги и ребенку. Есть расписка могу скинуть фото.

4 года назад под давлением бывшего супруга написала расписку об отказе от всего нажитого имущества. Имею ли я право на раздел имущества и как я могу оспорить то факт что расписка была написана под давлением?

Администратор зала игровых аппаратов насильно, под давлением заставил написать сотрудника (оператора-кассира) расписку о том, что тот должен 70 000 тысяч рублей. Что делать? Куда и с чем обратиться? Как доказать, что расписка написана под давлением?

Человек занял у меня деньги на месяц под расписку, через месяц деньги не отдал и поэтому написал новую расписку на новый срок взамен первой расписке, первую расписку мы порвали. Теперь в суде он отвечает что по первой он погасил долг полностью и поэтому она была уничтожена, а по второй расписке он денег не брал, расписка безденежная и была написана под давлением. Есть ли шанс что суд может вынести решение в его пользу?

Муж написал расписку под давлением как будто он занял в долг денег. Как можно доказать о не действительной расписки.

Кредитор написал заявление в полицию из-за не возврата долга по расписке. Занимается ли УБЭП такими делами? Возможно ли привлечение к уголовной ответственности? Расписку написал под давлением, сумма 2 млн., фактически денег не получал. После составления расписки в полицию не обращался.

Что если расписка написана под давлением руководства компании, предметом расписки являются наличные из черной кассы, а в качестве займодателя указан диктор? Кроме того, расписка составлена на основании копии паспорта работника, недействительного на дату подписания расписки? Подпись заемщика действительна.

Расписка, написанная под давлением, нотариально не заверена. Может ли суд обязать выкупить машину или др. имущество по такой расписке, если она будет предъявлена.

Имеет ли юридическую силу расписка от руки на бумаге, без паспортных данных, без даты? Расписка была написана под давлением без свидетелей. Может ли ее обладатель принудить выплатить сумму в расписке через суд?

Деньги были переведены мне в июне добровольно через банк. Без обязательств.

На днях, под давлением написал расписку о возврате денежных средств.

Действительна ли эта расписка?

Возможно ли признать данную расписку недействительной?

Был должен торговой компании 85 тыс.! под давлением написал расписку на 250 тыс.! отдал 85 теперь требуют еще по расписки! Как быть.

Как можно доказать отсутствие купли продажи, если о купле продажи, свидетельствует рукописная расписка, не заверенная нотариусом, но продажи не было, расписку заставили написать под давлением.

Мной, была дана, мужу расписка, на получение совместно нажитых денег, перед разводом. Расписка, была дана, под давлением. Мы развелись около 3-ёх лет, всё поделили по совести, детей в браке нет. Сейчас он подаёт в суд, и требует, на основании этой расписки-500 т. руб. Что нужно делать, чтобы признать расписку на получение совместно нажитых денег ничтожной?

Все юристы пишут, что сделка или расписка написанная под давлением, юридической силы не имеют. Но. как доказать это самое давление. в суде? Если оно было на самом деле! Какие шаги нужно предпринять.

Написал расписку для своей девушки на 70 тыс. руб под её можно сказать давлением! Не будем обсуждать все нюансы суть такая написал расписку под угрозой (Если не напишу уйду к другому) Текст расписки таков Я ФИО дата рожд. Ения паспортные данные место прописки обязуюсь Такой то такой то (ФИО) так же дата рожд. Прописка оТДать 70 тыс. руб в срок до. Расписка написана моей рукой с помарками но текст конкретно понятен, в расписке подпись не соответствует подписи в паспорте, отсутствует расшифровка подписи ВООБЩЕ! Имеется запись на диктофон что денег ни каких я не получал по записи чётко ясна суть выше написанного так же понятен ход разговора с человеком записаны фио и ТД.. Можно ли в суде считать расписку не действительной? Так она написана под моральным давлением.

По расписке взято в долг 800000 Тенге, отдано 360000 т стоит отметка на расписке. Под давлением заставил написать расписку, что ему должны 1250000 т, проходит время, заставляет писать 1600000 т. и требует вернуть. У меня на руках осталось две расписки на сумму 800000, и 1250000. по расписке, где 800000 отдано 28 марта 2013 г 360000, и расписка на 1250000 т составлена от 29 марта. Могу ли я сейчас подать в суд и доказать, что я не брала этих денег а должна всего 440000 Тен.

Источник

Расписка написанная под давлением

Действительна ли расписка написанная под давлением?

Действительная ли расписка написанная под давлением.

Имеет ли юридическую силу расписка написанная под давлением?

Расписка, написанная под давлением, нотариально не заверена. Может ли суд обязать выкупить машину или др. имущество по такой расписке, если она будет предъявлена.

Имеет ли юридическую силу расписка на 500000 руб. написанная под давлением?

Имеет ли расписка юридическую силу, написанная под давлением, о денежном взыскании?

Долговую расписку как оспорить если была написанная под давлением.

Под угрозой жизни и здоровья я написал расписку с паспортными данными но роспись немного не моя, например: Лук (роспись в расписка) Лукащук настоящий роспись. Пришла повестка в суд по расписке, как доказать что расписка написанная под давлением? P.S Ранее я написал заявления на этого человека по со.119 УК а именно угроза жизни.

Все юристы пишут, что сделка или расписка написанная под давлением, юридической силы не имеют. Но. как доказать это самое давление. в суде? Если оно было на самом деле! Какие шаги нужно предпринять.

Имеет ли силу на суде расписка написанная под давлением, плюс в расписке я не указывала его паспортные данные у кого брала деньги, они сами написали свои данные паспорта.

А действует ли расписка написанная под давлением о возврате долга, заверенная без нотариуса?

Скажите, имеет ли юридическую силу расписка, написанная от руки под давлением? Мой гражданский муж в пьяном состоянии под угрозой заставил меня написать расписку на 300 т.р. и сейчас грозится пустить ее в ход.

Имеет ли юридическую силу незаверенная расписка, написанная супругами друг другу? Расписка одним из супругов написана под давлением. Свидетелей нет.

Расписка написанная от руки но не содержит кому написана от кого и сумма не указана которую должник должен вернуть написанная под давлением имеет ли силу?

Скажите, пожалуйста, имеет ли юридическую силу расписка написанная под давлением, кт. не заверена, и без паспортных данных.

Помогите пожалуйста,, как доказать что мною написанная расписка от руки без нотариального заверения была написана под давлением?

Является ли расписка на сумму более 1500000 действительной написанной под давлением и написанная с неправильно написанной фамилией требователен.

Суть вопроса такая-существует расписка написанная около пяти лет назад. Написана на драном клочке бумаги, под давлением. Нотариусом не заверена, написана один на один. Свидетели расписались без присутствия подписавшего расписку и под угрозой увольнения с работы. Но доказать это не возможно. Актуальна ли расписка на данный момент?

Пожалуйста имеет ли какую то юридическую силу расписка написаная под давление о взаймы н суммы?

Пожалуйста имеет ли какую то юридическую силу расписка написаная под давление о взаймы н суммы?

Расписка на 50000 рублей написанная не собственноручно заёмщиков стоит только его подпись. При том расписка была написана под давлением в присутствии свидетелей, человек плохо помнит об этом. Имеет ли силу данная расписка?

Является ли написанная расписка под давлением но не подписанная тем кто её писал доказательством в суде. Человека обвиняют в совершении преступления по ч.3 ст.160 УК РФ.

Имеет ли юридическую силу расписка, написанная от руки, где не указано у кого я беру деньги и кому должна их возвратить, где указанно лишь мое имя, паспортные данные и сумма денег, обещанных вернуть до определенного числа? И написанная под давлением и угрозами.

Имеет ли силу расписка, написанная от руки по всем правилам, но не заверенная нотариусом? Расписка была написана под давлением, я конечно если напишу заявление за вымогательство, то ее можно точно опровергнуть! Но я не хочу писать заявление! Поэтому хочу удостовериться-имеет ли та расписка силу?

Имеет ли юридическую силу расписка написанная продавцом под давлением менеджера, у него в кабинете, без свидетелей за якобы испорченный этим продавцом товар. Видеозаписи или показаний свидетелей, подтверждающей порчу товара этим продавцом нет.

Хотела бы уточнить, имеет ли расписка, написанная от руки, под давлением и угрозами, какую-либо юридическую силу? В ней указано кто должен денежную сумму, кому ее должны, размер уплачиваемой денежной суммы и срок выплаты. Также стоит дата, подпись и паспортные данные лица, писавшего расписку. Она написана на листе бумаги, без нотариального удостоверения.

На меня подан иск по возмещению материального ущерба. Иск подан компанией ООО «Евросеть-Ритейл». В материалах иска есть моя расписка (написанная под давлением) и инвентаризация денежных средств, в котором расписался только 1 человек. Является ли такая инвентаризация законной?

По договору аренды образовалась задолженность, договор частный, подписан двумя сторонами, правомерно ли выселение и порча имущества нанимателя арендодателем? Вещи нанимателя выставлены на улицу. Имеет ли юридическую силу расписка, написанная под давлением в присутствии одного из заинтересованных лиц в пользу посредника по договору?

Имеет ли юридическую силу расписка, написанная женой после развода без свидетелей, без нотариуса, в которой она указывает, что не имеет претензий на совместно нажитое имущество (в виде машины и дома). Перечисляет, какое имущество она оставляет себе (легковую машину, бытовую технику) Ставит число, подпись. Через два месяца угрожает, что подаст на раздел имущества, которое осталось у мужа. Отказывается от расписки, утверждает, что написала под давлением, хотя этого не было. Утверждает, что расписка не действительна. Так ли это и как быть? Ребенок по суду оставлен ей, хотя живет с папой, с ней категорически отказывается жить (ребенку 11 лет). Как доказать, что расписка действительна и можно ли эту расписку считать добровольным соглашением о разделе имущества?

Как и куда или к кому обратиться для того что бы обидчик перестал » приставать» для отдачи ему денег в размере 100000 рублей которые я не брал у него и даже их в глаза не видел. У обидчика имеется расписка написанная в лёгком алкогольном состоянии в баре.2 года назад. На момент написания расписки не было другого выхода. И свидетелей уже вряд ли найти. В том что она написана под давлением и от безысходности?

Источник

Извольте расписочку

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно поэтому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит «сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм».

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что:

В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена «путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами».

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ) никакой оценки обоих судов не получили.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Поэтому Верховный суд в своем решении отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Источник