Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Сон, где снится обрыв: падение с края, важные нюансы

Сны с древнейших времен воспринимались людьми в качестве своеобразных подсказок, при помощи которых можно разобраться с прошлым, настоящим или будущим. Некоторые видения могут быть пугающими, в такие моменты многие начинают задумываться о плохом. Расшифровка того, к чему снится обрыв, зависит от обстоятельств увиденного, поэтому стоит узнать о существующих трактовках.

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Важные моменты

Для правильного объяснения ночного видения про обрыв необходимо собрать отрывки в комплекс, создав единую общую картину увиденного. Окружающие детали и обстановка происходящего может кардинально повлиять на трактования, предсказав хорошее или необходимость быть осторожным. Важную роль играют следующие моменты:

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Для трактования сна про обрыв важно вспомнить эмоции и реакцию спящего на событие. Наши предки трактовали подобное видение как начало нового этапа в жизни. Если человек испытывал боязнь, то ему свойственны страхи перед предстоящими событиями. Стояние на самом краю или падение с обрыва сигнализирует о тревожности за будущие планы, которые могут касаться личной или профессиональной сферы.

Влияние действий во сне на трактование

Падать с обрыва во сне — очередной жизненный этап подошел к концу и впереди ждут изменения. Образ символизирует достижение края в определенном деле, завершение которого может быть для человека неожиданным или нежелательным. Существуют следующие трактовки происходящего во сне:

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Если приснилось, что кто-то другой падает с обрыва, это значит, что помощи спящий ему не оказал. Если человек протягивает попавшему в беду руку или предмет, то в реальности он делает попытки спасти его, оказывая моральную или иную поддержку. Если человек смотрит в пропасть с высоты и испытывает сильное головокружение, то его будет ожидать сложный период жизни, возможны затяжные депрессии и стрессовые состояния.

Внешний вид обрыва

Нахождение над бездонным обрывом означает сильную неуверенность в себе. Вглядывание во мглу сигнализирует, что человек не понимает своих целей и находится в поиске. Сон предупреждает о необходимости остановиться и тщательно обдумать будущие планы.

Трактовка сновидения может иметь следующие объяснения в зависимости от наличия рядом дополнительных объектов или обстоятельств:

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Если человек во сне любуется с обрыва открывшейся панорамой, то в жизни для него откроются большие возможности и перспективы. Если при этом видна уходящая вдаль дорога, то благоприятный знак предвещает успешную реализацию задуманного, но для этого придется приложить немало сил. Если путь обрывается, то возможен крах начатых дел и невозможность воплощения задуманного. Некоторые сонники трактуют подобное как сигнал о возможных проблемах со здоровьем.

Предметы на обрыве

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Видеть во сне разрушающийся мост, конструкция которого обеспечивала проход через пропасть, считается нехорошим знаком. Он предупреждает о возможной ссоре или конфликте с родным человеком. В семье появятся разногласия и недоразумения. Внезапное окончание моста означает, что все будет валиться из рук, а неудачи — преследовать по пятам. Вероятны неприятности на любовном фронте.

Потерпеть аварию на автомобиле и упасть на машине вниз во сне — к большому риску в жизни человека. Существует большая вероятность ввязаться в авантюру, выбраться из которой будет крайне затруднительно.

Увидеть во сне дом на обрыве — мысли связаны с устройством жизни и повседневными делами. Если здание находится в ветхом состоянии или практически разрушено, то подобное необходимо воспринимать как предупреждение, что необдуманные поступки могут повредить благополучию.

Толкование по Фрейду

Фрейд говорил, что во сне человеческие фобии и мысли преобладают над разумом. В такие моменты рождаются самые неожиданные и невероятные ночные сюжеты. Падение с обрыва основатель психоанализа связывает с интимной сферой человека. Подобное он трактует как невероятный половой акт, который способен вскружить голову. Нахождение у края обрыва сигнализирует о следующих состояниях человека:

В такой ситуации следует поделиться с близкими тревожными мыслями, что придаст уверенности и смелости для принятия важных решений. Часто такой сон обусловлен непониманием четких целей для движения вперед или перспектив будущего.

Объяснение по известным сонникам

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Обрыв сонник Миллера трактует как появление неожиданного шанса, который человек обязательно использует, даже рискуя всем. Падение с края говорит, что впереди ожидает удача или пучина новых событий, водоворот которых поглотит человека с головой. Если при этом спящий смог ухватиться за выступ или иной предмет, то в жизни он извлечет из удачно сложившихся обстоятельств максимальную выгоду.

Сонник Льюиса связывает образ обрыва и бездонную пропасть с пустотой и бессмысленностью. Подобный сон говорит о желании человека максимально оградить себя от невыносимых обстоятельств либо отношений.

К чему снится падать с обрыва по различным сонникам:

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Большинство сонников экстремальные сюжеты на фоне обрыва трактуют как существующие в реальной жизни опасения. Чаще они связаны с ожиданием будущих изменений, нерешительностью и неуверенностью сновидца в своих силах.

Расшифровка для женщин и мужчин

Представителям сильного пола сон про обрыв предупреждает о скором наступлении перемен и новых начинаний. Возможно, потребуется поддержка близких, коллег или друзей, а для достижения очередных высот придется расстаться с прошлым и не бояться двигаться дальше. Если мужчина спускается со склона, то скоро можно ожидать завершения длительного проекта или работы, которая в течение долгого времени отнимала много сил. Придется потерпеть, и скоро можно будет расслабиться и позволить себе отдохнуть.

Для женщины стоять на крае обрыве и ощущать себя на самой вершине означает, что в жизни она чувствует безысходность и одиночество, находясь в союзе с мужчиной. Причинами могут быть:

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Если женщина оглядывается при этом назад, то в реальной жизни она начинает осознавать, как много потрачено сил и времени напрасно. Прошлое постепенно теряет свою ценность и наступает состояние, когда с близким человеком больше не хочется проводить время и жить под одной крышей. Женщина понимает происходящие с ней перемены, но ее одолевают сомнения, она не решается поставить окончательную точку в отношениях.

Для «свободных» женщин падение с высоты может означать скорый приход любви, которая будет неожиданной, но очень сильной. Встреча с новым человеком может кардинально изменить жизнь, привести к новой обстановке и даже получению статуса супруги.

Замужние дамы после сна про обрыв и падение с него могут ожидать перемен в отношениях с партнером. Возможен новый виток развития, возвращение романтики и страстного влечения. Не исключено повторение медового месяца и полное обновление чувств. Если женщина видит падающие с обрыва камни, то стоит внимательно присмотреться к своему супругу. Вероятно, для него наступили тяжелые времена, ему необходима психологическая поддержка от близких людей.

Толкование сна про обрыв зависит от обстоятельств увиденного, проводимых человеком действий и испытываемых им эмоций. Большинство сонников трактует нахождение на краю пропасти как сигнал о предстоящих в ближайшем будущем изменениях.

Источник

45 цитат Джека воробья

— Знаете это чувство: стоишь на краю обрыва, и тянет прыгнуть вниз. У меня его нет.

— Ты спятил!
— Ой, да и слава богу, нормальный не пошёл бы на такое.

— Хоть кто-то спасал меня потому, что соскучился?!

— Всем ни с места! Я обронил мозги.

— Да, раньше этот мир был куда больше.
— Нет, мир остался прежним. Стало меньше содержимого.

— Мои руки чисты! Хм. Фигурально.

— Остерегаться нужно честных людей: даже не заметишь, когда они сделают какую-нибудь глупость.

— Говорят, что они грабят города и не оставляют никого в живых.
— Совсем никого? Тогда откуда слухи берутся?

— Теперь ты капитан? Нынче назначают кого ни попадя!

— Ты там бывал?
— Разве я похож на того, кто бывал у источника молодости?
— Зависит от освещения.

— Ладно, беру тебя. Тебя не возьму — ты страшный.

— Мы собираемся украсть корабль? Тот корабль?
— Реквизировать. Мы собираемся реквизировать тот корабль. Это морской термин.

— Тебе не идет этот костюм. Тебе надо либо платье, либо ничего. Я предпочитаю ничего.

— Но он как-то наткнулся на камень преткновения всех мужчин.
— Что это за камень?
— Море?
— Алгебра?
— Дихотомия добра и зла?
— Бабы.

— Ты меня растлил! Я была совсем невинной девушкой!
— Ты проявила определенную сноровку во время своего растления!

— Так это и есть твоя тайна? Твое грандиозное приключение? Ты три дня валялся на пляже и хлебал ром?
— Добро пожаловать на Карибы, моя любовь.

— Джек.. У нас все равно бы ничего не получилось.
— Повторяй себе это почаще, дорогая.

— Все это видели?! Ибо я отказываюсь это повторять!

— Мой корабль бесподобен и горд. И он чуть ли ни огромен! И он. уплыл.

— Капитан, позвольте доложить о надвигающемся бунте: я готов называть пальцы и тыкать именами.

— Ты либо безумец, либо гений.
— Это две крайности одной и той же сущности.

— Это безумие!
— Нет, это политика!

— Перестаньте дырявить мой корабль!

— Стоит разок умереть и приоритеты тут же меняются.

— Как тебя вообще занесло в Испанский монастырь?
— Я принял его за бордель. Легко спутать.

— Куда это вечно исчезает ром?

— Ты с этим сможешь жить? Ты обрекаешь другого человека на вечные оковы, а сам будешь веселиться, гулять и пить?
— Ммм, да. Это по мне.

— Хорошо, я прикрою твой зад.
— Я больше беспокоюсь за перед.

— Да! Я врал тебе. Нет! Я тебя не люблю. Конечно оно тебя толстит! Я никогда не был в Брюсселе. Слово «кровожадный» надо произносить через «Ж». Между прочим, нет, я не знаю Колумба, но я люблю клумбы. Но всё это меркнет и бледнеет в сравнении с тем фактом, что у меня опять увели мой корабль! Смекаете?

— Кто куёт эти мечи?
— Я кую! И упражняюсь в фехтовании, по три часа в день.
— Лучше найди себе девушку!

— Мистер Гиббс, бросьте мою шляпу в воздух.
— Это честь для меня. Ура!
— Несите назад.

— То есть, ты обманула меня, сказав правду?
— Да.
— Оригинальный ход. Надо запомнить.

— Тебе придется там работать, Джек. Души погибших переправлять на тот свет. Или стать таким, как Джонс.
— Мне не пойдут щупальца! Но бессмертие, оно того стоит, верно?

«-Ты либо безумец, либо гений.
— Это две крайности одной и той же сущности.»

«Закрой глаза и представь, что меня нет. Я всегда так делаю.»

«- Вы самый жалкий пират из всех, о ком я слышал.
— Но вы обо мне слышали!»

«Эй рыбья харя! Вернуть должок хотел да, глупый ты слизняк! А, что здесь есть? *падает* Порядок! Баночка с землицей, баночка с землицей, что в ней угадай-ка!»

«Дело не проиграно, если есть хотя бы один дурак, готовый драться за него!»

«- Раньше этот мир был куда больше.
— Нет, мир остался прежним. Стало меньше содержимого. «

«Видимо модницы Лондона обходятся без воздуха. «

«Мои руки чисты. Фигурально. «

«Заткнитесь! Послушайте! Да, я врал тебе! Нет я тебя не люблю! Конечно, оно тебя толстит! Я никогда не был в Брюсселе! Слово кровожадный надо произносить через «ж»! Между прочим, нет. Я не знаю Колумба, но я люблю клумбы! Но всё это меркнет и бледнеет в сравнении с тем фактом, что у меня опять увели мой корабль! Смекаете?»

«И при этом не выпил ни капли рома!»

«- И это твой корабль?!
— Дорогуша, это лодочка. Мой корабль велик и огромен. И он. Уплыл. «

«Кто-нибудь спасал меня, потому что соскучился?»

«-Ты спятил.
— Да и слава Богу! Нормальный не пошёл бы на такое!»

«Не своди глаз с горизонта. «

«Куда вечно ром девается?»

«- Ты боишься смерти?
— Ты не представляешь как. «

«Вы запомните этот день, когда чуть не был пойман капитан Джек Воробей!»

«- Это безумие!
— Это политика!»

«Этот обсурд меня доканал!»

«- О, кто нас предал?
— Вряд ли тот, кто сейчас среди нас!
— Где Уилл?
— Не среди нас!»

«-Если выдашь мой секрет, то я с радостью выдам твой.
— Кто успел тот и съел!»

«Мы закатим дивную пирушку, а тебя не пригласим!»

«Вот из-за таких вот иллюзий мы сюда и загремели.»

«Не самый подходящий момент. «

«- Десять лет ты хранил пулю и потратил её зря!
— Нет, не зря!»

«- Спасибо, Джек.
— Не за что.
— Я обезьянке. Это его зовут Джек.
— :)»

» Если ты ждал благоприятный момент, это был он. А теперь, не сочтите за труд подбросить меня на мой корабль!»

«- Командор. А как же Воробей?
— Ну, мы вполне можем дать ему денек форы!»

— Кто куёт эти мечи?
— Я кую! И упражняюсь в фехтовании, по три часа в день.
— Лучше найди себе девушку. О, может ты упражняешься в фехтовании три часа к ряду потому что нашел ее, но добиться расположения красотки не способен.. А ты не евнух, дружок?

-Кто ты такой?
-Никто, он никто, шурин троюродного племянника моей родной тети, но поет, как ангел.. евнух.

Кстати цитаты про евнуха были импровизацией Джонни Депа

— То есть, ты обманула меня, сказав правду?
— Да.
— Оригинальный ход. Надо запомнить.

Он, вообще-то, в первой части таким образом корабль реквизировал

— Это безумие!
— Нет, это политика!
— Неет, это летающая тарэлка!

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Настойчивость она для кого надо настойчивость

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Закон есть закон

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Так и есть

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Френдзона как причина

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Интересная фича

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Теперь она селебрити

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Про фильму

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Все мы немного приемные

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Срочные добрые новости

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Музыкальное сопровождение

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

22 декабря

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Сдала квартиру музыкантам

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Искал медь,нашёл золото

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

Служба безопасности сбербанка

Столкни его с обрыва зачем он тебе капитан

«Зато физкультуры нет»: физрука из Ростова пытаются признать педофилом

Учителю Вадиму Шерстенникову 49 лет, и последние три года жизни он провел в судах. С 2018 года педагога ростовской школы № 30 обвиняют в педофилии по заявлению матери первоклашки. Мужчина даже провел полгода в колонии, пока апелляционный суд не постановил отпустить Шерстенникова и заново рассмотреть дело, приняв во внимание показания других учителей и учеников о невиновности физрука. Но теперь все снова идет к обвинительному приговору.

История одного учителя

Шерстенников пришел работать в школу № 30 из другого образовательного учреждения, где много лет был тренером по баскетболу. Общий стаж его работы — 25 лет, но в 30-ке учитель оказался лишь в 2018 году. В новой школе, кроме физкультуры в старших классах, Шерстенников вел гимнастику у первоклашек.

По словам коллег, педагог мог заинтересовать детей. Первоклашки особенно тянулись к игровым формам занятий, среди которых была и гимнастика.

— Вадим вел уроки интересно, ребята с удовольствием ходили на занятия. Никто из учителей, родителей, а тем более детей, кто знал педагога, не верит в то, что творится сейчас с ним, — рассказывает его бывшая коллега. — Его оболгали, а он, будучи честным человеком, даже не представлял себе, что такое может происходить у нас.

В роковой день физрук учил малышей делать «мостик» на козле — семилетняя Оля (все имена детей изменены — Прим. ред.) лежа выгибала спину, пытаясь достать руками мячик. Учитель страховал детей по инструкции: правой рукой поддерживал колено, левой — спину. Все упражнения провели в группе из 30 детей.

Через месяц после того урока Шерстенникова вызвали в Следственный комитет. Физруку сказали, что подозревают в педофилии: якобы учитель лез в трусы к девочке-первоклашке. Почти сразу мужчину отстранили от преподавания, хотя и оставили на свободе. При этом, никто из опрошенных 115 детей из пяти классов этого не видел. Все свидетельствовали, что «урок нравился, а учитель хороший».

Следствие трижды прекращало уголовное преследование за отсутствием состава преступления. А прокурор возвращал дело на дорасследование.

Четвертый следователь прямо сказал мне: «Ничем помочь не могу, хотя вижу, что ничего нет. Прокурор требует обвинительного заключения»,

Как пояснил 161.RU источник в силовых структурах, статья 132 УК РФ — тяжкая. Поэтому то, что учителя лишь отстранили от работы, но не задержали, может говорить о том, что у СК не было реальных доказательств для ареста. В большинстве случаев по такой статье на время следствия человека садят в СИЗО.

У нас в стране принято верить детям. Если ребенок говорит, то значит, правда, — отметил силовик. — В большинстве случаев, дети — наговаривают, не понимая последствий. После такого приговора, проводилась внутренняя проверка, как велось следствие и почему ряд показаний не были указаны в деле. Скорее всего, именно по результатам проверки Шерстенников позже выиграл апелляцию.

После встречи со следователями Шерстенникова вызвали и сказали, что в прокуратуру поступило заявление от мамы одной из девочек. Согласно показаниям матери, первоклашка рассказала ей, что во время гимнастики физрук правой рукой залез под леггинсы, трусики. Этих слов матери хватило, чтобы завели уголовное дело.

Родительница написала, что ребенок пришел из школы и [сказал, что] не хочет ходить на физкультуру. Якобы на уроке физкультуры учитель трогал причинные места, — вспоминает коллега Шерстенникова. — В зале есть камеры, но, к сожалению, именно в тот день их не успели подключить по техническим причинам.

Сначала следователь отказал в возбуждении уголовного дела, но мама ребенка оказалась непростой. Она — бывший сотрудник органов на пенсии.

Спустя месяц после первая заявления еще одна девочка — Света — из того же класса заявила, что тоже кое-что вспомнила. Вторая первоклашка сказала, что Шерстенников приставал и к ней. По словам адвокатов, мамы детей дружат много лет — переехали в Ростов с Дальнего Востока.

Поддержка довела до тюрьмы

По словам самого учителя, на последнее перед приговором заседание пришел «какой-то полковник в погонах», подошел к судье и сказал: «Это ужас. Ему нужно 15 лет дать». Шерстенников спросил за что. Тот ответил: «За моральный ущерб ребенку».

Шерстенникову дали 13 лет лишения свободы и отправили в ИК-2 на Каменку, а через месяц перевели в новочеркасскую ИК-14. Ни коллеги, ни сам Шерстенников до последнего не верили, что дело закончится колонией.

Понимаете, он до такой степени человек советской закалки, который никогда никуда не попадался и верил в учителей, в правосудие, в суд.

Поэтому в первый раз в суде никого и не допрашивали. Вадим подумал, что суд разберется и понятно, что никто его не осудит. Теперь у него, конечно, такого мнения нет. Он в шоке, — вспоминает один из адвокатов Шерстенникова.

Коллеги, родственники и даже школьники создали петицию с требованием отменить приговор и заявили, что педагога оболгали. Все опрошенные дети говорили в присутствии психологов и родителей — только после этого подписали петицию. Коллективное обращение было отправлено в суд. Его подписали все родители класса, кроме двух мам-заявительниц.

При первом рассмотрении судья решил, что «пострадавших» девочек опрашивать не будут. Следственного эксперимента с участием детей для установления фактических обстоятельств также не было. А самое главное в том, что фактические обстоятельства — условия — не вписываются в предъявленные обвинения, — рассказал Шерстенников.

По словам физрука, свидетелей в деле нет, хотя рядом было около 30 детей, которые следили за выполнением упражнений, сидя на скамейках. Суд решил не опрашивать и не уточнять, как именно учитель страховал девочек. Шерстенников для наглядности снял видео, в котором показал свои действия и содержани упражнений.

Как рассказал нам коллега Шерстенникова, малый зал, в котором проходили занятия с малышами — это просто кабинет, в котором просто нет парт и другой мебели.

При выполнении упражнения одна рука страхует спину ребенка, вторая держит колени, чтобы они не поднимались, иначе ребенок просто упадет назад. Нет же у него третьей руки, которая бы в это время лезла в трусы? — пояснил спортивный тренер.

Чьи показания оказались нужнее?

Позиция обвинения в суде первой инстанции была проста: дети лгать не будут. Обвинение привело в качестве доказательств слова девочек без анализа на предмет противоречий.

Так, в показаниях второй девочки фактически пересказана та же история, что и ее подруги. Школьница лишь добавила, что остальные дети просто ничего не видели. При этом в протоколе допроса этой же пострадавшей говорится, что «все дети видели доступно упражнения». В самом приговоре снова: «никто ничего не видел».

По словам адвоката Михаила Ревякина, дело Шерстенникова полностью сфабрикованное — построенное на словах одной из мам девочек. Заседания по делу закрытые, аудиозапись не ведется.

Противоречия при вынесении приговора увидел не только Шерстенников и его защита.

В апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам указано: «[Районный] суд в приговоре не привел показания несовершеннолетних свидетелей — шестерых детей — о том, что им ничего неизвестно о том, что Шерстенников совершал в отношении потерпевших действия сексуального характера, данных событий они не видели, потерпевшие им об этом не рассказывали. Эти показания могли повлиять на выводы, при этом суд не дал им оценку».

В основу обвинительного приговора суд положил показания несовершеннолетних потерпевших девочек и их мам. При этом не учтено, что несовершеннолетние потерпевшие в ходе расследования неоднократно меняли свои показания, поясняли, что Шерстенников на уроке физкультуры засовывал им руку в трусы, в ходе дополнительных допросов поясняли, что контакт был через одежду, к коже половых органов он никогда не прикасался, однако какой-либо оценки данные обстоятельства в приговоре не получили, — рассказал адвокат Ревякин.

Когда в мае 2020-го Ростовский областной суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, Вадима Шерстенникова освободили в зале суда.

Апелляция была выиграна именно благодаря двум его адвокатам, которые, практически перелопатили около десяти томов по 400 листов дела.

Мама Оли в показаниях говорит о том, что «это началось с первого урока физкультуры в сентябре 2018 года и происходило каждый урок во время гимнастических упражнений на козле». Но эти упражнения ученики стали выполнять только в октябре. Согласно журналу занятий, до отстранения Шерстенников провел 21 занятие. Защита спрашивает, возможно ли такое, что, находясь в нескольких метрах от происходящего, почти 30 учеников, не увидели, как учитель на 21 уроке кряду залезал в трусы к девочкам.

В выводах заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы указано, что у Вадима Шерстенникова нет никакой склонности к педофилии. Кроме того, согласно уголовно-процессуального закона в основы приговору могут быть положены только те доказательства, которые исследовались в судебном заседании. Именно поэтому, мы ходатайствовали о допросе в качестве свидетелей — двух одноклассников потерпевших, которые были на всех уроках, с участием их законных представителей, педагога и психолога. Но суд не дал на это разрешение, — рассказал адвокат Ревякин.

Во время суда мне судья делал замечание, когда я отвечал на вопрос стороны обвинения, и грозил удалением из зала суда в случае еще одного замечания. В течении последнего заседания суда судья сделал мне около 20 замечаний без всяких на то оснований, — сетует Шерстенников.

В результате меня осудили, так и не доказав вины, на 13 лет. Я пять месяцев провел в СИЗО в полной антисанитарии, с зэками, которые меня унижали в быту — заставляли перестирывать их вещи несколько раз, мыть за ними, убирать.

25 декабря 2019-го Ворошиловским районным судом в отношении Вадима Шерстенникова был вынесен обвинительный приговор. Его приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» и в зале суд взяли под стажу. 27 мая 2020-го областной суд при апелляционном рассмотрении отменил приговор суда и отправил дело на новое рассмотрение. Шерстенников до сих порт под подпиской о невыезде.

После апелляции — оправдали и снова обвиняют

После апелляции дело вернулось в Ворошиловский райсуд Ростова. По словам адвокатов и самого Шерстенникова, все снова идет по старой схеме: заседания закрыты, свидетелей защиты отказываются слушать. Девочкам, которые заявили на учителя, уже по 10 лет. Обе уже перевелись в другие школы.

Все идет только со слов двух мам, плюс еще психологи, которых привлекло следствие для того, чтобы дети допрашивались в их присутствии. При этом есть мальчики, которые и спустя три года все четко помнят и готовы говорить, но их не привлекают как свидетелей.

Во время суда психологи, привлеченные следствием из социального центра и те, которых привлекла сторона защиты после психологической экспертизы не сошлись во мнениях. Первые сделали вывод, что «девочки говорят правду». Вторые утверждают обратное.

Как могут социальные психологи делать какой-то вывод? Там должна быть комиссия, заключение экспертно-психиатрическое для того, чтобы выявить говорят ли правду дети. А у них какой-то психолог из социального центра поприсутствовал при допросе, а теперь его допрашивают, как свидетеля. Он говорит: «Девочки говорили правду три года назад». Понимаете, как все там происходит? — рассказал адвокат Шерстенникова.

На опросе вне судебного заседания два мальчика, которых так и не сделали свидетелями, рассказали, что Оля якобы призналась одноклассникам, что выдумала историю о домогательствах.

То есть, мальчики это помнят, они готовы это рассказать, но им не дают. Когда учителя уволили, они же не сразу узнали, из-за каких девочек. Потом подошли к этой Оле и спросили: «Ты зачем такое наговорила про учителя?»

Она в ответ: «Ну и что? Захотела и наговорила. Зато теперь физкультуры нет».

адвокат Михаил Ревякин

Адвокаты Шерстенникова уверены, если бы другим родителям разрешили дать показания в суде, то дело сразу бы приняло другой оборот.

По словам адвоката, сейчас в деле нет ссылки на заключение судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, где есть подробнейшая характеристика первой девочки. Исследование провели по заказу стороны защиты, документы не приобщены к делу.

Согласно заключению, копия которого есть у редакции, Оля характеризуется импульсивным поведением, по незначительным поводам у нее могут возникать бурные эмоциональные реакции, «аффективно реагирует на замечания, наказания, строгое обращение», может быть лидером.

Что касается Светы, которая стала наговаривать на учителя через месяц после первой [девочки], согласно выводам психолого-психиатрической комиссии, выявлена склонность к повышенной внушаемости, — добавил адвокат Ревякин.

Из показаний свидетельства Оли в разное время: «Я делала мостик стояла на руках, а Вадим Николаевич меня трогал», «Ну я делала мостик на козлике, а учитель засунул руку туда». На вопрос о том, где находились дети, когда учитель приставал, Оля отвечает «отжимались». Уточняющий вопрос: «Все время отжимались? Ответ: «Угу».Спустя год Оля заявила, забыв, что говорила ранее, что дети сидели на лавочке и смотрели на гимнакстическое упражнение на козле.

Адвокат говорит, что хочет придать огласке мнение о противоправных действиях следствия, прокуратуры и районного суда — тщательно проверить действия на всех уровнях обвинения.

Видя все проведенные защитой экспертизы и доказательства в виде показаний детей, должно быть понимание, что этого не могло произойти, что это все наговоры на учителя. Но, к сожалению, они не отказываются от этого чудовищного обвинения. И причиной этому является безальтернативная вера своему ребенку, не смотря на факты, вера в то, что ребенок не может обманывать. Однако, все мы понимаем, что дети врут не реже, а порой и чаще взрослых, — заявил Ревякин.

Защита Вадима Шерстенникова в течение трех лет бьется за честное имя педагога ростовской школы. Обращения в генеральную прокуратуру РФ ни к чему не привели — документ спустили на местный уровень. Накануне адвокаты направили письмо в телепередачу «Человек и закон», чтобы на беду одного учителя физкультуры обратили внимание. Вадим Шерстенников написал петицию, в которой просит неравнодушных людей принять участие в его нелегком деле и помочь разобраться. Кроме того, учитель физкультуры написал обращение на имя Владимира Путина, в котором рассказал о том, что творится в ростовском правосудии и попросил вмешательства в его судьбу.

Три года Вадим Шерстенников лишен права работать и зарабатывать деньги.

Оплачивать адвокатов и многочисленные экспертизы уже нет средств, так как Шерстенников весь в долгах.

Дело в отношении меня было сфабриковано под давлением экс-прокурора Ростовской области Юрия Баранова (Летом 2020 года прокурор подал в отставку на фоне проверки из Москвы.

Поводом для проверок стали сразу несколько скандалов с участием прокурора, — Прим. ред.), — говорит Вадим Шерстенников.

Я лично ходил к нему на прием и мне было сказано, что ничем не смогут помочь, потому что надо сесть. Прошу ваших молитв, чтобы был нейтрализован, обращен вспять и уничтожен обвинительный уклон и свершилось правосудие в моем деле.

Чтобы неукоснительно соблюдались принципы презумпции невиновности и состязательности сторон, зафиксированных в Уголовно-процессуальном кодексе России.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *