почему при сильном цветении воды в озерах гибнет рыба объясните
Почему сильное «цветение» воды в прудах сопровождается иногда замором рыбы?
Вода «цветет». Сильное «цветение» воды, наблюдаемое порой в прудах, сопровождается иногда замором рыбы. Объясните это явление.
Сильное «цветение» воды в прудах обясняется резким распространением разного рода водорослей, которые и придают воде такой «цветущий» вид.
Такое резкое распространении водорослей в водоеме сопровождается и резким потреблением кислорода, растворенного в воде. Этот недостаток и приводит к замору рыбы.
Наверное, корректнее начало вопроса сформулировать как «Что использует..», а не кто.
Такой способностью обладают растения: в процессе фотосинтеза при непосредственном участии солнечной энергии синтезируются органические вещества из углекислого газа и воды. При этом в атмосферу растения выделяют кислород.
Но есть несколько (кроме двоякого питания у некоторых водорослей) черт, которые отличают водоросли от других групп растений:
— Нет у водорослей и четкой сосудистой системы (для макроводорослей).
Кстати, эти характеристики не позволяются водорослям жить нигде, кроме влажных местообитаний (поэтому они так и названы водо. росли, то есть растущие в воде)
— для микроскопических водорослей характерно отсутствие органов полового размножения или они состоят из одной клетки
— дифференциации тканей и органов нет (для микроскопических)
— для зиготы не характерно многоклеточное строение (для микроскопических)
— отсутствуют устьица (для всех видов)
Кстати, в группе выделяются как эукариоты, так и прокариоты (последние все же чаще относят к бактериям, чем к водорослям.
Почему цветет вода? Вредно ли это для человека?
Приветствую Вас на своем блоге! В этой статье я опишу несколько причин, почему цветет вода на водоемах. По каким причинам это происходит. Цветение воды, вы наверно замечали, что с середины лета многие водоемы начинают цвести и зеленеть. Почему это происходит, почему цветет вода? Давайте разберемся.
Почему цветет вода в водоемах?
Бывает такое, что рядом с цветущим водоемом находится водоем который вообще не зацвел. Почему такое может быть? Почему цветет вода в одном водоеме, а в другом нет? Одна из причин, что в этом водоеме есть подземные ключи, которые не дают воде застаиваться и понижают температуру в нем.
Почему цветет вода в закрытых водоемах. Цвет воды меняется из за развития фитопланктона и водорослей. В основном это происходит при жаркой погоде в водоемах с малым течением или вообще без него, в прудах, озерах, водохранилищах и затонах. Цветение плохо сказывается на жизни рыб. Из за развития большого количества водорослей и микробов в воде остается мало кислорода, это может приводить к гибели рыб.
Цветение может происходить еще из за насыщения водоемов биогенными элементами и скопления большого числа разных живых организмов и биологической активности. Сбрасывание в водоемы отходов промышленности, стоков, химия с полей когда их удобряют так же просачивается в водоемы. Все это приводит к старению водоемов и их зарастанию. Цветущая вода сама по себе мутная, а мутная вода пропускает мало дневного света. Отсутствие света водоеме нарушает фотосинтез растений. Это приводит к отсутствию кислорода в водоеме, что в свою очередь ведет к замору рыб.
Выделяют несколько стадий почему цветет вода:
Когда скопление водорослей становится критичным заходить в воду нельзя, нельзя ни купаться ни ловить рыбу. В воде появляются нитраты и другие вредные микробы, которые могут вызвать разные отравления у человека. В настоящее время медицина связывает с такими водоемами множество разных болезней и инфекций у человека, такие как мененгит, коньюктивит, разные виды аллергии. В жаркие летние дни есть опасность, что зараженная вода может попасть в водопроводы. Поэтому следите за качеством воды из крана хотя бы по запаху и цвету. Почему цветет вода науке известно, а вот как избавиться от этой беды?
Пока идеального способа нет. Единственный способ, который используют сейчас, это обработка водоемов химическими препаратами. Что естественно не улучшает среду подводных организмов и саму воду. Цветение может и пропадает, но химических элементов в воде прибавляется. И шанс отравиться на таком водоеме еще больше. Другие способы более дорогие и это основная причина, по которой их не используют. Это разведение в прудах рыб карповых пород, которые кормятся водорослями. И убирание водорослей в ручную, трудоемкий и дорогой способ.
Поведение рыб в мутной воде
Какая вода нравиться рыбам для обитания? Чистая прозрачная или мутная? Ответ прост, ни та, ни другая. Рыбам лучше всего находится в воде с небольшой видимостью в 3-5 метров. Этого достаточно для поиска пищи и прятаться от хищников. Хищники охотятся в мутной воде используя чувствительность боковой линии и обонянии. Рыбы очень не любят цветущую воду. Они чувствуют начало цветения воды заранее, и готовятся к этому. Начинают кормиться впрок, во время цветения у рыб нет аппетита, и они отстаиваются в ожидании улучшении экологии в водоеме. Это еще одна причина не ловить рыбу в таких водоемах.
Помутнение воды из-за дождей и паводков по другому влияет на поведение рыб. Помутнение вызывает размывание грунта, увеличение течения. Особенно возле прибрежной зоны. Во время таких помутнений у рыб затрудняется дыхание и они начинают плохо видеть, это влияет на поиски пищи, или наоборот, уйти от опасности, что бы не стать пищей. Поэтому у них сильнее активизируются обоняние боковая линия.
Рыбы по разному себя ведут в водоемах с цветущей мутной водой и мутной воде вызванной паводками и дождями. В цветущей воде у рыб хуже работает обоняние, слух, боковая линия. Мирные рыбы стараются уйти от таких мест загрязнений. Они уходят в старицы,затоны, заросли, идут вверх по течению в реках. Если на поверхности меньше мути, то рыбы стараются держаться на поверхности. В мутной из за паводков воде рыбы ведут обычный образ жизни, продолжают активно питаться.
Хищники не могут жить без мирных рыб, потому что они ими питаются. Поэтому хищники которые ловят добычу из засады уходят в заросли, где держатся ближе к поверхности, там обычно больше кислорода. Хищники, которые догоняют добычу могут оставаться в мутной воде в поисках мальков. Они так же держатся на поверхности водоема, прячутся под корягами, деревьями.
ВЛИЯНИЕ ПРОЗРАЧНОСТИ ВОДЫ НА КЛЕВ РЫБЫ
Не подумайте, пожалуйста, уважаемые рыболовы, что речь пойдет о печально известной ловле в мутной воде во время половодья или паводка. То есть в то время, когда количество взвешенных в воде твердых частиц грунта настолько велико, что рыба буквально ничего не видит: ни приманку, ни рыболова, ни надвигающуюся на нее браконьерскую снасть. Именно в такое время любители наживы и «рыбки без труда» ставят сети, верши и другие самоловные снасти.
Сегодня речь совсем о другом. В жаркую погоду, при недостаточной кратности обмена воды в водоеме, во время перегрева воды, во время обильного насыщения воды минеральными веществами (например, удобрениями с полей) даже на полноводных реках наблюдается такое явление, как «цветение» воды. Это ни что иное, как массовое развитие микроскопических водорослей. Явление опасное для водоема, поскольку водоросли потребляют очень много кислорода в ночное время. Кроме этого, они резко снижают освещенность воды, что весьма вероятно, затрудняют дыхание рыб.
Во время массового развития водорослей вода, особенно в прибрежной зоне, становится не менее мутной, чем во время сильного паводка.
Ловить в таких условиях не просто трудно, но зачастую и бесперспективно. Когда «цветение» воды сопровождается штилевой погодой, активная жизнь рыб сходит на нет. В такие моменты рыболову может помочь идеальное знание рельефа водоема, расположение струй течения, подводных возвышенностей и отточенное владение гармонично построенной снастью.
Любителям ловли поплавочной удочкой можно посоветовать выбирать места на границе течения и прибрежной стоячей воды. На водоемах без течения наиболее перспективными видятся места на границе прибоя, где начинается свал в глубину.
Нет смысла еще раз повторяться в том, что чем хуже клев, чем меньше пищевая активность рыбы, тем тоньше должна быть снасть, тем большее внимание нужно уделять не только месту ловли, но и времени ловли.
Если рассуждать в общем, то подходящее время ловли скорее всего определяется несколькими обычно сопутствующими друг другу факторами.
Например, ловля летом в ночное время. Несмотря на плохую видимость, рыбы ночью интенсивно кормятся практически в течение всего года. Здесь уместно в очередной раз вспомнить что у большинства «мирных» рыб зрение не стоит на первом месте среди органов восприятия при поиске корма. На первом месте находится информация, получаемая или от органов обоняния, или от органов осязания.
Ночью нет такого прессинга со стороны не только рыболовов, но и купающихся, а особенно «отдыхающих», использующих катера, водные мотоциклы и другие весьма шумные приспособления для передвижения по воде.
То есть ночью тихо.
Ночью температура воздуха заметно снижается и происходит охлаждение поверхностных и прибрежных слоев воды. Сочетание последних двух факторов позволяет рассчитывать на успех береговой ловли.
В жаркую штилевую погоду многие рыбы переходят на режим кормежки не только ночью, но и на зорях. Главная причина такого поведения несколько иная. Здесь главенствующим фактором является то, что рыбы выбирают оптимальное время интенсивной кормежки. То есть они не размениваются на поедание пищи в течение всего светового дня (как коровы), а стараются получить питание в течение нескольких десятков минут в самое благоприятное для этого время суток. На зорях и наступают такие благоприятные моменты.
На утренней зорьке наиболее благоприятное время для поиска питания приходится на предрассветные часы. То есть на те часы, когда начинается фотосинтез у растений. Появление добавочного кислорода в воде моментально активизирует деятельность личинок и водных червей, а также надводных насекомых, то есть всего того, что составляет естественный рацион мирных рыб. И рыбы не дремлют, они ждут момента и усиленно питаются.
Вечерняя зорька, наоборот, характеризуется снижением активности рыбьего корма, что, естественно, делает его более доступным. В некоторых водоемах, где основу корма для рыб составляют не слишком активные животные, такие как черви, пик клева приходится на утренние часы. А в водоемах, где основа корма состоит из личинок насекомых, пик клева обычно приходится на вечерние часы.
Примечательно, что рыболовы, которые предпочитают использовать в качестве приманки насадки растительного происхождения, такие как «болтушка», хлеб, «перловка», «геркулес», зачастую не замечают разницы в утреннем и вечернем клеве. Что вполне объяснимо, поскольку хлеб неактивен в смысле подвижности, что утром, что вечером.
Очень интересная ловля в период жаркой погоды в зарослях растительности. Здесь нужно сразу же уточнить, что ловить среди прибрежной растительности в период «цветения» воды большого смысла нет. Исключением может стать ловля карася, да и то только в тех водоемах, в которых карась адаптировался к ежегодным «заморам», как летним, так и зимним.
Если вода не цветет, то ловля в тени растений, в условиях постоянной ограниченной видимости весьма продуктивна и по своей добычливости нередко может сравниться с ловлей в ночное время суток.
Прибрежные заросли растений, таких как тростник, кувшинка, рогоз, летом являются своеобразным «огородом».
Здесь вместо капусты, помидоров или огурцов рыбы находят молодые побеги растений, червей, мотыля, личинок бабочек, мелких ракообразных и многое другое. И все эти животные в жаркое время находят укрытие и комфортные условия в тени.
Ловля очень интересная. Как правило, ловить приходится взабродку, то есть войдя и передвигаясь в воде стоя, когда по колено, когда по пояс.
Обычно достаточно легкого удилища длиной 4-5 метров. Поплавочная оснастка состоит из «уклеечного» поплавка с огрузкой массой не более полуграмма на леске диаметром до 0,12 мм. Поводок обязателен из-за очень высокой вероятности зацепа. Впрочем, во время охоты за красноперкой или плотвой критичность прочности оснастки после зацепа непринципиальна. Дело в том, что эти рыбы как быстро уходят с места кормежки, так же быстро и возвращаются. Поэтому после зацепа стоит осторожно подойти и отцепить крючок или леску, после этого медленно вернуться в исходную точку и минут через пять-десять возобновить ловлю.
Прикормка обычно не требуется.
Особый интерес представляет ловля под ковром ряски. Здесь, кроме вездесущего ротана, можно поохотиться за карасем и даже линем. Кстати, линь уже начал проявлять закономерную осеннюю активность, особенно в водоемах, где температура воды не слишком высокая.
Здесь ловить лучше штекером. Кончиком удилища можно аккуратно расчистить «пятачок» открытой воды. С помощью специальной чашечки поместить в точку ловли немного прикормки. Поставить легкую и чувствительную оснастку и, что самое главное, доставить с помощью штекерного удилища лакомую приманку точно под нос рыбе. Без шума и суеты. Важно то, что приманку можно доставить очень естественным способом.
Для этого нужно увеличить длину поводка до 20-30 см, а оснастку опускать в воду со скоростью не более двух-трех сантиметров в секунду.
Согласитесь, что приятнее потратить полминуты на медленное опускание приманки прямо под нос рыбе и вывести соблазненную рыбу еще через полминуты, чем опустить оснастку за пять секунд и потом ждать возможной поклевки в течение получаса. Кстати, с гораздо меньшей вероятностью ее увидеть.
Научно-исследовательская работа на тему: «Цветение» водоёмов- сезонное явление или глобальная опасность?
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Муниципальное образовательное учреждение средняя
общеобразовательная школа №1 им.Н.Н. Бурденко г.Каменки.
Научно-исследовательская работа на тему: «Цветение» водоёмов- сезонное явление или глобальная опасность?
Выполнила: Пендюрина Александра
ученица 10 класса
Руководитель: Епинина И.В.
Гидрологические характеристики пруда: Безруковский пруд с площадью водного зеркала 61 га., находится в 12 км от г. Каменка, в 6 км от с. Кевдо – Мельситово. Сооружён на р. Малый Калдус, высота плотины 12м, средняя глубина 8-10 м, максимальная – 14м. Начало «цветения» воды в пруду наблюдалось и ранее.
Проанализируем комплекс возможных причин «цветения» воды этого пруда. Д лительная продолжительность цветения вызвана неблагоприятным изменением водного режима:
— загрязнением пруда органическими веществами (бытовые отходы)
— загрязнение пруда минеральными удобрениями;
а также некоторыми другими факторами.
Сброс сточных вод в водоём отсутствует. До ближайшего населённого пункта – более 6 км, промышленных предприятий на берегах и в непосредственной близости нет.
На берегах пруда нет мусорных свалок, берега поддерживаются в надлежащем состоянии силами волонтёров. Защитная зона составляет не менее 300м. На обеих берегах пруда располагаются посевные площади, принадлежащие агроцеху «Кевдинский» ООО «Студенецкий мукомольный завод». Исключив 3 вышеназванные причины, рассмотрим возможное загрязнение вод пруда минеральными удобрениями. Агроцех «Кевдинский» на прилегающих к пруду полях выращивает пшеницу, сахарную свёклу, ячмень, практикуя интенсивное внесение минеральных удобрений.
Количество вносимых удобрений на 1 га. пашни
Удобрения не применяли, так как азотные удобрения повышают количество белка, что отрицательно сказывается на качестве пивоваренного ячменя.
Проба № 1 (от15. 06.14)
Проба № 2 (от 07.07.14)
Зелёная, сильно мутная
Ощутимый, илистый (3б)
Как же бороться с «цветением» воды небогатой сельской администрации, на территории которой располагается Безруковский пруд?
1.Уборка мусора на побережье силами волонтёров.
2. Высадка деревьев и кустарников вдоль берега, что снизит освещение и прогреваемость водоёма.
3. Зарыбление водоёма растительноядными рыбами.
Рекомендации ООО «Студенецкий мукомольный завод»:
— соблюдать нормы и сроки внесения минеральных удобрений.
— соблюдать правила распашки склонов, используя технологии, уменьшая тем самым сток весенних вод в водоём а вместе с ними количество поступающих удобрений и гумуса.
— увеличение размеров водоохраной зоны до 300м.
-обработка почвы и посев контурный пли поперек склона, мульчирование поверхности пашни, почвозащитные технологии обработки почвы (плоскорезная, безотвальная, минимальная, поверхностная), полосное размещение культур, стокорегулируюшие лесные полосы, усиленные водозадерживаюшими валами, приемы снегозадержания.
Чтобы водоем не «цвел», надо снизить поступление в него фосфора
Слева: Дэвид Шиндлер в 1981 г. Тогда он был директором Программы ELA (Experimental Lakes Area — «Экспериментальной озерной территории»). Справа: сделанный в августе 1976 г. аэроснимок озера №226, находящегося на «Экспериментальной озерной территории». Озеро было поделено на две части пластиковой перегородкой, и в северо-восточную часть (она внизу снимка) добавляли фосфор, что вызвало «цветение воды» (массовое развитие фитопланктона). Изображение с сайта www.cbc.ca
Наверняка каждому хоть раз приходилось видеть пруд с совершенно непрозрачной, зеленого цвета водой. Про такой водоем говорят, что он «цветет». «Цветение воды» — это не что иное, как вспышка численности фитопланктона (микроскопических водорослей и цианобактерий). Чтобы понять причины возникновения подобных вспышек, необходимо разобраться в механизмах, обычно сдерживающих непомерное развитие фитопланктона. Для этого в лаборатории или непосредственно в озере проводят опыты с добавлением в среду того или иного дефицитного элемента минерального питания, прежде всего азота и фосфора. Хотя экспериментально и доказано, что процесс эвтрофирования (увеличения биологической продуктивности вод, наиболее заметным проявлением которого как раз является «цветение») возникает в результате возросшего поступления в среду элементов минерального питания, прежде всего фосфора, из этого не следует, что при сокращении притока дефицитных элементов наблюдаемые процессы пойдут в строго обратном направлении. Полного «обращения вспять» не происходит (или оно происходит с большой задержкой), поскольку в изменившихся условиях вступают в действии другие процессы, например поступление фосфора из донных отложений или усиление фиксации (связывания) атмосферного азота цианобактериями. Тем не менее, значительное сокращение поступления в водоем фосфора остается единственной эффективной мерой в борьбе с эвтрофированием.
Помимо света (источника энергии) и углерода (основного строительного материала) всем организмам фитопланктона, как водорослям, так и бактериям, нужны также элементы минерального питания («биогенные элементы»), прежде всего — азот и фосфор. Соотношение числа атомов углерода, азота и фосфора в клетках фитопланктона равно в среднем 106:16:1. На 106 атомов углерода приходится 16 атомов азота и 1 атом фосфора. Поскольку все эти элементы являются незаменимыми, очевидно, что нехватка любого из них может ограничивать рост численности фитопланктонных организмов. Впрочем, углерода, которого нужно больше всего, в воде как раз хватает, а вот азот и, особенно, фосфор нередко оказываются в дефиците, сдерживая таким образом размножение водорослей и цианобактерий.
Поступают азот и фосфор в озера прежде всего с территории водосбора. Неудивительно поэтому, что процессы, происходящие на этой территории, сказываются на состоянии экосистемы озера. Так, если на прилегающих землях начинают выращивать сельскохозяйственные культуры, требующие применения большого количества минеральных удобрений, то определенная часть этих удобрений неизбежно смывается дождями (а весной — и талыми водами) в озеро. Если рядом находится животноводческий комплекс, то его стоки также попадают в водоем. Даже простое увеличение числа людей, проживающих около озера, приводит к возрастанию поступления в водоем азота и фосфора — они ведь присутствуют в конечных продуктах обмена веществ нашего организма (как и в продуктах обмена домашних животных), причем в форме, пригодной для усвоения водорослями и бактериями.
Одно из озер «Экспериментальной озёрной территории» в Канаде (провинция Онтарио), где проводились исследования процессов эвтрофирования. Фотография Paul Frost с сайта www.openfile.ca
В ответ на повышение стока в озеро азота и фосфора увеличивается продукция фитопланктона, то есть скорость нарастания его массы. Планктонные животные, например дафнии, в такой ситуации увеличивают потребление фитопланктона, но возможности их в сдерживании роста водорослей и бактерий в общем ограниченны. При отсутствии лимитирования «снизу» (элементами минерального питания) фитопланктон быстро выходит из-под контроля «сверху» (пресса поедающего его зоопланктона) и достигает таких концентраций, при которых резко уменьшается прозрачность воды, а ограничивающим фактором становится нехватка света (эффект самозатенения).
Масса отмершего фитопланктона опускается в более глубокие слои водной толщи, а развивающиеся здесь бактерии перерабатывают для своих нужд свалившуюся на них кучу органического вещества, расходуя при этом порой весь имеющийся в окружающей среде кислород. В создавшихся условиях резкого дефицита кислорода скорость дальнейшего разложения органического вещества бактериями резко замедляется. Взвешенные частицы детрита (состоящего главным образом из отмерших клеток фитопланктона и фекалий планктонных животных) опускаются вниз и образуют слои донных отложений. Кислород на дне и в придонных слоях водной толщи отсутствует. Соответственно, обитать там могут только анаэробные бактерии. Но дефицит кислорода, приводящий к гибели рыб (так называемым «заморам») может наблюдаться в подобных водоемах и в верхних слоях воды. Происходит это ночью, когда фотосинтез фитопланктона прекращается, а кислород очень активно потребляется при дыхании как самих фитопланктонных организмов, так и бактерий, разлагающих мертвое органическое вещество.
Совокупность описанных выше процессов и есть то, что называют «эвтрофированием» (или «эвтрофикацией» — оба термина употребляются в русской литературе). Иногда эвтрофирование возникает в силу естественных причин, например при близости больших колоний птиц (птичьих базаров) или при выпадении вулканического пепла. Однако в большинстве случаев оно связано с хозяйственной деятельностью человека. Возможности использования сильно эвтрофированных водоемов весьма ограниченны. Вода из них не годится для питья, да и многих других хозяйственных нужд. Спортивное рыболовство невозможно, поскольку при ухудшении кислородного режима исчезают ценные в промысловом отношении виды рыб, прежде всего представители лососевых и сиговых. Купальщиков эвтрофные водоемы также не привлекают, тем более что среди цианобактерий, вызывающих «цветение воды», попадаются штаммы, вырабатывающие токсины. Бороться с эвтрофированием чрезвычайно сложно. Источников поступления в водоем азота и фосфора (в минеральной форме, пригодной для использования фитопланктоном) множество, они носят диффузный (рассеянный) характер и неизбежно возникают при росте численности населения и необходимости увеличивать производство продуктов питания.
Зависимость биомассы фитопланктона (оцененной по содержанию хлорофилла) от общего количества фосфора в разных озерах, находящихся на «Экспериментальной озерной территории» (Канада, Онтарио). Из книги Стэнли Додсона (Stanley Dodson) «Introduction to Limnology», 2005. Данные заимствованы из работы Дэвида Шиндлера Evolution of Phosphorus Limitation in Lakes // Science, 1977. V. 195. Pp. 260–262
Изучение процессов эвтрофирования ведется давно и очень интенсивно. Уже в 1970‑е годы трудами исследователей разных стран было показано, что уровень развития фитопланктона в том или ином озере непосредственно зависит от количества поступающего в водоем фосфора. Стоки азота также имеют значение, но только при наличии фосфора. Кроме того, некоторые цианобактерии являются «диазотрофами», то есть способны связывать молекулярный азот атмосферы (N2). Ряд важных работ по эвтрофированию был выполнен в 1970–80 гг. в Канаде (провинция Онтарио), в рамках проекта, получившего название «Экспериментальная озерная территория» (Experimental Lakes Area). Недавно профессор Дэвид Шиндлер (David Schindler), долгое время руководивший данным проектом, опубликовал обзорную статью, подводящую итоги изучения процесса эвтрофирования и попыток возвращения эвтрофированных озер в исходное состояние (процесса, называемого иногда «олиготрофизацией»).
Проблема эта имеет огромную практическую значимость. В частности, некоторые авторы предполагают, что введение жестких мер, направленных на ограничение стока в водоемы фосфора, само по себе недостаточно. Необходимо ограничить также стоки азота. Однако введение контроля за двумя элементами оказывается очень дорогим. Так, комиссия Евросоюза оценивает стоимость мер по ограничению сброса в Балтийское море азота и фосфора в 3,1 млрд евро. Но если ограничиться только фосфором, то стоимость мер снижается в 10 раз — до 0,21–0,43 млрд евро.
Динамика различных показателей состояния озера №261 на «Экспериментальной территории» за двадцатилетний период. Широкой голубой полосой показан период, когда озеро интенсивно удобряли фосфором. На отдельных графиках приведены изменения в содержании: (a) TN — общего азота; (b) NO3 — нитратов; (c) TP — общего фосфора; (d) Chlorophyll a — хлорофилла a. Все величины в микрограммах на литр. Подобные графики приведены и для ряда других озер. Изображение из обсуждаемой статьи в Proc. R. Soc. B.
Проанализировав множество работ, Шиндлер в обсуждаемом обзоре приходит к выводу, что решающим фактором, определяющим эвтрофирование, является всё же поступление фосфора. Поэтому снижение именно фосфорной нагрузки является самым многообещающим методом борьбы с эвтрофированием. Однако процесс «олиготрофизации», то есть обращения вспять процесса эвтрофирования, сам по себе может быть очень непростым. Вся логика предыдущих исследований основывалась на экспериментах по добавлению дефицитных элементов в среду, содержащую фитопланктон. При этом молчаливо допускалось, что изъятие из стоков этих элементов автоматически запустит цепь процессов, обратных тому, что происходило при эвтрофировании. Но выяснилось, что это не так. Обратная реакция могла быть иной из-за эффекта гистерезиса (см. также hysteresis) — зависимости системы не только от текущего состояния среды, но и от прошлого, или, иначе, из-за неодинаковости траекторий между крайними состояниями системы.
Так, если в водоем долгое время сбрасывается большое количество фосфора, значительная его часть попадает на дно, а после того, как сброс фосфора извне прекращается, начинается активное высвобождение его из донных отложений. При уменьшении сброса азота активизируется азотфиксация — связывание атмосферного азота «диазотрофами», представленными в водоемах цианобактериями.
Шиндлер подчеркивает, что хотя лабораторные эксперименты дают гораздо более точные и легче интерпретируемые результаты, но только крупномасштабные опыты с целыми озерами могут служить надежной основой для разработки мер по предотвращению эвтрофирования или восстановлению прежнего статуса сильно эвтрофированных озер.
Источник: David W. Schindler. The dilemma of controlling cultural eutrophication of lakes // Proc. R. Soc. B. 2012. Published online before print August 22, 2012. (Вся статья находится в свободном доступе).