как узнать интел у меня или амд
Как узнать какой процессор у вашего компьютера
Процессор представляет собой ключевой элемент ПК. Чем он лучше, тем производительнее компьютер. Процессор может быть интегрирован в материнскую плату. Это характерно для нетбуков, слабых ПК. Их мощности достаточно для офисной работы, интернет-серфинга и просмотра видеороликов в среднем качестве. Внешние процессоры намного производительнее интегрированных. Именно их рекомендуется выбирать при покупке ПК.
Классификация
Цена процессора прямо зависит от его мощности:
Сегодня лишь 2 изготовителя производят ЦП для персональных компьютеров: «АМД» и «Интел». Устройства «Интел» мощнее, «АМД» — дешевле.
Процессоры одного изготовителя, имеющие одинаковую архитектуру и схожую мощность, объединяют в серии. Серия отражается в наименовании устройства:
Процессоры одной серии обычно различаются частотой такта.
Характеристики
Рассмотрим некоторые характеристики процессора:
Инструкция
Итак, вы задались вопросом: как узнать какой у меня процессор, а если быть точнее, то какой процессор установлен в вашем ПК или ноутбуке. Для получения ответа необходимо проделать следующие действия:
Данный алгоритм действителен для всех версий Windows, начиная с «семерки».
Теперь рассмотрим, как узнать процессор собственного компьютера в более старой системе, например, в Windows XP:
Особые приложения
Есть много приложений, предназначенных для показа сведений об ОС и устройствах. Одним из них считается CPU-Z. Установив его, вы получите возможность получить подробную информацию о модулях ОЗУ, материнской плате, видеокарте, ЦП.
Данные о процессоре показаны в разделе «ЦП». Модель устройства написана в поле «Название». В поле «Спецификация» возможно узнать частоту такта, в поле «Ядра» — число ядер. Как узнать архитектуру? Архитектура процессора определяется тем, какой он: 32-х или 64-х разрядный. Разрядность вместе с видом сокета, величиной кеша указывается в соответствующем разделе.
Программа «Эверест» (AID64) предоставляет пользователю персонального компьютера аналогичные возможности.
Какое из двух приложений выбрать — решать только вам. Они оба бесплатны и многофункциональны. Стоит отметить, что AID64 пользуется большей популярностью, чем CPU-Z. Однако это не значит, что CPU-Z — бесполезная программа.
Заключение
Процессор является одним из главных элементов производительности компьютера, поэтому его надо уметь правильно выбрать. От этого зависит, какие задачи возможно будет выполнять. Если процессор уже установлен, то его характеристики можно узнать самостоятельно из сведений об ОС или с помощью специальных приложений.
Видео по теме
Как понять оперативная память для Amd или intel?
не бывает оперативной памяти для интел или для амд
бывает оперативная по jedec и всякий кривой левайс.
термины «память для amd» придумали китайцы начав продавать нестандартные модули налепленные из чипов предназначенных для серверных нерегистровых модулей.
у am2/am2+/am3/am3+ процессоров есть «лишняя» линия адреса из-за чего такие левые модули c этими процессорами там работали.
и только с ними.
после am3+ контроллеры памяти в процессорах amd полностью соответствуют jedec. «память для amd» не совместима, например с fm2 процессорами.
модулей ddr4 не по jedec, к счастью, не бывает.
память выпущенная под брендом amd полностью стандартная.
большую часть модулей памяти для amd собирается на заводах Patriot
А для чипсетов ARM, NVidia, VIA, SiS там случаем спецом памяти не придумали? Это относится только к этой оперативной памяти DDR, DDR2, DDR3, DDR4.
!(Не относится к такой памяти как. ECC память для серверов.)!
Не бывает оперативной памяти для AMD и Intel отдельно.
4). Есть тайминги, да их можно вручную настроить и платформа Intel-AMD тут не причём.
5). Бывают требования к претенциозности элементной базы, для Intel выше для AMD ниже, от сюда и цена, тогда DDR, DDR2, DDR3, DDR4 AMD должны быть как минимум 30-40% ниже. чем для Intel.
Примечания: AMD сроду не делала оперативную память также как и Intel и AMD Покупает какой не будь задрипанный бренд и лепит свою этикетку вот и получается, что всякие идиоты начинают считать что существует оперативная память от AMD и Intel.
Не существовало, не существует, и вряд-ли будет существовать понятие: специальная оперативная память под Intel и AMD. Это факт. Это никаким образом не связанные модули, совместимость которых идёт только через материнскую плату (!). Всё. Оперативная память под Intel (AMD), это тоже самое, что специальная видеокарта под жёсткий диск. Отсыпьте мне то, что вы употребляете потому, что я впервые вижу такой несусветный бред.
Как проверить процессор перед покупкой
Содержание
Содержание
Даже новая электроника с завода может оказаться неисправной. Это легко заметить, если покупается, например, смартфон — его можно включить, пощелкать и послушать. Но существуют и товары, проверить которые можно только в специальных условиях. Например, процессор — чтобы включить CPU, необходимо собрать компьютер. Вряд ли кто-то сможет сделать это в условиях «прилавка». Поэтому, чтобы обезопасить себя от бюрократических проволочек, нужно запомнить ключевые моменты, на которые стоит обратить внимание перед покупкой процессора.
Представим ситуацию, когда покупатель вернулся домой с неисправным товаром. Он распаковал процессор и обнаружил глубокую царапину на контактах. Он будет прав, если обратится с возвратом товара ненадлежащего качества в магазин. Продавец также будет вправе потребовать проведения экспертизы, которая поможет разобраться, откуда взялись повреждения, и кто виноват. Часто, в таких случаях проигрывает покупатель — товар был запечатан, а проверка перед покупкой «на прилавке» не осуществлялась. Чтобы избежать казусов, лучше взять за правило — проверять любой товар в присутствии продавца. Для этого нужно заранее знать слабые точки приобретаемой техники.
Статья написана на примерах с процессорами Intel, но также подходит и для устройств других производителей всех времен и поколений.
Упаковка
Процессоры для настольных компьютеров существуют в двух вариантах: BOX и OEM. BOX или — как ее называют пользователи — «коробочная» версия, поставляется в привычном для компьютерных комплектующих виде: картонная упаковка, набор макулатуры и само устройство. Картонная коробка не только защищает хрупкий процессор от внешних воздействий во время транспортировки, но также служит неплохим индикатором того, насколько «сладко» пришлось товару во время путешествий.
Если упаковка не имеет физических повреждений, вмятин, а также следов намокания или, допустим, горения, внутри наверняка окажется целый и рабочий процессор.
Чего не скажешь про OEM. Это практически «голые» процессоры, защищенные лишь тонким слоем пластика, из которого изготовлен стикер. Иногда процессоры продаются вообще без упаковки — в бумажном конверте или антистатическом пакете. Не трудно догадаться, что в таком исполнении процессор оказывается намного уязвимее своего брата в картонной «шубе».
Защитные наклейки
Пломбу невозможно снять без повреждений — если потянуть за край наклейки, то она станет крошиться на мелкие фрагменты, но не отклеится целиком. Также существует другой тип защитных наклеек — это глянцевая пленка со специальным нанесением, которое повреждается при попытке отклеить стикер от основания.
Вернуть целостность такой надписи невозможно — клеевая основа теряет свойства и белеет при попадании воздуха. Так что попытка открыть процессор со стороны этой пломбы будет заметна невооруженным глазом.
Как правило, целостность такой наклейки уже говорит о том, что процессор остался нетронутым еще с завода. Если же пломба разрезана или повреждена — требуем у продавца другой экземпляр.
Комплектация
В зависимости от линейки, коробочный процессор комплектуется различными аксессуарами. Целостность комплектации также необходимо проверить. Впрочем, предыдущий пункт автоматически исключает вероятность неправильной комплектации — если пломба на месте, а коробка не вскрывалась, то шансы не получить комплектные «артефакты» и процессор сводятся к минимуму. И все же, один процент придется оставить на человеческий фактор — вдруг что-то осталось на заводе.
Работоспособность процессора не зависит от количества книжек и наклеек в комплекте, но без системы охлаждения сборка компьютера остановится. Поэтому, если проверять, то проверять по полной — убеждаемся в целостности заводского слоя термопасты на подошве кулера и проверяем свободный ход пропеллера.
Его величество — процессор
Убедившись в наличии пломбы, а также целостности упаковки и комплекта, можно сказать, что, скорее всего, сам процессор также будет в норме. Каждая единица товара проходит систему контроля качества на заводе, где сотрудники вручную сортируют устройства и исключают экземпляры с повреждениями. И все же — доверяй, но проверяй. Тем более, это касается покупки OEM-версий, которые поставляются в виде «как есть».
Внимательно исследуем процессор на предмет внешних повреждений. Например, это могут быть царапины на теплораспределительной крышке. Она целиком состоит из меди и покрыта тонким слоем никеля, который предотвращает взаимодействие активного металла с кислородом и окисление, нарушающее теплопроводные свойства меди.
Конечно, не стоит волноваться по поводу микроскопических царапин — главное, чтобы это была на самом деле царапина, а не «побои» отверткой или стертые до неузнаваемости надписи. В таком случае резонно задуматься, почему процессор оказался в таком состоянии и нужно ли связываться с этой покупкой.
Обращаем внимание на состояние текстолита. Даже минимальные царапины, сколы и искривления здесь недопустимы:
Такой дефект вряд ли встретится в новом процессоре, хотя для «бэушки» это не новость. Неизвестно, каким образом прошлый владелец добился таких результатов, но вывод очевиден — процессор подвергался насилию и может «откинуться» в любой момент.
Не забываем перешерстить контакты процессора. У процессоров Intel контакты выполнены в виде площадок, которые непросто повредить. Зато процессоры AMD зачастую «хвастают» загнутыми ножками — очень тонкие позолоченные контакты норовят изменить форму даже при слабом нажатии:
Контакты процессора уязвимы к окислению. В таком случае площадки или штырьки меняют цвет — зеленеют, белеют или темнеют. Окисление может появиться не только из-за прямого попадания влаги в соединение процессора и материнской платы, но также при работе в условиях повышенной влажности. Процессор быстро нагревается, что может привести к появлению росы при работе в помещении с низкой температурой.
В число хрупких частей процессора также входят навесные электрические компоненты. Они расположены со стороны контактов и могут повредиться при неаккуратном обращении. Габариты некоторых таких элементов оказываются намного меньше кристалла соли. Достаточно задеть такой конденсатор ногтем и можно отправлять процессор на утилизацию.
Вооружаемся увеличительным стеклом, исследуем процессор от и до и убеждаемся в его безупречности.
Не бит, не крашен
Можно подумать, что на этом проверка процессора перед покупкой завершена — физических повреждений нет, конденсаторы распаяны в полном составе, а контакты отливают чистым золотом. И все же, существует еще один нюанс.
Известны случаи, когда под видом флагманских процессоров продавцы отпускали бюджетные Celeron. Схема проста: мошенники приобретают две модели ОЕМ-процессоров из разных ценовых категорий, меняют местами теплораспределительные крышки, после чего сдают в магазин Celeron с верхушкой от Core i9, а настоящий флагман оставляют себе вместе с крышкой от бюджетника.
Чтобы не нарваться на такой экстравагантный способ мошенничества, необходимо внимательно осмотреть место соединения теплораспределительной крышки и текстолита процессора. В оригинале там должен находиться тонкий слой черного герметика. Для приклеивания крышки после скальпирования мошенники могут применить все что угодно — прозрачный силикон, красный автомобильный или же черный, похожий на заводской, герметик. Равномерность нанесения клеящего вещества будет значительно отличаться от заводского — только на этом и удается отловить франкенштейна.
Проверка на сайте
В последнюю очередь можно устроить процессору ментальную проверку — узнать срок гарантии, подтвердить подлинность и убедиться в соответствии заявленным характеристикам. Для этого переходим на страницу производителя — Intel сюда, AMD по этой ссылке.
AMD упростили алгоритмы проверки, поэтому узнать подлинность фирменного процессора можно с помощью камеры с функцией чтения QR-кодов. Перейдя по уникальной ссылке, пользователь получит серийный номер, который должен совпасть с тем, который указан на упаковке. У Intel этот процесс менее упрощен — его и рассмотрим.
С помощью сайта можно проверить только процессоры из BOX-версий. Производитель присваивает несколько опознавательных знаков на крышке устройства и гарантийной пломбе, которые должны совпасть между собой и стать ключом к уникальной информации на сайте.
На сайте проверки гарантии необходимо использовать два кода — FPO и ATPO. Первый обозначен как Batch (номер партии) и нанесен на крышку процессора в полном формате. Второй код частично нанесен на текстолит, а также полностью распечатан на коробочной наклейке — это серийный номер.
После ввода данных нажимаем «Проверить продукты» и ждем завершения поиска.
Система утверждает — процессор Intel Core i7 8700 оказался оригинальным, и на него сих пор распространяется гарантия. При отсутствии механических повреждений и перечисленных выше недостатков, такой CPU можно покупать без опаски.
Система гарантийного обслуживания отточена до блеска — если покупатель сталкивается с неисправностью, то ему достаточно обратиться в магазин или авторизованный сервисный центр, чтобы устранить поломку, обменять товар или вернуть средства. С одной стороны, покупатель защищен законом о защите прав потребителя — с другой, этот же закон автоматически защищает и продавца, и производителя. Поэтому в правилах прописаны пункты, которые должны соблюдаться обоюдно. Но иногда разделы и пункты в законе дают осечку и играют на руку только одной стороне. Такие ситуации даже возникают чаще, чем стандартный процесс обращения по гарантии. Поэтому необходимо внимательно относиться к проверке техники перед покупкой или не отходя от кассы — тогда и покупатель, и продавец останутся довольны.
Какой бюджетный процессор лучше: Intel vs AMD
Содержание
Содержание
Недавно у нас было опубликовано два сравнительных обзора бюджетных процессоров от компаний Intel и AMD (обзор AMD, обзор Intel). И если в каждом «лагере» иерархия моделей была более-менее очевидна, то при сравнении процессоров от разных производителей сложно понять какая модель и в каких задачах покажет себя лучше.
В этом небольшом обзоре я попробую сравнить бюджетные модели процессоров от разных производителей.
Участники обзора
Перечень участвующих в сравнении процессоров я свел в следующую таблицу, к которой будут даны некоторые пояснения.
Цены процессоров АМД я обновил, так что они немного подросли со времени написания прошлого обзора на них (особенно на 3100-й). Процессора Ryzen 3 3300x теперь в продаже нет вообще нигде, только на ebay.com по ценам от 11 000 до 15 000 рублей, так что пришлось ему влепить «экспертную оценку» цены. По моим убеждениям он должен стоить чуть меньше 3500x.
Также нужно отметить, что процессоры Intel (в отличии от AMD) имеют встроенное графическое ядро и поэтому немного дороже своих аналогов без встроенной графики. Все диаграммы я буду строить в соответствии с ценой процессоров, от дешевых к дорогим. Самый дорогой процессор Intel i5-10600K, хоть и не является бюджетным, тоже поучаствует в обзоре в качестве представителя «среднего класса».
Тестовые стенды
Итак, для тестирования процессоров Intel использовался следующий набор комплектующих:
Тесты проводились как на штатной частоте памяти, так и при небольшом её разгоне. I5-10600K также был разогнан до 4,8 ГГц на все ядра (плюс разгон контроллера памяти до 4,5 ГГц).
Процессоры AMD тестировались на следующей платформе:
Поскольку процессоры AMD могут без проблем разгоняться даже на бюджетных платах, их я тестировал как в штатном режиме (автоматический разгон под нагрузкой), так и при ручном разгоне.
Комплект оперативной памяти использовался один и тот же, но при работе на платформе AMD были несколько снижены тайминги в штатном режиме работы. Это был один из тестируемых режимов из обзора на процессоры AMD (который уже не переделать). В целом, это не слишком критично.
Для оценки производительности ядер я использую следующие программы:
Утилиты для оценки скорости работы с памятью:
Температура процессоров под нагрузкой
Нагрев процессоров в стресс-тестах измерялся при помощи утилиты OCCT, которая позволяет создать максимальную нагрузку на процессор. В реальности такое встречается не часто.
Как видно, процессоры от AMD в среднем горячее своих конкурентов. Из стана «синих» достойно нагреться сумел только i5-10600K, выступающий «вне конкурса».
Кроме температуры мне интересно было посмотреть на потребление энергии при интенсивных нагрузках.
Здесь «отлично» показал себя Ryzen 5 2600, взявший планку в 100Вт. В среднем, процессоры Intel потребляют заметно меньше энергии.
Далее переходим к тестированию производительности.
Производительность вычислений
Cinebench R20
В однопоточном тесте неплохо себя показали процессоры AMD 3-го поколения, особенно модель Ryzen 3 3300X. Core i3 тоже достаточно быстры. Разгон оперативной памяти практически не повлиял на результаты данного бенчмарка, а вот разгон процессора – дал небольшой прирост (там, где он был возможен).
В многопоточном тесте отлично себя показал i5-10400. Недалеко от него ушел 12-поточный Ryzen 5 2600.
Если сравнивать 4-ядерные процессоры, то модели от AMD выглядят чуть лучше (в том числе за счет возможности разгона).
Blender
Скорость рендеринга очень зависит от количества потоков.
Как и в предыдущем тесте, неплохо себя показали 12-поточные Ryzen 5 2600 и i5-10400. Из совсем уж дешевых моделей лучше выглядит Ryzen 3 1300 Pro. Pentium`ы не тянут, несмотря на равное количество потоков (4).
Кодирование видео (x.265)
Похожей задачей является кодирование видеофайлов. Для тестов я использовал программу Avidemux версии 2.6.19 и кодек x.265.
В этой задаче лучше выглядят core i5-10400 и i3-10300. Также неплохо себя показал Ryzen 3 3300x. Решения от Intel в общем немного быстрее.
Бенчмарк AIDA64
По данным программы AIDA64 скорость чтения данных из памяти у процессоров AMD заметно выше конкурентов. При этом меньшие тайминги на равных частотах тут практически ни на что не влияют.
А вот скорость записи у Ryzen третьего поколения заметно меньше. Впрочем, это компенсируется большим кэшем третьего уровня.
Латентность памяти традиционно ниже у процессоров Intel. При этом разгон памяти положительно сказался на этом показателе, что (теоретически) должно повлиять и на скорость в играх.
WinRAR
Скорость архивирования зависит от скорости работы памяти, так как при этом обрабатываются большие массивы данных. Но и количество ядер имеет значение.
Здесь лидером оказался Core i5-10400, не сильно уступив «старшему брату» Core i5-10600K. Из стана «красных» абсолютным чемпионом стал Ryzen 3 3300x. Думаю, большой кэш 3-го уровня (16 МБ) сыграл здесь не последнюю роль.
Разгон памяти положительно сказался на результатах всех участников теста.
Игровые тесты
Теперь сравним производительность процессоров в играх.
Shadow of the Tomb Raider
Для начала рассмотрим показатель «ЦП Игра», который зависит от скорости процессора и памяти.
Лучше всех себя показал Core i5-10400, но и Ryzen 5 3500X от него не сильно отстал. В целом, даже самые слабые процессоры демонстрируют неплохие показатели.
Реальная частота кадров несколько отличается. Так дешевые процессоры, поддерживающие только 4 потока вычислений, сразу дают просадку до 80 кадров в секунду, хотя видеокарта позволяет поддерживать более высокую частоту кадров.
Участники теста, имеющие 8 и более потоков вычислений, способны полностью нагрузить видеокарту. Частота кадров чуть выше у процессоров Intel, но разница буквально в несколько кадров, что не принципиально.
Assassins Creed Origins
Игра про ассасина также требовательна к производительности центрального процессора.
Процессоры Intel здесь явно лидируют по скорости, но критичным этот отрыв не назвать. Разница в пределах 10 кадров в секунду. 4-поточные процессоры способны выдать только 60 кадров в секунду в этом бенчмарке.
World of Tanks
Эта игра не слишком требовательна к вычислительной мощности процессора. Все участники набирают примерно одинаковое количество баллов. Разница в пределах 11%.
Процессоры от Intel тут явно смотрятся лучше, даже самые дешевые модели.
Metro Exodus
Создатели этого бенчмарка неплохо его оптимизировали, судя по тому, что у всех тестируемых процессоров очень близкие показатели. Но Intel все равно смотрятся чуть лучше своих соперников.
Выводы
Однозначных выводов о преимуществе того или иного производителя сделать, по моему мнению, нельзя. Дело в том, что цены на процессоры устанавливают исходя из их реальной производительности. В результате, удачные решения (типа Ryzen 3 3100) могут расти в цене, или вообще исчезать с полок магазинов (Ryzen 3 3300x).
В целом, процессоры AMD несколько горячее и потребляют больше энергии, но неплохо справляются с многопоточными вычислениями. Intel в среднем более дорогие, но заметно холоднее и чуть быстрее в играх из-за низких задержек памяти.
Выбор конкретного решения стоит делать исходя из наличия нужных моделей в магазинах и их стоимости.